Мде. Я вот когда маленький был, смотрел боевики. Где Арнольд Шварцнеггер проламывал стены. Думал: "Да как так, вот это силища, стены ломает". Сейчас понимаю, что в США это реально. Терминатор в моей квартире бежал бы через стены до первой несущей стены. Потом бы возникла системная ошибка и он выключился.
В Американских каркасниках, толщина каркаса внутренней стены 4 инча, (грубо говоря доска 10 х 5 см ) Шаг у них там по кодам не более 40 см. хотите я по Американскому коду из сухой доски собиру стенку 2.5 х 3 метра, закреплю ее, обощью ГКЛ (обычным не усиленным как в Америке) толщиной 9 мм. с двух сторон. Во внутрь ничего укладывать не буду. Приглашу вас и вы ее пробьете?! Плечем головой чем угодно ок?! Если пробьете поляна с меня если нет с Вас ;) Так что то что вам кажется, и то что снято в Голивуде, никакого отношения к реальности не имеет ;) Не пробьет арни такую стену, даже 130 килограммовым негром...
Павел Ершов вас куда то сударь, занесло. Я хоть слово написал, что я её пробью своим телом? Перечитайте комментарий ещё раз, я об одном писал, вы вообще куда то в дебри залезли.
в смыле??? это где так?.. на видео очень правильная технология...все сделано на высоком уровне в плане плиты, по периметру углубление , гидробарьер и т.д..
да там весь дом так сделан как и фундамент, единственный вариант заганять бульдозер и сносить, и рядом прикопать таких горе строителей, может хоть на удобрения сгодятся
@@ton9as925 ...а чем вам фундамент, плита не понравилась..???...каркас с паробарьером...септик вообще правильно...стропила , крыша - так и в Епропе делают...природа супер...заборов нет из профиля...вы как делаете???
зачем арматура, там ведь не аэродром. в блоках фбс тоже арматуры нету, и бетон 150ый. и ничего, на таких блоках в 2000-ых строили дома в 3 кирпича по 500-800 квадратных метров. до сих пор стоят и ничего не развалилось
С К В кирпичах тоже нету арматуры, и ничего, кирпичные сооружения стоят. Не путайте фундамент из фбс, и монолит, конструктив разный. И фбс тоже не ставится на голую землю!
Тут пропущен момент устройства гравийной подушки, которая послойно трамбуется и распределяет нагрузку на грунт, а пленка выполняет , как функцию гидроизоляции, так и предотвращает вытекание цементного молочка при вибрации бетона....
Арматура была,две нитки по периметру, но этого очень мало, можно и совсем не кидать армокаркас, а строить фундамент из бутового камня,бетонных блоков и т.д.,но фундамент должен всегда залегать ниже глубины промерзания грунта,например, для Юго-Запада "украины" это 80 см. , а в Подмосковье уже до 2 метров, иначе есть риск промерзание фундамента насквозь и как следствие его разрыв,что чревато растрескиванием несущих стен . Для устранения растрескиваний и развывов тогда придется нести дополнительные значительные расходы сопоставимые со стоимостью строительства всего фундамента. Строительство этого "дома" напоминает мне строительство т.н. времянок, или бараков,как их называли в советское время. Это были щитовые сооружение из стандартных стеновых деревянных панелей с минераловатным утеплителем, устанавливаемых на кирпичные ,бетонные и другие фундаменты, или даже на специальные деревянные,осмоленные столбики,т.н. "стульчики". Срок службы таких домов был от 20 лет и более, а на кирпичных и бетонных фундаментах они могли простоять до 100 лет. Все элементы таких домов изготавливались заводским способом с антигнилостной,противопожарной и против вредных насекомых пропиткой. Они комплектовались системами отопления,водопровода и канализации. Выпускались также сборно-щитовые казармы, столовые и другие сооружения. Мне приходилось жить в таких и казармах ,и домах,не скажу ,что с этим связаны какие-нибудь неприятные очущения.Но сгорают такие дома в течении 15 минут,остаются только скрученные трубы водопровода и отопления,тоже приходилось наблюдать. Здесь же нет никакой предохранительной пропитки, есть риски порчи элементов какого дома короедами,термитами и прочими вредными насекомыми. Нет гидроизоляции нижнего бруса стен от бетонного фундамента, а значит в него будет проникать влага,что вызовет его ускоренное гниение. Он может прийти в негодность всего за несколько лет ,в зависимости от климата. Квалифицирую такую постройку ПРИМИТИВНОЙ, даже временные советские бараки строились намного тщательней и с соблюдением всех норм СНИПа(строительные нормы и правила) За что же тут платить сотни тысяч долларов?
@@W4ADA арматура нужна обязательно, там щели уже пошли , а там и мышки и насекомые постепенно пролезть, а учитывая какие там бывают ураганы,дожди и пажары ,это жесть.Железки больше на жестянки похожи. Интересно во сколько такой дом обходится под ключ.Натягивают к бетону видимо чтобы ветром не унесло.
Ну допустим этот сарай стоит 200тысяч долларов, в рублях это около 22млн, за эти деньги ты купишь шикарный особняк в провинции/деревне. Но зарплаты в этих регионах крайне малы, за сколько лет накопишь 22 миллиона с зарплатой 15 тысяч? В США зарплаты другие, даже обычный продавец получает 2000долларов в месяц, и еще в конце года они дают возврат налогов на детей в размере 3000долларов. И проценты по ипотеке в США 2.5-4%. В россии сам знаешь какие проценты огромные. Т.е.купив в ипотеку в США ты переплатишь совсем немного, а в России переплата выйдет в 1.5-2 раза. Также со всеми кредитами.
@@iv9252 смотрела вчера дома в подмосковье, хороший район, 53 миллиона, 300 квадр.метров, и даже прачечной в доме нет))) Я к тому что в америке дома это норма, а в россии наоборот квартиры норма, а в домах в основном живут олигархи-бизнесмены, и цены на дома неоправданно высокие
@@user-ye8gx3vn7c ну, раздели 200 000 на 2 000, это сколько месяцев? 100 месяцев. Это сколько лет? Больше 8. Это если не жрать, не срать и т.п., кредиты не платить, а это там тоже все не дешево. С твоих 2000 у тебя 200 баков останется на все-про все.
@@user-ye8gx3vn7c вы скажите лучше, что из этих 2000 остаётся после выплаты всех платежей!!! Аренда такого сарая 1300-1500 мин, жратва на одного 400-500, медстраховка без стома 400-500..кредит за машину- без неё риала ещё 300-400😂
По всей площади должны были положить арматуру и связать. За 30 лет жизни в Штатах никогда ни видел заливку без арматуры , трещин не должно быть. Халтура.
driveway залит без арматуры и ничего ему не будет. с арматурой заливают только highway. здесь арматура тоже есть она в заглубленой части фундамента на видео это видно. больше там и не нужно потому что а) конструктивно это хватит б) это самое дешёвое строительство и положено арматуры только чтобы удовлетворить по коду. чтобы не было трещин просто пропилят бетон по коду.
@You Tube не по коду строить можно. Но такое строительство не примет инспектор, не введут в эксплуатацию, не законное строение они вынесут постановление снести его. Не снесёте сами - городские власти наймут подрядчика и снесут, а счёт пришлют вам ещё и пенальти.
Я понимаю, что технология хорошая, особенно для труднодоступных мест, но не могу серьезно воспринимать как капитальный жилой дом. Красивый сарай и всё тут =)))
@@SuperPumbapumba2 Как зачем? Бетон не работает на растяжение. При малейшей температурной (сезонной) подвижке грунта плиту будет ломать. По вашему это нормально что по плите на второй день после заливки пошли трещины? По доброму её хоть сеткой пятёркой пространственно нужно армировать. Даже если у них климат очень стабильный и нет сезонных подвижек грунта.
а я уже который год епусь с дедовским кирпичным домом построенным в 50-х годах и думаю, лучше бы он оставил мне каркасник и пару десятков тыщ на счету и я бы построили или перестроил без хлопот дом под себя, а не епался с домом в котором не кухни не ванны не было предусмотрено... Зачем спорить на заведомо проигрышные темы? Ну ведь факт есть факт - США (запад) давно нас обогнал во всем и сделали они это явно не совершая тупых вещей?
А толку? Чтобы строить 10 лет? Тяжелые стены - нужен хороший фундамент гараздо сложнее отделка и все по кругу дороже. Изменить что-то потом - сложно. Отремонтировать - сложно. А когда приходит беда, не спасают эти стены все равно. Вот и остается что сидеть и любить мысленно свои хоромы 6х6.
@@alexrost2348 кирпичному дому будет нестрашен любой ураган, если он выстроен на крепком, добротном фундаменте и толщиной стен, минимум в один кирпич. Максимум что его может ожидать, это унесёт крышу, полностью или частично. Но это в любом случае, лучше того, что ожидает бедный каркасник.
Дом для трех поросят, чуть посильнее задует и хана, не говоря уже о шумоизоляции. А ты что то говорил что трак выдерживает, а здесь веткой все пробило, а цена этого барака будет такая, что в России на эти деньги можно 5 ти этажный кирпичный дом построить
Привет Юрий! Я думаю цену скажешь потом, да и у тебя работы много, плитку уложить, фонтан сделать, на рыбалку сходить и т. д. спасибо за сюжеты, удачи!!!
При пожаре такой дом сгорает за 10-15 минут , бывает и пожарная не успевает приехать , а если дома стоят близко, что обычное явление из-за дорогой земли ,выгорает вся улица. Сам видел.
Про такие дома есть сказка про трёх поросят. Ниф - ниф, нуф - нуф и наф- наф. Там злой и страшный серый волк на их домики дул. Последствия мы знаем, а американцы нет. Хоть у них ветром тысячи домов в год и сдувает, но осознать причино следственную связь они не в силах.
А сами совки строили хрен пойми из чего. Один раз дом ломали - так там вообще надгробья были вместо фундамента разложены. Ну и классическая засыпка из опилок, листьев грязи - совкам бы как раз насчёт хижин и призаткнуться бы.
у них климат теплый и земли не пучинистые из за отсутствия промерзания грунта. Каркас сотый и фермы и все в один этаж, для их климата за глаза, да еще и осп по каракасу. У нас в карелии у половины каркасные дома из 150 доски, где климат до -30, а там и минусов то не бывает.Зато процентов 70 спецов живут в панельных человейниках 30-40 метров квадратных.
Ай хозяина обидели, а на счёт панелек мы с супругой 150 кв м сын семья 5 человек 200 кв м дочь 5 человек новая квартира трёх комнатная 80 кв м и так у очень многих в картонных коробках никто не живёт
Наоборот. С точки зрения сопромата этот дом избыточно прочен, он землетрясение выдержит, или падение на него летающей тарелки. Оно так и задумано: требования к каркасными домам для США написаны таким образом, чтобы собрать недостаточно крепкую конструкцию было в принципе невозможно, и это проверяет инспектор. При этом, по сравнению со скандинавской технологией, тратится больше материала (особенно над и под окнами), и увеличиваются общий вес дома, теплопотери и цена. Очевидно, никого это не парит, ибо русской зимы там никогда не будет, про точку росы в принципе никто не слышал, а цена конкретно каркаса ничто по сравнению с ценой финишной отделки, мебелировки и последующей эксплуатации (которая в любом случае будет высокой). АП: досмотрел до 28:35. Беру свои слова обратно. Конкретно этот дом построили из каких-то спичек, похоже. Фиг знает, проходит ли он по нормам.
Согласен. Не привычно. Вот смотрю на свою стену и думаю мне бы такой климат как у них то возможно бы не делал так. Стена 450мм газобетон, пенопласт 100 мм, кирпич.
Исходя из комментариев видно, что многие наши русские люди не понимают, почему американцы строят дома именно такого типа. На мой взгляд все дело в менталитете. Мы - русские люди и для нас дом - это крепость, которая должна простоять как минимум 100 лет, чтобы здесь прожили не только мы, но и наши дети, внуки и правнуки. Поэтому мы смеемся над каркасными домами. У американцев совершено другой принцип. Они не собираются всю свою жизнь жить в одном и том же доме. По мере роста финансового достатка, они просто переезжают в другой дом, побольше, в более элитном районе. Так что для них просто не имеет смысла строить дом на 100 лет. Мы же по мере роста финансового достатка (если он конечно есть :))) все пристраиваем, пристраиваем, пристраиваем к существующему каменному дому. Мне кажется что дело именно в этом.
Дело в климате и в удобстве. Каркасник, это сарай, где просто невозможно комфортно жить! Как его не украшай, сарай-сараем и останется. Мне, местные власти предписали поменять крышу на красный цвет. Чтобы был хоть какой-то толк я надстроил верхний каркасный этаж. Сделано все по гостам и снипам, утепление 20 мм, что считается избыточным для нашего климата и не смотря на это тепло толком не держит, быстро остывает, летом накаляется не возможно там находиться, кондер все время мотать тоже не будешь. Слышимость просто адская....сделал бы из блоков или кирпича, затраты были бы не намного больше, но результат был бы другой!
Когда переехал в Канаду думал никогда такой не куплю Прошло 30 лет сменил несколько домов - во всех жилось прекрасно никаких проблем Однажды сносил такой дом - красота - один день работы экскаватором
Здравствуйте! Я технолог по бетону, инженер-лаборант Стройконтроля. 1. Отсыпку стройплощадки под монолитную плиту фундамента должны были производить послойно с толщиной слоя до 30см и послойным уплотнением грунта до коэффициента 0,93 - 0,95. 2. Монолитную плиту фундамента должны были армировать вязанным пространственным арматурным каркасом по всей площади с ячейкой с в 30 - 35см.
Фундамент и плита данного дома сделаны без армирования привычного для нашего потребителя. У них технология укрепления бетона несколько иная. Автор не показал, но по всему полю заливки бетона закладываются тросы укутаные в пластиковую оболочку. Они прокладываются с шагом в 2 фута (~60см) . Тросы кладутся вдоль и поперек. Получается решетка с размером ячейки в 2 фута. В тех местах где прокладывается фундаментный "арык" эти тросы прокладываются на двух уровнях один трос под другим на расстоянии около 40см. Далее. Выводы этих тросов закрепляют снаружи деревянной опалубки. Затем заливают бетон, дают ему застыть, убирают опалубку. После того как бетон набирает прочность специалисты натягивают эти тросы с помощью специального гидравлического оборудования. Буквально делается следующее. На один конец троса надевается оголовок из металла, который превращает трос в подобие гвоздя со шляпкой. Затем с противоположной стороны этот трос вытягивают. Поскольку трос закладывался в бетон внутри пластиковой оболочки, то при процедуре натяжения он не испытывает сопротивление бетона. Трос натягивают давлением около 350 атмосфер. Затем преднатянутый трос зажимается таким же оголовком, как с предыдущего конца. Подобную процедуру повторяют с каждым тросом проложенным внутри фундамента и бетонной подушки. И на этом операция с укреплением бетона считается завершенной. Те трещины в бетоне , которые показаны на видео по нормам строительства не считаются проблемой.
треснуло ещё потому что арматуры нет. нам из России непривычно такое видеть. у нас так халтурно не заливают. дом конечно из говна и палок, а стоит наверное лям баксов
Тоже хотел так написать. Домик из трех плросят. Из говна и палок, наверно ни по одному снипу не пройдет. Я вообще каркасники за дом не считаю, так сарай. А в этом видео вообще треш какой-то.
Если каркасник сделан по уму, для себя, то он ни чем не хуже домов из других материалов. В каркаснике столько недостатков, столько и достоинств по сравнению с другими типами строений. Мне кажется, беда американских домов, что всё заточено на скорость и удешивление..
Зато "входна группа" с колонами на каких-то камнях. Интересно, из чего колоны сделаны, бутофорно выглядят и смешно, хотели придать импозантности этому сараю.
Все доски должны быть пропитаны как и первая . Но этого не делают,чтобы термиты все сожрали быстрее и человек тратился на новый дом и ремонт . Есть канал с ремонтом домов в США от термитов ,и ребята подробно показывают ,что доски не пропитаны от термитов
алекс макаров нет, чтобы когда нападет бен ладен все сложилось от верха донизу. У них все на тросах начиная от небоскрёбов изаканчивая дачной будкой. Не путать будку с этим домом.
@@sibir366 Неа , главное сколько в отопление вложишь , А так строятся такие дома в Сибири , и нормальный у них температурный режим , но если точка росы окажется в вате , то да косяк будет , дом загниет и тепло держать не будет .
@@sibir366 Там у каждого сити есть локальный код строитульства по которому строят дома в этом городе. В стенах этого дома инсулейшен он будет теплей кирпичного. У стандартной кирпичной стены R = 0.72... В каркасных домах R = 13 - 23 в зависимости от местного кода...
Уточню ,во время подсыхания на 70-75% , бетон разрезают не дожидаясь полного засыхания. При полном засыхании вода этот бетон не раз мочит и ещё дополнительная вода к бетону и затирка это затраты и много отрицательных фактов.
Первый раз слышу про полив бетона водой в штате Флорида. Вы наверное не сравниваете климат и состав бетона(количество и тип присадок) с тем местом где вы проживаете.
@@NeZarazn0 Штату Флорида надо бы уже поучиться у других как ваще строить и что домом называть,монтаж и проекты просто по 100 лет уже не меняется в США,как лепили так и лепят,а шо))пройди по базару найди попробуй,бери шо дают в кредит и не вякай))по своему проекту строят только миллионеры,и не из палок
Вспомните глиняные дома, там же кизяк присутствует как строительный материал, так что высказывание из г... и палок, несколько уничижительно звучит, но это верно. ":)))
@@TUGRPYJI9I-888 Навоз в смеси с глиной и с соломой в качестве арматуры, вполне годный материал для надворных построек или для маленьких одноэтажных домиков.
Gaster Fiber великая Монголия строит дома 🏡 из говна 100%, и их это устраивает. Срусских устраивает жить в домах из шлака. И что ? Ты от того что некоторые дома в России лучше стал от этого сверхчеловеком.?
Ну я такой дом, примерно, строил для хозяйственных нужд, ну там лопаты с вилами хранить (поменьше конечно и без окон) и ещё всякую дрибидень. А вот уже для поросёночка с курями, ставил хороший сруб из брёвен.
Летние домики строят во Флориде, а у нас в Крыму даже сараи строят из камня ракушечника на фундаменте. Торнадо легко поднимет этот дом в воздух и сбросит вниз в виде кучи досок и фанеры.
ЭТО НЕ ДОМ, нюф-нюф,наф-наф и ниф-ниф тоже так строили= дом до первого урагана, у нас сараи по крепче строяти лет на 100 в перед. из фанеры дом построили спецы. беларусь.
За то из кирпича могут позволить только богатые, а из ракушника процентов 90 частных домов стоит в Крыму, но пока их не облицуешь стены, лучше в их сторону не смотри, как после бомбёжки.
@@Vladimir44 У нас раньше шлакоблок применяли,а сейчас пеноблок из Белгорода,лёгкий,теплый и объемный,легко стены гнать.А отделку каку хошь,было б за шо,в магазине всё есть
Это не фундамент для дома , это площадка для игры в теннис ! Но только для детей , взрослых игроков может не выдержать , и проломиться ! А бетон поломался потому что не проливали водой после заливки и он тупо пересох , и скорее всего толком не провибрировали , и походу что то арматуру я там не наблюдал ! А домом эту херню назвать нельзя , у меня сарай стены в два кирпича выложены , а это какой то навес для сушки белья ! Теперь понятно почему как ураган так полстраны сносит !
Спасибо Юра за показ - очень интересно. Предлагаю, когда в соседей будет новоселье подари им это видео, им будет интересно да и полезно - можно посмотреть скрытые места. Ставлю , конечно, лайк.
Теперь понятно, почему они у них улетают. У нас кирпичные дома, поэтому они и стоят по триста лет и все церкви строят из кирпича, потому - что надежно. Этот дом простоит 30 лет, как кридит выплатят за него, так он и рухнет. Людей жалко.
ЮРИЙ приветствую , давно не заходил к тебе, ты конечно удивительно спокойно комментируешь свои видео, тебе бы кризисные новости комментировать и не так бы тревожно было , удачи
Юрий спасибо за обзор. Было интересно, как строят дома в теплой климатической зоне. Нам так не жить. Надо утеплять и утеплять. Но интересно то, что они не стремятся лезть вверх, 2 и 3 этаж. И забор на 4 метра им не нужен. Посадят кустики. Спасибо за ваш труд.
Даааааа..надо показать жене это...чудо. А то она все восхищается какие у них большие кухни и туалеты.. У нас так садовые домики делают. И с американцев еще налоги лупят за такое *добро*.
Сделал фундамент по периметру из гранита,купил пеноблоки в Белгороде,и коробка за неделю готова,а это имени Нуф-Нуфа такое Г... Настолько крепкое,а трак на крыше не рискнул
@@user-dd4bs2gm1y просто в России не умеют строить по такой технологии и очень много мошенников, отсюда ваша предвзятость и выводы. Понятно что керпичный дом надежнее, но люди всегла исходили из соотношения цены и климата и грунта. В штатах так вообще еще продаются дома 50-60тых готов из дерева с ремонтом отделки и все стоит, ничего не ломается. Потому что строили нормально, по правилам.
@@verakustov8431 Толку от этих нитей в растворе ноль. Сам сдуру доверился рекламе, вся стяжка в трещинах пошла. Хорошо, что стяжка, а не плитный фундамент, как здесь.
@@user-xe3ef5vj7n здесь в этом видео мы не видим процесс, а только результат. Я имела возможность наблюдать процесс, когда заливали слаб для гаража у нас. Они используют виброукладчик для уплотнения бетона. Никаких трещин, гараж стоит 7 лет
Самое интересное, за какое время он сгорает в случае замыкания проводки, или при неосторожности обращении с огнём? ( Пожарная машина успевает приехать, если да, то что от него остаётся?)
@@lizmitchel8855 да уж лучше в квартире, чем в этом сарае,...но есть у меня нормальный деревенский срубленный пятистенный дом с большим участком,. Так что это говно.
Много раз видел обзоры о строительстве домов в Штатах, но ни разу так подробно и последовательно, септик с весьма интересной реализацией, как понимаю, конструкция сложилась из долгого опыта реализции подобных систем, впрочем, как и всё остальное, спасибо за обзор!
В подобном доме, только с учетом специфики северо-запада РФ и на нормальном фундаменте, построенном своими руками живу 12 лет, все гуд. Относительно недорого, не очень трудозатратно (я и двое помощников до стадии "закрытый периметр", потом сам), быстро, тепло...
Ну хоть кто-то это понимает. У меня так друг дом построил за 2 года и сейчас смеётся над теми соседями, которые уже 10 лет мучаются над своими домами. А так я с ним за 1 выходные почти весь периметр дома плитами обшил и уже в спокойной обстановке он сам утеплитель укладывал. И вышел дом на 100 квадратов - около 50000 баксов (это рядом с Минском). В самом Минске в те годы за 50 тыс можно было хорошо если однушку в хрущевке взять, двушка приличная сразу от 70 тыс стартует. Ну конечно потом отделка, подвод коммуникаций еще потянули, но тут уже затраты сложнее посчитать, можно же по бюджетному покрасить стены краской или в дешевые обои - и жить счастливо.
@@CheMeteoS Было бы интересно знать, что конкретно вошло в эти 50тыс. У меня например коробка стоила 25тыс, но... ленточный монолитный фундамент, пол монолит, 12 колонн, перекрытие монолит, стены внешние и одна несущая из известняка, ну и крыша дерево + металллочерепица. С внутренней отделкой, дверями и окнами, отоплением и водоснабжением, но без внешнего утепления - 60тыс.
Трещина не будет расходиться арматура внутри не даст. Трещины в бетоне это обычное явление зальют герметиком что бы не выдавливало грунтовые воды, если высоко поднимутся
На самом деле, нет. Не скажу конкретно за этот дом, но в обычном каркаснике, где в каждой перегородке по 10 см каменной ваты, даже происходящее в соседней комнате не очень-то слышно.
там все работающие люди получают нормальную зарплату, если что они снесут этот домик и построят еще два таких же. Никто не заморачивается. А мы тут сидим в третьем поколении в хрущевках и еще кого-то жить учим.
Да ладно 2, там сразу по 3 строят. И сразу за кэш без всяких там ипотек на 30 лет. А все потому, что у всех хорошие зарплаты. А ещё там все улыбаются друг другу и спрашивают как дела :)
@@user-sn6pe1lm7v и что не так с климатом бОльшей части США? там и снег и морозы вполне ого бывают. не вся америка -невада и аризона, знаешь ли, в Нью-Йорке или Сиэттле бывает и минус 30 воопсчета.
Смысл выражения "построить из говна и палок" после просмотра этого видео засиял новыми гранями) Действительно, так и есть. Интересно было бы посмотреть, как они в таком доме пережили бы зиму в Новосибе.
Спасибо ! Но как то все не серьёзно . Впечатлил только электро кабель в водной . На такой домик это круто даже очень . Хотя вспомнил в США напряжение в сети в два раза ниже .
В США два напряжения 120В для маломощных приборов и 240В для всяких стиралок, сушилок, обогревателей и тп. Это возможно благодаря противофазам по 120В. То есть если их с нулём сопрягать то будет 120В, а если между собой 240В.
Самое смешное, это то что дом этот будет стоить тысяч 150- 200 баксов, в зависимости от штата. У нас за такие бабки можно дом крепость построить из кирпича и бетона
Эти разрезы называются деформационным швом. В случае расширения и сужения бетона чтобы не трескало. Хотя эти швы должны предусматривается перед заливкой бетона
