Спасибо за идею, я чёто забыл про такой фильтр и сделал просто с фильтром синфазных и противофазных помех, очень важный прибор для меня - комбайн лабораторный, с прецизионными опорниками, множеством ADC, DAC, генераторы.
Квадратные отверстия делают из синусоиды прямоугольный меандр, который, раскладываясь на гармоники в круглых отверстиях портит звуковую картину. Это просто через обрезающие фильтры ютуба плохо слышно
А вы не пробовали экспериментировать с треугольными отверстиями ? Они с квадратными и круглыми работают на разных резонансных частотах и поэтому проникновение чётных гармоник затрудняется .
Выключатель должен загораться, вы его неправильно подключили. Была такая же проблема. На него надо заводить оба провода питания (ноль и фазу) и не ошибиться контактами. Если само включение-выключение работает, а лампа не загорается - поменяйте местами провода входа на выключетль и выхода с него.
Блокиратор постоянного тока блокирует определенное напряжение. Он не может блокировать например 3 вольта постоянного напряжения, если он рассчитан блокировать 1 вольт постоянного напряжения. Перевод с сайта Китайского производителя аудио-оборудованния. Текст взят со станицы продажи аудио-усилителя мощности стоимостью около 4000 долларов. Вот вырезка перевод что пишется на этой странице. Поскольку серьезные помехи в линии питания встречаются редко, по отзывам клиентов, около 10% пользователей сталкиваются с серьезными помехами, поэтому наши усилители мощности не включают блокиратор постоянного тока. Если у клиента есть опыт работы с шумом в последней модели усилителя мощности, он может заказать блокиратор постоянного тока по индивидуальному заказу, он может убивать 1,2 В постоянного тока линии электропередачи, чего достаточно в большинстве случаев. То есть убивать не 3, 5, 10 вольт, а 1.2 вольта.
Абсолютно верно! В фильтре что в видео, как раз по 4 диодных перехода последовательно, при каждом цикле синуса. Итого - 2,4 Вольта порог. И это реально действует, и ещё как! Недостатком является то, что слегка страдает КПД.
@@maxdecebel ///Как посчитали 2,4 В?/// Методом прикида. Это напряжение сильно зависит от потребляемой мощности, поэтому не константа. 2)Имелось ввиду КПД, исправил.
А еще можно поставить перед этой коробочкой ИБП в онлайн режиме на 1 кВт хотя бы.. да вообще че там ВЧ помехи фильтровать как попало, надо идти дальше - нужен узкополосный фильтр на 50Гц, От так! :) Лайк за проделанную работу!
А без осциллографа не понятно? Ни как😁 Автор, при всем уважении, пытается услышать разницу ну хоть в чем-то, чтобы оправдать вложенные деньги. Такую-же разницу слышат, когда меняют простую медь на бескислородную, ставят колонки на шипы, а провода на подставки😁
@@Ghostgkd777 да уж, в непосредственной близости от "помехогенераторов" и с худеньким ("жестяночным") корпусом.. ))) Зато всегда будет эффект от "подписывайтесь и комментируйте".
@@Ghostgkd777 никак, если в сети нет постоянки и сильной синфазной помехи, а если есть, то Аудиофил при смене кабеля к этому устройству постигнет откровение. Конденсаторы нужны нормальные чтобы могли без последствий держать небольшое обратное напряжение. Ну и все остальное подбирать по току потребления потребителя.
Я очень простой радиолюбитель. Воткнул паяльник в розетку. Стало теплее, уже хорошо. Пошёл в магаз за радиатором. Не буду называть фирму на Кi..... О!!! А на помойке вдруг валяется новенький корпус с проводом, нужного мне размера и с гнездом под розетку для моей будущей задумки.... Буду в нём выращивать помидоры или сетевой фильтр сделаю.
А почему не посмотреть осцилографом, что там на входе (высокочастотные помехи) и что после фильтра? Это хорошо что он постоянку не пускает, но это фильтр от импульсных помех. Или нет?
Да в сети есть постоянка. Сам с этим столкнулся,у меня ТОР гудел с разной интенсивностью. Поставил фильтр из двух диодов и двух конденсаторов,все сразу затихло.
Сразу видно без теплового усилителя ncore не звучит. На нем не звучат ни провода, ни разъёмы, ножки от усилителя тоже не звучат.. И не слышна постоянка в розетке, это совсем плохо. Совсем мертвый усилитель.
@@mxkarasevmx9568 Мы с Вами знакомы, любезный? О каком торе идет речь? Магнитопроводе силового трансформатора? При наличии постоянного тока в первичной обмотке кривая намагниченности сместится относительно начала координат, что может привести к выходу врежим насыщения петли гистерезиса, что будет выражаться в резких скачках индуктивности в очень малое значение на переменном токе. Самому тору особо ничего не будет. Гораздо быстрее загнется первичная обмотка, т.к. начнет работать в режиме КЗ
@@Mikhail16384 не знаю, может и знакомы. именно об этом торе о котором вы и написали я и говорил. Я думаю вам не составит труда прикинуть что будет на обмотках если максимальная допустимая индукция 0.9 - 1.0 Тл (так себе железо) да ещё и первичка намотана экономно. Ну и не забываете какой ток будет от этих 20в вольт на первичке мощного тора, а с учётом того, что насышение добавит хороший шлейф гармоник (от переменной составляющей тока) как в сеть так и в потребитель, то все будет вообже офигенное, в самый раз для аудио техники))). А самому тору действительно ничего не будет, кроме разогрева.
Проверять помехи хорошо приемником, включаете в сеть импульсный источник например от питания электро замка входа по брелку и ищите помехи включая и выключая источник. Я такой блок питания родственникам поставил, так у них приемник укв который вместо проводного радио стал фонить. Лепить фильтры и экспериментировать времени не было, просто кабелем вывел штыревую антенну на крышу и помеха почти пропала, немного заметна на слабых станциях.
никто особо не расчитывал -больше вольта постоянной составляющей-это проблема подстанции уже- а так на двух диодных переходах можно потерять 1.4 вольта и дать работать трансформатору особенно тору без завываний@@maxdecebel
У Агеева есть сверх линейный УМЗЧ с ооос. Для того чтоб не было подмагничивания трансформатора постоянной состовляющей. Тк для постоянного тока трансформатор имеет малое сопротивление.
Мне понравились вентиляционные отверстия, влияющие на звук, вот только боюсь, что ни худы, не муды, не зазвучат лучше. А может наоборот. Я горжусь таким спецом, может с помощью этого устройства, я послушаю нечто в меломановском классе. Про класс д буду молчать, другая тема. Самое главное, приобрести температуро мерку, это залог работы всех радио устройств.
.Спасибо за тему ! :) У Вас изумительный юмор! А целесообразность сего устройства, скорее важна в сельской местности, чем в городских условиях... Не проще ли UPS подключить? Но все равно, интересно... :)
Это не стабилизатор, а фильтр. В сельской местности в несколько раз меньше импульсных блоков питания на линии. Да и воздушные линии - те еще фильтры. Там другая проблема: нестабильное напряжение.
@@sc0or Во первых: с Днём Победы! Ну и далее по Вашему тексту. Конечно же Автор рассматривает фильтр питания. Кстати, совсем не лучший, так как пришлось ему менять схемотехнику. И конечно же, сельская местность в большинстве случаев не обеспечивает ни помехозащищённость линий, не устойчивые напряжение в 230 В (современный европейский стандарт). Поэтому я и предложил , что б не тратить деньги на подобные фильтры, использовать UPS, которые обеспечивают и стабильность напряжения и отфильтровывают помехи, в том числе и постоянную составляющую. С уважением к Вашему высказыванию
@@FromEU2024 Возможно. Но в обычных упсах на выходе далеко не синус (рассчитаны на импульсники). Нужны бесперебойники, от которых, например, питаются насосы для системы отопления в частных домах. Там чистый синус (для трансформаторов УМЗЧ). Но они обычно рассчитаны на небольшую мощность. Но что-то придумать можно. По сравнению с совком, когда у стариков стоял ЛАТР под ЧБ телевизором, сейчас возможностей - море. PS День Памяти был вчера, кстати.
@@sc0or И Вас с Днём Победы!!! И с Европейским. И с Российским. Мы, как правило, празднуем 9 мая... А про UPS, те которые питают компьютеры- синус идеальный. Сам проверял, у самого небольшой ИЦ был из 12 серверов и сотни компов... В чем то Вы, может и правы, но ничего лучшего, чем 1000 Вт UPS я не видел! :)))) А с системой водоснабжения не знаком. Радио инженер я, не водопроводчик.... :)))
Левитирующий монтаж компонентов это круто. Это самый высокий лэвл монтажа. Любой дурак может навтыкать компоненты в плату и запаять. А тут мастерство надо.
Я однажды зимой аккумулятор севший автомобильный так зарядил. Провода с розетки на аккум. Только параллельно надо пленочных конденсаторов повешать, чтобы не нужная переменках не шла на аккум. А вам бы только посмеяться🤨
Поясните пожалуйста, чем плох как сетевой фильтр, обычный развязывающий трансформатор, 220 вольт на 220 вольт, необходимой мощности. Или даже с кратным запасом по мощности. Как ВЧ, постоянка и разные импульсы проникнут через него?
@@sergein4462 А ферритовое кольцо, которое применяется как фильтр-защита от ВЧ и импульсов? Фильтр выглядит как пластиковый бочонок-утолщение на проводе. Если его разобрать, то видно, что провод проходит через ферритовое кольцо, делает один оборот, вокруг кольца и идет дальше. Его не достаточно? А Ваша схема 2-37 содержит четыре ВЧ трансформатора? Или что это? Две многовитковые катушки на одном сердечнике.
@@Andre-Rossi7 ферритовое кольцо на проводе это дросель, на видео тоже дросели. Эти штуки обрезают частоты выше чем те на которые они расчитаны. Эффективность кольца на проводе слабая но лучше чем ничего.
При большой мощности, нужной для ус. мощности, а это, примерно 1квт, он будет потреблять на холостом ходу, ту же мощность. Замучаетесь оплачивать электроэнергию. Кроме того, как правило, он гудит и это слышно.
На видео фильтр высокочастотных сетевых помех. Без подключения заземления, не рабочего нуля, а заземления работать не будет - 1 Фаза (L), 2 Рабочий ноль (N), 3 Заземление по центру. Брал такой для стабильной работы цифровой аудио аппаратуры (звуковая карта, процессор эфеков), возникали сбои и глюки в работе из-за помех в сети 220 вольт. Можно сделать простой фильтр (без использования заземления) на основе двух пленочных конденсаторов и двух дросселей, уже будет давать хороший эффект. Схем в сети много.
Ситуация с такими фильтрами, применительно к музыкальной аппаратуре, - не однозначна, потому, что один из фильтрующих элементов, именуемый на схеме L1, имеет довольно значительное индуктивное сопротивление, на частоте 50 Гц. и питающий ток проходит через него со значительной задержкой, по времени, ещё и по причине воздействия на этот процесс сердечника. Таким образом, все подобные фильтры снижают динамику, питаемых через них, усилителей, как бы прискорбно это не звучало! С другой стороны, фильтруют они очень качественно и на звуковом материале, не требующем динамичности воспроизведения, показывают себя весьма неплохо. Альтернативой являются фильтры, не содержащие последовательно включённых элементов, а только параллельные нагрузке. Фильтруют они хуже, но зато, не "режут" динамику. Так, что выбирайте, но осторожно, но выбирайте!
"Аудиофильский тепловой усилитель" убил! Спасибо, сделали мой вечер! А если серьёзно - можно ли подобный фильтр использовать для гитарного комбика, чтобы меньше фонил? Квартира, заземления нет, шумит прилично. Или затея лишена здравого смысла?
@@user-uc5pp2xq4i , представьте себе, сделал себе такой фильтр, и не гудит! Без фильтра гудит. Усилитель кстати уровня HI-FI, причём два, начали гудеть приблизительно в одно время. Спасибо за ответ.
Спасибо за видео! Тема для меня интересная. Недавно купил себе цифровой микшер Behringer rx18 , чтобы использовать его как аудио интерфейс. Но однажды во время записи в канале микрофона пошёл треск. Разобрался в чём причина - помехи издавал телевизор, стоящий рядом. Как выключил его из розетки, треск пропал, но стало очевидно, что микшер очень чувствителен к помехам в сети питания и оное нужно фильтровать. Может как-нибудь сделаете видео на эту тему? Особенно будет актуально для гитаристов, играющих через ламповый усилитель. Когда сосед работает циркуляркой, в таких усилителях всегда это слышно ((
купил готовый сетевой фильтр на али, если честно, то ради хороших восьми розеток и полной индикации параметров сети. вскрытие показало наличие ЕМI фильтра в металлической коробке. какой-то разницы в звуке не заметил, но когда включил весь тракт на паузе без музыки, выкрутил на максимум громкость и совсем не услышал высокочастотного шума. низкочастотный был совсем немного слышен. без этого фильтра высокочастотный шум хорошо слышен на такой громкости.
Теперь осталось поменять сетевые провода на аудиофильские и Худ запоёт тепло и лампово. P.S. Где сравнение графиков АЧХ и искажений Худа с фильтром и без фильтра??? Без графиков - некошерно.
Фильтр с управлением от мышки и ИК-пульта, да еще и с винчестером .... мммм =) А если по делу, то фильтрация от постоянной составляющей необходима только для классических трансформаторов, для импульсных блоков питания это абсолютно пофигу.
Думаю, никак не повлияет. Эфир и так засран всякими импульсными БП, ИБП, преобразователями и экономичными лампочками. То ли дело было в 70-е - 80-е! Из мусора в эфире - только советские "глушилки". Сейчас и радио практически умерло, FM не в счёт. Я и его не слушаю из-за рекламы.
Не знаю, как кто, а я аппаратуру запитал через Smart ИБП APC мощностью 1000 ВА, выдающий на выходе чистый синус. И никакой там тебе постоянки на выходе, ибо идёт преобразование входного напряжения. Заодно и стабилизация, и защита, и фильтрация.
чего-то мне тут не хватает: вроде работает, но похоже, что ноль разорван после выпайки всего, а новая пайка со стороны фазы. чего я не вижу? как ноль подходит к "tenta"?
Если постоянка будет 2 вольта и больше, надо срочно переезжать или ставить регенераторы на все розетки, иначе бытовой технике поплохеет. Треска от фильтра нет.
@@user-lw7fo1st5x случится, если будет 20В. Не случится если будет 1-2В и в технике стоит ИБП или трансформатор с зазором. А вот тору поплохеет уже от 0,5В т.к. при низком сопротивлении первички его очень прилично перекосит. Тоже самое будет при однополупериодном выпрямлении или неравномерном потреблении по плечам без отвода от средней точки. А гудит и трещит он только у кривых самоделкиных.
Добрый день. Данный девайс переменку отфильтрует которую генерирует частоник компрессора кондиционера? А то поставил сплит систему инверторную и теперь во все розетки летит помеха... такая зудящая .... бзззззз... на 5кГц примерно. Ну и усилитель это всё дело в динамики передает само собой. Думаю вот как убрать её. А то в жару музычку тоже хочется включить, а не могу - невозможно слушать с таким зудом в динамиках. Приходится кондей выключать, либо в тишине сидеть :)
