Занимаюсь светодиодным освещением. Полностью с вами согласен! При хорошем охлаждении светодиод может работать с превышением его максимально допустимом током в 3-4-5 раз,но толку от него не будет. В технической информации на чип 3030 3в 150мА Самсунг так и прописано,что чип может работать и на 200мА но! максимальная его эффективность,люмен на ват , достигается при 65мА. Очень много нюансов в этой теме,не так всё просто)
Камера китайская вебка. Микрофон Шурик, не китайский. Но это для проверки качества звука. Обычно я пользуюсь самыми простыми. Разницы не вижу. Ролик про это будет.
Всегда прогоняю светодиоды через ЛБП. И тепловизором пытаюсь температуру кристалла увидать)) Иногда и свет, цвет, поток измеряю чем придется)) Мало ли что китайцы пишут.
Напрасен труд с тепловизором. Отвод тепла просто надо обеспечить. Но если светодиод перегружен вдвое (а так обычно и бывает), то света он даёт всего на 25% больше. Глаз этого просто не замечает.
@@innelectro танцы с бубном и тепловизором не напрасны. Условия эксплуатации разные. Не всегда есть возможность организовать теплоотвод. Либо его нет, либо теплоотвод недостаточный. Даже если отвод тепла отличный, то с помощью теплака это всё легко проверить. ПС. Температура кристалла светодиода и температура пластины того же светодиода, предназначеной для контакта с радиатором - это зачастую две разные температуры. Среди ассортимента Али мало изделий с хорошим отводом тепла от кристалла. Китайцы не заморачиваются.)))
По-моему, ты не понял, о чем шла речь. И сейчас мощность лампочек указывается честно - лампа на 60 Вт, допустим, она и будут потреблять от сети примерно 60 Вт. Из которых, правда, всего ватт 8 расходуется на создание видимого света. Ты будешь удивлен, но точно так же было и при совке
Вы не поверите, но слизав западные решения (а других не допускали) честно повторяли то что было на прототипе. Неосознанное враньё тоже враньё. Есть случаи, уогда мощность занижают и сейчас. В ролике "сгорел БП" я об этом говорю.
Яркость светодиода легко замерить, нужен правильный инструмент, к примеру Everfine, именно им и замеряем. Сопоставляя яркость, амппраж и тепловыделение мы определяем с каким кпд и с каким качеством светодиода мы имеем дело.
Где-то давно слышал, типа золотое правило 70% от максимальной. Ещё когда белые светодиоды были диковинкой, но было много статей на эту тему, там в качестве правильного питания как лучший вариант рассматривали питание импульсами, или ШИМ. В этом вся фишка, диод только половину времени получает нагрузку, при этом можно ток поднять для большего света, а глаза высокие частоты не наблюдают.
Чёт сложно как-то всё. Проще смотреть на устоявшуюся температуру кристалла. 60С чтобы долго, 80С если надо побольше и приемлемо если кристалл деградирует за год. Именно поэтому там, где надо выжать максимум устраивают обратную связь по температуре.
Это и есть самая простая методика. Замерить температуру кристалла проблематично. И эта температура не говорит про эффективность. Главное в танке вы знает, что, а для светодиода главное - высокая светоотдача, а не максимум света при пониженном КПД.
@@innelectro Закон сохранения энергии никто не отменял. Всё что не ушло в свет, уйдёт в тепло. Это не точку максимальной мощности у солнечной панели искать :) Тут всё просто и без экстремумов. Любой светодиод имеет паразитное сопротивление, причём с заметным ткс. Выделение тепла пропорционально КВАДРАТУ тока, а светоотдача линейна.
Я давно уже заметил, что заявленная мощность даже на глаз значительно слабей. То есть лампа накаливания на 100 Вт светит ярче, чем такой же аналог в светодиодах.
Несомненно так. Но если с лед лампы снять колпак, то свет вдвое ярче. Матированные лампы накаливания использовали значительно реже прозрачных именно по этой причине. Если к тому же светодиоды включены на истинную мощность, то всё будет как обещано на упаковке, но увы...
@@innelectro там, где можно, где не нужен рассеянный свет, там я снимаю колпачок. Без оного свет ярче, но пучок света получается направленный, в подвешенном состоянии потолок уже не освещается.
@@innelectro ну как хотите. Смотрите, просто с колпачком свет получается не такой направленный, а лучше распределяется в пространстве еще немного по сторонам и даже иногда чуть назад, вниз, а не просто отражается от стенок. Хотя бы визуально воспринимается красивее и мягче
Так, сообщение записал. О том, что все во круг гады я где-то догадывался, а здесь прямым текстом. Смело. Но, что мне с ним делать, если это сообщение секретное? Меня распирает поделиться обретёнными тайными познаниями, но это же тайна, тайна случилась ночью, под светом Луны. Многие знания, многие печали. Мне будет трудно с этим жить, храня эту тайну в себе, обрекая, тем самым, человечество на вечную тьму незнания.
Да мне, в общем-то, плевать, раз всех здесь устраивает. 😁 Я просто подумал, может автор на кого обиделся или какие-то случились неприятности у автора... Типо, словом помочь... Ну, и вот, где-то так и оказалось, автору - не до жизнерадостности. Но тут собрались чисто нечувствительные, жылезные поцоны, так что моя помощь не потребуется 😆
