Российские власти вновь пытаются лишить граждан доступа к качественному контенту. В ответ на замедление работы RU-vid, мы приняли решение публиковать полные версии видео-интервью с нашего RU-vid-канала в Телеграм-канале Школы гражданского просвещения t.me/sapereonline/959 Смотрите видео со Светланой Шмелевой - выпускницей Школы и исполнительным директором фонда «Pristanište». С весны 2022 года благодаря этому фонду в черногорской Будве работает приют для вынужденных мигрантов из Украины, России и Беларуси.
Книга Михаила Минакова вошла в лонг-лист премии "Просветитель": "Постсоветский человек и его время". Книга вышла в издательстве Школы Гражданского Просвещения, бесплатно прочесть можно здесь: biblio.school/pub/postsovetskij-chelovek-i-ego-vremya/
Всегда приятно и познавательно послушать Михаила. Жаль, что в подчеркнуто антиинтеллектуальных странах пост-СССР никому особо не нужны все эти ценные мысли.
Свобода может быть только на базе РАВЕНСТВА. Равенство может быть только на базе отрицания частной собственности (в любых ее формах). Получается что свобода была только в СССР. Мир живет в рабстве и не знает свободы.
Равенство - неотделимо от справедливости. Равенство возможностей. Если есть частная собственность, равенство невозможно. ТК дети буржуя будут каждый раз стартовать из выгодной точки. Равенство и свобода возможны только при социализме!
А что же тогда нигде не получилось построить это самое общество равных? Кого называли номенклатура? Кого в постиндустриальном обществе можно назвать пролетарием и буржуа? Куда вы отнесете самозанятых? Пс. я историк- востоковед. на откровенную глупость отвечать не буду.
Чтобы Идея Демократического Будущего России овладела массами и стала Материальной Силой, вся Антипутинская Оппозиция должна наполнить свои мозги знанием устройства Системы Госуправления в странах Демократии. И распространить эти знания в мозгах граждан РФ. К сожалению, вся Антипутинская Оппозиция пока что следует примеру Немцова и Навального, но лает на Путина уже из-за рубежа с той же иллюзорной надеждой с помощью словоблудия поднять бунт против Кремля...
Вы знаете что в Питере 90х было обращение группы депутатов, с требованием возбуждения у/д за бартер природных ресурсов (без налогов) на продукты питания для голодающего города, которые не были поставлены в страну. Как думаете, чьи подписи на доках?
Так, а теперь подумайте при какой системе вы бы хотели, чтобы жили ваши дети? Там, где он может решать: с кем жить, где учиться, где работать, как проводить свободное время, где жить, и кто будет его представлять в управлении? Или все же будут "умные" дяди, которые скажут ему все это? Некое государство-дракон.
@@ОльгаРыловаи вот я и не хочу, что бы они жили в северной Америке или Англии, где без родовитых предков или богатых, он не имел воможности подняться по социальной лестнице. И не имел права на прямые выборы своих представителей в органах власти.
Свобода есть только при коллективизме, при научно организованном обществе без частной собственности, а значит без эксплуатации человека человеком! Как дети ...
Правильно комментирует некоторые люди. Где вы видели свободных людей о которых говорите ????? Я переехал в Европе, думал здесь свобода равенство и порядок. И что ????? Свободен у кого Сила. Свободен у кого Деньги. Свободен у кого Власть. Вот и вся свобода. Одни могут Всё. Другие, то что им разрешено. Весь мир оказался полным дер@мом. Жизнь одних - бесценна. Жизнь других - не стоит ни гроша. Никогда в своей истории СССР первым не развязывало войны. Только отвечало.
У историка завяли глаза (если такое бывает). 1 так и возвращайтесь из ужасной Европы. 2 вообще, да, мы не видим общество розовых пони, НО, мы видим более устойчивые режимы с институтами. Да, демократические режимы можно критиковать много, но пока это единственный не цикличный и менее замкнутый режим. Автократии (кроме институциональной ) очень не устойчивый (особенно, персоналистские). Условные 90е это следствие партийной автократии (поздний СССР, ранний СССР - персоналистская автократия тоталитарного типа). Надеюсь, понятно. Это эллементарные знания 3го курса. 3 вот про "СССР не развязывала воин... " - вы взрослый человек? Зимняя война, Афганистан вам ни о чем не говорит? Послушайте, ни одна война не развязывается потому, что "мы доктор Зло ахахахах(зловещий смех) и идем всех кромсать". Нет, всегда будут оправдания. Вам напомнить какие были у Гитлера? Кто такие судетские немцы? И ведь он был прав, действительно, поляки их угнетали (дуратское слово), разве нет? Но оправдывает ли это вторжение в Польшу? Я всегда говорю своим ученикам - агрессор ВСЕГДА тот, кто ОСНОВНЫМИ своими войсками переходит установленную границу. И точка. Предлоги всегда найдутся. Я еще много чего говорю, но вот это одно из важнейших правил.
Человек с ружом свободен пока у него не кончились патроны. Деньги легко обесцениваются. У человека больше шансов защитить свои права в американском суде, нежели в басманном.))
Человек с ружом свободен пока у него не кончились патроны. Деньги легко обесцениваются. У человека больше шансов защитить свои права в американском суде, нежели в басманном.)) Даже самый защищенный бункерный дед, в один прекрасный момент окажется с какашками в штанах и в беспомощном состоянии. На этом его мнимая свобода закончится.
Это просто брошюра "унтерменш" , но в данном случае, справочник для либерала, почему недолюдям нельзя давать голосовать, если они голосуют неправильно😂😂😂😂
