Как управлять квантовым миром. Вопрос науки. Семихатов - Федоров 

ага, щас). С такими рожами и прогонами обычно к инвесторам ходят бабки собирать. Хотя до этого еще дорасти надо - проще бюджет пилить, выделение которого папочка пролоббировал)

Молодой Сергей Кужугетович конечно хорошо рассказывает, не спорю 😁

Главно разбирается в ом что рассказывает

Эюзюджззю 😊😊​@@romadoma5285

Ну он PhD в Европе получил и он директор какого то института. Шарит

качественный шарлатан.

А еще лучше: и лайк, и глянуть :-)

@@ВладимирМалышев-г6м глядеть - не обязательно. СЛУШАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО, а желательно еще и понимать =)

И че поняяли?))) это теория )

Лауреат Нобелевской премии Ричард Фейнман. Дюжина лекций: шесть попроще и шесть посложнее. Все состоит из атомов. Это самое основное утверждение. Например, самое важное предположение биологии - все, что делают животные, совершают атомы. Иначе говоря, что бы ни делали живые существа, это можно понять с той точки зрения, что они состоят из атомов, действующих по законам физики. … Если и кристаллик соли и стальной кубик - лишь определенные сочетания атомов, но при этом они могут иметь столь различные свойства; если вода - эти мириады одинаковых капелек, заполняющих Мировой Океан, - может пениться и шумным прибоем обрушиваться на берег, образуя узоры на песке; если все это - вся многообразная жизнь водной стихии - производится одними лишь атомами, то сколько же еще в них скрыто возможностей? Если атомы не будут просто выстраиваться в какие-то определенные , без конца повторяющиеся структуры, пусть даже образуя иногда замысловатые молекулы, наподобие запаха фиалок, а вместо этого выстроятся так, что порядок будет всегда и везде разный, и разные атомы будут многообразно сочетаться, нигде не повторяя свой узор, - насколько более изумительные образования они могут произвести? Возможно ли, что эти «тела», которые сейчас ходят перед вами туда-сюда, говорят с вами - просто сгустки атомов, соединенных и действующих настолько сложно, что эта невероятная сложность поражает воображение? Когда мы говорим, что мы - сгустки атомов, мы не имеем в виду, что мы просто множество атомов, потому что лишь такой сгусток, который никогда не повторяется, может быть похож на то, что вы видите в зеркале.

Эти ребята не случайно носят белые халаты и представляются "доктор таких-то наук". Маскируются под врачей. А санитары народ простой, верят.

Можно подробнее, какой подкаст? Хорошая пара, я бы ещё послушал)

Загуглите про квантовый компьютер. Лучший подаст, что смотрел о квантовый компьютерах ​@@Mixargon

@@Mixargon на канале Атомариум они были

Я тоже порадовалась продолжению той беседы)

А где этот подкаст послушать?

А как он а свои 25 разговаривал!

в текущей действительности - это значит "дай денег"

Темоядерный синтез в основном излучает, а осёл в основном понимает...

а надо бы заниматься самообразованием.

​@@user-anonimous_чел, ради этого и смотрят подобные видео.

ЧЕРЕЗ 1000 ЛЕТ НЕ ПОЙМЁМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ЕЩЁ МОЛОДО

​​@@user-anonimous_занимаемся, но то, что они несут - теоретический бред. Особенно к ионам подводим оптоволокно! Может, лучше сразу провода к ним припаять? 😂😂😂

сразу понятно, физику не знаешь

_Юноше_ уже за тридцать.

Жаль, что приготовится только 100-1000 атомов мороженого.🥶😭

Дискретность чего? Какой системе?

@@GrigVan и как это отвечает на мой вопрос?

дискретность объективна. спектры поглощения атомов этим и обусловлены, когда из всего не прерывного спектра поглощаются (и излучаются) фотоны конкретных длин волн.

Дискретность значит разделение на фундаментальные единицы. Напимер ФПС у видео​@@МаксимДанчук-я9м

@@alex.t7921 Тогда всё наоборот. Если дискретность существует только в спектре, тогда дискретность возникает только в процессе измерения.

Лента Мёбиуса двумерна, и она существует в трехмерном пространстве. А я пробую себе представить трехмерное подобие ленты Мёбиуса, существующей в четырехмерном пространстве. И чтобы это пространство замыкалось в точке, где бесконечность (которая безразмерна, и поэтому не отличается от нуля). Тогда можно из внутреннего объема, двигаясь всё время в сторону уменьшения, прийти сначала к нулю, затем тут же оказаться в бесклнечности, и, продолжая двигаться в том же направлении (в сторону уменьшения) оказаться во внешнем объеме. Разве это не будет аналогично выворачиванию наизнанку трехмерного "ежа" в четырёхмерном пространстве, не разрывая его "шкурки"? А тогда, разве нельзя так представлять себе четырехмерное пространство? (Я дилетант, это правда, возможно я говорю глупость...)

(Мне представляется, что если в четырехмерном пространстве можно трехмерного "ежа" вывернуть наизнанку, не разрывая его, то тогда получается, что частице не обязательно преодолевать барьер, чтобы оказаться по другую сторону от него...)

Может быть, элементарные частицы - это своеобразные полу-физические, полу-математические объекты, и поэтому-то они существуют по законам, кажущимися парадоксальными для нашего чисто физического (материального) макроскопического мира?

То есть, я говорю о том, что если взять обычное трехмерное пространство. И в бесконечности замкнуть его с нулём - то это же и получится, как раз, четырехмерное пространство? Или не так?

И пытаясь представить себе, что неограниченно большой трехмерный объем тождествен нулевому объему, мы представляем себе тем самым четвёртое измерение?

ЭКспериментально

Временной континуум можно свернуть чтобы переместиться в прошлое?!

​@@mshigaev1564если вы чтото не можете разделить, это не значит что оно неделимо. Условно берем любой отрезок и делим его надвое бесконечно, мы столкнемся с чем? С невозможностью его разделить или с невозможностью его определять на какомто этапе? Тоже касательно и времени.(протекания процесса)

Квант - это малая порция какой-либо энергии. Эта энергия тоже состоит из энергии, только более тонкой (эфирной)... и так далее, вплоть до абсолюта (создателя). А заключили они из незнания, как учат в вузах - стандартная модель, ещё более запутанная чем их воображаемые электроны.

​@@МаксимДанчук-я9м ваше замечание уместно, если мы касаемся деления в бесконечно плотном множестве, например во множестве рациональных или действительных чисел, а вот в целых числах 8, 4 и 6 делимы, а 3 неделимо

В видео говорилось, что подсвечивают атомы, чтобы их обнаружить. Естественно они там прибитые в этом свете, а вот потом их как то подводят друг к дружке и воздействуют на один из них пучком лазерного света, чтоб сбить куда то электрон, чтобы он запутался с соседним атомом.

да. можно будет обнваруживать привидений

Потому что при измерении мы взаимодействуем с этими объектами. Например квант света поглощается сетчаткой твоего глаза , в результате чего перестраивается твоя белковая молекула и посылает сигнал в мозг. Ты увидел вспышку (условно) но ее уже нет, так как ты поглотил этот квант света