Хм... Вначале видео четко видно, что грубая доска, в которую упирается призма очень сильно гуляет, левый край проседает миллиметров на пять, а сама штанга почти не отклоняется. После "доработки" вместо кривой доски уже ровный жесткий пластик. Некрасиво "подгонять результат", однако.
Верно подмечено, доска там 90% видимого отклонения делала. Если смотреть на колонну по отношению к фону - что до доработки она гуляла, что после. Справедливости ради - после чуть меньше.
Как один из вариантов можно так как у Вас. Но всё гораздо проще. Нужно лиш завфтулить верхнюю часть трубы более толстым вкладышем порядка 100 мм. Все думают что труба изгибается но как раз с трубой всё в порядке а вот голова верхняя часть сверлилки как раз то она отклоняется из за того что слабое стопорное крепление. Там стопорные винты вдавливают тонкую трубу. А вот когда завфтуленая верхушка то затягивать их можно капитально. также можно кусок цельного кругляка на верхнюю часть приварить.
Очень полезный ролик! Недавно купил в ОЗОНе держалку для дрели, SPARTA, люфты во все стороны, нужно доработать(все китайские дешевые этим страдают). Позволю себе небольшое замечание к ролику: не стоит упоминать о времени изготовления девайса (1,5 часа на изготовление), Вы МАСТЕР, с большим опытом, другой потратит время на изготовление в 10 раз больше.. Главное ИДЕЯ! Извините, это мое личное мнение. Автору ролика большое спасибо!
у каждого свое видение на данный счет, бетон не нужен для усиления, усилить можно вставлением во внутрь другой трубы, если вас устраивает данный вариант и славно... проблема по идее даже не в самой тонкой трубе что она прогибается - она не прогибается, а играет место соединения трубы с корпусом, даже если вставите на этот промежуток - трубу длиной в 10 см, прогибаться перестанет, но нужно будет дорабатывать столик...
Ни фига себе, какой "костыль"! Распорка работает на сжатие, надо спереди поставить пару распорок, чтобы они работали на растяжение. Эффективнее получится! 😀
Непонятно, почему автор решил, что усиливал именно КОЛОННУ. На самом деле усиливалось крепление колонны к основанию. Прогибалось само основание в месте крепления колонны, а тяга "включила" в работу вертикальные стенки основания, что естественно дало нужный эффект. Осталось усилить самое слабое место - столик, например упором на основание станка.
"например упором на основание станка" ---> Гораздо лучшим решением будет добавление снизу стола, хотя бы сантиметров пять куска трубы, соответствующего диаметру "опоры", и добавлению аналогичной показанной здесь опорной перемычки, только более прочной. То есть, приведению опоры стола в треугольную.
👍 Хорошее решение. У меня напольная версия и к полу на анкера приделан, колона тоже вибрировало так я сверху на колоне хомут сделал и капитально к стене приделал. Остается вопрос жесткости самого столика, он при нажатии не отклоняется?
Добрый день . Спасибо интересные у Вас обзоры! Сейчас подбираю точило и сверлильный . Хочу купить подобный Вашему , только называется он у нас Einhell BT-BD 501 , пересмотрев кучу обзоров понял что это оптимальный вариант! И точило ДВТ 350 Вт там наверное реально 350 а то сейчас все так приукрашено !
@@user-bp6if9rh5v Григорий есть металлопрокат профиль как буква И называется тавр , хорошо работает на изгиб . Есть советский сверлильный настольный станок - 2м112 - не требует никаких доработок !
Идея неплоха, но мне кажется и бетон в этой связке будет не лишним, хотя бы для того, чтобы увеличить массу станка. Согласитесь, что массивные литые станины на серьезных станках делают не потому, что металл девать некуда. Токарные, например, бывает и балластом нагружают. И если не ставить своей целью перетаскивание станка с места на место по десять раз на дню, то повышение его инерционности таки имеет смысл.
Что вы все носитесь с этим "бетоном"! Он хрупкий, от вибрации обязательно растрескается, и что дальше делать с этим "мешком щебня", засыпанным в трубу? Пытаться вытряхивать?
@@ivanyou5795 Эпоксидка+цемент+стеклоткань распущенная на волокна. При заливке трубу нагревать строительным феном. В верхнюю часть стойки всё -таки желательно запрессовать кусок трубы, для усиления,чтобы винты при затяжке не продавливали стойку. В стиралке, какие вибрации? А бетонные чушки, таки не разваливаются.
@@aleksandrinchin2214 Вот и я говорю, что "эпоксидка" - наше всё! Правда, когда усиливал опорную трубу в сверлильном станке Zitrek DP-90, то, предварительно создав чертеж внутренней полости трубы, "загнал" в нее одну трубу с внешним диаметром 25 мм, с толщиной стенки 1,7 мм, и 3 (три) трубы с внешним диаметром 16 мм, с такой же толщиной стенки. Трубы вошли с небольшим натягом, поэтому (по крайней мере, пока) заливать "эпоксидкой" не стал, прочность опорной трубы и так сильно возросла. Тем более, что фланец самой колонны - алюминиевый, и его тоже прилось усиливать "эпоксидкой" со стальной арматурой.
Все равно играет, видно на видео относительно машины если смотреть...И вперед, в начале там не тлько колонна но и стол проваливался...Комплексно надо решать. Труба толстостенная дорогая, круг еще дороже. Жду, скоро такой же придет, руки чешутся. А за видео лайк адназначна!
Привет из Минска! Не зря говорят: "Голь на выдумки хитра!!!" Григорий, самая жесткая конструкция - это треугольник, который ты и нашёл куда применить!!!))) Можно было поставить и трубу, расплющив концы. Китайцы конечно халтурщики, но и наши хороши. Купили сверлильный и большой фрезер из Могилёва и оба станка отправляли на "доведение до ума" на завод. Успешной рыбалки !!!)))
Хотелось бы узнать, из-за чего жесткость получается в этой конструкции? Если бы сила действовала на шину на растяжение, то тогда понятно, а тут на изгиб, да еще при таком пролете и плече как минимум 1 к 5.
Дааа... не думал, что можно получить такой вопрос... В этой конструкции установлен обыкновенный раскос и если непонятно как это, придуманное в каменном веке, плечо работвет, то и дальнейший умный разговор считаю неуместным... читай букварь.
@@user-bp6if9rh5v как раз вопрос не лишен смысла. Шина при такой длине сильной жескости не имеет на изгиб. Что хорошо показано прямо в видео: отклоненение трубы до переделки и после есть и не очень отличаются, если смотреть по отношению к фону. Что касается измерения уголком - так до переделки у вас уголок сам отклонялся от трубы из-за деревяхи, на которой лежал.
Вставить во внутрь трубы штук несколько уголков, прогреть да и залить пустоты алюминькой... монолит будет - никакому бетону не снилось. Но это только если сама труба гнется, у вас я так понимаю проблема была в нижней опоре?
Бестолковое решение.. Нужно лишь изначально понять задачи этой пластины и собственно её особенности, тогда станет ясно коим образом она отработает на все 100, а не на 70
Ошибаться могут все, так что ничего личного. Обратите внимание на видео - левый нижний угол 0.30 - 0.38 сек. Смещается подкладка на которой стоит угольник. Трубы у китайцев конечно хреновые, но не на столько. Гораздо большая проблема - хлипкий столик. Вот он реально прогибается не по-детски. И здесь изеживаться можно до бесконечности.
4:26 "...Чуть просвечивает..." ---> Потому что угол маловат между дополнительной "опорой" и трубой. Не, если бы эту "опору" да к машине (видимой на видео) приварил, то и "чуть-чуть" исчезло бы... 😁 Не пробовали дорабатывать станок на предмет установки более длинного приводного ремня на два шкива (с целью исключить промежуточный)?
@@user-bp6if9rh5v Вы не поверите как я расстроился, когда узнал что станок не может сверлить как надо. Купил год назад станок а проверил всего неделю назад, обратно не возьмут.Теперь смотрю ваше видео, потому что доверяю . Тут же есть фальшивые чморики, поэтому хочется чтобы результат был хотя бы хороший. Спасибо уважаемый Григорий следую за вашими советами !!!
Вот и всё - настанет возможно тогда, когда вы голову смайнаете, а на этой картонной колонне ваша полосочка, да ещё под эдаким углом, разве что часть проблем сняла, вытягиваясь, выбирая все прогибы и люфты, она эта полосочка роль свою выполнила, более от неё ожидать глупо. Я не особо рпзберался какой вы там стол собрались укреплять, но из видео наглядно видно, что нижний стол уже "укреплен" вашей полосочкой, стоит стол на основании вроде и тем неменее при нагрузке щель, несмотря на возлогаемые надежды на косынку эдакой конструкции
Вам вашу пластинку изначально нужно было крепить таким образом, чтобы оставалось напряжение на растяжение в вашей полосочке, а не абы как, что впоследствии, при нагрузке, дало удручающий результат в виде изменения угла стойки к столу...и натолкайте какого нибудь цемента в вашу колонну...
Hефтяник58 это единственный надежный способ укрепить штатную колонну без переделок... я об этом знал, но вот как закрепить раскос... Периодические размышления длились три года.))))
У меня не китаец ,а дешовый немец ,походу из китайских деталей ,в нём тоже такое было ,и помогла труба бурильная ,купленная в геологоразведке. А под столиком у меня домкрат винтовой
Сравниваю 0:23 и 4:00. На первом кадре прогибается не колонна а деревянная подставка внизу, ьам же видно! На втором стоит уже другая опора, которая не прогибается, вот и весь секрет "вот такая вот картина происходит", вот ваше "есть там чуть-чуть-чуть", никакой земли и неба не произошло ......
Дополнение для слишком внимательных зрителей: -- что ни подкладывай, а гнется колонна... хоть все убери, хоть домкрат подставь, --говенной колонне кроме усиления ничего не поможет и такие комменты... я не пойму их цель и назначение.
@@user-bp6if9rh5v Такие комменты только ради справедливости. У вас явно отклоняется сам угольник и деревянная подставка, на которой он стоит. Чего лукавить? Ну неужели не видно? Ну смотрите тогда отклонение стойки относительно колесного диска что ли. Там увидите, что разница в отклонении совсем небольшая. Вы усилили, но незначительно, а если учесть, что подставка-стол (на чем крепятся тиски) отклоняется существенно больше, чем штанга на подобных станках, то ваше усиление вообще ни к чему или его надо делать вторым дополнением. Это моё мнение, у меня подобный станок и я предпочитаю подпереть стол, чем лить бетон или ещё каким то образом усиливать стойку. Понимаю, что мой комментарий вам не нравится, но не надо следовать правилу, что "есть два мнения, - одно моё, а другое неправильное" Приведённый вами пример отклонения угольника совсем уж неубедителен.
Подробно и понятно. Конечно же я видел, что подставка кривая, но заметил это я только после монтажа ролика и не стал заморачиваться на этом моменте. Согласен в том, что столик отклоняется и я ставлю упор под него, если нужно точное сверление,но... без усиления стойки не получается ее стабилизировать при нажиме и добиться ровного сверления подпором столика не получается... а к недебильным советам я отношусь ровно и к вышеупомянутым характерам себя не отношу.
Не хочу занудствовать, но неужели вы собрались на нем сотки ловить? Это станок для сверловки дырок и с этим вполне удачно справляется (у самого такой) единственное что в них напрягает ,так это люфт пиноли
Просмотрел и усомнился в работоспособности т.к по моему мнению жесткость конструкции мало изменилось .Нажимать надо как в первый раз и все стало бы понятно .Рекомендую мой ролик посмотреть в эту тему
А не проще было коммунистический станок на авито курить, пластину тогда на ребро ставить и как опускать? Или дырок, пардон ( отверстий) на сверлить 😁 машинка хорошая , универсал
Григорий, или Вы нас дурите или сами себя. Смотрите с 25-й секунды. Только не на зазор линейки, а на деревяшку под чушкой. Вот она у вас и играет, а не труба станины. Но, это "канает", как я понял. Дизлайк, к сожалению.