Очень нравится этот разговор! Как беседы двух афинских мудрецов в греческом полисе. Счастье - это глубокое и осознанное. Для простого человека - это удовольствие. Удовольствие это сейчас и это осязаемо. Рахмет!
«Будущего нет, ибо мы его ещё не сделали, и оно будет таким, каким мы его сделаем!». Сила мудрости и ярости, доброты и красоты Тюркского духа, которая царствует в Азербайджане и других тюркских государствах, нацелена теперь на воцарение справедливости, сотрудничества и мира в мире! Миру мир! Tanrı Türkün səbrin tükəndirməsin, qalanı bızdən!
Думаю, Гела прав, и этот выпуск, многим покажется скучным, но часть подписчиков, однозначно, воспримет его, как редкий праздник, и будет максимально благодарна за него. Руслан (простите за сравнение), напоминает шляпу фокусника, из которой, можно бесконечно вытягивать - множество всякого - интересного, да и самому - Геле, не мешало бы больше делиться с подписчиками своими мыслями, они, часто, приятно удивляют. Низкий поклон обоим.
Гела, я Вам отвечу на вопрос "чего не было ?". Никогда ещё не было, нынешнего уровня технологической оснащённости человечества. А этот нюанс, имеет огромное значение, и многое меняет. Сравнивая одни и те же процессы (в прошлом и сегодня), понимаешь, что во многом, их объединяет, только название, а завтра, этот разрыв, ещё более усилится.
Улыбнулся, поймав себя на мысли, что сегодня, Гела с Русланом, оставили без работы, местных незадачливых ботов, которые наверняка, обескураженно чешут репу, не понимая как и в чём, тут можно напакосить.
Добрый вечер! Приветствуем Вас из Казахстана! Очень важны Ваши беседы и размышления. На фоне обилия политической тематики, не хватает глубокого анализа и широкого охвата событий. Спасибо за эфиры, где можно получить такое осмысление.
У меня есть теория как и с чего начнётся пред последняя война. Было бы очень интересно услышать ваше Гела и мнение Руслана по поводу моей теории. Для меня она ясна как ясный день. Уверен до вас я не достучусь- но я хотя бы попытался Думаю во многом вы бы согласились со мной.
"Счастье", это - некое фантомное обозначение. Оно относится к неформулируемым понятиям, как например - время, любовь и т.д. По этой причине, его невозможно сконструировать и предложить к пользованию.
Время - вполне формулируемые понятие - это По́ле, в котором есть Всё, Всегда, существующее одновременно. Это только люди линейно проводят в нём простецкое отрезки от точки до точки, называя это Прошлое/ Настоящее/ Будущее. Любовь, тоже вполне , формулируемая штука - это Безусловное Принятие . По моему, все довольно просто. А Счастье - бытиё человека , где он придерживается трёх правил жизни - Радость ( не радует работа, человек, социум , например - до свидания. Нужно делать то, что радует). Правда. - Очень помогает нон-конформизм. Не опираться ни на чье мнение. А искать Реальность. И опираться на неё. Любовь - то самое, Безусловное Принятие. Буду рада, если такое моё ви́дение, окажется чем то полезным.
@@juliaantomonova8294 Ключевые слова "моё видение" ) "Время", я понимаю приблизительно - так же, как и Вы, а с остальным, не согласен, но дело в том, что наше с Вами представление, в любом случае, остаётся - НАШИМ представлением, и ему противопоставлены - десятки совершенно разных научных мнений. Невозможность придти к общей - принятой всеми, формулировке, это и есть - неформулируемость.
@@juliaantomonova8294 Если "всё всегда существует одновременно"(я, к стати, думаю так же), то каким образом, существует - начало и завершение ? В Вашем тексте, ключевые слова - "моё видение". А ведь Вашему (или моему) видению, противостоят десятки совершенно других формулировок, и ни одна из них, так и не получила статус - общепринятой. Я думаю, всё дело в том, что мы, опираясь на информативный опыт нашего "измерения", своими - совершенно непригодными(для этого) инструментами понимания, пытаемся объяснить, нечто - лежащее - далеко за пределами этого опыта.
Мне кажется канал начинает скатыаться в какую-то конспирологию. Важно, когда ругаете своих политических оппонентов не забывать о том, что на себя тоже надо смотреть с критической точки зрения. И в этом хорошо помогает разработка и следование стандартам. И в журналистике они тоже есть. Например, в BBC. Заглядывать в них тоже стоит иногда.
Про с счастье с Русланом Айсиным вести беседы это так себе философия. Потому что самое большое счастье, по мнению Руслана, это после смерти попасть в арабскую Нарнию.
А в чём притензии ? У каждого свой кайф. Вот ты, например, находишь удовольствие, в неустанной демонстрации собственного идиотизма, и этим веселишь людей(кстати, не плохо получается), а Руслана привлекает процесс осмысления. Подумай сам: если дураку дана возможность выражать своё мнение, то разве правильно было бы, лишать этой возможности - умного ?
