Дмитрий, а еще не забудьте сказать, что на этот шаговый двигатель или реле как вы его окрестили, надо подавать импульсы, каждый раз, разной полярности. А еще одна из DA-шек это умнейший стабилитрон, скорее всего, типа Tl4.... ;) Удачи хороший человеК !
Я как раз почти такой же вчера разобрал, думал из колесиков сделать счётчик для намоток катушек))) жду самоделки из него, запчасти я не выкинул пока))). Только у меня нет там переменного резистора и светодиод один только на 3 ножки😁
Собранному усилку нужно будет регулировать мощность, так что смдшку 7755 в помойку не торопись отправлять. Ещё мне понравились Болты под отвертку 😀 Шурупчик тоже необычный 🙂
Меня тоже веселят такие болтики-шурупчики. Думаю, что авторы умышленно так говорят, чтобы им больше комментов писали. Но есть и такие, кто реально разницы не видит.
Ну мля, дима! Как же так!? Я увидел хорошую превьюшку, название отличное, думаю - сейчас годное видео будет, покажет нам Дима, как счетчик устроен, где у него шунт токовый, как выглядит, как микросхема счетчика ADE7755 с него данные получает и что из себя эта микросхема представляет. Как устроены его цепи наконец, а в итоге что? Пронес очередной бред. Вот эти две "ДАШКИ" как ты их обозвал, никакими транзисторными ключами в жизни никогда не были. DA1 это линейный стабилизатор 78L05, DA2 - управляемый стабилитрон TL431. Плата никакая не многослойная - обычная двухсторонняя. Управляется сам счетный механизм напрямую с ADE7755 - у нее импульсные выходы, которых два - один на электромеханический счетчик, второй на оптопару, для этого специально заточены. А вышел из строя твой сраный счетчик как раз таки не из за сложной схемы, а из за примитивного блока питания на гасящем конденсаторе, а конкретно из за потерявшего свою емкость большого пленочного конденсатора, который ты собрался выпаивать. В общем, лайка это видео однозначно не заслуживает, думал увижу действительно полезную для многих информацию, а увидел очередной высер электроклоуна, который в очередной раз не удосужился сам разобраться в том, о чем пытается разобраться. Стыдно, дима, неучем быть! Вставишь в очередной раз свои тупые ссылки под моим комментарием - подписываешься, что ты педераст. )))
Да Дима думал, что там цветмет, а там DAшки да 2 светодиода 🙁 Прерывать видео не стал, разбираться в схеме не стал, вот и наговорил для отмазаться. Для основной части Диминых зрителей видео познавательное, для других 😂😂😂, а для тех, кто не понимет юмора, как красная тряпка в руках матадора 🙂
@@NikolayVolga допустим, но тлку и стабилизатор то можно узнать хоть по маркировке или по включению типовому - стабилизатора зто особенно касается. Что за твердолобость то такая дикая?
Люди из счётчиков измеритель мощности делают, а он всё мигалки строит. Тьфу. А в остальном - он болтун и ничего более. Две минуты только винтики откручивал.
@@DimaC153 причем - очень высокоточные измерители. Микросхема весьма вкусная по характеристикам. Но это не димин уровень, для этого уже недостаточно паяльник уметь в розетку включать, а развести плату, причем правильно развести - это искусство. Я недавно одну интересную штуку делал - контроллер озонового обеззараживателя для воды - девайс работает 24/7 с часами реального времени с расписаниями, рассчетом дозировки газа и прочими плюшками. Плата стоит в 5 см от железки под напряжением 4 КВ и частотой порядка 50-ти КГц - ни одного сбоя или глюка у процессора за весь период испытания.
Димон давай вместо рогозина главой роскосмоса тебя сделаем после смены власти Илон Маск тоже с самоделок начинал подумай перспективы у тебя есть голова тоже варит😉👍
Вот бы вы бы показали как его тормознуть без проникновения во нутрь и без снятия пломб это было бы чудесно,а счётчиков мы многого повидали и разбирали разных
Ко мне пришли из энергонадзора и на счётчик наклеили бумажку. Сказали что если я поднесу магнит к счетчику, то бумажка изменит цвет и меня накажут. Дали Акт выполненных работ и попросили расписаться, что ознакомлен.
Почитал и тех и тех. ГНИ свою линию. В чем то я вами не согласе, где-то ржачь, но все на высшем бесшабашности. Не ошибается тот кто не хрена не делает.
@@dmitrijbotov спортивный интерес,в советское время в досааф была "охота на лис",бегали с пеленгаторами ."вардрайвинг" Тема,для понимания принципов работы сети.канал "Креосан"
Здравствуйте Дмитрий.вот вопрос на засыпку, если у меня в сети нет 220в,а к примеру 170 или 180в,каким образом счётчик накручивает показания? По закону Ома будет считать мне в минус или норм.пока что я убедился в одном,что бойлер работает без остановки и не может нагреть воду,хотя и крутит киловатты как дурной.
Он не знает, я за него отвечу. Счетчик считает именно мощность, для этого он измеряет как ток через шунт, так и напряжение в питающей сети. Например, если взять полностью активную нагрузку мощностью 100 Вт и рабочим напряжением 220 В с коэффициентом мощности равным 1, то при напряжении 220 В ее потребление при рассчете электрической мощности P=U*I*cos(f) будет равно 100 Вт, ток через нагрузку будет приблизительно 0,454 А. Сопротивление нагрузки по закону Ома будет равно 484 Ома. При напряжении 180 В ток через нагрузку составит 0,372 А, потребляемая мощность упадет до 67 Вт. Эти рассчеты делает и микросхема счетчика, поэтому все будет по честному.
@@user-gl7lf6zh2e автомат при снижении напряжения греться просто так не должен - может сама причина снижения напряжения в нем - плохой контакт или неисправность самого автомата? До него какое напряжение, мерили?
Перед выборами вроде говорили, что затраты на счетчики + установка ложится на поставщика к потребителю, как было в "застойные времена", но выборы прошли, платим мы?🤔 Из газовой службы, сказали, счетчик и установку оплачивает потребитель, понятно, выборы..?🤔 Или есть где-то законодательный АКТ, на усмотрение..?🤔
@@Андрей-ф3у3г, цифровой обычно 1 класса. На табло есть цифра в кружочке, это класс точности. Я тоже не электрик, но стало интересно разобраться, что к чему.
Малый потребитель: на СССР было до 10÷15 Вт, а сдесь наверно речь о 1÷5 Вт?🤣 ☕ Какой из классов больше показывает, наверно первый, он и микротоки своих процесоров записывает на потребителя?🤣
Вы можете все что угодно менять, но пока пломбу не сорвешь, во внутрь не попасть, если будет проверка, такой штраф залупят, что уже ничего не захочешь.
Я то ж с смд не важусь. Выкидываю их. Хоть и мне 36 лет. Уже зрения не то. Да и разводить печатные платы под них сложно. Хотя я любитель. То есть электроника моя хобби. А по профессии я сварной.
@@dmitrijbotov а распаивать? Распаивать с смд сложнее. Тем более таким как я любителям. Это профессионалам есть смысл покупать микроскопы и паяльные станции. А у меня из инструментов. Мультиметр цифровой. Паяльник. Фен паяльник. А камера смартфона вместо микроскопа. Не вижу смысла покупать дорогое оборудование ради хобби.
