Как функционирует наука? Из курса «Социология как наука о здравом смысле»

Подписаться 1,6 млн

Просмотров 24 тыс.

50% 1

Зачем ученые занимаются наукой, нужен ли опыт, чтобы познать мир, и как проверить, все ли лебеди белые.
Лекция №5 из курса «Социология как наука о здравом смысле».
Лектор - Григорий Юдин, кандидат философских наук, старший научный сотрудник лаборатории экономико-социологических исследований НИУ ВШЭ, профессор МВШСЭН. Пройдите весь курс на Arzamas: arzamas.academy...
Arzamas - просветительский проект об истории культуры arzamas.academy. Наши курсы и подкасты можно слушать в приложении «Радио Arzamas» arzamas.academy....
А чтобы не пропускать новые материалы, следите за нами в социальных сетях:
FB: / arzamas.academy
VK: arzamas...
Twitter: / arzamas_academy
Instagram: / arzamas.academy

Опубликовано:

28 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 13

@PIM66 4 года назад

А че так мало просмотров? Людам че не интересны такие темы?

@Hung-Power 3 года назад

большинство людей не интересуются знаниями. все ресурсы уходят на выживание, проживание.

@Илья-г2с8ф 7 лет назад

Спасибо за видео. Довольно долго не мог понять, причем здесь правила развития науки и социология. Я полагал, данный предмет является объектом философии, а социология - это все же наука об обществе. Только к концу сообразил, что научное общество это тоже общество, и тоже развивается по законам, как и другие общества людей, поэтому и существует такое понятие как "социология науки".

@МстиславТоль-Тереш 7 лет назад

Сначала появляется любовь к мудрости и начинается поиск законов развития, далее, по идее, человек начинает познание себя и окружающих, как личностей. Постепенно приходит осознание. что личности надо объединить в какие-то группы для изучения, вот это и есть начало социологии,как науки. Знание это движение по знакам. которые есть реально, но с помощью знания мы неизбежно идём по уже существующим знакам, а в русском языке есть слово "ведать" которое многим непонятно. Ведать, это умение заглянуть вперёд, увидеть последствие тех или иных действий. Учёный часто учёный колдун-знахарь. который пользуется только известными знаками. А истинные наследственные колдуны и ведьмы предупреждают, нет ничего хуже учёной ведьмы:) Шутка?

@Ms38monkey 7 лет назад

Что с тобой не так, бро?

@КонстантинНебылицин 5 лет назад

1,5 не меньше

@ildusmasautov5706 6 лет назад

Поставить такой(!) вопрос в заглавие 15-ти минутного ролика как-то совсем безнадёжно смело. На Постнауке видео 2 с лишним часа с более конкретным залавием ("Социология академического мира") представляется более адекватным и результат удовлетворяет слушателя, тем более в исполнении Михаила Соколова.

@ДанилКа-д4з 7 лет назад

Браво, лектор! Без заметок, всё по памяти - это тяжело. Пример с лебедями не могу понять. Как, на основании каких предпосылок можно предположить, что все лебеди - белые? В смысле, неужели полное обобщение вообще возможно на основании ограниченной выборки? Правильно ли я понимаю, что действие любой теории будет ограничено кругом выборки, и что окончательное знание на основе теории невозможно?

@ДаниилПоляков-п9н 7 лет назад

Данил Ка "Черный лебедь" - это и реальная история(в конце 17 века),и очень неплохая метафора,отражающая недостатки и ловушки нашего мышления.Стройный и не противоречивый ряд событий (такой,как повсеместность белых лебедей),мы склонны возводить в систему, что прекрасно проявляется в предрассудках, когда мы встречаем только негативный пример поведения людей из какой-то группы и укрепляем свою предвзятость в отношении всей группы.И так будет происходить до первого "черного лебедя",который сломает все наши прежние представления.И этим же в какой-то степени отличается и наука - именно что частичностью и неполностью описания на основании только имеющихся данных (выборки).Но это пока лучшее,что у нас есть.Хотя разумеется,наука продолжает работать над методом и способами проверки гипотез. И отсюда же вытекает ответ на 2 вопрос - возможность построения окончательной теории.Как мне видится,человечеству вряд ли когда-то удастся создать теорию,которая была бы способна охватить весь круг существующих явлений, даже в какой-то отдельной области.Дело даже не в ограниченности выборки - скорее в ограниченности наших способностей.Все,что остается - это пытаться максимально сокращать дистанцию между знанием о мире и собственно миром,который наверняка подкинет нам еще много сюрпризов.И как по мне,это замечательно

@andreyfly4331 5 лет назад

Если вы видели только белых лебедей, то логично предположить что все лебеди белые по принципу индукции. Это вполне научная теория, которая может быть опровергнута при обнаружении чёрных лебедей. Пример ненаучной теории - существование бога. Это нельзя опровергнуть, следовательно по Попперу теория не научная.