Видео залетело в рекомендации с другого профиля, но не поленюсь - лайк, подписка сразу. Артём - отличное видео! Станиславу и Константину - горячие приветы! 2:29 - Почему настрой на коммерцию кажется Вам подозрительным и не очень правильным? Кто как хочет - пусть так и зарабатывает, но пусть это не выглядит как трэш. 4:36 - Рассказывать достоверную реалистичную информацию о конструкторах далеко не всегда является задачей. Задачи будут ставиться исходя из цели канала или автора, а цель у многих каналов - одна. Поэтому "костёр бредятины", характерный для большинства тем, вряд ли будет затухать. 5:13 - К Широ претензий нет абсолютно. Человек выполняет поставленную перед ним задачу, и выполняет хорошо. Понятен негатив авторов, для которых свой RU-vid канал - это часть их дела, но не забывайте, что есть люди, для которых это - вид работы. И они стоят на абсолютно разных фундаментах. 5:35 - Ролик про лего на техноканале? Что он там делает?) Правильно. Так что это, вероятно, не "сырой материал", а так и было задумано. 6:20 - Отсутствие деталей в наборе это не про деньги. Это культура и технология производства. С 1998 ни разу не сталкивался с отсутствием необходимых деталей в лего наборах. Чтобы специально кто-то на кого-то клал с прибором это вряд ли, здесь скорее виноват человеческий фактор при ручной упаковке где-то в недрах Китая. 7:30 - Обращаю внимание, что такое количество явных косяков в видео (с редуктором, Швецией и проч.), скорее всего и сделано для того, чтобы увеличить число комментариев за счёт тех, кто решит поправить ведущего. Тем более на фоне 8:29. 12:00 - Ребята, 47 миллионов россиян с вами не согласятся. (Данные ЦБ о россиянах, имеющих кредит или задолженность, от 30.10.2023). Вопросов нет, лего пока самый качественный конструктор из всего, что можно найти на рынке. Но медианная зарплата за 23 год по Росстату - 46751 рубль в месяц, этого, например, на 42143 (Technic Daytona) уже не хватит. Даже с Авито. Поэтому когда люди задумываются над тем, что они будут кушать завтра, случайно попадая на блогеров с лего, которое по их мнению, абсолютно бесполезно, мы закономерно не услышим от них чего-то одобрительного. 14:12 - Им итак не очень весело, они думали пожить в иллюзиях, что они всех перехитрили, обманули, переиграли и уничтожили, а тут забирали последнее, ещё геморрой и костыли в подарок. Не забирайте у людей иллюзии. Нам нечего предложить взамен. За эти деньги. 15:31 - Многие включают видео чтобы отдохнуть/отвлечься/заполнить свободное время. По сравнению с этим, запрос аудитории на видео интеллектуального характера в разы ниже. Что касается потребления, большие дяди и тёти вкидывают миллиарды долларов, чтобы всё так и оставалось. Это вопрос ни к блогерам, ни к аудитории. Более того, на него вообще может не быть ответа. 16:20 - Строить наборы на заказ это дорого. Это очень дорого. Для Technic наборов более-менее справедливой видится стоимость от 35 000 рублей за набор в 1000 деталей. Просто перемножьте время, затраченное на конструирование и умножьте на минимальную зарплату в Вашем городе. Это без деталей. И далеко не каждый справится. А если под соревнования строить, под жёсткий регламент - там и за 100 тысяч - норма. 18:42 - В идеале, конечно, да... Но тогда ролики по типу: "5 новых способов заработка на ЛЕГО летом 2024" перестанут смотреть) 19:26 - Золотые слова. Да, тут нужны мозги (хоть немного) и уйма времени в запасе. Когда человек рождается он только потребляет. Еду, внимание родителей, информацию об окружающем мире. Затем он растёт, и начинает учиться. Копируя поведение авторитетных взрослых или через самообразование. Его ведёт интерес, и часто к опасностям или ошибкам (ударился, упал, сломал). Неудачи анализируются и становятся опытом. Опытный человек становится творцом в мире. Он может что-то разобрать, и пересобрать лучше. Всё, что создано в мире - создано этими людьми. Но можно родиться слабым духом или попасть к нездоровому "учителю", и тогда интерес угаснет, а толерантность к своим ошибкам станет нулевой. В этом случае, вы останетесь на уровне потребления, и вершиной этого уровня станет сверхпотребление. Задач будет две: как потреблять больше и как не допустить к себе творца, ведь тогда вам придётся расстаться с накопленным. Потому что для творца - блага - это инструменты, для того, чтобы создать новое и принести это в мир. Для потребителя - блага - это цель существования, ведь без них - он никто. Если читатель задаётся вопросом - как заработать на лего? Как и везде: Как творец - быть лучшим в своей теме. Лучше, чем все остальные. Как потребитель - быть послушным, и чётко выполнять всё то, что требуют от тебя большие дяди и тёти с деньгами.
Спасибо огромное за столь содержательный анализ моих размышлений! Должен признаться, что Ваш комментарий самый содержательный за несколько лет, уж точно. Я и не ожидал, что мой ролик породит столько интересных мыслей. Надеюсь, Вам будет интересно почитать мои ответы на некоторые Ваши тезисы и прочие дополнения к сказанному в видео: В целом: ролик можно назвать неким криком души, что такую интеллектуальную штуку, как конструкторы упорно не хотят воспринимать всерьёз. Почему так сложилось? Вопрос обширный, философский и, возможно, риторический. Но лично я в этом вижу вклад того же Широ. Поскольку, у него один из крупнейших каналов про конструкторы, об этой теме, не в последнюю очередь, судят по контенту, как у него. В вакууме: человек и в правду отлично справляется со своей задачей: чтобы нравится всем в интернатах, нет ничего проще, чем говорить то, что все от тебя хотят слышать. Вот, сидит ребёнок средне-статистического жителя нашего, богом спасаемого отечества, с З.П. в те же ~"46751" руб. и, конечно, мысль: "Мне это ваше дорогое Лего нафиг не нужно" (как с той бабкой и интернетом) - бальзам на уши! (Тем более, детская психика и так особенно склонна к конформизму) Когда мне было 15 лет и я впервые узнал про MacBook, я тоже не мог себе такое позволить. Но что-то я не ходил и не вопил на каждом углу, что Apple - фигня. Это стало для целью, к которой я стремился, чтобы сделать свою жизнь лучше... Если чего то нет сейчас - это ещё не приговор. (Умопомрачительная история успешного успеха... Но, нет!) По поводу видео от "Не шарю!": я и сам не исключаю, что оно в таком ключе было специально сделано. И тогда возникает вопрос: зачем ? (Почему именно к теме конструкторов человек подошел в совершенно ином ключе, нежели к своей привычной теме...) Байт на комменты в виде умышленных ошибок, как правило, нацелен на то, чтобы потроллить тех, кто очень много придирается к несущественным ошибкам в рамках текущего контекста. Тут же ошибки совсем уж грубые, недовольство знающих людей оправданно. Не совсем понятно, что тут высмеивать... В конце-концов: моё отношение и педантичный подход к другим вещам (создание видео для канала и изучение техники, позволяющей заниматься всем этим) были сформированы и заложены во многом благодаря конструкторам. И этот подход я просто спроецировал на новые для себя интересы, появляющиеся в моей жизни.
Благодарю за положительную оценку и обратную связь, в самом деле, в этой теме есть, над чем подумать. Вне всякого сомнения, интересно, по возможности, дополню. По моему скромному мнению, ответов, почему конструктор не воспринимается здесь всерьёз, два. И оба они будут отталкиваться от пирамиды потребностей А. Маслоу. С одной стороны, поскольку большинство не имеет возможности нормально закрывать свои базовые потребности (еда, одежда, жильё), смотреть в сторону хобби и развлечений (а конструкторы всё же находятся в этой категории, хотя и имеют сильное смещение к сфере "образование/наука", и даже используются, например, на московской олимпиаде по робототехнике 5-11 классов "МОШ Робототехника", и не только) приходится уже по остаточному принципу. В России особенно хорошо заходят все дешёвые или бесплатные развлечения, как раз потому, что они безальтернативны. В моём районе закрылся кинотеатр, несколько книжных магазинов, десятки детских кружков разной направленности, зато открылись несколько магазинов с вейпами, 3 магазина "красное и белое", пара ломбардов и штуки 4 ставок на спорт. Вторым ответом будет самооценка. Это, как раз, к фразе "Дорогое Лего нафиг не нужно". И это уже включается механизм психической защиты. Потому как, если в существующих условиях, я признаю, что дорогой конструктор мне важен и нужен, но я не располагаю необходимыми средствами, то здесь, в теории, может быть два варианта: либо я не могу изыскать достаточно средств на его покупку, потому что моих знаний/умений/терпения/сил/связей (нужное подчеркнуть) недостаточно, и тогда мне нужно приложить больше усилий для самосовершенствования, либо же проблема не во мне, потому что Лего/датчане/европейцы/капиталисты/продавцы (нужное подчеркнуть) настолько обнаглели, что выставили заоблачный ценник, чтобы "драть три шкуры" с обычного покупателя. И рядом есть добрые китайцы, которые за то же самое просят адекватных денег. С точки зрения обычного, среднестатистического обывателя, выбор - очевиден) Отсюда популярны темы "убийц" всего дорогого за полцены - "Убийца Лего", "Убийца iPhone", "Убийца Tesla из Китая" и вот это вот всё. Эта аудитория банально объёмнее, под неё идёт свой контент. Про ролик "не шарю" - могу лишь догадываться, что авторы канала посмотрели статистику, увидели там средний возраст аудитории, прикинули, какие ещё темы могут соприкасаться с этой же аудиторией (аудитория 18-24), и решили просто попробовать привлечь внимание части лего аудитории. Потенциально это не глупые, обеспеченные люди, а нам такие как раз и нужны. И вбросили такой контент. Помимо того, что конструктор действительно даёт хорошее представление о том, что и как нужно собрать, чтобы оно не рассыпалось, нормально выглядело и работало, и этот подход действительно хорошо проецируется на многие сферы, хочу сказать, что даже с точки зрения обычного потребителя, в том числе, и видеоконтента, из-за дилетантского отношения к конструктору мы теряем, как минимум: - большое количество качественно-проработанных и красивых самоделок (которые, между прочим, могли бы стать официальными лего-наборами, вспомним Егора) -интересные и разнообразные выставки и соревнования (несколько раз присутствовал и участвовал в мероприятиях от Moscow Technic Crew. Несмотря на усилия ребят-организаторов, масштаб и работы (с уважением ко всем участникам!) не дотягивают до аналогичных соревнований, ну, например, в Германии. А там уже и бюджеты, и спонсоры и реклама, и другие суммы, и уже другое отношение ко всей тематике. - реально качественную игрушку, которую не стыдно передать детям и внукам И Ваш "крик души" также вовсе не безоснователен. Смею предположить, что пока всё лего-сообщество в России сейчас - это мало заметный росток, который пытается выжить в сухой земле, обдуваемый ветрами с песком. Когда и если условия станут благоприятными - росток станет деревом и даст свои плоды. А пока на этот росток большинство смотрит с недоумением, не видя и не осознавая его потенциала. Сегодня этому ростку нужно просто выжить, и немногочисленные энтузиасты как могут - поддерживают, за что им отдельное спасибо.
Я думаю что выгодней на китайцах (аналоге) проводить обзоры и самоделки. 1. Аналог доступней к покупке что для блогера что для покупателя. 2. Большой ассортимент качественного китайца, который будет не хуже, но и лучше чем Лего. 3. Копии наборов Лего от аналогов сейчас намного проработанные чем оригинал.
Почти все технообзощики это просто ужас, как с автообзорами, люди максимально поверхностно освещают товар просто перечисляя его характеристики. Очень редко нахожу каналы где именно отзыв о товаре, основываясь на котором я могу решить, а нужно ли оно мне. А если такие, поверхностные, люди делают смежный скажем так контент, то это с вероятностью 99% реклама в которую они вообще не вникают. Спасибо за видео, очень приятно было послушать.
Почему Вы сразу с первых секунд видео обрубаете возможность заработка на Lego? Если Вы не можете заработать на Lego почему считаете, что и у других не получится заработать? И в Lego может не хватать деталей - из личного опыта в грузовике Маке мне не доложили нескольких деталей, правда после обращения в Lego мне в течении недели или двух их прислали (правда это было ещё до всего того...) Захотелось человеку малость отклониться от основной темы канала. Что-то его прикололо и он решил этим поделиться. Кто Вы такой что бы запрещать. Ну не разбирается он в ходовой и чего? Вы в разговорной речи говорите "пожал плечами" или "пожал ключицами?" Человеку надо было дёшево и красиво, и он это получил. Ещё Вы утверждаете что маки не ломаются. Зачем тогда столько сервис-центров? И почему некоторое время назад господин Муртазин чуть ли не в каждом видео ругал клавиатуру маков за то что она стала ломучей. У меня винда работает нормально, если не глючит железо. Ещё есть области деятельности, где в принципе нет программ под мак. Надоело писать. Короче смысл Вашего видео - все, кто имеет мнение отличное от Вашего нехорошие человеки (мягко говоря)
Честно с детства любил Лего и всегда окружающие люди меня люди не понимали меня говорили что я тупой раз вкладываю большие для своего возраста деньги в Лего. Хотя это вообще не должно их касаться.
А что с темой заработка то могу сказать что за последние пару лет я не заработал ни гроша. Конечно хотелось бы зарабатывать на этом но надо прокачать скилл и тогда скорее всего получится
Как это отменяет тот факт, что комплект поставки, завяленный производителем, должен быть соблюден при любой стоимости товара? А что касается сравнений: я тебе их могу целую тонну здесь накидать и эти гипотетические примеры лишь подтвердят мои слова.
