4:54 Ну да, по любому оторвёт башню. Для понимания: башня танка т72 весит 13 тонн, а башня абрамса модификации М1А2 весит космические 22-25 тонн. Я конечно понимаю что он в этом не разбирается, но всё же.
@@Cherniy_krug а что скажешь про умных детей или очень толстых детей? у одних не голова, а чуть ли не квантовый компьютер, другие как Тоха - устраивают 24 вымирания живности на планете из 25
@@Syka_dio_blen, ну, не совсем лопнул, но ходить бы нормально не смог. Суть в том, что масса зависит от объёма, а сила от площади. То есть раз все живые существа не плоские, то их собственная масса растёт намного быстрее, чем ту, которую они могут поднимать. P.S. К тому же, паук огромных размеров не смог бы существовать в привычном нам виде ещё и потому, что для поддержания тела таких размеров ему бы понадобились нормальные кости и лёгкие. В общем, за существование гигантских насекомых можно не переживать, это невозможно
Жаль, что Тоха от незнания повёлся на ересь этого видео, ведь: 1. Аммониты ничем по характеру не отличались от современных головоногих, а абсолютное большинство из них были не больше человеческой головы. 2. Мегапираньи были более безобидными по отношению к крупным животным, чем современные исходя их найденных изотопов их рациона (просто рыба). 3. Это не настолько весомый минус, но меганевра выросла из-за свободной ниши летунов 4. Чел тупо назвал плиозавра "пилосаурусом"😂 5. По новейшим данным дунклеостей был более "скукоженным", вследствии чего достигал не более 4 метров в длину( известен только метровый череп). Да и сам Тоха кринжа выдал насчёт тех же пауков, которые не смогли бы при таких размерах просто стоять из-за неэффективности экзоскелета и способа дыхания, однако правдиво причастие Антона к 24 из 25....И тут лажа, ведь настоящих массовых вымираний было только 5(((((
Также, (если не ошибаюсь) гигантизм ранних видов не связан с большим количеством кислорода(тогда его содержание было сравнимо с современным), всему виной влажный и благоприятный климат, а также особое строение костей некоторых видов.
@@user-ge3gu2me7n Тут ты конечно ошибаешься. Гиганты жили и буквально 100 тысяч лет назад, а тогда парниковым эффектом джунглей по всей Земле и не пахло (к примеру степной мамонт, да даже мегатерий, который вырос явно не из-за климата). Гигантизм возникает при кардинальной адаптации, где причиной могут служить как свободные ниши, так и конкуренция уже больших видов, а "особое строение костей" наоборот, например у животных палеозоя, было неотличимо или похуже более современных.
Если бы Тоха попал во времена динозавров, то он бы стал вершиной пищевой цепочки. Создал бы себе пивоварню, пил пиво, закусывая камероцерасами и прихлопывал бы меганевр один шлепком.
Ну начну с того что во времена динозавров климат позволял произростать очень многим растениям. А океаны были полны водорослями (которые как раз таки и производят больше всего кислорода). Так что кислород убывал только из-за вулканических зим и последствий падения метеоритов.
Ролик хуйня. Вы не поверите, но пермский период из всех древних палеозойских и мезозойских эпох был больше всего похож на нашу современность в плане климата и состава атмосферы. Кислорода в атмосфере 22% (сейчас 21), среднепланетная температура 17 градусов (сейчас 15). Они были такими крупными, потому что их никто не ел, у них не было особой конкуренции и еды было много.
@@user-zq7ro4ro7x соглашусь но кислород тоже играет роль рамки. Это позволяло животным вырастать больше не меняя способ дыхания. (В Пермском периуде всë было больше? Я просто не сильно за всë это шарю)
