Как Хрущев ломал экономику Сталина/ Евгений Спицын и Егор Яковлев 

Сталинская экономика держалась на труде миллионов заключённых. Которые работали за еду.

@@user-SAsa1988 ещё один чудовищный миф о "миллионах заключенных".

@@user-SAsa1988 "миллионы" "с горем пополам" "насчитались" в начале 1950-х. Целых 2,6 млн на каком-то срезе. Это ИТЛ и ИТК. А раньше и двух не было. И да, труд заключённых довольно дорог. Профит с него был только там, где это позволяло ликвидировать текучку.

Х зоо за

​@@user-SAsa19881920-1953гг рост экономики был 15% в год!!! Иногда до 30% в год!!!!. Вы открыли новый закон природы. 😁😁😁😁😁😁😁

А у нас хлеб с кукурузой

А в каком году Хрущёва так встречали помидорами и яйцами в Куйбышеве?

В Орловской области в конце восьмидесятых начале девяностых был хлеб с кукурузой

Если бы не Эрдоган у нас бы даже яиц сейчас не было. Дожили

❤ *_Ни один историк Е.Ю. Спицин тебе о хрущёвской слякоти расскажет. У родителей своих спроси: о совнархозах, кукурузе, о налогах на ЛПХ на яблоню, курицу, овцу и корову... Он уничтожил подсобные хозяйства крестьян. Деноминацию рубля заделал и цены на всё поднял: электричество, газ, на все продукты питания и ЖКХа цены поднял в 2 раза. В связи с этим, расстрелял рабочих в Новочеркасске. АРМИЮ сократил на половину. Выгнал военнослужащих, часто, участников ВОВ в никуда, было, с 2-3мя детьми, без пенсий, без всякого содержания и жилья. Оболгал великого Сталина и закрыл все Его стройки и великие начинания. Это за то, что однажды Сталин сказал ему, порицая кровавые его расправы на Украине: - УЙМИСЬ ДУРАК! Хрущёв удивил страну, настояв на принятии утопической Третьей Программы КПСС с её обещанием к 1980 году построить в СССР коммунизм. И не кто иной, как Хрущёв «организовал» Карибский кризис и чуть было не спровоцировал ядерную войну. Известно, что в ноябре 1964 года в английском парламенте праздновали 90-летие Черчилля, и кто-то предложил за него тост, как за самого ярого врага России. Черчилль бросил: «К сожалению, имеется человек, который нанёс вреда Стране Советов в 1000 раз больше, чем я. Это Никита Хрущёв. Давайте похлопаем ему!..»_* 🔥

Помню,в 63году переехали из города в совхоз,мне было 8лет. У отца было второе образование агроном. В городе было запрещено держать скот,хотя во время войны мамина семья держала корову и этим спасались. В совхозе было хорошо,был огромный сад за рекой,поля с зерном,плантации с овощами. И гос.скот и личные хозяйства,но через года два пришлось скот ликвидировать,тк стало невыгодно его держать. В 68г вернулись жить в город,тк детям надо было учиться в городе. Учителя стали уезжать в город. Да и образование там было шире.

So, your parents didn't care for or justified the mass murder and starvation under Stalin. There are always well paid slaves who love the master.

Да, и бабушки, и родители рассказывали, что Сталина очень любили, вся страна плакала когда умер. Мама рассказывала, что директор их сельской школы собрал все, сказал о смерти вождя и плакал. Фронтовик плакал, все это поразило. Ну учителя и ученики плакали- это уже само собой. А о Хруще́ве все всегда презрительно отзывались.

О Путине и о Сталине только шепотом на кухне

А мои родители почитают и того и другого. А вот горбатого уже нет. Или начиная именно с горбатого у СССР начались явные проблемы . Сегодня нынешняя власть сделает своё чёрное дело до конца.

Дружба народов умерла с развалом СССР.

Только в СССР при социализме "дружба народов"была за счёт русских, на хрен такую дружбу. Да и нет в природе никакой дружбы народов, это просто пропагандистский лозунг.

@@user-kj9ux8wc3c граненый стакан

Где-то друг, товарищ и брат, а где и вертухай.

@@user-kj9ux8wc3c у тебя буржуазный понос в голове , в тебе сидит маленький нацик. лечись

Лукашенко закончил выступление, или ждать продолжения?!

Резюмирую : Оплёвывайте осторожно !

К стати,сын Берии был один из разработчиков атомной бомбы

​@@user-nq9mu2zf3w и что?

Этого вруна содержит российский народ на свои деньги.

Евгений Юрьевич не курите,пожалуйста ,так много .Сократите количество сигарет и поберегите свое здоровье для себя,своих близких и для нас.Ждем новых встреч,книг,исторических лекций.Всего доброго,здоровья,успехов в творчестве.С уважением.❤

Мне 70 , помню очереди за хлебом из кукурузы, начало 60-х

@@dimaskyksa8470 И что, очень сильно голодал???

... и в этом есть уверенность?

Вот дела 😢 Хрущёв мало грамотный так сломал сталинскую экономику, что и СССР розвалился, да и досих пор идёт развал, вот как могут безграмотные тех времён куда вам

Не нашей, а советской.

@@mardikermardiker8514 моя страна и и всех моих близких знакомых была и есть Советская !

@@nataadamova4412 Оговаривать нужно, у всех страна разная, как и родина.

Моя родина СССР ярадилась1943 год все. Хорошо помню срочно поставить на красной площади памятник нашему дорогому Сталину!!!!! Ацентор Ельцина снести с. Лева нашей земли чтобы идуху небыло😮😮😮😮😮😮😮❤❤❤❤❤❤

Это всё в далёком прошлом.

Где находилось ваше село?

Вы правы А я Зоотехник на откорме КРС в одном Районе было 5т голов сейчас ноль

Ага называется аграрная экономика. Самая малость нужно 85% населения живущего на земляном полу

Ваша правда. А сейчас всю Россию хотят в Москву впихнуть.

"Заняв пост главы государства, Хрущев предложил резко сократить размер сельскохозяйственного налога на приусадебные участки колхозников, отменить натуральные налоги с разных видов собственности (с деревьев, с коровы и т. д.) и заменить их денежными налогами со всего индивидуального хозяйства в зависимости от числа членов семьи и покупкой у крестьян возможных излишков по достаточно высоким ценам. Этот проект был быстро принят в форме закона на Сессии Верховного Совета СССР летом 1953 года, и это сразу внесло облегчение в экономическое положение деревни и улучшение в настроения крестьян, впервые за 25 лет почувствовавших, что все сильнее и сильнее давивший на них государственный пресс не только остановлен, но и немного поднят. В сентябре 1953 года на специальном пленуме КПСС, посвященном развитию сельского хозяйства, в докладе Хрущева и в решениях пленума было предложено еще больше снизить налоги с индивидуальных хозяйств, предоставить особые льготы тем крестьянским семьям, у которых не было коров и другого скота, а также поощрять попытки рабочих и служащих, живущих в деревнях, мелких поселках и в пригородных зонах, заводить коров, свиней, кур и возделывать огороды и небольшие фруктовые сады без всякого налога. «Надо покончить с предрассудком, будто рабочему и служащему зазорно иметь скот в личной собственности», - заявил на пленуме Хрущев." Потом жилья при нём начало строиться в два раза больше чем ранее.

Да уж. Досталось нашим родным с таким руководителем. Какое уж там подсобное хозяйство, если этот кукурузовод ввёл налоги на каждую курицу и плодоносящий кустик. Вот и исчезали козы, свиньи, коровы и фруктовые деревья из личных подворий. Не просто нерентабельно было содержать, а очень даже обременительно при сельских то 'зарплатах'... Хотя и нам то времечко с гнилыми "лидерами" в девяностые досталось. Вспоминать не хочется.

​@@user-fv9ds8nv5wа кто-то с ужасом вспоминает репрессии 37, гражданскую войну... Вас послушаешь, так социализм это сплошной ужас без мяса и колбасы!!!! Мне 71 год и для меня социализм это светлое будущее ВСЕГО человечества и я в нём жила!!!! И счастлива от этого!!!!

Сейчас происходит то же самое! Уничтожают скот, птицу, придумывают дурацкие ограничения для фермеров и дачников! Ведут к голоду!

Такое ощущение что мы жили в разных странах, как вы сталинисты з... ли

​@@user-rt3gw5xz2bчто правда глазки колет 😂

Он и похоронен в кремлёвской стене. Любой может цветы возложить.

@@user-co6zl7ev3j это разные вещи. Цветы на могилу принести это одной. А памятник поставить да ещё в Москве это совсем другое.Это значит изменение идеологии,изменения отношения к прошлому. Это по сути закрытие ельцин центра. И большинство людей в стране это поддержит.

Сталин - ашкеназный геноцидник.

Сталина тебе в зятья. Почувствуйте на своей шкуре сталинские приемы. Светлана наверное от хорошей жизни со Сталиным на себя руки наложила

@@KottonPye-vo6fe плохо когда голова либеральной пропагандой забита,это беда. Только при чём тут личная жизнь Сталина и тот красный проект который тогда строился.

Спицин тебя тоже дурит. Когда призвал голосовать за КПРФ, к примеру.

​@@redrocknrolla9398И что?! От отчаянья можно и за КПРФ. Не за путяню же! Я вообще ни разу на выборы не ходила. А что творят безмозглые путиноиды?! Так что, не надо грязи!

Ленин был почти на 20 лет моложе вас, когда организовал Октябрьскую революцию.

"Да здравствует социализм!"... Вот только "социализм" у нас был разный в разную эпоху. За какой вы ратуете? Подозреваю - сталинский. Хорошо, но к нему кроме экономической, прилагается и политическая система. Уже как-то не очень... 🤔

@@user-le1fp2xs3i, а что не так с той политической системой?

ясное дело,социализм должен брать у капитализма всё самое лучшее,например стоимостной учет.

Ракеты продавали?

Очевидно, что на советском заводе ракетно космической промышленности могла быть прибыль. Больше ни в какой отрасли народного хозяйства в СССР ее не было, а там могла быть. СССР -- страна чудес и сказок, а также, Родина Слонов.

ну и откуда прибыль бралась у ракетно-космической промышленности? Даже теоретически не могу представить

Странно, даже не задумывалась, но у нас в городе было 3 огромные фабрики, заводы, питомник . И действительно каждое предприятие строило дома для рабочих, садики, лагеря. Это оказывается за счет прибыли организаций 🤔

Поправка, цены не устанавливались государством, но государство следило за уровнем наценки на их товары. Толи дело сейчас, пандемия начнётся, маски сразу 5ти кратный рос в цене...

Артели сильно отличались от горбачёвских кооперативов. Хотя бы потому, что не создавали бесконтрольного механизма перевода финансовых средств из безналичной в наличную форму. А через горбачёвские "кооперативы" деньги из общественных фондов в частный карман текли рекой...

@@user-ty8gq6ok1u Ну а я вам о чем.

У меня в этом плане есть гипотеза, артели потому и были национализированы, что стали превращаться а горбачевскую кооперацию.

@@user-pb8pv4ud6r Неверная теория, вот почему. Артели не могли купленное у государства по гос цене продать заграницу за доллары. У государства была монополия на внешнюю торговлю. При Горбачеве же, кооператоры могли торговать с иностранными компаниями в обход государства. Получался порочный круг. Купить дома по низкой закупочной цене установленной Госпланом и продать забугор. Например алюминий меняли на компьютеры IBM, привозили их обратно и уже реализовывали с тысячакратной наценкой. Таким образом кооператоры быстро накопили огромные капиталы.

назови хоть одну НЕважную тему?🤣🤣

Он учебник с Пыжиковым создао для школы может издадут?

А где заказали, ресурс не подскажите?

@@user-ur5tv4vn8n я заказывала в КОНЦЕПТУАЛ

Учебники издают Солженицина и других подонков

​@@user-ur5tv4vn8n издательство "концептуал"

Благодаря Евгению Юрьевичу вспомнила, что предприятие легкой промышленности, на котором я работала в 1990-2004 г, возникло на базе артели. Нашла через поисковик сведения в архиве, очень интересно оказалось! Сначала это была трудовая артель-прачечная промыслово-кооперативного союза, в ней было 97(!) работающих. Потом из неё выделилась артель по производству одежды, которая, действительно, в 1956 году перестала быть артелью, стала фабрикой. Но уже к этому моменту имела построенные для работников дома и общежития в центре города, детский сад, дачный кооператив на берегу реки, автобусы, развозившие работников на работу, с работы, на дачу и с дачи. А оборудование выпуска 1929-1933 годов(отечественное! вязальные машины для футерного полотна, машина-лента для начёса, огромные красильные баки а-ля бетономешалка, из нержавейки) мне довелось трогать своими руками и видеть в работе, оно успешно работало вплоть до банкротства предприятия в 2004

Спицын не рассказывает , про нюансы Сталинской экономики. Кто заставит Госплан и всех остальных работать? Кто заставит внедрять новую технику? Артели стал убирать ещё Сталин. Историк блин.

​@@IvanTheThirdи откуда не возьмись,появилось ботослизь.

Социал-шовинисты на службе у фашизма возбудились по поводу антисоветчиков 😂😂😂 Звучит как анекдот)

Антисоветчиков у нас не было и быть не могло.Конституция 1936 года саму суть советской власти отменила.Лукавый Спицын всегда обходит стороной этот вопрос.Если БЫЛА советская власть то глава ВС СССР по конституции и был главой государства.А это Ворошилов.Хрущев возглавлял правительство,а это исполнительный орган.Он ТОЛЬКО исполнял решения советской власти.Это советская власть Хрущева на пост назначала и имела право снять.А почему не могла.А потому что власти НИКАКОЙ у нее не было.Это муляж фейк как сейчас говорят но без власти с одной только вывеской.

​@@user-qs4nv5yx5nда.этот ванька периодически скользит

Если прошлое не знать, Глупо далее шагать!..

да-да, все остальные - лжецы, и тока вот оне вещают правду-матку, не так ли, человек-холоп?🤣🤣

Правда все равно победит.Без сомнения.

Я считаю что проблема в том, что Хрущев был настоящим коммунистом, истинно верующим в идеи коммунизма, где всё должно быть общее и не должно быть никакой частной собственности. Всё это было помножено на личную глупость Хрущева.

Из воспоминаний Анастаса Микояна "Так было": "Только после смерти Сталина, в сентябре 1953 г., Пленум ЦК по докладу Хрущева принял решение о значительном повышении заготовительных цен на сельскохозяйственные продукты. Хотя, как потом оказалось, и это было недостаточно и приходилось еще повышать цены в той или другой форме, скажем, за сверхплановую сдачу и т.д. Повышение заготовительных цен в 1953 г. привело к огромному росту сельскохозяйственного производства и заготовок. Тогда вдруг все у нас появилось. К сожалению, когда у Хрущева голова вскружилась от успехов, ослабло его внимание к деревне, начали приниматься крайне негативные меры в области сельского хозяйства, что нанесло ущерб экономике страны и подорвало престиж самого Хрущева. А он ведь до этого все успехи приписывал своей личности, своей личной роли в этом деле. И народ, естественно, когда появились недостатки, приписал все их тоже ему, в связи с чем и упал его престиж. Возвращаясь к Сталину, надо сказать, что он в отличие от Хрущева вообще плохо знал деревню. Он никогда практически не был ни в одном колхозе, ни в одном совхозе".

Александр Шелепин: «Я считаю, что мы, в том числе и я, допустили большую ошибку, что поспешили с освобождением Хрущева. Мы его ни разу не критиковали. Я ни от кого не слышал не только критики, но и замечаний в адрес Хрущева. Вот в этом наша ошибка, мы виноваты. Я рассматриваю Хрущева как одного, и особенно на фоне нынешних руководителей нашего государства, как выдающегося деятеля не только нашей страны, но и видного деятеля коммунистического и рабочего движения. Завершилась эпоха Хрущева и началась, к нашему общему несчастью, эпоха Брежнева». Анастас Микоян: "Хотя с Хрущевым было трудно, но все же я был искренне огорчен его отстранением. Все-таки он гораздо больше понимал, чем Брежнев, в политике, имел больший политический опыт работы в Политбюро. Наконец, его военный опыт на высокой должности члена Военного совета фронта был гораздо весомее, чем у Брежнева. Притом он был активным членом Военного совета, не то что некоторые. И вообще он болел за дело, был активным, твердым, когда надо было. Видимо, "слава" Хрущева как непредсказуемого человека и сложившаяся вокруг него обстановка и помогли в Президиуме ЦК тем, кто решил его отстранить. Раньше это были почти все его люди. Но он и не сознавал, что они уже перестали быть "его людьми". У них же было другое беспокойство. Отнюдь не государственные соображения были для них решающими, а сугубо личные: они стали бояться изменчивости лидера - боялись за свои посты, чувствовали неуверенность, будучи целиком зависимы от его капризов и настроения. Поэтому и решились его убрать. Они были не храброго десятка, особенно сам Брежнев. Теперь я думаю, Хрущев сам их спровоцировал, пообещав после отпуска внести предложение об омоложении Президиума ЦК. Даже при наличии заговора они, возможно, долго бы еще не решились его реализовать, поскольку Брежнев был трусоват, как и Суслов. Косыгин же был не из их команды. Но некоторые и так рвались в бой, как, например, Игнатов, стремившийся вернуться в Президиум ЦК".

@@MarinaVetrova-ub2zt Шелепин был ставленником Хрущева, еще бы ему не испытывать чувство вины за то что поддержал снятие Хрущева. Но это совсем не подтверждает что Хрущев был хорошим руководителем. Микояну так же не был выгоден Брежнев на посту генсека. И трудно искать искренности в оценках таких номенклатурных работников, как члены Политбюро. Можно только факты учитывать.

@@konstantinpr430 возможно , но сомнительно. Он , борясь за власть, провел столько решений в личных интересах:наносящих вред общему делу, но помогающих удержать власть лично ему - Никите Сергеевичу,что возникают сомнения в его коллективизме и альтруизме .На таком уровне власти , когда каждый день вызовы и принципиальные решения, влияющие на всю страну, глупость становится роковым фактором.

в августе 1991 года вы что сделали для защиты социализма?

Никто не знал что дойдёт до такой ситуации , все были под влиянием песен Талькова и других , все хотели частичку запада ​@@binder0301988

@@binder0301988 В 1991 г. социализма уже не было. Вы что там собирались защищать?

@@binder0301988 галиматья, кто нас спрашивал, мы разработали, Приморский край

​@@binder0301988а кто говорил, что будет капитализм? Обещали всё сохранить, сменив вывеску.

Спицын поддержал СВО и хвалил Путина, чуть-ли не сравнивая его с величием Ленина. Как вам такой "коммунист" ?!

@@SovietCitizen-nz5pr Любой патриот России поддерживает СВО. Всякий, кто не поддерживает, - враг.

@@SovietCitizen-nz5prхватит ерунду писать. Чистите уши перед тем как Спицына слушать

@@svetlanagolovastikova5647 Я бы тебе кое что другое почистил!

​@@SovietCitizen-nz5prТебе наверное хорошо было бы если НАТО было в Украине.

не за что🤣🤣

Про артели Спицын обманывает, артели начал сносить Сталин, а не Хрущёв

@@IvanTheThird, если артели становятся без надобности и развивается плановая социалистическая экономика, развивается промышленность, наука, то артели сами себя начинают изживать . Но Хрущев начал уничтожать плановую социалистическую экономику , вводились рыночные реформы , а там где рынок , там нет социализма . Тебе лучше почитать работы самого Сталина , чтобы не нести ерунду

@@nikkinikki171 суди по делам, а не по словам. Это справедливо и для Хрущёва и для Сталина. Хороший анализ должен идти от экономиста и историка в одном ключе. Спицын не экономист, а историк весьма предвзятый. В общем выйдет книга Алексея Сафронова, тогда мы получим первую научную работу по этой теме.

@@IvanTheThird , Сафронов - троцкист, не большевик. Суди по делам : при Сталине цены падали каждый год, при Хрущевской изуродованной экономике цены росли. Рыночные реформы Косыгина , Либермана в 1964 г провозгласили главным принципом « Прибыль и рентабельность» ! А это чисто капиталистические принципы! Ради прибыли директора заводов и фабрик начали гнать никому не нужное гавно, начался дефицит и слом социализма

@@nikkinikki171 есть хорошее видео на канале "наука про" про то, кто такие троцкисты. Это говорит гораздо больше о тех, кто такими словами кидается. Советовать ничего не буду, кроме замечания, что история - явление очень сложное и те или иные решение не получается объяснить чем-то одним.

Действительно, Евгений Юрьевич большой специалист, легко задуривает мозги неискушённому зрителю!

​@@im-jn4cpкак же вас карежит, бот'инки?! все углы обоср-ли

@@user-qs4nv5yx5n Да. Терпеть не могу перевёртышей, подлецов и негодяев.

Не Юрия, а Евгения Юрьевича!

@@Shtusha-Kutusha16 Ошибся, Евгения.

@@user-wx6wd6uu8x Да, хуйню этот Юрий (блядь, Евгений) несёт! Приписками занимались все! По крайней мере при Брежневе и далее при всех генсеках поголовно. При чём тут Хрущёв, если приемники восприняли метод?!

@@Shtusha-Kutusha16 Но Юрий тоже молодец!))) Воспитал умного, честного, достойного человека.

Какие же здесь разные люди сидят! Мне вот например только 17 исполнилось)

Да, я уверен, что развал СССР начался с XX - го съезда КПСС

Ах ха ха. Устинов защищал Хрущёва при попытке его снять. А тут такие слова. Я фигею дорогой интернет

@@user-fk8so4wl6x А ты его с Жуковым, часом, не путаешь?

@@user-ei5xb3bp2q Устинов защищал Хрущёва в начале его правления. Потом переобулся и начал осуждать всячески

​@@user-fk8so4wl6xДопустим. Но в начале правления Хрущев ему наверное ещё не сообщал по секрету, что собирается развенчать Сталина и наделать столько бед. А вот и я не знаю, с какой целью вы делаете это свое "замечание".

а счастья? а правдивости? пошто не желаешь?🤣🤣

@@ivan_edinov Это тебе думаю! Пожелаю!

Не один человек, но множество тех, кто хотел давать обществу меньше, но получать больше.

@@user-yc1sk9mp1r , не наводите тень на плетень...

А он был императором что ли? Где партия была то?

@@Ivan_Kalenteenkov во время ВОВ погибло более 4 миллионов комсомольцев и 5 миллионов коммунистов. А вот были и те, что к коммунистической партии только пристроились и отсидели на ташкентских фронтах. Вот эта то часть партии, фальшивые партийцы, и осуществила контрреволюцию, а противодействовать было не кому, так как не было понимания того, что Хрущёв и его крика осуществляет контрреволюцию.

@@user-yc1sk9mp1r в Генштабе тоже контра сидела? Генштаб же не погиб. В партии тоже одна контра? Среди тех, кто выжил, авойну закончили в Берлине и Праге миллионы коммунистов не было? Уже во время ВОВ правильный коммунист дальше замполита не мог пройти и наверхи сидела одна контра? Так значит под командование контры мы в ВОВ победили, слава и почет им.

Не долго СССР прожил, недолго коммунисты смогли пробыть у власти

Получастный бизнес в лице артелей легко мог решить этот вопрос. Типа "босоножки кожаные" по госцене 10 рублей, легко превращались совсем в другой товар "туфли летние женские из легкой кожи" за 35 рублей. Но вот только в этом польза есть и потребителю - есть деньги, берешь дороже, качественнее и интереснее выглядящие, нет денег, берешь выпущенные на госфабрике - некрасиво, зато дешево и надежно. И государству - потребитель обеспечен товаров, и не покупает импорт у фарцовщиков, и работникам артели - делают товар высокого уровня и получают хорошую оплату труда.

Это да. Уж больно много он курит.

ага, щас так тебе и дали артель сделать Магниты и прочие Перекрестки быстро дадут команду слугам народа, и плакала твоя артель

Создавайте ооо, или тоо, кто мешает? Но работать все равно не дадут.

Евгений Юрьевич балабол и конформист..

а до этого великого историка никто данную тему не поднимал!🤣🤣

@@ivan_edinov Где вы увидели великого историка???

Народ просвещает война и нужда а не в интернете болтовня

Странно, что пролетарское название заменили дореволюционным.

Действительно, дело Жириновского живёт и процветает!

Потому что Хрущев был троцкистом.

На мой взгляд обывателя Хрущев был или полным идиотом или хитрым замаскированным врагом

Это только начало. Основные ошибки были сделаны в начале 70-х. Именно перекос в финансировании породил внутреннюю фронду и ввел СССР в западный механизм печатания денег. К этому добавилось дорогая еда, провал НТР и повышенные военные расходы.

Потому что крупные тела притягивают мелкие. А не наоборот.

Крушение совка было неизбежно, его спасти могли только глубокие реформы и отказ от марксистско-ленинской бредятины(но это был бы уже не совок😅). В 1957 в совке случился дефолт по внутреннему долгу, совецким гражданам было предложено засунуть свои многолетние облигации в жопы или клеить их на стенку. Расчёты с другими странами были всегда в скв, совецкий рубель никому в мире нах не всрался. Совок поставлял на мировой рынок золото, нефть, лес, позже газ, получал скв и закупался на нее. Золотой стандарт здесь не причём, это вообще средневековье😂😂😂😂😂😂😊😊😊😊😊

Частные сапожники - это отдельная песня. Их будки можно было видеть везде и после правления Хрущева. Это был едва ли не единственный легальный вид индивидуальной трудовой деятельности. Да, еще портные и часовщики. Почему-то среди сапожников было много армян, и у каждого армянина в будке был портрет маршала Баграмяна)

А ВОТ ИНТЕРЕСНО, МОЛОДЫЕ ЖЕНЩИНЫ СЕЙЧАС ВЯЖУТ ВЕЩИ И ШЬЮТ ЛИ ОДЕЖДУ, ИЛИ ПОКУПАЮТ ПЛАТЬЯ_ КОМБИНАШКИ. Я В 4 КЛ. ПО ВЫКРОЙКЕ ИЗ " РАБОТНИЦЫ" СШИЛА КОФТОЧКУ С БОЧКАМИ ПОДКРОЙНЫМИ , СЕЙЧАС МОГУ , НО ШЁЛК НАТУРАЛЬНЫЙ БОЮСЬ КРОИТЬ. НЕ ГОВОРЯ О ТОМ, ЧТО ПОСТЕЛЬНОЕ БЕЛЬЁ ВСЕГДА ШЬЮ, ЕСТЬ И ЛЬНЯНЫЕ ПРОСТЫНИ ИЗ МАГАЗИНА.

Космонавтика это сговор Хрущёва с американской элитой, которая подкинула Хрущёву эту идею для отвлечения населения от результатов развала Сталинской Экономики и оправдания возникающих проблем экономики СССР..