No video :(

Как эквализировать мониторы под помещение (коррекция комнаты) с помощью Wikisound - Correction

Подписаться 105 тыс.

Просмотров 12 тыс.

50% 1

Подписка на Wikisound Correction: wikisound.stor...
Покупка навсегда: wikisound.stor...
Эквализация и обработка звука windows VST плагинами: • Эквализация и обработк...
wikisound.stor... - наш магазин оборудования
wikisound.stor... - видео обзоры оборудования
▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰
Бесплатный видеокурс по сведению wikisound.org/M...
▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰
wikisound.org/v... - наши видео курсы
wikisound.org/m... - услуги сведения и мастеринга
sergey_live - автор
wikisound - паблик
========================================================================
Wikisound - это обзоры и руководства по музыкальным программам, таким как: FL Studio, Ableton Live, различным плагинам VST и VSTi инструментам. Помимо этого, мы делаем обучающие видео по созданию/написанию музыки и диджеингу. На канале вы найдёт обзоры на различное оборудование: наушники, мониторы, микрофоны, MIDI клавиатуры и контроллеры, гитары.
========================================================================

Опубликовано:

24 авг 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 35

@ClouderDJ 3 года назад

Огонь!!! То что доктор прописал)))

@user-sm4xb4vq1x 3 года назад

Спасибо Серёга всё как всегда информативно продуктивно и в тему

@tugiepedali6827 3 года назад

Калибровка звуковой карты нужна для верного замера RT60, что бы убрать задержку которую дает сама карта. настаривать обязательно.

@pulsarvideosproduct Год назад

подскажите, можно ли на одном мониторе выключить фильтр низких частот, а на втором оставить ?

@MrVutlic 11 месяцев назад

Хелп! Подскажите, не могу экспортировать корректный график из REW по вашему примеру в Wikisound Corr, при добавлении кривой Wikisound Corr. рисует 1 острую яму от +288 до +72 дБ, при 100 Гц. Видимо дело в том, что я когда делал замеры, обратил внимание, что у меня стоит в левой шкале не dB, а SPL в REW, и когда среднюю делаю, то она видна только когда ставишь отображение в SPL, у вас это не так на видео. И значение среднего графика RMS Average + 93dB, в то время как у самих 10 замеров от минус 20 до минус 30. Пробовал увеличить поля отображения для средней кривой - не получилось. Сами графики у меня 10 шт в SPL изначально открывались. Заранее спасибо

@user-xx9od8dl5x 12 дней назад

Такая же проблема

@andivax 2 года назад

плагин меняет только frequency domain, а time domain не трогает? и что с фазой? mixed, zero или linear?

@wikisound_org 2 года назад

В данной версии, это частотная коррекция без задержки, то есть фаза меняется.

@With_a_microphone_for_life 3 года назад

Калибровка мониторов как удача... Сильным она не нужна, а слабым не поможет ) Я к тому, что многие начинают танцевать с бубном вместо того, что бы просто ДЕЛАТЬ музыку, миксы ! 🙌 Но спасибо за популярно разложенный материал!

@wikisound_org 3 года назад

Это для сведения важно, писать музыку хоть на чём можно ). Поработав с коррекцией, понимаешь, что без нее ты будешь терять на каждом миксе пару часов. Оно тебе надо? Слабым это первое, что доктор прописал, сократит время обучения в разы.

@landco11 3 года назад

Хм. Конкурент для программы Sonarworks?)) Хотя нет, это костыль, а не полноценное решение. И в домашних условиях ровная АЧХ не является оптимумом, если говорить о Hi-Fi прослушивании, требуется B&K 1974 Speaker Target Curve или аналогичная.. Дорабатывайте, в общем)

@alexeytinkov5468 3 года назад

круто

@tcerul 2 года назад

Фишка в том, что усилив моды в реалии их ждёт ещё больший провал, это не решает проблему, а усугубляет ее!!! Может только разве что резонансы подобрать поможет, но опять же при снижении громкости мониторов резонансы комнаты будут сами снижаться, а с плагином это будет более утрировано. Или может я не прав???

@wikisound_org 2 года назад

Думаю стоит попробовать, а потом делать выводы. Если коротко, это имеет место быть, но это очень мало, и превносимые + очень ценны, а - маленькие.

@tcerul 2 года назад

@@wikisound_org я не делаю выводы, я предполагаю, основываясь на физике. При этом я не утверждаю, а задаю вопрос. И это не в коем случае не критика, молодцы что такой продукт сделали, однако, я все же не понимаю принцип влияния. Если был провал частотный, особенно по низам, он не с пустого места, и если эту частоту еще сильнее увеличить, как я думаю! провал будет ещё сильнее из за их складывания,

@maksims6873 3 года назад

Привет! Спасибо за видео. После окончания подписки коррекция не будет работать? Было бы интересно выполнить замеры после включенного корректора, посмотреть какой график он покажет.

@wikisound_org 3 года назад

Плагин работает в период подписки.

@Evolv_Howler 4 месяца назад

Точно не покажет того чего ты ожидаешь.

@Vneshtatnik 3 года назад

Только эта коррекция будет не корректна, если измерения проводить в плохо подготовленном помещении. Для большинстава - это просто игрушка, которая только испортит звук.

@wikisound_org 3 года назад

Результат будет не идеальным, но точно заметно лучше чем совсем без коррекции.

@Vneshtatnik 3 года назад

@@wikisound_org Подобной эквализацией люди будут исправлять не только АЧХ воспроизводящего тракта, но и моды помещения (в том числе и отражения от рабочего места), тем самым делая запись в этом помещении "ущербной" (снижая громкость тех частот на которых "заводится" помещение). Такие методы работают для акустических систем дом.кинотеатров или в Hi-Fi системах. Такие методы не применимы для мониторов.

@wikisound_org 3 года назад

@@Vneshtatnik Моды не исправить коррекцией АЧХ. Просто будут подавлены излишние всплески АЧХ. Ущербности это не добавляет и работает в том числе с мониторами.

@superidea-channel 3 года назад

@@wikisound_org народ пока что не в курсе о пользе сей процедуры)) И не в курсе, как, и на каком этапе, ею пользоваться правильно)) Это ящик пандоры. Острая тема. Надо просвещать народ.

@superidea-channel 3 года назад

Максим, вот ты прям так сказал...Я могу точно так же сказать, "вот только сводить вообще не надо, потому что большинство сводят на музыкальных центрах". Можно пойти ещё дальше, и сказать, "вот только зачем писать музыку, если она не попадёт миллионам слушателей". Можно даже сказать, что и жить не имеет смысла, ведь всё равно умрёшь рано или поздно))

@user-cu2nm8yy1c 3 года назад

Нужно комнату калибровать, а не мониторы. Сводить через эквалайзер это лишь отладка неизбежного

@wikisound_org 3 года назад

Бюджетные мониторы также кривые, да и дорогие превосходной ровностью не блещут ).

@superidea-channel 3 года назад

суть калибровки в том, чтобы выполнять её уже на последнем этапе, когда уже с комнатой сделано всё, что только можно. А вовсе не в том, чтобы сесть в ванную, и применять там эквализацию))

@user-cu2nm8yy1c 3 года назад

@@superidea-channel зачем роботизировать природную среду? Откалиброванная комната под референсную пару и наличие 3х видов мониторов даст отличный контроль. Если комната и присутствует - это естественность. Микс хоть и инженер, но все же человек

@superidea-channel 3 года назад

@@user-cu2nm8yy1c никто тебя не заставляет так делать. Не хочешь - не делай. А вот то, что тема эта, мало освещена в российском ютубе - это точно.

@wikisound_org 3 года назад

@@user-cu2nm8yy1c Попробуй, потом отказаться не сможешь ).

@thek0walski 3 года назад

Вопрос. Зачем замерять несколько точек, если все АЧХ потом усредняются? Интересно на сколько различаются АЧХ 1 замера с двух колонок и усредненная АЧХ с 5 точек R и L.