В своё время вместо недорогого цапа "за 500 рублев" прикупил на али за 4 тысячи. Получил реальный эффект "вау!", примерно как вместо mp3 128 включил CD диск. Вот теперь с него и пишу. В самом Аимпе настриваю звук в обход микшера Win 10, чтобы лишнее не лезло. Драйвер Асио для Win 10 не нужен. Сборники тоже делаю, для выравнивания громкости треков использую Replay Gain в самом Aimp. Особых заморочек и затрат нет, но записи получаются отменными.
Не о том вы всё говорите..Хорошая Музыка (именно так, с большой буквы), вино, размышление о своей жизни, и о безответной Любви.. Вот к чему всё сводиться..- к наслаждению от Музыки!
Читаю всю переписку и балдею . Сколько людей , столько мнений . Все просто . Главное источник , качество того материала который вы хотите записать + аппарат на котором пишите . По идее, дека не должна как то окрашивать сигнал . Тогда вы получаете что на входе , то и на выходе . АИМП хороший плеер . Сам через него и пишу .
Любая дека имеет "свой" звук. Посмотрите мое видео про запись одной песни на 4 разных деках. Там четко слышно, что звук разный на всех деках. Другое дело, что этот звук не должен меняться при записи на этой же деке!
Любая Дека окрашивает! Плюс от класса кассеты очень многое зависит и от настройки Долби и его формата из 4 возможных, плюс всегда же ещё и ручной корректор под Долби все на свой слух под себя выставляют!
Кстати,напишите,если есть люди,которые этим занимаються ещё.Пишут кассеты с компьютера на музыкальном центре через AUX,или на любом другом магнитофоне.Просто интересно узнать,есть ли у меня с этим пользователем,который записал эту кассету,снял это видео,и выложил в RU-vid единомышленники
В свое время так же писал музыку на кассеты, правда звуковая у меня была Creative Audigy. Накручивал настройки звуковой карты для более приятного моим ушам звука и записывал на кассеты для того, чтобы слушать их потом в машине, так как CD-магнитолы тогда стоили дорого.
Добрый день. Я вот так записываю ленту. Только цап через отдельный кабель и отдельное питание. Звук вообще без искажений, как раньше в конце 90х. После этого ЦАПа, магнитола в машине требует апгрейда, а то не могу ее совсем слушать
Не по фен-шую. Где foobar2000 ? Все плееры ухудшают звук искажениями декомпрессоров и плагинов. Поэтому нужно использовать только аудиофильские плеера, в частности фубар2000. Выставив разрядность на карте на максимум и громкость в плеере и виндовс на 100%. Уровень регулировать уже на самой деке. А ещё если делать сборники из разных альбомов то возможно резкое изменение уровня записи от песне к песне.
у меня отдельный комп для фубара , пентиум 3 )) Без всяких плагинов, и вид даже самый обычный, оригинальный. Звуковуха креатив фаталити. Подключил , нехай себе пишет)) На основном компе занимаюсь другими делами
Почему всё таки с форматом Flac? Проще ведь MP-3 , да и ЦАП зачем? Штекер 3,5 и два тюльпана к хорошему магнитофону, разницу никакой не услышат даже Золотые уши.
@@EvgenyOmsky Тогда почему именно flac? Флак стоИт почти в одном качественном звуковом порядке с mp3. Почему не wav? Вавки звучат самым достойным образом. Не даром Hi-Res - это качественно записанный звук в несжатом wav.
@@chevycaprice87 Я и не спорю, что flac лучше, чем mp3, просто флак намного хуже, чем wav. При том условии, что мы даунгрейдим цифру в не самый лучший аналог, (бобинник будет всегда на порядок качественней), то и исходную фонограмму следует выбирать из самого качественного исходного материала, что бы ухудшение было менее заметным. Не считаете?
@@chevycaprice87 И ещё небольшое замечание: вы пишите - "флак, если не пожатый..." - так в том-то и дело, что флак - это уже пожатый звук. Он, несомненно, лучше, чем mp3, но всё же, пожат он хорошо, даже лучший по качеству. Это, кстати, хорошо видно на спектррграфах.
Если хорошая кассета, пишу с FLACа, если проходная, хватит и 320 mp3 (в моём случае пишу с премиума Спотифая), через карту Native Instruments Komplete Audio.
Хрен с ним, с, АЧХ. Но! Динамический диапазон в мп3 шире даже чем выдают топовые деки, типа наков. А за флак и цапе +- среднем - тут вообще космос. Дешманский телефон с флаком на борту выдаст 80-90 dB в динамическом диапазоне - против кассеты 54 dB.... Плеера выдают 110 и более dB по динамике. Выходит мы теряем тихие детали музыки! Вот поэтому я никогда не вернусь на магнитную ленту. Тут я бы рекомендовал копандер (хотя бы програмный)- дабы сжать ширину присловутой цифры))) Не в обиду сказано! Глубоко уважаю увлечение людей ретро техникой, в часности кассетами и записью на них. Как же руки чешутся пожмакать на кнопочки с характерным звуком хруста и щёлканья дросселей - это бесценно! Это наша молодость!
Подскажите что ВЫ выставляете по уровню звука в проигрывателе и в windows перед записью. Слышал что, на входе должно быть 80 % по уровню звука от максимального. Так ли это?
Здравствуйте. Обьясните, пожалуйста, зачем в этой всей связке ЦАП? Я, к примеру, слушал диск на CD-проигрывателе и потом его же - на компе с нормальной звуковой картой Creative. Так разницы в звуке нет вообще! Поэтому пишу напрямую с аналогового выхода ЗК (не линейного) через Foobar2000 прямо на деку. Звук получается намного чище и детальнее, чем писать с CD-проигрывателя!
Видимо техника у вас низкого уровня раз не слышите! А Creative вообще не для музыки все, когда вы Цап ES9028 Pro послушаете в хороших наушниках ценой хотябы больше 20000 руб вы поймёте всё!
Евгений, с удовольствием смотрю Ваш канал, так как сам очень люблю послушать кассеты. Не совсем понимаю, в чем смысл писать флак на кассеты? Подготовка мастера для записи на CD и на кассеты очень сильно отличается просто потому, что технические характеристики этих носителей разные. Не ставлю целью навязывать свое мнение, но после прослушивания фирменных кассет, записанных в 80е - ранние 90е с мастер-ленты, на которой соответствующим образом отмастерен материал, кассеты записанные с дисков не впечатляют вообще (1000 раз ИМХО). Интересно Ваше мнение.
Ответ на ваш вопрос уже вы сами дали: "...после прослушивания кассет, записанных в 80-90е...". Надоели эти 80-90е! После этих годов тоже было написано немало прекрасных песен, которые стоит послушать. И не всегда есть возможность купить СД. А если выбирать запись на кассету или болванку - я выбираю кассету!
@@EvgenyOmsky Да и где эти мастер ленты брать? Действительно,лучше скачать качественный флак и закатать его на кассету.Только вот чем лучше качество исходника,тем лучше будет звук после записи.Считаю, лучше писать с хорошего сидюшника,но тогда надо попадать на диск,или лучше приобрести хорошую звуковую карту,ну или цап,если есть лишние деньги.Я себе сейчас пишу со звуковой карты M-audio audiophill 2496,она по звуку практически идентична с моими cd-плейерами,поэтому теперь можно писать напрямую с компа.
Я-б не против был бы иметь тоже кассетник,и писать на него вот так же,с компьютера.У меня есть кассетник,только на музыкальном центре,и я на него пишу с компьютера.Но отдельный кассетник как-то...................... как сказать........................................................................................................................................................................ эстетически интересней,что-ли,или............ как объяснить................................................................................................................................................................................ ну да,можно,сказать,эстетически интересней.Было бы много денег,я-б попросил у родителей купить отдельный кассетник
Покупаете хороший качественный микрофонный кабель,например Klotz или Tasker,покупаете качественные разъемы и отдаёте на пайку грамотному мастеру с прямыми руками,после чего пользуетесь ими и радуетесь,что за относительно недорого сделали себе хороший межблочник, который будет играть как минимум не хуже,чем крутые аудиофильские кабеля за много тысяч долларов.
Я воообще не замарачиваюсь, компа у меня нет, тел, джек, дека и усилок, я так уже 200 кассет записал , и не парюсь,, на пионере 640,он всеядный, любую хрень( 60- 70) года колибрует, если нет, меняю плёнку, я не супермеломан, но качество звука меня устраивает. Ну и на айве 950 тоже пишу, в чем разница с компа?
Я пробовал с компьютера записывать, но у меня почему-то звук какой-то не такой получается, то верха на кассетах 1-го типа будто срезаются, то низкие уходят в перегруз. Поэтому обычно на компьютере пишу FLAC\DSD на CD-RW дорожками и воспроизвожу на стационарном плеере, а с него уже пишу на кассеты, там почему-то звук без нареканий получается, хоть и больше заморочек, зато качество. Кассеты преимущественно использую с карманным плеером, звучит лучше, чем смартфон.
@@bilotserkivets я пробовал с разных ноутбуков, во всех именно на кассете получается срезание верхов, ну например если в песне произносят букву "С", она превращается в "Ш", особенно на кассетах 1-го типа заметно. На новом ноутбуке ещё и Нч при 100% громкости перегружаются. Хотя использовал самые качественные аудио Ape, Flac несжатый (оцифровки винила), DSD с SACD. С MP3 не пишу, т.к. мне качество важно.
@@eleonacoustic Ну уровень я всегда выставляю в +3 dB на лентах 1 -го типа, +1 dB на CrO2 и в +5 dB на Металле и не CrO2 Тип-2. Но тут искажения от источника. Ведь с Blu-Ray плеера звук нормальный получается при проигрывании CD.
@@EvgenyOmsky А что качественный переходник, с золотыми контактами, с 3.5 джека на РСА, Вам звук на кассете испортит? У вас же не балансные выходы наверное на звуковой?
Почему FLAC а не WAW? Всё очень просто. В каком формате на треккере выложено данное музыкальное произведение, в таком и скачиваешь. Иногда выложены все варианты только во FLAC. И ковыряться не приходится. Если есть вариант WAW, то и хорошо. Лично я разницы на слух между этими форматами не слышу. Не на столько продвинут... С годами медведь на ухо наступает всё больше и больше. А вот разницу между FLAC/WAW и CD/MP3 слышу хорошо. Пишу с сетевого проигрывателя. Флэшку вставил, провода Ortofon и напрямую в маг поехали. Моя дека сама по себе "перекрашивает" цифровой звук в аналоговый. Плюс можно "от себя" добавить окраску , усилить или уменьшить. Короче звук получается аналоговый. Метал и хром пишутся весьма качественно, но скучно. Нормалы кассеты разные, добавляют в палитру аналогового звука каждая свою "каплю краски". Одни кассеты "завышают" высокие, другие усиливают низкие или средние, третьи немного шумят, четвертые шумят очень сильно, приходится "долбить" и настраивать параметры записи заново. Короче с нормальными кассетами не соскучишься...
При цифровой записи FLAC на кассетную деку эффект 'перекрашивания' в более мягкий но ужатый по частотному диапазону (даже на Nakamichi Dragon при их настройки записи с задранными ВЧ и воспроизведении выравнивании АЧХ поэтому кассеты записанные на деках Nakamichi и воспроизведенными кажутся более "чистыми" чем родные ) но теряется прозрачнось и глубина сцены также за счет износа радиоэлементов (20-50лет эксплуатациии засохшие электролиты и деградация полупроводников) добавления шумов самой (бу ленты) износ механики (увеличение детонаций). Сам пишу на кассеты и катушки в основном с винила (до 90-х) получается полный аналоговая запись. А качественную "цифру " cкидываю на носители HDD и DVD,BD через системник по оптике в усилитель (встроенный хороший ЦАП)на акустику JBL эффект совершенно разный.
Добрый день, подскажите пожалуста, я тоже пишу касеты, таким же плеером регулирую звук эквалайзером этого плеера, и в настройках звука на кампе включил 192 000мгц, ещё есть отдельно эквалайзер советских годов 10 ти полосный, тоже пробывал писать. Вот у меня вопрос зачем этот цап? Стоит его покупать? Лучше будет звук чем на эквалайзере? Я просто с этим несталкивался. Сравнивал студийные записи и свои, то мои записи через эквалайзер лучше звук чище и обёмный. Что это за штука цап.??? Дека у меня двухкасетная кенвуд. Если я правильно понял з мр3 делает аналоговый звук? Одним словом нужно покупать цап?????
плеером эквалайзер лучше не крутить особо. Пленка не выдержит перегруз ,все таки есть ограничения , будут искажения сибилянты. У меня лично параметрический эквалайзер амфитон э-005с. Им очень доволен. Хоч полосовой фильтр, хочь отрезной. Ширина полосы усиления какая хочь от 0.3 до 1.4 . Настроил так что и бас хороший и бубнежа нет(бочки) и высокие частоты впорядке. Кассеты слушать приятно. Почти как на cd. Правда от записи тоже многое зависит, но все же.
@@EvgenyOmsky 👍🏻😄👍🏻 в детстве, помню, "утреннюю почту" на "Комету МГ-201" через микрофон с динамика лампового же тель-авизора писал - получался очень тёплый и ламповый саунд😄😂
Кассеты? Я вчера по всем магазинам прошёлся в поисках CD болванки, хотел музыки в машину записать, нигде не нашёл, вообще нет дисков, нужно в какой-то специализированный магазин или в интернете заказать. Вобщем слушал через флешку музыку или блютуз+стриминговые сервисы
Все просто. Я верю в то, что мы не одни во вселенной. И когда нас посетит иной разум, то именно тех, кто писал кассеты в 2024 году, выберут в первую очередь и отправят отдыхать на Флостон Парадайз.
писать нужно с флака, через хорошие провода, через хороший цап - желательно мультибит (гуглите кто не в курсе, поделки с али сразу втопку. кому не нравится мультибит, юзайте свои любимые дельта-сигмы, спорить тут смысла нет, но если говорить о аналоге то только мультибит) + транспорт для цапа. плеер - фубар2000. остальное шляпа, проверено и не раз. Кто пишет что без разницы- не слушайте таких. Разница есть и она огромна. Хорошая дека будет звучать практически как исходник с компа, только шум ленты в паузах.
@@kostrgusev Костя,Я так и делаю,вообще без проблем, главное,чтоб звуковуха была хорошего уровня,ну во всяком случае не хуже,чем ваш компакт проигрыватель.Я себе взял профессиональную карту,и не дорогую,звук на уровне Марантца 6000,сравнивал сам в лоб.Серединка немного разная,но по верхам и низам один в один.Думал Асус взять,ту которая крутая ,эссентиал кажется,но она семь рублей в б/у стоит.А Асус Xonar DG,что была до этого,качество похуже,в особенности низы вялые какие-то
Мда... Ты, действительно, черезчур заморачиваешься. Для чего все эти дополнительные приблуды - вообще непонятно. У меня хорошая звуковая карта, но это не принципиально в деле перезаписи на кассету. Самая дешманская, или интегрированная будет ничем не хуже. Миниджек с одного конца, два тюльпана с другого. Всё. Единственное, что бы я тебе посоветовал, поменять плеер, на котором ты воспроизводишь фонограмму на компе. Рекомендую адобе аудишн - собираешь на таймлинии нужные фонограммы, ровняешь уровень, баланс (если нужно), делаешь эквалайзинг (если нужно), фонограммы собираешь на нужный тайминг - если у тебя сторона 45 минут, то и собираешь на 45 минут, без обрезки хвостов. Очень удобно, советую. А все эти навесные свои излишества отключи нафиг, они только лишний частотный фон тебе на ленте создают.
А проще тот же MP3 записать на проигрывательMP3 - флэшку и ходить слушать не оттягивает карман как кассеный плеер (у самого лежат рабочие 3шт как память)
Тоже не понимаю , зачем с компа писать на кассеты ! Из цифры аналог уже не сделать - можно слушать сразу на усилок с акустикой . Папки создавать прямо в компе и на АИМПе воспроизводить - быстро и удобно искать что-то и менять , если не нравится ! Другое дело , если старые кассеты с винила или СД лучшего качества . Сейчас качественная фанера и с битрейдом 128 отлично идет на серьезной мощности .
На кассетах звук интереснее. Хотя я ещё и пишу, т.к. использую кассетный карманный плеер, т.е. мне удобно с собой их брать. Ну и даже качаю в основном оцифровки с винила или ленты, цифро-ремастеры часто не очень по качеству, громкость завышена бывает.
@@EvgenyOmsky Самый простой вариант - купить кабель "Audio MiniJack (3.5mm) - 2*RCA". И соединить им, выход звука на компьютере (зеленый разъем звук. карты), со входом усилителя AUX или подобным. Конфигурацию акустических систем, в настройках звука Windows - установить: "Стерео 2 колонки". Все...
@@EvgenyOmsky Жень , наоборот , считаю , что с кассеты геморнее слушать ! По порядку : скачиваю понравившуюся вещь в папку на компе , затем папку или саму вещь наводишь на иконку АИМП , и поехали ! Выбираешь кликом мыши любую из тысяч доступных вещей в памяти компа или прямо с сайта ! Не надо искать нужную кассету , вставлять в деку , искать нужную вещь перемоткой и потом все заново . Правда единственный минус - сидеть надо перед монитором и с доступной мышью .
@@eleven4850 Здравствуйте ,так в том то и кайф,что сначала записал (типа звукорежиссёр,потом слушаешь,не понравилось,исправил добавил)чистая механика, всё крутится мигает в реальном времени)))
Чтобы сделать запись на кассету, понадобится: Компьютер + кабели-переходники+хороший магнитофон. Качество MP3-файла ставим на отметке в 128 кбит/с, и делаем запись музыки на кассету. Сейчас у меня ещё сохранились кассеты - это С-90, кто знает, тот поймёт.
Вы это кому говорите? Вы знаете что сейчас одна хорошая кассета 4 уровня качества с металл напыление стоит от 2000 рублей! И пишут на них всегда строго один раз!
Откуда у Вас столько свободного времени и кассет, чтобы этот весь цифровой хлам заливать на кассеты? Не проще это все скачивать на жесткие диски и слушать спокойно через медиа проигрыватель? На мой взгляд кассеты кроме шума и гармоник к записи ничего путного не добавляют. Эффект чисто эмоциональный.
я пишу с помощью Фубар 2000,Флак вообще не обязательно,достаточно мр3 192кб/c если не пишем на металл!цап и звуковухи это прошлый век,все современные материнские платы имеют норм аудио!а остальное просто понты для нищих!даже не обязательно покупать дорогущие провода,ибо разницы будет ноль! имея толковую деку,я не говорю прям супер дорогу.все получается один в один,либо лучше чем звучит оригинал!так умеют деки 80х годов с отключаемым HX PRO, ал учше вообще с отключаемым ДОЛБИ,т.е. сигнал напрямую минуя ДОЛБИ!так умеют деки ЯМАХА к примеру К-1000
Вот тут не скажите, на счет разницы между flac и mp3 ладно, я лично на ПК не слышну разницы, но между mp3 320 kb/ps и 192 kb/ps разница уже существенная. На кассеты пишу вообще через муз. центр LG, но там разницу между flac и mp3 уже слышна. А так в целом каждому свое.) На пк flac, на телефоне mp3 320, могу и то и то слушать в цифре
@@SerQwer согласно фубар 2000 и графику частот разницы просто 0!если частота до 16кгц одна и таже а выше не слышим,а слышим только на супер оборудовании если со слухом все норм,то все эти качели не к чему Ну а по поводу Лджи,на муз центре,вы характеристики читали для кассетной деки?почитайте Айва 2004 года не может выше 10кгц для кассет,о чем речь? Кассетные автомагнитолы дорогие могут на ленте нормал 16кгц,есть самые дорогие,до 18кгц,все также на ленте нормал,но их цена просто космос Про деки я молчу Музыкальные центры,самые дорогие могли до 90х
HX Pro очень хорошо улучшает звук, особенно если мастер\ре-мастер после 2000 года, т.к. на записях этих лет часто бывают проблемы с "подтянутыми" уровнями и плохим headroom.
