Моя бабушка - врач. Она не могла поверить, что самая прекрасная старина на свете рухнула, что ее сбережения превратились в ничто . Пенсии не платили. Мне было в 90-м 20 лет и я помогала своим близким. Я тогда начала ездить в Польшу , привозить одежду и торговать на рынке.
Вот представьте, люди стояли ночью в очереди на запись "на палас, ковер", жгли костры, так как на севере и летом холодно, не только зимой. Хотелось обустроить быт, а иначе, как в очереди выстоять, никак, блата не было у простых работников.
Спасибо, очен интересно. Привет из Болгарии. У нас золотые зубы не были запрещены. Я понимаю что в СССР было много хуже чем у нас. И гаражи имели и большие дома. У нас в Болгарии и такой дефицит не было. Всегда было мясо, молоко, сыр, но свобода не было. Жалко то, що сейчас в России все ест, кроме свобода. Свобода так и не пришла и осталась фашистского государства как и прежде.
Так памятники Ленину стоят в каждом городе! И площади, улицы имени Ленина , а также других ( Ворошилова, Урицкого, Уборевича ...) до сих пор существуют. И никакого осуждения террора нет. Типа просто люди немного повздорили на тему будущего, победили идеи социализма.
Спасибо, профессор! Такие рассказы очень ценны для не заставших СССР в сознательном возрасте. Многие вещи из непонятны с учетом опыта жизни в современном мире, как, например, про запрет на куплю продажу золота. С учетом Вашего рассказа понятно, почему обручальные кольца были очень массивными.
Что нечего было завозить, неправда. Пром товаров не было. Я стояла шесть часов в очереди за португальскими сапогами. В результате купила на размер больше, потому что мой размер кончился. Мы копили деньги и ездили раз в год в Москву за одеждой и обувью на все сезоны. Но и в Москве выбор был небольшой. Просто государство не хотело тратить валюту на завоз пром товаров.
Я с 1953 года рождения.В1991 году мне было уже 38 лет! И я прекрасно помню этот дурдом,отвратительную страну по имени ссср.Что бы купить телевизор Горизонт минского завода я собирал деньги 6 месяцев Одну зарплату мою мы проедали ,а зарплату жены собирали по 120 руб в месяц! Телевизор стоил 720 руб.Да сейчас я на одну зарплату могу купить 4 отличных телевизоровЛюбой врач или учитель тоже.Отвратительное было время!
По официальным цифрам средняя зарплата "любого" врача-терапевта в городах-миллионниках - 50 тысяч руб. Но это не то, что люди получают на руки Минус 13% подоходного налога, минус 30% обязательных страховых выплат, и остаётся 28,5 тыс руб. Средний платёж по ипотеке за однокомнатную квартиру - 24,5тыс руб. Итого, если предположить, что семья из двух врачей живёт в ипотечной однушке и тратит одну из 2 зарплат на еду и коммуналку, то после выплаты ипотеки от второй зарплаты остаётся 4 тысячи рублей. Вот никак 4 телевизора не получается. И это если брать зарплату не в глухом селе, а в городе-миллионнике. И если верить официальным цифрам о размере зарплаты. Лишь бы не совок!
На дачный участок в 70е годы постоянно приходили уполномоченные. Обмеряли площадь. Под печь полагалось не более 1 м2. У нас плита с кирпичной кладкой занимала 1,5 м2. И написали предписание . И вообще, на гвозди, доски, опилок, прочие стройматериалы дачники должны были предъявить документы об оплате. Долго лежали эти квитанции в архиве, вплоть до 90х
Большое спасибо за доходчивое и лаконичное изложение положения дел в советской экономике. Простыми словами, доступным языком с конкретными примерами, и без ностальгических ретро-фантазий, свойственных многим "экономистам" из секты "свидетелей коммунизма"😂
Спасибо. Любые решения должны приниматься с учетом последствий. Что же происходило тогда и происходит сейчас? Голову прячут в песок подобно страусу. Понимают, что отказ от тяжелых решений сегодня может привести уже к таким трагедиями, когда любые решения не спасут, даже самые тяжелые. Но всё равно голову прячут в песок.
Всё сказанное-чистая правда!Я-свидетель этого времени.Я тоже экономист небольшого масштаба,но все ваши предложения я тоже озвучивала в то время ....на кухне.И про кооперативные квартиры,и про дачи.Жила тогда в Приморье,где морки и рыбаки получали огромные по тем временам деньги,но не могли купить квартиру.Мой муж учился в высшей мореходке и знаю судьбы его однокурсников,которые жили с семьёй в стадиях по 18 метров.
Интересная история. Смешной, но традиционный финал. Я пошел звать варягов, без них уже тысячу лет на этой части земли «бардак и бLyndaство на Руси», как говорили у нас в ссср
Мне пятьдесят... Очень полезно узнать такие факты и соотнести с тем, что помнится из нашей экономической истории, а также сделать умозаключения. Благодарю вас, Игорь Владимирович.
Старые большевики остались верны ленинскому учению...."Мы пойдем другим путём!"....и провели реформу денежную,так называемую "павловскую".....я этот момент очень хорошо запомнил .....шухер был знатный😅.....плюс к ограничению по обмену купюр ещё и вклады в Сбере у населения заморозили на год....не прошло и года и вовсе сказали-"Граждане,просим не волноваться, разойтись!Вас нахлобучили"....в свете последних событий, закралась таки мысль,а не встали ли поменявшие "масть" большевики на прежние лыжи...а!!!??
Вы догадались, что было в 7-м пункте предложений Липсица? Но конец, действительно, грустный. Российская империя 105 лет продолжает идти в одну сторону. Кроме того и тогда Москва была не Россия и, тем более, не СССР, поэтому слушая к.э.н. из Москвы понимаешь всю глубину ленинской мысли "страшно далеки они от народа"..
В самом начале 80-х годов имел ряд бесед с умными людьми, преподавателями истории и экономики. Разумеется, относительная откровенность пришла не сразу, историк, например, посоветовал держать при себе рассуждения о Горловке 1930 года (воспоминания бабушки казались мне сюрреализмом, принять их было сложно, ибо я был, разумеется, патриотом социалистической Родины), но, так или иначе, я смог ознакомиться с некоторыми документами, изменившими моё отношение к государству навсегда - я просто перестал верить любой информации, одобренной "свыше". Экономист же представлял из себя интересный гибрид - марксист-антикоммунист (понимая под коммунизмом правившую в СССР идеологию). Оценка, разумеется, современная, хотя и тогда его взгляды казались воплощением ревизионизма, потом такие взгляды назовут постмарксизмом - решительно отрицались теоретические положения, составлявшие, по Ленину, фундамент марксизма. Вот этот препод ещё в начале 80-х с пугающей теперь точностью описал конец десятилетия, он совершенно не верил в способность КПСС провести экономические реформы, главными из которых он считал необходимость введения рыночного механизма ценообразования, отказа от дотирования производства продуктов питания и последовательную приватизацию всей промышленности группы Б. Тут, однако, даже у меня возник вопрос: Кто возглавит предприятия, работающие на условиях полной самоокупаемости, если вся наличная администрация приучена к госкормёжке? Цеховики? Так их просто не хватит, даже если амнистировать всех, посаженных стараниями ОБХСС, кроме того, они тесно повязаны с преступным миром, который не упустит возможность заполучить источник легального обогащения. - Увы, на эти и целый ряд других вопросов ответов не имелось. Вот и слушая уважаемого Игоря Владимировича, представил себе реальные последствия цивилизованного отъёма денег у состоятельных граждан СССР - и тоже ужаснулся - речь зашла бы о крахе одного из фундаментальных положений тогдашней идеологии - постулированного всеобщего равенства. Кто его знает, какие формы могла принять воспитанная сталинистами ненависть к "нэпачам", "спекулянтам" и прочей предпринимательской братии, а во что мутирует предпринимательство в условиях несвободы мы уже увидели - "При каждом государстве существует мафия, а у нас - при мафии существует государство."
а хорошие были предложения!!!! а мне было грустно, потому что вот у нас с тремя детьми в семье не было таких огромных накоплений. Семья инженеров, трое детей, всегда жили от зп к зп, но родители как-т крутились и мааааленький дачный домик был
Я ни разу не экономист, но очень интересно просто слушать вот такие истории от людей "из раньшего времени", как говорил М. С. Паниковский 👍 Спасибо вам!
Спасибо Игорь Владимирович! Необходимо как можно больше материалов о том, как и почему Союз распался в действительности. Почему это не результат какого-то сговора американцев с марсиано-масонами и прочий бред. Поскольку в нынешние тяжелые времена желание "откатиться" обратно во времена когда все было "стабильно" естественно и понятно. Людям не говорили тогда что происходит на самом деле, не говорят и сейчас т.к. руководству страны теперь выгодно эксплуатировать тему несправедливо разрушенного врагами государства, где мы были великими и всех постоянно во всем побеждали. Достаточно закрутить все гайки, выгнать всех "предателей" и тогда мы опять "заживем". А власть опять будет максимально абсолютной и бесконтрольной даже формально. Безусловно, реформаторы и приватизаторы подбросили много дров в этот костер, но надо объяснить людям почем возвращаться нам некуда. В прошлом нет работающей и эффективной системы, способной без издевательства над людьми выжить в современных условиях...
Ну а по сбережениям я согласен. Не было их. Это были долговые обязательства государства, причем тогда оно признало их как обязательства, но выплачивать не стало. А ведь могло бы, когда цены на нефть поползли вверх. И была накоплена внушительная кубышка.
Даже не передать с каким я удовольствием слушаю профессора, ожидаю каждую его лекцию. То что у него судьба случилась так и он был выдавлен из Вышки и стал выкладывать лекции на RU-vid, стал публичным и вести канал лично для меня прявился вызывающий доверия источник, раньше нужно было поступать в вышку, чтобы его послушать, платить деньги... А тут благо в одном клике в youtube.
слушай артист ты мне голову не еби про склады и очереди за непотребку будешь деткам своим капать ешо икусственный дефицит вспомни либо полный дурак или прикидывается вумным интеллигентом бизнесмен бл хуев коммерсант
Очень интересно. Следующим шагом - продажа земли в частную собственность дальше продажа долей в предприятиях, создание частных предприятий и тд. Денежный навес исчез, частные предприятия начали выпускать товары, исчез дефицит, заработала рыночная экономика, наступила эра всеобщего процветания . Союз стал мировой державой номер 1 и стал называться Соединённые штаты Евразии.🤔🥴😁
))) красивая картинка) но, к сожалению, рынок существует не в вакууме) в нашей стране он бок о бок с несколько специфичным политическим строем. Куда политическая вертикаль привела можно видеть сейчас. СШЕ провалились, да здравствует Северная Корея 2)
Как же я вас обожаю!!! Я из Крыма! Я чувствую куда мы все катимся, но такое впечатление, что это вижу только я))) остальные отдыхают, радуются, а , вижу бардак и в головах тоже! Все врут друг другу, считая другого человека тупее себя, я ни с кем не могу общаться , молчу, потомучто все считают что война это правильно, и никто не понимает чем всё это пахнет , никто!!!!!😅
@@Dega2212 от твоих корявых рассуждений поумнеть тоже не удастся.. те глупости, которые ты тут наплел свидетельствуют о полном непонимании причинно-следственных связей и процессов, происходивших в экономике того времени и фрагментарности памяти в твоей бестолковой голове.. так что учи матчасть, и не давай советов другим, что делать
Ты не один тут такой. Но описал все верно, такие же мысли. Живу во внутренней эмиграции чисто работа-семья. Общаться не с кем да еще и опасно, у нас люди хоть поселок и маленький уже начали стучать друг на друга в ФСБ.
Да и цитату из Селюнина из его книги Лукавая цифра приведу-«Несколько лет назад в одну из центральных газет написал шофёр. Читатель сообщил любопытный факт. Бригада водителей вывозила продукцию обувной фабрики. Интереса ради они сложили по путевым листам вес груза за день, а результат разделили на количество вывезенной обуви. Оказалось, что один ботинок весил 12 кг....» Вот это и есть вторая экономика мира.
У большинства от отсутствия интереса к чтению и познанию клиповое мышление тиктоковок. 1 страница текста в день. Ленинская листовка больше не усваивают и эту хрень друг другу распространяют с 3 мя мыслями Крикунов типа Бондаренко.
Спасибо, Игорь Владимирович, за интересный рассказ. Действительно, все просто и логично. А представляете, какую сумму можно было связать, если бы власть разрешила приватизацию и свободную продажу жилья, а также продажу государством земли? Уж чего-чего, а земли в России море. 90-ые годы прошли бы совсем по-другому, никто не потерял бы сбережений и мы сейчас жили бы в другой стране...
Все же советский спекулянт не был поставщиком товара, он лишь перепродавал дефицит, который сам и создавал отчасти. И поэтому никак насыщение рынка не производил.
@@Dega2212 Либерализм в экономике это всего лишь свобода предпринимательства и регулирование экономики рынком. Американская модель наиболее близка чистому либерализму. Японская модель свободного рынка подразумевает сотрудничество юизнеса с государством. Еще г-жа Тэтчер пыталась спасать критические отрасли британской экономики участием государства, лишь на малое время ей удалось разрядить обстановку, затем усилия потерпели крах, и пришлось возвращаться к либеральной модели. Сегодня либеральная модель наиболее востребована развитыми странами, однако она стабилизируется государствами, мягко регулирующими опасные тенденции и вызовы, посредством различных регуляторов, ну и социальной политикой и профсоюзами. СССР же не имел самоподдерживающейся и самодостаточной экономики, и сидел на валютных поступления с Запада, не имея возможности реальный средний доход саоих граждан поднять выше 30 долларов в месяц. В то время, как средний американец жил на 700.
Не совсем. К созданию товаров вполне можно приравнять доставку товаров из мест где они не востребованы в места где они остроактуальны. К примеру, в мемуарах лётчика Ершова отлично отражено, как экипажи возили ласты и маски с Чукотки в Сочи, а обратно свежие фрукты и овощи. Опять же на примере дяди могу сказать, что в Москве он Ландау "Теория поля" купить не мог, а вот в Сочи случайно нашёл в отделе уценённых книг между многочисленными томами партсъездов.
На самом деле ответ был и он довольно простой - денежный навес нужно было привлечь в виде инвестиции в производство товаров широкого потребления. Но это не совсем отвечает 4-м критериям академика Аганбегяна🙂
Я родился в Казахской ССР жили в поселке все было и гаражи строили правда сами своими руками либо помогали друг другу да с автомобилями были проблемы их небыло но это было делом времени,зато земли было немеренно и никто за нее не дрался как сейчас не продовал и не перепродовал.Власть в России все делает для того что бы народ неразвивался и жил бедно.
Игорь Владимирович серьезно готовится к лекциям поэтому четко и ясно излагает суть. Прекрасная работа и профессора иипреподаваткля Спасибо за ваш огромный труд.
Игорь Владимирович, спасибо большое. Всё услышанное пришлось пережить. В очередь на квартиру простому бюджетнику можно было встать, а зав. отделений просто, видимо, вставляли в очередь, помимо остальных. И жильё конечно же получали они. А мы стояли и стояли.... , имея прописку на частной квартире. Интересно Вас слушать и прислушиваться к рекомендациям ❤. Спасибо.
@@Dega2212 Если бы вы изучали историю и философию, то знали бы, что предтечей "либерализма", а точнее его высшей формой было христианство. Почитайте библию, подумайте, будет весьма полезно.
Я прокомментирую. Сначала вопрос: А были в СССР экономисты в сегодняшнем понимании этого слова? Ведь на экономическом факультете МГУ учили всему чему угодно, но только не экономике. Я задавал вопрос Нечаеву: Он изучал в МГУ теорию предельной полезности? Он с улыбкой ответил: В разделе критика буржуазных теорий. И Гайдар закончил этот факультет. Я его практически всего перечитал, но он ссылается на Маркса и Энгельса, но у него нет ни одной ссылки на экономистов австрийской школы. Я делаю вывод, что с ТПП он не был знаком. Но то что он действовал правильно в то время когда был премьером для меня это не вызывает сомнения. Я внимательно следил за дискуссией в те годы. То что сделал Гайдар и К можно охарактеризовать одной фразой Пияшевой: Что лучше отрубать собаке хвост по кусочкам или отрубить его сразу? Вот Абалкин и К отрубали по кусочкам, а Гайдар отрубил сразу. За это то его сегодня и критикуют. Сделал больно.
были Экономисты - конкретно как в Америке, - в 1970е ссср повернул на Пятилетку Качества т.е. Капитализма, - в школе объясяли что такое VISA и Кредит, - формулы давали Буржуйской Экономики, - знали Американские Банки и как там дела, - а вот на самом Верху всё мхом поросло - Экономисты говорили терминами 1800х годов Маркса, - чтоб спасать экономику нашли человека три - кто знал что такое Биржа, Продажи, итд слова.
@@gheorghe_lazarovici - в ссср была Плановая Экономика - в 1970е она уже мхом поросла, - ссср принял новую Конституцию и стал поворачивать на Капитализм - везде учили Капитализму, - потом в Перестройку ещё больше повернули на Капитализм, - это и было по кусочкам резать, -- - в 1992м Плановая Экономика сказала что еды и товаров остаётся на несколько месяцев, - тогда срочно достали Гайдара и с января 1993го он включил нормальную Экономику как на Западе, - в феврале стали появляться любые товары и пошло как в Европах - избыток любого товара снизу доверху. -- в ссср больше учили капитализму на Предприятии - в ссср были озабочены Производством, разной Оборотностю оборачиваемых средств, - в Перестройку ещё задумались о Продажах, - в ссср даже Директор не знал что такое Продажи, - а Государственные штуки пропускали мимо ушей - разную Ставку Центробанка, инфляцию, Экономика Роста, Биржи, акции, - кто в этом соображал было несколько человек на страну.
@@gheorghe_lazarovici Да я читал. Одно мне не понятно почему у Илларионова прям такая зоологическая ненависть к Гайдару. Вот у профессро разьяснил почему он критически относится к команде Гайдара, а Илларионов нет. Неужели из-за того, что он Кубе какие-то преференции выделял?
@@ВладимирЧугунов-ь5хИнтервью Илларионова журналу Континент. Как я могу вам пересказать сотню страниц? Но самая большая прентензия, нсколько я понял: Гайдар НЕ проводил либеральные реформы, а только говорил о них.
огромное спасибо родной коммунистическая партии, полит бюро цк КПСС, личный ЕМУ, за то что не приняли ваши предложения. И уже в конце 1990 я смог свалить...
@@Ursula82243 жилищный фонд кооператив был мизерный, поэтому не каждый при наличии денег смог бы купить пай, на забываем про условия вступления в кооператив.
как тогда так и сейчас экономика крыс, побеждают наглейшие и тупейшие, самые простые методы -убить задушить отобрать. И тогда все было также, просто людей наивных было процентов 90 в СССР по ощущениям. Ими нагло пользовались и сейчас пытаются пользоваться, просто прогресс серьезно осложнил жизнь крысам, теперь не так просто скрыть, т.к. огласка и свет это страшно для крыс.
Ничего у них не осложнилось, как пипл кормили с лопаты говном, так и продолжают. Ещё классик заметил "Меня обманывать не трудно. Я сам обманываться рад..."
Странно. Я вот помню немножко подругому. Не говорю уж о старом Москвиче, магнитофон родители с трудом купили (несколько месяцев откладывали), какие уж тут накопления!?
Все сильно зависело от должности и места работы и проживания. Шахтер на Донбассе имел 800 р. в месяц, а инженер на рядовом предприятии -- 120. Причем слесарь или токарь на том же предприятии могли иметь до 300, поэтому законодательно было запрещено принимать на рабочие места людей с высшим образованием.
Сами подумайте, а что они ещё могли сделать, если те предприятия у них в любой момент могли отнять обратно? Когда де факто института частной собственности нет, то единственное разумное решение-это те производства монетизировать хоть за сколько, хоть в металлолом сдать, и с этой суммой, которой всё равно хватит на всю жизнь, бежать не оглядываясь в Панаму или ещё какой Бангладеш. Общественные отношения были и есть такие, что всё это было неизбежно.
Огромное спасибо! Теперь я буду ссылку на это видео скидывать в FB, там где люди ностальгируют по СССР...всё было дёшево, всего было полно итд. Это же буквально тяжёлая артиллерия аргументов!
И все таки, нужно сделать одно уточнение. Денег у граждан хватало на еду. Но вот покупка например пальто или телевизора или мебели это было уже событие. И на такую покупку деньги приходилось копить и возможно не один год. Т.е. в одном пальто ходили не год и не два. Ну а телевизор, это вообще была покупка на пол жизни. Просто может сложиться впечатление, что у людей деньги девать некуда было. Да и вложить деньги например в акции или в собственный бизнес было нельзя. Просто кроме того, что бы положить деньги на сберкнижку другого варианта не было. Т.е. это были деньги накопленные за десятилетия. И да, в Москве или Ленинграде научный сотрудник деньги имел, а вот в регионах например у учителей или врачей доходы были значительно ниже.
Да, в таких рассуждениях забывают уточнить, что те накопления от отсутствия товаров были далеко не у всех. Очень многие именно что от получки до получки жили, в частности и потому, что значительную её часть у них сразу отнимали в виде "помощи компартии Чунга-чанга", принуждения покупать "нагрузку" и облигации, да просто в виде партвзносов и профсоюзных взносов.
Оценивая эпоху Николая I, Герцен писал: еще сто лет такого правления, и лучшие качества русского народа исчезнут без следа. Он ошибался, Путин сделал это за 20 лет. Русские негодовали по поводу обстрелов Донбасса ВСУ, но им плевать, что за месяц в Мариуполе погибло во много раз больше жителей Донбасса, чем за предыдущие 8 лет. Вы забыли, что сделали с Грозным, зато Украина не имеет права бороться с сепаратистами. Немцы тоже негодовали по поводу бомбежек своих городов, но закрывали глаза на преступления своей армии. В библии сказано: не делай другому то, что не хочешь, чтобы делали тебе. Немцы в свое время отгребли за нарушение этого принципа и поумнели. И того немца, который скажет, что нужно возвратить исконные территории, посадят в психушку. Но в России такого рода безумцы у власти. Вы уже получаете ответку и еще отгребете по полной, если продолжите поддерживать безумную власть.
Ничего бы у вас не получилось в любом случае. Советские люди не покупали стройматериалы за деньги, они их воровали со строек, так что это просто дало старт большому расхищению😂
Воровали, так как было не купить. Как раз бабушка дачу строила-по всей области ездила, в очередях стояла, отмечалась, урывала то тут, то там. Целый квест.
И грустно и смешно. С точки зрения религии - гордыня, с точки зрения науки - поверхностность. Среди этого "ареопага" маститых советских академиков, отпускавших сальные шутки об "экспорте баб" не было тех, кто, понимал, в какой гибельный тупик уже зашла экономика СССР в 70-х - 80-х? Думали: "и так сойдёт"? Так и сейчас - пытаются построить суверенный деревянный велосипед. И тогда, в политбюро сидели старые маразматики, и сейчас. Одно название - Абсурдистан.
Они всё понимали. Но были жестко вымуштрованы выдвигать только те предложения, которые не подрывали бы основы. А в этом диапазоне уже ничего не было...
Золотой слиток - неудобный товар. И тогда надо было сразу создавать систему выкупа золота обратно - долго и сложно. Обезличенный металлический счет, привязанный к мировой цене на золото в долларах, запустить куда проще и быстрее.
😂 Это у кого были такие зарплаты,что можно было откладывать??? Я помню,что мне понадобилось взять кредит для того,чтобы на работу в банк купить себе кофточку с брючками.
Все сильно зависело от должности и места работы и проживания. Шахтер на Донбассе имел 800 р. в месяц, а инженер на рядовом предприятии - 120. Причем слесарь или токарь на том же предприятии могли иметь до 300, поэтому законодательно было запрещено принимать на рабочие места людей с высшим образованием.
Гениально ! Это бы продлило СССР. Люди бы подготовились информационно и морально к новым отношениям! Ну и что, люди бы воспользовались накоплениями и стали бы более подготовленными к переходу. А так все их накопления разворовали дельцы рекетиры красные директора и Борискины банкиры!
Во вранье то. А в концепции развития СССР до 1990 или 2000 так и написано было про платное жилье и т п. Просто Горбачев и Яковлев хотели разрушить СССР и у них получилось
Вся эта лирика увлекательна, конечно, для публики, которая не способна читать, думать. Спасти экономику ссра было невозможно. Ворье, прорвавшееся "во управление" в середине 1980-х -90-х просто не оставило никаких шансов. Саранча сжирает всё на своем пути и отправляется дальше. Могло быть иначе? Гипотетически да, если исходить из реальности - нет. В совке не было (и сейчас нет, и до совка не было) ресурсов для сложных структурных изменений. Если бы они были, развитие с 1917 г. ( вероятно с начала 19 в.) прошлого века пошло бы совсем иначе. Но в деградирующих средах тренд один - распад. Всё. Обсуждать нечего, бессмысленно.
@@sergeypavlov7249 Разумеется. Они всего лишь проекция коллективного сознательного. Общество, устроенное на грабеже и насилии, ничего иного воспроизвести не может.
@@gfkfc2310 Нужен объективный и взвешенный взгляд. Не хватает этого. Я бы сказал, что основная проблема это очень высокий уровень невротизации общества.
Программа спасения экономики СССР с ее фантастическими критериями повторяет точь в точь задания Царя-батюшки Ивану-дураку из русско-народных сказок :)))))
Знакомые стоматологи рассказывали, что золотые коронки не запрещались, просто ставили их редко из-за того, что золото вытеснила сталь с напылением. Но ОБХСС действительно кошмарило стоматологов и ювелиров по-черному
Кто из членов Политбюро звонил Аганбегяну по поводу служебной записки? Это же можно сказать. Просто интересно. Остальные же вообще не среагировали. Помню сгорели мои 4000 советских рублей. Не догадался даже взять чеки и купить золотые кольца по 1000 рублей, что продавались в городе в канун нового 1992 года. Наличные столько уже не выдавали.
Так автор в других роликах говорил, что денег в реальности на сберкнижках не было, они сразу забирались государством на свои нужды. Поэтому очевидно, что предложение не было принято. Люди пошли бы снимать вклады, а денег то нет.
Очень интересная история. Спасибо. Все в ЦК надеялись на авось. А оно не случилось. А потом начали рассказывать истории что это сделали США, Гарбочев и инопланетяни.
