Xeno, спасибо за аналитику, но ты не учел фактор "игры в Интернешнл", а не доту. Первые две карты знатно осадили китайцев и они решили, что пора брать цыганскими фокусами - именно тут адронный коллайдер в голове директора вырвал из забвения зомби и глобальную стратегию спектра+тинкер, они понимали, что это сыграет всего лишь одну карту. После этого спириты подумали, что их выиграли китайцы не просто так и сами попали в ловушку этой спектры, забрав ее, да ещё и набрав жадноты, лишь бы не слить лайны - но они упустили, что как ни странно джокером той стратегии был фронтлейн зомби, который снова укатал драконов. В 5 катке все просто, игра решается здесь и сейчас. Поэтому поставили на свою коронку с тини под ликаном, а дальше надо давить и заканчивать за 35-40 так что были набраны мощные герои для этого. Даже несмотря на кажущуюся поплаву их пик был отлично выстроен, несмотря на все временные ограничения драфта. Из план - переехать оппонента был почти идеален, единственная ошибка и главная, они подумали, что после 3и4 карт спириты поплыли. В таких ситуациях тотальный пуш был бы прекрасен. Но здесь и кроется ошибка. Спириты сохранили спокойствие и не поплыли ни на пике, ни в игре, все так же идеально читали смоки и организованно двигались. ПСЖ решили качнуть эту лодку и резко вырваться в перед, после своего порога силы. Тут и лайв под Т2 и грамотный прием от ТС. Дальше уже оставалось надеяться на ганки под волчьей разведкой и грамотный сплит пуш, но спириты набравшие форму слишком мощны оказались и не дали игре перевернуться. Да такие пики Лжд и остальным командам из топ 8 лгд все равно бы укатали их минимум в 6-7 картах из 10. Так что студия аналитики, ты уважаемый Ксено должен понимать, что во всем финале был лишь один проигранный драфт - у спиритов в 4. Все остальное отталкивалось от задумки и уверенности игроков. Так что никакой поплавы, аля виртуса в финале Киев мажора не было. Поэтому "странный пангольер", "непонятные и бесполезные энча с петухом" это лишь субъективизм и ограничение аналитика рамками меты и статистики. Вот скажи, какая была бы риторика, если бы карты все были выиграны зеркально "ууу джокер на панго", "бесполезная медуза не зря у нее такой низкий винрейт", "ну какой бс в офлейн", "мертвый зомби - не понимаю зачем пикать" или "спектра+тинкер - слишком жадно, директор поплыл", "о какой слабый ТБ - очевидно, что его будут убирать с прокаста", "идеально вписанные энча и петух - невероятное давление, сразу было понятно, что Магнуса законтрят", "очевидно ликан лучший пик, позволивший оставить без таверов до 20". Как-то так. Синк эбаут ит. Спасибо за аналитику!
Первые две карта PSG LGD: парни шо мы надрафтили Третья и четвертая карты: Team Spirit: парни шо мы надрафтили Пятая карта: PSG LGD: парни шо мы надрафтили
@@user-ew3nv6cf5r чего ещё расскажешь? Давай расскажи про отца яторо, который типо рублёвый миллиардер и купил победу на инте. Давай. Я уже один раз посмеялся с этой херни, но хочется ещё раз
@@keklolovich7059 Да причём здесь вообще Россия, вы нищие и никого подкупить не можете - это и так очевидно. Хватит набивать себе цену. Речь идёт про китайских букмекеров которые заскамили ставки в финале заплатил лжд за 322 пики. В самих китайских медиа сейчас вой стоит что кучу людей заскамили, после луза на ти 10 два игрока из лжд объявили о завершении карьеры. Это для вас 20 лямов баксов это какие-то серьёзные деньги ибо у вас в целом всё нищие, но для китайских букмекеров 20 лямов это вообще не деньги.
Как я понял, пик лгд на ласт карте был сделан на фоне 4-й, где они в салат вынесли спиритов за 20 минут. Т.к энча с крипом, люкан с зоопарком, Тини с огромным уроном по вышкам, кунка как лучший мидер до 20 минуты, скаймаг аналогично кунке - огромный маг урон в ранних драках до сейвов. Итог по их расчётам: ранняя доминация и сломаный трон на 25й. Вот только такое оправдание я могу найти пику лгд. Скорее всего они были на кураже и думали, что спирит после 2х слитых карт уже не вывезут... Как-то так
АХАХВХВХВХХВХВХВХВХХВХВХВХВХХВХВХВХВХВХВХВХХВХВХВХВХВХВХВХВХВХВХВХВХВХВХХВХВХВХВХВХВХВХВХВХВХВХВХХВХВХХВХВХВХВ ДРУГ ТЫ АККУРАТНЕЕ, МОЖНО ЖЕ УМЕРЕТЬ СО СМЕХУ ОТ ТАКИХ ЖЁСТКИХ ПРИКОЛОВ
ЛГД должны были на 5 карте закончить за 20 минут.В лейте такой пик всегда проигрывает ТБ,Магнусу и Эмберу.Если бы они вместо Ская взяли Лиона,то их хард лайн был настолько пассивным,что я хз вообще.Тим Спирит так-то прочитали 2 смока и ЛГД не смогли убить этого ТБ и боялись,что он отфармится и они проиграют,поэтому они сделали такую херню под т2 в боте.В общем,нервишки подвели))
да вместо энчи ребята из лгд могли тини посадить на 5 или 4 и взять керри героя на четвёртый пик, далее взять кого-то другого. А если честно помню в лайве смотрел на пик лгд и думал о том что им необходим титан, что бы контрить бейна ультимейт, иметь тимфайт и выключать всем базовую броню, что бы тини и вовсе за удар шотал всех, так же титан отлично стоит на изи линию как сапорт, но челы взяли энчу никчемную :( которая считается худшей против эмбера
Главная ошибка - это дизраптор. Дизраптор хоть и имеет контроль, но по факту это герой без контроля: он требует инициаторов и надежных станов. Надежных станов 1: рп. Кусты и 3 феи - ненадежны. Они не мешают. Нужен был лион или вд или жакиро, который мог бы издалека контролить и сейвить того, кто в раптуре. Это если конечно угадывать пик, но даже без этого нужен был кто то с точечными станами либо аое замедлением типо лича с шардом
По пятой карте не совсем согласен, особенно про связку тини + люкан, если посмотреть финал винеров лгд сикрет, то можно увидеть как китайцы переехали без шансов такой связкой виверну, на энчу расчет был простой, задушить линию и пойти рано заканчивать, Эмбер под Магнуса был хорош, но лгд понадеялись на кунку, который должен был в 0 вынести мид. Итог: китайцы пикнули на исполнение и они могут себе это позволить, ведь там сидят лучшие игроки планеты, но не исполнили. Китайцы драфтили от себя, а не подстраивались под спирит
Так нюансы начинаются, если пики сопоставимы, а если ваш пик слабее, то вы закономерно проигрываете, ибо единственный ваш шанс это ошибки противников, которы каждый раз должны компенсировать слабость вашего пика, чего не произошло.
Я бы посмотрел больше таких видео, где есть разборы именно игр с недавнего Интернешнла. Это интересно, и даже может быть полезно тем, кто хочет научиться играть. Лайк за видео и подачу.
Игрок ЛГД в соцсетях расписал, что они хотели взять Магнуса на последней карте, но Спирите неожиданно забанили не Тини, а Андаинга. ЛГД высоко рейтят Тини, и в итоге ради него отказались от пика Магнуса.
тот знаменитый тини который только в первые дни работал против тир2 стаков, и какой то сраный магнус, сильнейший герой того патча и персонаж имеющий 100%винрейт....да....я думаю рейтил его дебил на директоре, которого как показала практика ничему жизнь не учит, для меня теперь этот чел новый w33
Был бы интересен анализ TI 8 и 9, т.к. мета изменилась но при этом идея по ролям осталась такой же, так просто проще сравнить например когда Axe лучше подходит, а какой герои той меты является аналогией текущей меты и т.п. я думаю это может помочь в понимании как быстрее переключатся с меты на новую, т.к. обновы бывают частые, и тупо не успеваешь приспособится
было интервью у XinQ который говорил что первые три карты у них был приоритет героев Тини > Висп > остальное, а только после третьей карты поняли что приоритет нужно отдать магнусу а не Io. Да, выиграли 4 с магнусом, но тини они все еще считали сильнее, чем магнуса и если им его отдали, то надо забирать на фп. Хотя, возможно, если бы забрали магнуса 4я карта повторилась бы
Приветствую XENO! Я тот самый нуб, который стал интересоваться дотой после победы наших ребят на Инте, думаю таких как я тут очень много. И в связи с этим хотел бы попросить тебя разобрать игру не команды в целом, а именно каждого отдельного игрока (например Коллапса). Как он действовал в той или иной ситуации итд. Просто пока смотря хайлайты с игр, я не понимаю как например тот же Коллапс с Магнусом повлиял/изменил или кэмбекнул игру. Уверен ролики получатся крайне интересными не только для новичков, но и для бывалых игроков, что заметно по положительным комментам по такому роду видосов и обучалок (я их все посмотрел и много чего понял) Спасибо!
Боже, ну вот я не понимаю, у инвокера 35 процентов винрейта на про сцене, почему про это не говоришь? Посмотри игры, там инвокеры с кучей смертей и ноль импактов
Понимаю, что Инвок порой выигрывает, а Торонто вообще красавчик, но каждый раз как наши команды его пикают, у меня автоматически в голове проносится: "О, нет, только не это..." xD
Спасибо ща видрс и подробный разбор пиков. Многим такая инфа просто необходима для понимания зачем брать того или иного героя , а не " Ну это же метовый" и ,сливает катку за 20 минут, не понимая в чем сила и слабость персонажа. Лайкос и жду новых видосов!
Ну это же лучший канал про Доту, продолжай подобную аналитику!! Интересней было смотреть только Дотаскоп, и то за счет красивого монтажа, а не анализа))
На самом деле я не согласен, мне кажется что люкан даже в 5 карте мог зарешать, когда на 7-8 минуте его оставили одного на линии он мог снести т2 а после и начать грызть т3, но он решил сделать тп, прожать ульт и просто побегать как собака
Мне нравились драфты lgd, я болел за эту команду на инте из-за их драфтов и акадимичности исполнения. Но в финале с их драфтами что-то пошло не так и я перестал болеть за ЛДжиДи
Зомби был как флекс на 3 карте под 3 и 5 позицию, потому что лгд им тройкой выигрывали в китае, но увидев фантомку они не особо долго думая взяли сикера, а затем, исходя из банов добрали тинкера. Бан пака? -> Возможен шторм, бан шторма -> В ответ бан войдспирита потому что шторм в бане? -> значит скорее всего будет эмбер и уже добрали тинкера. Если бы не было бана войдспирита, то они могли его взять и неизвестно что и как было бы, учитывая сикера со спектрой.
спириты после 3 карты решили отдохнуть и отдать карту, они в один день играли уже седьмую потную игру и явно устали после шестой, но за то с оставшимся запасом сил забрали инт.
Анализ "задним умом", по факту игры сложились так, а не иначе за счёт вардинга, лайнинга и тимфайтов. Если бы спектра и ланая выиграли бы, то автор бы сказал, что это отличный пик, потому что спектра подключается в драку, когда захочет (по аналогии со словами про спектру в победном пике LGD), а ТА рано начинает драться. P.S. Скай был взят очевидно под колбу виверны, это обычная практика.
Говоришь "анализ задним умом", а сам анализируешь поверхностнее некуда. Удивлю, но лайнинг и тимфайт зависят от драфта. Спектра и акс таком пике никак не могли выиграть лайн против лгд = полный проигрыш по лайнингу. Ни один из коров спиритов не может драться против ранней агрессии вопреки твоим словам. Спектра подключалась в драку в пике лгд ПОСЛЕ аганима, да и пик у противников той спектры не был агрессивным. То же самое с ТА и аксом: они не могут сами сдерживать такую агрессию, им нужно дать пространство для фарма. Вследствие этого, тимфайты тоже в дерьме. И вообще говоря, считать, что пик героев на таком уровне игры не влияет абсолютно ни на что - очень наивно. Он влияет и на лайнинг, и на тимфайт, и на макро игру и свободу в макро решениях (в том числе и вардинг). Скай взят исключительно как небольшая контра виверне и небольшая контра Магнусу. Этого мало, он плохо синергирует с остальными персами лгд.
Посредственность драфта спиритов на 4 карте отмечали даже аналитики на ру трансляции перед началом игры. По факту, как уже не раз говорили, 90% игр на про сцене заканчивается на стадии драфта.
@@kraceje3865 насколько я помню, эти же аналитики на 3 карте сказали, что будет легчайшая карта для спиритов, т.к. пик выигран в салат (зомби там какой-то у лгд и вообще отстой).
@@user-zu9si5ze9n Аналитики говорили, что пик плохой до появления тинкера. Это была заготовленная стратегия, где любой другой герой, окажись тинкер в бане, скорее всего не смог бы помочь несбалансированному пику LGD. Они сказали, что тинкер, тем более от NothingToSay вполне себе может побеждать с таким драфотм.
В 5 карте лжд решили повторить успех 4ой, который заключался в быстрой доминации и темповой игре, но они на крапалях обосрались убивая илидана под т2, где он успел дать улт и выиграть замес. Да и инча оказалась не такой уж сильной на начальной стадии. Ранняя агресия захлеблунась и игра профукалась)) Но идея была ясна и логична.
Я конечно не претендую на истину, но думаю, что ТБ был взят из-за того, что он самый бронированный кэрри, которому не страшен прокаст и огромный физический урон Тини.
Как вариант для видео! Покажи те матчи , где тимспирит пикнули неудачно, ну или как минимум их на стадии пика законтрили, но они вопреки всему выиграли. Есть такие игры? Тема инта ещё горячая и будет много просмотров и нам, твоим подписчикам, интересно!)
Главный вывод в том, что подбор персонажей очень важен и даже профессиональные команды достаточно стабильно критически ошибаются в этом аспекте игры, не говоря уже о мелких недочетах, следовательно сфокусировавшись на навыке выбора персонажей можно получить существенное преимущество. Хотя, это было понятно еще с момента знакомства с dota 2, но окружающие почему-то игнорируют этот очевидный вывод. Неужели подбор персонажей настолько менее интересен, чем процесс игры, чтоб каждый раз продолжать избегать развития в настолько весомом аспекте игры? …
Скаймаг на мой взгляд был контрой не магнусу а бейну и виверне, виверна кидает колбу а скай просто ульт и все, с бецном тоже самое, он не накастует ульту
На паблике и лоу ммр (у меня в районе 3400-3500) игры за 20 минут не заканчиваются почти никогда. После файтов люди идут хилиться и фармить дальше. А если после файта, допустим, остается у врагов 2 героя, а у вас 5 коцанных, то все пугаются и идут леса дрочить еще минут 10. Или файты происходят в 10к километрах от таверов, и к моменту подхода крипов уже все враги ресаются.
Открою секрет, но если у вас нет нормального товер демеджа, то переться куда-то коцанными - это геймруин. Тавер не упадёт(или упадет, но очень медленно), кого-то на отступлении цепануть и вот привет, уже давят вас, а не вы.
я сам когда смотрел гф, немного прихуел с энчи, но тут есть определённая логика: диспеллить щит эмберу и эмпавер, пробивает колбу виверны и контрит слип бейна суммонами, плюс под тини и кункку неплохой агрессивный герой, пока волк долбит свой аганим, тут больше вопросов к пику скайраса, чем к энчантресс. скай сам по себе мёртвый и бесполезный герой, особенно против бейна, который просто сейвит от мистик флейра)
@@user-gc8tc1xb5d Бля, мужик, скай ебет магнуса сайленсом, скай ебет героя в колбе. Какие еще нужны аргументы(не считая тех, которые приводили выше), почему это норм пик в той ситуации
просто пережить агрессию на 5 карте??? они ебать как не просто пережили эту агрессию, бро если бы лдж не нафидили на т2 боте, то выйграли бы и коза не юзлес герой, т к снимает много бафов с кэрри
Да нет, ЛГД надо было ловить кого-то из Спирит, что бы захватить преимущество. А Спирит грамотно читали смоки и доджили их. Тот момент на боте возник из за того, что Спирит немного замешкались, и ЛГД из-за этого забайтились, т.к. они прекрасно понимали что «на таймере».
Привет. Спасибо за ролик. Но у меня возник глупый вопрос. А зачем рассказывать про мету которая вот вот закончится. Есть какие-нибудь предикты, какой у будет некст мета?
Два момента обьясняющие нелогичные пики на 4 и 5 карте - нервы на пределе от возможности стать чемпионом инта, в спокойной обстановке что и игроки спирит что и лгд рассуждали бы примерно как xeno, и пикнули бы возможно иначе. Второй момент - почитайте перевод блога XinQ на сайберспортс, где он просит китайских фанатов перестать указывать лгд что они проиграли финал потому что не банили магнуса. Отличный пик и исполнение это не 100% победа, свой вклад вносит и хладнокровие с умением совладать с эмоциями и не думать ни о чем кроме конкретной катки в доту. У спиритов последнего оказалось больше, поэтому они и заслуженно победили
