Общественность взбудоражила новость о найденных в Финском заливе колоннах. Гранитные колонны начала 19 века пролежали под водой более 200 лет. Колонны выборгского залива www.kramola.info/blogs/letopi...
Этот причал есть остатки оборонительной сети Линии Манергейма. Возможно это узкоколейка, и вела она в подземный тоннель. По этому тоннелю доставлялись боеприпасы и правиант для обороны линии. Там же, где-то рядом огромное количество дотов и прочих бетонных остатков от финских военных коммуникаций. Я там полазил порядочно
Здравствуйте. На берегу финского в Кронштадте также есть рельсы в хорошем состоянии. Некоторые утверждают, что вагонетки пересылали с патрономи дальше для обороны. Думаю, в Выборге вагонетки были предназнаяены для этого.
Извини но ты поклал на берег. Если ты взглянул на км в нутер ты бы увидел что там есть озеро. От которого уходят етти булдужники... Б я думаю что это что то разруело оттуто. Извини меня если не понятно я долго живу в Германии и то что я пишу мне даже не видать. Так как я буквы не вижу, а только красную поласу под словами которые я даже не вижу. 😂😂😂 Так что не злиться на меня. Я думаю что это специально так настроение система что бы выходило что-то не понятно. Но я стараюсь всегда смотреть твои ведосы. Но как понимаешь очень сложно комментировать правила. Но я люблю твою работу.
Просеки в виде сетей очень похожи на места бывших когда-то делянок. Между участками леса (которые в большинстве прямоугольные) трелевочные пути: либо тррелевочный трактор вывозил лесины, либо конный. Но судя по возрасту леса, вырубка была лет 40-50 назад (естесственно с поправками + или - лет).
У автора вызывает удивление, что на берегу много валунов, да и сам берег - сплошной монолит. А вот если бы он в школе не прогуливал уроки географии, то узнал бы на уроках о щите на северо-западе Восточноевропейской платформы, состоящем из гранитов. Вроде интересные моменты поднимает, но дилетантство прет из всех щелей.
может автор из средней полосы у них там камней днем с огнем не сыщешь. Автор вы еще дальше на север в карелии посмотри там камней вообще видимо не видимо)))
в школе не преподают про восточноеврпейские платформы и граниты на берегах. не ври. как будто нейросеть пишет комментарий, все как под копирку со ссылкой на школу, хотя в школах ничего подобного никогда не было.
Я с 1958 г/р. В 70е годы были азы общей геологии, но на факультативах. Я помню записывался и ходил на такие, но это было чисто ради своего личного интереса, а в программах, да геология отсутствовала напрочь
Уважаемый автор, привлекла заставочка видео. С недавних пор стала задумываться: каким образом Гагарин, якобы облетая Землю диаметром 12700 км, с высоты 302 км, мог увидеть (причем, через иллюминатор), что она имеет форму шара. На такой высоте радиус обзора составляет не более 150 км и соответственно, физически видна ПЛОСКОСТЬ. Увидеть шарообразную землю такого диаметра можно только с расстояния 6300-6500 км. Получается ВСЁ ЭТО враньё?! И такое же враньё фото "шарика" с орбитальных станций, которые якобы кружатся на высоте всего 305 км. Что скажете? 😢😢😢😢😢
