Первое фото сделано на более дешёвую камеру, хорошо видно по более резкому фону, да и волосы в расфокусе на втором. Fx3 есть и подешевле, 350-400т.р., а E10 за 50 вообще не найти, в среднем 65.
Согласен. За 500 тыс там уже с GM II в связке можно взять. Уже как года два цена Sony fx3 не превышает на рынке 350 тыс 😎🔥 Все равно это пока самый лучший. Вариант для съемки видео. Любители canon не читайте это сообщение )
@@alex_movvЯ любитель Canon, кстати. Но их политика в отношении оптики сторонних производителей заставляет меня снова присмотреться к Sony. До Canon поливал на A6000, всё круто, но даже в Full HD грелась. Надеюсь, что не разочаруюсь в ZV-E10.
Поставить можно. У меня есть зве и гелиос. Сейчас есть хорошие китайские объективы ttartisans или 7artisans, байонет ( крепление) для сони, переходник не нужен , а по картинке похожи, весят меньше
блин, если честно я думал разницы вообще не будет. Но все так на 21 дюймовом экране можно увидеть этот шарп с кроп камер, а в fx 3 более мягкая картинка, при этом также детальная, просто более естественно. Плюс видно больше шумов на занавеске, хоть они все и замылены низким битрейтом ютуба. Но посыл видео полностью поддерживаю
Похоже всё таки придётся продавать квартиру и покупать за 500 тысяч, а то есть опасность не передать очарование и атласность. И похуй, что я буду без квартиры, но я фотоохотник на морских коньков и лично для меня это гораздо важнее
Спасибо за работу брат! Коротко и ясно - мать таланта) Странно, но ожидал услышать чуть побольше различий))) 😅 Либо понять почему они очень существенны...
Добрый день. Подскажите пожалуйста такой момент: если я ставлю светильник к стене ( в моем случае 18 ватная труба), для заливки, не важно какой цвет, но в камере на стене белое пятно. И отодвинуть далеко не получается, некуда. Как обойти?
Не фотограф, в основном снимал с самолета на 10х объектив смартфона (десятки раз жалея, что нет под рукой беззеркалки). Но про настоящие камеры было интересно послушать, спасибо)
Разницы никакой. Переплата возможна, если только действительно снимать блокбастер. А что касается аккумулятора, то вероятно, можно подключить поуэрбанк. И всё 😊
@@igor_photo_ качество на обоих огонь. А какие-то микро детали. Да зачем они? Я думаю это очень маленькая аудитория, которая будет придираться к качеству. Ведь большинство зрителей смотрят сегодня с телефонов.
Не поленюсь, отпишу, на тему фразы, камера это лишь инструмент. Я так был всегда уверен. Пока не купил BLACK MAGIC, банальные кадры, без особой подготовки, всегда выглядят более киношно, чем с SONY iv, которая дороже в 2 раза, чем блекмеджик 4к, НО КАДРЫ, нереально отличают по картинке. ПОэтому светопостановку никто не отменял, и того, что вы снимаете. НО КАМЕРА ИМЕЕТ ЕЩЕ КАК ЗНАЧЕНИЕ, если сравниваем масс медиа камеры, и кино камеры. А между собой. в своих сигментах, действительно, камера не имеет значения огромного прям. blackmagic cinema pocket 4 k , ужасно громоздакая, без автофокуса и стабилизации, дорагая, неудобная камера.... В ней нет ничего.... Но когда смотришь, на картинку, которую она выдает, ей все прощаешь...
@@igor_photo_ там просто не фотоматрица и другой обработчик и соответственно другой динамический диапазон и куча еще отличий, но лучше дальше сравнивать дешман камеру и дорогую на портретиках в равках))
FX3 не полляма стоит, можно за 320 серую купить, а если без уебанской ручки можно и A7S3 купить с нормальным микрофоном или рекордером, а это уже 280. Качество вы заметите только когда будете поливать на банкете в полумраке на открытой диафрагме и ISO 12800. Fx3 и a7s3 это вывезут и картинка будет норм
Надо еще упомянуть про zv-e1, которую вообще за 160-170 можно купить с абсолютно теми же возможностями (про вывод рава тока душнить не надо). "500 это камера с объективом". А чего тогда 50 это не с объективом? Понятно что это кликбейт, конечно.
@@DushnyiShu кстати да. лично я 4K редко когда снимаю, тем более если коммерция какая-то и там несколько часов съёмки, то какое нафиг 4К. А в HD и zv-шка не греется
Больше примеров и тестов сделают ролик интереснее. Да и писать 50к против 500к … понятно что вы байтите для клика на ваше видео, но не стоит вводить в заблуждение людей ненастоящими ценами. Обман в начале = антиреклама вас как специалиста.
Обе камеры вообще не для фотографа ни разу. Логичнее FX3 сравнивать с ZV-E1. Два полных кадра, с одинаковыми матрицами и т.д. Ну или на крайний случай FX3 vs FX30. Это камеры для видео созданы, фотографировать на них не самое лучшее занятие. Поэтому выдержка 1/4000 вообще ни коем образом нас не касается, ибо снимаем обычно 1/50, 1/60, 1/100, 1/120. Если яркий, очень солнечный день, используем ND фильтры, ну, вообще, их желательно всегда использовать😅
Можно. Заходишь на Авито, пишешь название и покупаешь. Новый кит 59, б/у кит в хорошем состоянии 55, новая распакованная без объектива от 47, новая запакованная без объектива 51
Ни та, ни та камера не доходит по фото возможности даже до обычной трешки ) fx 3 для видео, мелкая для блог фото видео. Sony a7 s3 для всего, но все еще хуже обычной трешки по фото. Обидно кстати что fx 3 под дождем утонет гораздо быстрее и в целом какой смысл переплачивать если есть ска
@@igor_photo_ корпус(качество, водопроницаемость, эргономика), плохие фото возможности в сравнении, цена(х2), вес, Единственное у фх есть под звук ништяки, но и на эску это все можно так же разместить. Короче Сони нужно было создать новую камеру, не важно что она будет почти такая же как прошлая гибридная, но больше с маркетинговой точки зрения ориентированной исключительно под видео и частично в самую малость с разницей по механики
масинькая камера интересная но дорогая, Sony FX3 стоит всего на 600 баксов дешевле чем Canon R3 на B&H и нужно быть конченным идиотом или лохом чтобы ее купить вместо Canon R3
@@igor_photo_ну не знаю зайди на B&H и сравни характеристики, плюс 3ка это профессиональная камера ( не ломается :-))) ) FX3 мыльница за 4к для блогеров ( маркетинг)
@@vizumov если под фото - конечно бери кэнон. Но под видео на данный момент для околорепортажных задач, съёмок рекламы и коммерции альтернатив для FX3 нету. Это максимально крутая камера для этих целей.
