Молодец, из тебя выйдет настоящий фотограф.... У меня стаж 19 лет на цифре и странно что я этого не знал, спасибо что просвятил.... Да и Шон Арчер про это не знал ставший лучшим портретистом планеты, бедный снимает на скромный даже не профессиональный Олимпус.... Его надо к тебе отправить, на обучение ....😝🤣👍
@@Gleb_Panfilov Страны это оч важно, спасибо что сообщил. А в туалет как сходил сегодня? )) Чувак, мне насрать где ты там был и что делал, веришь, нет? Лично мне с дешевого полного кадра за три копейки картинка нравится гораздо больше чем с дешевого кропа за три копейки. И любому нормальному человек так же )) Ты не по адресу понты режешь, иди провинциалочкам лапшу на уши вешай ))
@@Gleb_Panfilov 19 лет это оч важно, спасибо что сообщил. У меня 23. Лично мне с дешевого полного кадра за три копейки картинка нравится гораздо больше чем с дешевого кропа за три копейки. И любому нормальному человек так же ))
Зашел на форум землекопов. Посмотрел обзор лопат. Землекопы обсуждали лопаточувствительность, грунтосилу, ямопроизводительность, вишки и плюшки. А так же мерелись черенковыми расстояними. У скрипачей оказалось почти тоже самое.😂😂😂
Взял свой RP в ките с 24-105 за 888€. Докупил фиксов, китайских батареек, вспышек от Годокс и супер доволен. Автофокус работает хорошо, проблемы со съёмков в профиль подтверждаю. Приходится переключаться на точку или по экрану тыкать. Так как камера давно на рынке, есть очень много допов, в том числе китайских. К примеру корпус для подводной съемки стоит 270€. Для меня, любителя, самое оно. За эти деньги лучше фоток не получить.
Пользуюсь 2 года, обязательно поставьте в доп меню, скорость фокусировки - следящей на максимально быструю и все обьект не теряется при режиме отслеживания лица. До момента пока так не сделал, все время снимал по центральной точке. Обязательно отключите подавление мерцания и тогда камера будет бодро стрелять кадрами. Батарейки хватает на 700-800 кадров при наличии второй, как раз хватает на время зарядки второй и так и по кругу.
Отличная и сбалансированная камера для осознанных и не зажравшихся. Автофокус нужно настраивать в дополнительном меню. Пользуюсь уже как 2 года в любую погоду и время года. Одета в силиконовый защитный чехол. Хватает для всех жанров фотографии. Видео не снимаю.
Интересно. Действительно обзоры людей, которые не пользуются камерой не совсем правдивы, по сути они говорят то, что на что им указали. Человек, который пользуется камерой больше года, знает о ней гораздо больше. Много полезной информации для пользователя. И развеселили скейтеры на заднем плане
Насчет автофокуса в темноте. Снимаю в ночном клубе на RP, на фиксы со светосилой 1.4-2,0 - без проблем. Темно, хоть "глаз выколи", сам еле вижу. На зуме со светосилой 2,8 - бывает проблема, тормоза в видоискателе и тупняки автофокуса, но если сфокусировался, то попадает без ошибок. В зеркалках авофокус с ИК подсветкой вроде увереннее, но по точности не сравнится с RP. После RP на коммерцию 5dm3 брать не хочется имеено из промахов. Но ... на RP не комфортно снимать активный спорт - тормоза в видоискателе, на спорт пока оставил 5d m3. На счет большего ДД - я хз ... это на практике надо на одном кадре из 500-1000 примерно.
Обе камеры тухлый хлам из ушедшей технологической эпохи.... Хотя правило снимает не камера снимает фотограф никто не отменял, камера только облегчает работу...👍
продал свою RP и перешел на R8. Разница как между чайником и самолетом) Ладно. RP офигенно снимает и стоит каждого рубля, особенно сейчас, когда ее можно за 70 новую купить, или за 60 немного б/у. Мне повезло, я ее продал за 70. ДД немного слабоват, но если с импульсом фоткать - все супер. Для пейзажей есть брекетинг. Офигенная камера для учебы и понимания. Про слабый аккум - не аргумент, это компактная камера с компактным аккумом, а не громоздкий 6Dm2, откуда и взята была матрица в RP. Короче, с нее я перехал на R8. Тот же любимый корпус, но лучше ДД, лкчше и быстрее фокус, распознование, и все такое. По сути, матрица от R6m2 и проц дали лично мне спокойствие за репортаж и пейзажи. От РП остались каплер и оригинальный новый аккум, так что я в плюсе. Всем третей!
Пейзажи и брекетинг вот тут я бы поспорил, гораздо лучше снимать одним кадром если есть такая возможность. С теми же волнами или травой на ветру с брекетингом потом заебёшься это всё пытаться свести в один кадр, по опыту говорю. Брекетинг - это вообще не панацея, хотя в некоторых случаях конечно помогает. Тут проблема в другом на самом деле когда ты выходишь в туман по росе поутру у тебя вся камера такое ощущение что марафон бежала, а бывает проснёшься утром в палатке достаёшь камеру смотришь внутрь и понимаю что там ни хрена не видно потому что объектив внутри запотел. Потом ждёшь когда это всё придёт в норму теряя время и кадры и думаешь сдохнет камера или не сдохнет. Это я к тому что камера должна быть всё-таки всё погодной для пейзажа кто бы что там не пиздел. Простите за грубость 🤣
@@wolfisster ну брекетинг вещь такая, по ситуации, конечно, лучше одним кадром. На счет всепогодности - согласен, поэтому всякие спец-пакеты для камер - под рукой. А зимой - шапка. Простая шапка. Не дает промерзнуть , протестирвано все на РП, с сяомишным погодным датчиком, замерял темпиратуру и влажность, чтоб понять, будет ли конденсат внутри. У меня не было. Ни зимой, ни осенью. Средства - копеечные. Ну а так - да, всепогодка нужна. Тут все от задач зависит.
@@XuJIuGan777 а конденсат внутри я ловил на Кавказе, лето субтропики всё такое дождливая погодка ещё вдобавок. Влажность 100-500%. Дождь испаряется ещё до того как долетит до земли 🤣
@@wolfisster ого... Это экстремальные условия конечно. Были бы деньги, взял бы всепогодку на самом деле. Марк 4 новый бы взял. Но денег нет. Поэтому доступный Р8.
Владею рп пол года. Топ 3 чуши с обзоров 1 плохой Акум. Акумы нормальные. Я на 2 батареи отснимал репортаж на 5 часов. 2 слабый динамический диапазон. Если вы не идиоты которые выставляют експозицию в -2 стопа. А потом пытаетесь тянуть. 3 видео семка и 4 к и стабилизация. Если нужна камера для видео то купите сони. Вы не можете получить за ети деньги идеальную камеру
1 на 5 часов можно и один акум растянуть, два это если серийкой поливать 2 динамический диапазон это не только про промах в экспозиции, а также про перепады в освещённости. Из банального примера, свет из окон в дневное время. 3 если нужно видео, то за эти деньги можно взять кроп, причём динамический диапазон у него будет как у rp
Котиков я не могу снимать на нее, не держит фокус. Батарейка разряжается мгновенно. Менять аккумы не могу, потому что прикручен наладонник Пик Дизайн (нужно скручивать каждый раз). Недоразумение это год у меня. Из плюсов лёгкий полный кадр , который не жалко брать с собой, куда не жалко))) Для профессионалов пойдет бомбить, для любителя слабовата.
Еще не разу не видел что бы покупка новой камеры и объектива давали какой то скилл к мастерству, если человек снимает ритм из стоянки самокатов и делает чб что бы придать этим снимкам какой то авторский вес, или памятники обосраные голубями, сильно что - то в творчестве не поменяется. RP по сути своей не плохая машинка, да матрица не прощает проебов по экспозиции - ну как бы такое это дело , если человек не понимает что нужно изначально экспонировать кадр нормально, вопрос зачем ему вообще фотоапарат. Все это маркетинговый развод - купите рояль подороже и заиграете как бог... Нет это так не работает...
я купил в далеком 2015 г.панас кроп 2.автофокус контрастный.кому не лень все обсирают этот кроп.никогда у меня не сбился автофокус если уметь настраивать.почему то все думают что автофокус в режиме слежения по лицу лучше.я сам убедился что в режиме видео лучше применить автофокус по всей площади матрицы.позже купил кэнон 800д теперь уже год имею кэнон рп .и полностью уверен что автофокус по глазам или по лицу нужно применить только в режиме фото для резкой картинки.да берите любой крутой фото аппарат и увидите проблема та же.берите по цене кроп фуджи стоит конских денег а автофокус намного хуже чем в рп.хотите снимать хорошее видео берите панас очень резкое full hd для фото кэнон рп.я не знаю как на кэнон р 5 -р 6.но на рп -800д м 50 м 200.во время записи видео не показывает уровень записи звука и попробуйте поставить микрофон пушку который пишет звук в камеру рискуете остатся без звука.даже если писать на рекордер отдельно нес чем будет синхронизировать.в панасе все предусмотрено для видео удобные кнопки под любых задач и быстрых настроек.попробуйте менять баланс белого в любой кэнон во время записи видео это полный геморой.
@@DrafPale С чего это? цвет кожи у сони это отвал башки. Вилса хвалился что у него сони 1 одна из самых дорогих тушек но когда он показал портреты с желтыми лицами как у айфона,я подумал у Вилсы нет глаз.
@@КостяКостя-ж7к да с этого видео, потому что качество видео вообще никакое, если сравнивать с моей камерой, просто объективно как оно есть. А портреты можно снимать и обрабатывать по разному, есть такая штука как цветокоррекция и баланс белого
Ну я бы не сказал что прямо так ненамного. Но тот факт что r8 намного лучше чем RP неоспорим. Причём тут один из тех случаев когда все эти деньги оправданы. Каждый доллар на который она дороже того стоит. И даже больше того.
@@wolfisster таки баланс цен действительно сместился, рп тоже подешевела, но несколько месяцев назад рп стоили 75-80, а р8 100-105, как бы логично брать р8, сейчас рп подешевела до 60-65. уже все не так однозначно.
@@beda_s_bashkoi думаю р8 тоже подешевеет сейчас в европах на нее распродажи всякие идут ее продают дешевле 1000 баксов. Думаю рп скоро снимут с продажи а р8 займет её место в ценовом сегменте
Я из тех людей которые плевался ядом на эту камеру. Ну я хочу заметить один момент никто вроде не говорит что камера не снимает, никто не говорит что камера полное г****. В конце концов это не r100 🤣 Когда ругают эту камеру говорят что это полное г**** за свои деньги. К слову сказать сейчас это уже не совсем так а может быть уже и совсем не так так как камера достаточно сильно подешевела. Однако тот же nikon z5 за примерно те же деньги ну подороже сейчас он наверное тысяч на 15, значительно лучше там тебе и стабилизатор и защита от непогоды и две карты памяти и 4К с автофокусом фазовым причём резкий правда в кропе. Никто никогда не говорит что RP г**** все современные камеры (ну почти все) прекрасны, г**** тут соотношение цена-качество вот прям полное г****
Провели работу над ошибками и выпустили r8. Да она дороже но там как бы есть за что. И там соотношение цена-качество просто огонь, ты 10 раз подумаешь надо ли тебе брать какой-нибудь r6 mark II. Потому что ответ совсем не очевиден. Если бы RP стоил тысяч 50 это был бы топчик. А так r10 гораздо вкуснее выглядит хоть и кроп. Весьма странная ценовая политика у canon.
@@bazzpro3946 что касается халата то многие её и любят как раз за её маленькость, кому нужны большие размеры есть другие корпуса. А это карманная камера и в этом её фишка. А что касается кнопочек то увы, это маркетинг начальная камера не должна иметь слишком много кнопочек.
Топовый камерофон сегодня по ряду показателей снимает лучше чем большой черный кирпич в силу недостаточной вычислительной мощности процессора к размеру сенсора... Потому же динамическому диапазону фотоблоки топовых камерофонов для любого самого дорогого большого кирпича тупо недостижимы так как алгоритмы по которым работают фотоблоки смартфонов на больших черных кирпичах тупо нереализуемы в силе технологической невозможности.... Вылезаем из пещеры и начинаем учит матчасть, срочно... Профессиональный фотограф, стаж 19 лет... В быту полностью перешел на фотоблок топового камерофона.👌
То, что здесь сказано - правда. Это самый дешевый полный кадр, и этим всё сказано. Да, оригинального аккума хватает не на долго. Но я взял три китайских AOPULY за копейки. Каждого хватает на 2 часа. Есть нюанс - "китайцы" отключаются без предупреждения. Есть также косяки эргономики. Меня бесит выключатель слева, и то, что для включения его нужно повернуть против часовой стрелки. Меня бесит автопереключение на видоискатель, когда датчик освещенности слегка затенен - это жесть! И главное, что меня бесит - когда у меня был кроп 650d у меня было больше вдохновения и интересных кадров. В общем, полный кадр не делает шедевры - это печально)
Шедевры не зависят от размера сенсора, шедевры зависят от наличия мозгов с вложенными в них знаниями и от наличия прямых рук... А у дураков да, качество зависит исключительно от размера по принципу у кого хрен длиннее тот и вождь...😆🤣😝
Без проблем, я только за. Ты даешь свой имэййл, я высылаю тебе портретный raw, сутки тебе на обработку, затем в ноунейме выкладываем и народ уже сам решит у кого шедевр а у кого отсутствие мозгов и кривые руки. Условие одно, ты закрываешь свою бодягу и более на ютьюбе не появляешься... Ты соглашайся, условия честные и шедевры увидишь и народ от еще одного мастера избавишь....😝 Да и главное, шансов у тебя нодь, их нет даже теоретических .. Ну что шедевры то смотреть еще не расхотелось... Даю миллион процентов что сдриснешь...😝😆👎
Зачем мне твой raw? Сам обработать не можешь или надо за тобой доделывать? Кидай, максимум, что могу тебе предложить это пост в моём тг с твоими работами. Если уж так будет прям шедевр, возможно и покажу этот кринж на своём канале. mamuka.nft@gmail.com
Вообщем все предсказуемо, ты не волнуйся ты не первый и уверен что не последний... Страх это движущая сила, закон выживания и ты понял что ты обделаешься и обделаешься по самые колени ибо если мастер уверен в своих силах он бздеть не будет и даже если проиграет то проиграет с достоинством... Тебе сказали шансов у тебя ноль и даже призрачных... Так что ты там размещать то собрался, спасибо хоть посмешил....😆👌👍
