Камера iPhone 13 Pro "УДИВЛЯЕТ" | БОЛЬШОЙ ОБЗОР 

Хуавэй один из лучших по фото и иногда по видео. Но вот их цена кусается. Но с ценой я бы смерился если бы там гапсы были. Не то чть 40, даже 30прр до сих пор классно снимает. Еще если у вас больше 1000 долдаров, можно купить виво х70 про плюс. По фото это наверное самый лучший, но вот видео требует оптимизации.

Не уменьшая угол обзора можно убрать искажение. Это можно сделать в редакторе параметром «корекция дисторсии. Но вероятно здесь речь шла о корекции этого самим смартфоном после создания фото, а точнее о том, что он не коректирует то, что мог бы.

Если кропнуть до 21к9. Будет симуляция анаморфота, без бликов правда но все равно

@@Kirin1995 , кому нахуй это нужно?

Согласен с авттром. Правильно говорит. Сна такую цену спрос будет и полюбому. За такую цену продают, допилили бы смартфон до идеальности, чтоб соответствовал своей цене.

Такая же хрень с 11 Pro. Мне давно кажется,что эпл через прошивку портит камеру специально,чтобы покупали новые телефоны. Может это звучит глупо,но ведь эпл умеет добавлять функции в камеру например как отдельную опцию макро добавили. Я думаю и с характеристиками они могут поиграть нам на зло.

То же ощущение , будто у меня брак ..

Вот тебе и техноблогеры) я ультру на старте брал и понравилось макро, еще удивился когда эппл это скопировала, а лучков даже не вкурсе...🤦‍♂️😄

@@slavaproverit да не только Лучков. Цифрус тоже за год не в курсе. И еще добрая половина недоблогеров) и киноэффект они ну ультре не знают как включить. И макро в видео не знают)

@@Holajkeee ахах)

Советую всех так смотреть, ибо информация быстрее летит

Включаю 1.5х и в тот же момент Лучков начинает говорить про секс муравьев под кустами

Это как в сказке о том как под грибом прятались? Все под одним грибом уместились.

У меня раньше был 11 про теперь мне купили 13 про Макс и разница колоссальная

@@andrey_osipov7649 кто купил? мне тоже пусть купят

@@aschotik888 родители

Но в несколько раз хуже

@@Алина-ж9и3м чем хуже? Фотки у самсы по лучше будут, а вот запись видео хромает

Это одна из фишек IOS? ))))

Лечись

Наверное, здесь речь и обо мне тоже 😎 единственное требование к камере - чтобы не хуже чем в Nexus 5! Видео вообще не снимаю. "Телевик" и ультраширик не нужны. Можно их программно отключить и цену снизить ❓😁❓

Не дучков извини Лучков

У нас всё по простому

это его жена

Когда за смартфон требуют полторы тыщи баксов, есть смысл осветить все недостатки этого смартфона. Это ж вам не обзор сяоми за сто бачей где ведущий то и дело говорит "не забываем про цену, можно простить"

В смысле Лучков мастер. Не я.

@@Роман-щ4з4ф Ты тоже мастер, бро!

Но не любой смартфон столько стоит, сколько этот :)

@@wirewood88 сейчас почти все топовые смарты стоят 80к. Так что айфон со своими 100 (которые будут снижаться 80-90к с приездом серых апараратов) в целом стоит как другие. Как и самсунги топовые, как и xiaomi mi 11 ultra

@@AlekseiKorolkov ну, разница в 20к это, как минимум, не мало, 20% как-никак. А стоимость любого смартфона падает со временем, это так себе аргумент :)

@@wirewood88 а вы тогда сраните цены у официалов. Вон s21 ultra так и стоит 101к, что формально равно 13про. Только я купив 12про полгода назад за 80к могу его сейчас продать за 70-75к. А сяоми бы некому, к сожалению был бы уже не нужен. Айфоны падают только с выходом серых моделей в продажу, а самсунги сяоми и сами по себе. + эти 10-15к переплаты идут не за просто так, тут же в видео идет только аспект камеры(который тут все ещё лучше конкурентов, в сумме всех параметров), а не кучи других параметров, как плавность, автономность, производительность, в которых айфон лучше. Пусть и с iOS на борту, которая в некоторых аспектах похуже андроида(до этого 8 лет на средниках-топах андроида, есть с чем сравнить) Т.Е. раньше когда флагманы андроида стоили в два раза дешевле яблока выбор был очевиден, а сейчас, когда цены почти сравнялись и 20% есть только если сравнивать телефоны с полгодом-годом разницы в выходе и/или серыми устройствами. А, ну только айфон даже серый можно ремонтировать по всему миру по гарантии, а вот Самсунг то не факт, туда же и сяоми, ваналас, пиксель которые часто у нас даже не продаются официально и остаются без гарантий нормальных, только от самих магазинов, что часто черевато(был печальный опыт)

SE2020 :)

@@Elvin92864 к цене SE 2020 можно немного докинуть, и купить 11 про(б/у)

Если 120 герц экрана не важны то да.

В SE нету ширика! А норм!

@@ПётрКожевников-я3к дорогой. А так мне нравится. Камеры хорошие. 5g работает. В тяжёлые игры не играю, так 3 в ряд

Если камеры на первом месте, то ещё и как есть смысл. Взял 14+, и ппц как жалею что не взял про версию. Камеры ужасно скучные. Платишь 1000 баксов за телефон, а у тебя нет ипучего макро и оптического зума. Даже в телефонах за 300-400$ есть очень не плохие макро! Хер с тем макро, но оптический зум очень решает!

А в 14 мос было все классно?

Данунах. Даже прошлые флагманы S10 снимают хуже 6-7-8 айфонов. А ночные тупо вытягивают яркость. Плюнул на Самыча, взял 12мини.

@@YaKuZaYa s10 даёт по щам xs и 11 серии,вы по ходу сравнивали их закрытыми глазами

@@ИльшатХабибуллин-ю9у переход с предмета обсуждения на субъект обсуждения - лучший "аргумент". 😂

@@YaKuZaYa s10 снимает хуже даже 6 айфона? Значит ты даже и близко не видел как снимает этот телефон)

@@ВадимПолтавец-л3ы ещё один, кто не умеет вести диалог. ☝️🤦🏻‍♂️

Это его жена уже давным давно) у них и сын есть

эппл сделали это на совершенно ином качественном уровне, покажи мне хоть один смартфон который так же качественно это делает и особенно снимает макро-видео

@@MrOhwhocares где в посте хоть слово про видео? Теперь по сути: ультраширик в ванпласе делает отличнейшее макро. И перед тем как спорить, рекомендую ознакомиться с примерами...

Новое по сравнению с другими айфонами, а не с другими смартфонами. Если взять Huawei Mate 40 Pro и сделать макросъёмку на телевик, то все другие смартфоны будут где-то там, внизу.

Естественно, скачиваешь стороннее приложение и снимаешь в RAW

@@omgunicorns817 капец... А на Макбуках тоже такие проблемы?

​@@fiftyshadesofgrey1991 в макбуках всё ещё хуже, там нет тыльной камеры. А делать видео и тем более фото на фронталку, ну такое, поэтому наличие вычислительной обработки обязательно

@@omgunicorns817 на прошках можно и без стороннего софта это сделать, а потом сразу монтировать на смартфоне или на макбуке

@@vladrudenko8734 на прошках хоть можно снять в raw с помощью стандартной камеры, но речь шла о фото без автоматической обработки, а apple pro raw таковыми не являются

Купили телефон?

Да тоже самое на про Макс 13

не покупай

… у меня денег нет.

Также говорил когда-то) после того как вышел на доход 200+ - таки понял, что он стоит каждого потраченного рубля)

@@f0rtr3zz хз после 12 перехожу обратно в ванплас 9 про

@@f0rtr3zz для всё-таки ванплас лучше. Но вместе любого ксиаоми леново и тд я бы выбрал даже прошлогодний айфон.

Только pro Max ;з

Смотря что надо от телефона

Хочешь иметь возможность пользоваться одной рукой - тогда Pro. Если нет - можно Pro Max. Кроме форм-фактора и аккума их по сути ничего не отличает.

@@AlexLark9 🎀аккумулятор это достаточно довольно важный критерий который много чего решает🦋и может стать одним из самых хороших +🧝🏻‍♀️🍦к тому же🧜🏻‍♀️iPhone 13 Pro Max будет достаточно долго поддерживаться обновлениями💁🏻‍♀️✨

@@lord_touge кек ;з