Камера iPhone 13 Pro "УДИВЛЯЕТ" | БОЛЬШОЙ ОБЗОР 

Не уменьшая угол обзора можно убрать искажение. Это можно сделать в редакторе параметром «корекция дисторсии. Но вероятно здесь речь шла о корекции этого самим смартфоном после создания фото, а точнее о том, что он не коректирует то, что мог бы.

Если кропнуть до 21к9. Будет симуляция анаморфота, без бликов правда но все равно

@@Kirin1995 , кому нахуй это нужно?

Согласен с авттром. Правильно говорит. Сна такую цену спрос будет и полюбому. За такую цену продают, допилили бы смартфон до идеальности, чтоб соответствовал своей цене.

Хуавэй один из лучших по фото и иногда по видео. Но вот их цена кусается. Но с ценой я бы смерился если бы там гапсы были. Не то чть 40, даже 30прр до сих пор классно снимает. Еще если у вас больше 1000 долдаров, можно купить виво х70 про плюс. По фото это наверное самый лучший, но вот видео требует оптимизации.

Лечись

Такая же хрень с 11 Pro. Мне давно кажется,что эпл через прошивку портит камеру специально,чтобы покупали новые телефоны. Может это звучит глупо,но ведь эпл умеет добавлять функции в камеру например как отдельную опцию макро добавили. Я думаю и с характеристиками они могут поиграть нам на зло.

То же ощущение , будто у меня брак ..

Вот тебе и техноблогеры) я ультру на старте брал и понравилось макро, еще удивился когда эппл это скопировала, а лучков даже не вкурсе...🤦‍♂️😄

@@slavaproverit да не только Лучков. Цифрус тоже за год не в курсе. И еще добрая половина недоблогеров) и киноэффект они ну ультре не знают как включить. И макро в видео не знают)

@@Holajkeee ахах)

А в 14 мос было все классно?

Но в несколько раз хуже

@@user-mb8qr8ry2k чем хуже? Фотки у самсы по лучше будут, а вот запись видео хромает

У меня раньше был 11 про теперь мне купили 13 про Макс и разница колоссальная

@@andrey_osipov7649 кто купил? мне тоже пусть купят

@@aschotik888 родители

Советую всех так смотреть, ибо информация быстрее летит

Включаю 1.5х и в тот же момент Лучков начинает говорить про секс муравьев под кустами

Это как в сказке о том как под грибом прятались? Все под одним грибом уместились.

Самсунг

12 Pro Max по сочетанию цена-качество более выгодное приложение. 13 Pro Max не стоит своих денег. 13 Pro тоже самое, что и 13 Max. Если важен большой дисплей, то 12 Pro Max.

@@AnnaIshutkina я живу в Одессе, магазины которые более менее вызывают к себе доверие, продают 12 и 13 айфон практически по одной цене..

@@AnnaIshutkina в Украине 13 pro max дороже 12 pro max на 150$, за улучшеные камеру/дисплей/процессор более чем выгодное предложение.

@@user-cc3mq5lh8p 12 дешевле. Вас надувают.

Да тоже самое на про Макс 13

Купили телефон?

Такая же история😂

В смысле Лучков мастер. Не я.

@@user-po3pc5sp6n Ты тоже мастер, бро!

Не дучков извини Лучков

а чё в Челябинске ещё не знают как редактировать свои комментарии?

У нас всё по простому

Наверное, здесь речь и обо мне тоже 😎 единственное требование к камере - чтобы не хуже чем в Nexus 5! Видео вообще не снимаю. "Телевик" и ультраширик не нужны. Можно их программно отключить и цену снизить ❓😁❓

@@user-ds8el2xe5b дорогой. А так мне нравится. Камеры хорошие. 5g работает. В тяжёлые игры не играю, так 3 в ряд

Только pro Max ;з

Смотря что надо от телефона

Хочешь иметь возможность пользоваться одной рукой - тогда Pro. Если нет - можно Pro Max. Кроме форм-фактора и аккума их по сути ничего не отличает.

@@AlexLark9 🎀аккумулятор это достаточно довольно важный критерий который много чего решает🦋и может стать одним из самых хороших +🧝🏻‍♀️🍦к тому же🧜🏻‍♀️iPhone 13 Pro Max будет достаточно долго поддерживаться обновлениями💁🏻‍♀️✨

@@lord_touge кек ;з

эппл сделали это на совершенно ином качественном уровне, покажи мне хоть один смартфон который так же качественно это делает и особенно снимает макро-видео

@@MrOhwhocares где в посте хоть слово про видео? Теперь по сути: ультраширик в ванпласе делает отличнейшее макро. И перед тем как спорить, рекомендую ознакомиться с примерами...

Новое по сравнению с другими айфонами, а не с другими смартфонами. Если взять Huawei Mate 40 Pro и сделать макросъёмку на телевик, то все другие смартфоны будут где-то там, внизу.

Есть, он на ширик делает макро, автоматом предлагает перейти в этот режим если объект близко

@@slavaproverit хз, вроде нет. Надо попробовать

@@slavaproverit посмотрел, не делает. И ничего не предлагает

@@user-mi4ky1sb3p странно. Включи камеру, поднеси например ладонь очень близко, появится внизу экрана 2 точки, называется улучшенная фокусировка, ее включаем и телефон как микроскоп

@@slavaproverit улучшенная фокусировка ни малейшего отношения к макросъёмке не имеет. Нет макросъёмки на этом телефоне

Естественно, скачиваешь стороннее приложение и снимаешь в RAW

@@omgunicorns817 капец... А на Макбуках тоже такие проблемы?

​@@fiftyshadesofgrey1991 в макбуках всё ещё хуже, там нет тыльной камеры. А делать видео и тем более фото на фронталку, ну такое, поэтому наличие вычислительной обработки обязательно

@@omgunicorns817 на прошках можно и без стороннего софта это сделать, а потом сразу монтировать на смартфоне или на макбуке

@@vladrudenko8734 на прошках хоть можно снять в raw с помощью стандартной камеры, но речь шла о фото без автоматической обработки, а apple pro raw таковыми не являются

это его жена

Когда за смартфон требуют полторы тыщи баксов, есть смысл осветить все недостатки этого смартфона. Это ж вам не обзор сяоми за сто бачей где ведущий то и дело говорит "не забываем про цену, можно простить"

Но не любой смартфон столько стоит, сколько этот :)

@@wirewood88 сейчас почти все топовые смарты стоят 80к. Так что айфон со своими 100 (которые будут снижаться 80-90к с приездом серых апараратов) в целом стоит как другие. Как и самсунги топовые, как и xiaomi mi 11 ultra

@@AlekseiKorolkov ну, разница в 20к это, как минимум, не мало, 20% как-никак. А стоимость любого смартфона падает со временем, это так себе аргумент :)

@@wirewood88 а вы тогда сраните цены у официалов. Вон s21 ultra так и стоит 101к, что формально равно 13про. Только я купив 12про полгода назад за 80к могу его сейчас продать за 70-75к. А сяоми бы некому, к сожалению был бы уже не нужен. Айфоны падают только с выходом серых моделей в продажу, а самсунги сяоми и сами по себе. + эти 10-15к переплаты идут не за просто так, тут же в видео идет только аспект камеры(который тут все ещё лучше конкурентов, в сумме всех параметров), а не кучи других параметров, как плавность, автономность, производительность, в которых айфон лучше. Пусть и с iOS на борту, которая в некоторых аспектах похуже андроида(до этого 8 лет на средниках-топах андроида, есть с чем сравнить) Т.Е. раньше когда флагманы андроида стоили в два раза дешевле яблока выбор был очевиден, а сейчас, когда цены почти сравнялись и 20% есть только если сравнивать телефоны с полгодом-годом разницы в выходе и/или серыми устройствами. А, ну только айфон даже серый можно ремонтировать по всему миру по гарантии, а вот Самсунг то не факт, туда же и сяоми, ваналас, пиксель которые часто у нас даже не продаются официально и остаются без гарантий нормальных, только от самих магазинов, что часто черевато(был печальный опыт)

SE2020 :)

@@Elvin92864 к цене SE 2020 можно немного докинуть, и купить 11 про(б/у)

Если 120 герц экрана не важны то да.

В SE нету ширика! А норм!

Если камеры на первом месте, то ещё и как есть смысл. Взял 14+, и ппц как жалею что не взял про версию. Камеры ужасно скучные. Платишь 1000 баксов за телефон, а у тебя нет ипучего макро и оптического зума. Даже в телефонах за 300-400$ есть очень не плохие макро! Хер с тем макро, но оптический зум очень решает!