советую прочесть "точку и линию на плоскости". Вообще, вижу тут говорят - от более нормальных картин к геометрической ерунде. Это все неверно. А знаете ли вы что композиция любой классики и есть построение именно на геометрических фигурах? Теперь вопрос, почему именно на геометрических? Здесь все глубже, мы начинаем уходить в зрительное восприятие человеком. Вообще ученые давно доказали что человек видит точкой, то есть маленьким полем фокуса. Мы не можем смотреть на все с одинаковой долей внимания, если мы возьмем белый лист бумаги, на котором нарисована черная точка, покажем ее другу, и спросим на что он первым обратил внимание, он скажет - на точку. ТО есть на самое контрастирующее место. С этого места и начнется погружение в картину, которая таким образом водит ваш взгляд по работе, по преднамеренно заданной траектории, создавая эффект "времени" и "пространства". Отсюда плоское изображение становится невероятно многогранным, многоуровневым, как классическая музыка, и по-настоящему погружающей в себя. Потому что основывается на том, как человек видит, как его мозг обрабатывает информацию получаемую от зрительного органа. Ко всем этим классическим вопросам живописи обращался и Кандинский, по сути двигаясь вперед, он вернулся к классике ближе, чем если бы писал "Более менее нормально". Я бы даже сказал что он один из немногих художников последних столетий, кто возвращался к осмысленному научному подходу. Очень печально что в видео привели всего пару строк из самого начала его книги, а потом рассказывали какие то отрывки из биографии.
кому вы это объясняете?) тут мало кто разбирается в таком искусстве. для большинства главное чтобы "деревья как на фотке" были... А абстракционизм они считают бредом. А те, кто реально разбирается и любит такое, те и так это всё знают. В феврале к нам приезжает выставка работ Василия Васильевича Кандинского. Ни за что не упущу шанс взглянуть на оригиналы его работ..
Безумно круто! С первых секунд видео затянуло и не отпускало, бросало в дрожь и заставляло всматриваться в детали, вслушиваться в голоса. Браво, яндекс!
В то время на Юрфаке МГУ было отделение экономики (позднее ставшее Экономическим факультетом), на котором и учился Кандинский. Так что он был не юристом, а экономистом! Он писал диссертацию по экономике. Как говорят, имел все шансы стать заметным учёным-экономистом, но предпочёл живопись. И, кстати, Эконом МГУ образовался в день 75-летия Кандинского.
Ааааа мне безумно интересно, как работает эта нейросеть, как сделать на основе картины не просто кадр, а целое видео.. есть ли эта технология в свободном доступе.. Расскажите пожалуйста!
Не понял отсылку к советской власти на 5 минуте. Кандинский активно работал с новой властью и творить ему никто не мешал, а "В декабре 1921 г. Кандинский выехал для организации отделения РАХН в Берлин. Участвовал в Первой выставке русского искусства в Германии. В Россию не вернулся." Это не было бегством от "страшной" власти "мешавшей творить" его тупо прельстила буржуазная жизнь, которую уничтожили в Советской России. На лицо желание создателей фильма выставить художника жертвой, а действовавшую власть "тупыми непонимающими сатрапами".
Счастливая история про то, как умело пудрить мозги юношам и кадрить юных прелестниц своей субьективной абстрактщиной, а еще свалить из совка в уютное забугорье и хорошо там устроиться. Красаучик. Спасибо, Яндекс, хороший ролик.
Уход от реализма и поиск чего-то совершенно другого - общее явление, из-за развития технологий. Картины всегда проиграют фотографии. Спасибо за популярный и красивый рассказ :)
хотел было поспорить, но задам лишь один уточняющий вопрос... Чёрный супрематический квадрат - работа Казимира Малевича - это для вас искусство? более-менее нормальная картина?
Вы тролль. Используете слово "искусство", которое ох как многозначное. И ваш вопрос с подвохом. Я _считаю_ и квадрат, и каракули искусством, но искусством не будущего, а прошлого. Наскальной живописью.
