Канон Библии: Кто составил? Церковь дала нам Библию? Раскрытие тайны! 

Помогите в распространении видео, лайкайте и комментируйте. Благослови всех вас Бог! В описании к видео есть таймкоды и ссылка на статью. Все, кто хочет поговорить на тему данного видео пишите сюда - t.me/TheRealOrthodoxy Поддержите мой проект, если Бог расположит ваше сердце. РЕКВИЗИТЫ: IDBank 4318 2900 9273 8810 (VISA) ANGELINA PETROSYAN) ЮMoney( ЯндексДеньги - кошелек) - 4100 1175 0172 6035 ПриватБанк: 5457082254091098 (BEREZOVSKIJ OLEG) (евро, доллары и гривны)

Как я благодарна Богу, что взяла Библию в руки до того, как могла услышать учения православия, и Господь сначала сделал живым слово для моего сердца (псалом 142), заговорил для меня через слово, а через лет 5 я увидела, как Он изменил мою жизнь в соответствии с моим плачем по этому Псалму. С тех пор у меня вообще нет размышлений, Кто наделяет слово авторитетом ❤. Жив Господь, жива душа моя

Спасибо автору, большой труд проделан! К сожалению на многих сердцах лежит покрывало, которое снимается только Христом. Дай Бог, чтобы и через ваш труд хоть кто-то увидит свет

Я так понимаю скоро должны появиться «православные» апологеты и «разобрать» данный сюжет и еще раз «доказать» свою монополию на Бога, на Его Слово, на спасение, на крещение, на прощение, грехов и т.д. Автору видео - ❤🎉за старание.

Итак, что вы слышали от начала, то и да пребывает в вас; если пребудет в вас то, что вы слышали от начала, то и вы пребудете в Сыне и в Отце. Обетование же, которое Он обещал нам есть жизнь вечная. Это я написал вам об обольщающих вас. Впрочем помазание, которое вы получили от Него, в вас пребывает, и вы не имеете нужды, чтобы кто учил вас; но как самое сие помазание учит вас всему, и оно истинно и неложно, то, чему оно научило вас, в том пребывайте. (1Иоан.2:24-27)

Спасибо большое вам за вашу работу. Будьте боагословенны.

Вавилонской Церкви, это видео очень не понравится и это прекрасно! Слава Господу Иисусу Христу!

Мир Всем !!! Дорогой, возлюбленный во Христе брат, все сказанное тобою на эту тему тысячу раз : Да и Аминь !!! Просто превосходная, выше всяких похвал проповедь. Автору огромный респект. Как хорошо, что во Вселенской Ортодоксальной Церкви Христовой есть так глубоко мыслящие христиане. И это меня , грешного, весьма и весьма радует. Так держать !!! И да благословит тебя Господь. [ с огромным уважением,мгр.рб. Божий Михаил Ортодокс].

2. Что касается Нового Завета, то тут ещё интересней. Во II веке появляются писания мужей, известных и чтимых в Церкви, непосредственных апостольских учеников, таких как: Климента, Поликарпа, Игнатия и других так называемых мужей апостольских. Таким образом для Церкви настала необходимость определить точно, какие именно писания она считает истинно апостольскими, священными и боговдохновенными, чтобы отделить их, с одной стороны, от подложных и содержащих неправильное учение, а с другой - от писаний мужей апостольских, хотя подлинных и содержащих правильное учение, но всё-таки человеческих и не могущих равняться по значению, важности и обязательности с писаниями божественными и откровенными. Это делала Церковь постепенно, после осторожного и тщательного решения вопроса о подлинности и происхождении писаний апостольских. Косвенное указание на существование в Церкви определённого Канона священных книг имеется из середины II века. В это время Маркион составил свой канон из Евангелия Луки, немного отличающегося от канонического Евангелия Луки, и десяти Павловых посланий, также с альтернативными чтениями. Попытка Маркиона и других подобных побуждала Церковь точнее определить Канон, чтобы традиции гностиков противопоставить апостольское учение, содержащееся в несомненных и всей Церковью признаваемых писаниях апостольских. Во II веке никто в Церкви не сомневался относительно подлинности четырёх Евангелий, деяний апостольских и тринадцати Посланий Павловых, Первого послания апостола Петра и Первого послания апостола Иоанна. Эти книги составляли всеобщий канон во второй половине II века. Остальные новозаветные писания, истинные и подлинные для одних Церквей, были неизвестны с этой стороны другим Церквам, а потому общее церковное признание получили после. Так, Ориген ещё в III в. не был убеждён в подлинности апостольского происхождения - Послания к Евреям, Послания Иакова, Иуды, 2-го Петра, 2-го и 3-го Иоанновых. На Западе очень долго сомневались относительно Послания к Евреям; на Востоке долго сомневались в Апокалипсисе. Рядом с истинными апостольскими писаниями пользовались великим уважением и употреблялись в церкви до IV века некоторые неапостольские писания: послания Климента, Варнавы и Пастырь Гермы. Церковный историк Евсевий в IV веке все новозаветные писания разделил на три класса: первый - признанные всей Церковью по апостольскому происхождению гомологумены (др.-греч. όμολογούμενα): четыре Евангелия, Деяния апостольские, четырнадцать Посланий апостола Павла, 1-е Иоанна, 1-е Петра. Второй - не всеми признаваемые или спорные антилегомены (др.-греч. ἀντιλεγομένα) или подложные (др.-греч. νόθα): из этого отдела одни, как Послания Иакова, Иуды, 2-е Петра, 2-е и 3-е Иоанна и Апокалипсис, впоследствии были признаны Церковью и внесены в Канон, а другие, как Деяния Павла, Пастырь Гермы, Апокалипсис Петра, послание Варнавы, Дидахе (Учение апостолов) и Евангелие к евреям, как не апостольские по своему происхождению, не были приняты в канон. В третьем отделе Евсевий перечисляет книги несомненно не апостольские и даже еретические. Запад прежде Востока пришёл к признанию настоящего Новозаветного канона из 27 книг. Лаодикийский собор (360 год) при перечислении книг Нового Завета не упоминает Апокалипсиса; западные соборы в Гиппоне (393), в Карфагене (397 год), в Риме при Иннокентии I, в начале V века, и Consilium Romanum при Геласии I (493) уже утверждают весь настоящий канон. После этого долгое время против канонического достоинства тех или других книг могли высказываться лишь отдельные нерешительные голоса

Слава Богу за ваше служение 🤍 Все не согласные в коментах, не принимайте как камень в огород. Стремитесь к единству во Христе, и сомневаясь в себе возлагайте надежды на нашего Господа, Он направит куда нужно. “потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных.” ‭‭Послание к Ефесянам‬ ‭6‬:‭12‬ ‭

Несколько слов в поддержку автора для продвижения видео ❤

Очень круто!

Огромное спасибо, как раз хотел узнать именно про это

Слава Иисусу ❤️📚✝️🙏🇮🇱

Интересная тема. Спасибо вам!(Пришел из тг канала)

спасибо за наглядную работу термостата! Искал принцип работы термостата. Менять нужно

Автор, предлагаю вам видео- дискуссию с православным священником по данной теме. Если конечно вы не боитесь услышать реальные аргументы. Подписчики, поднимите в топ, если заинтересовало.

На протяжении полутора часов автор, путём самой настоящей софистики, беллетристики, повторением одного и того же пытается доказать, что Церковь не имеет отношение к современной Библии. Но закончив, он придёт и откроет Библию, состав которой был определён Соборами и святыми Церкви. Парадокс. 1. Очень интересно, что канон Ветхого завета формировался Церковью. Отцы Церкви и поместные соборы IV века создавали списки Священных книг: 85 Апостольское правило, 60 правило Лаодикийского собора, 39-е послание Афанасия Великого о праздниках, Стихи святого Григория Богослова, Стихи святого Амфилохия Иконийского, 33 правило Карфагенского собора. В 692 году на Трулльском соборе все эти правила были приняты вторым правилом этого собора как общеобязательные для всей Церкви, однако приведённые ими списки книг отличались, как правило, числом книг, отсутствующих в еврейской Библии, но имеющихся в греческом переводе (Септуагинта). Как мы видим, именно путём Собором собирались книги Ветхого завета.

Спасибо за работу. Жду еще !!!!

ХВАЛА БОГУ ВСЕМОГУТНЬОМУ!ІІСУС ХРИСТОС НАШ ГОСПОДЬ! СВЯТИЙ ДУХ НАШ УТІШИТЕЛЬ!ЄДИНІ!МИР ВАМ ДІТИ БОЖІ! АМІНЬ!БРАТ ВАРДАН!ІІСУС ХРИСТОС Є СЛОВО БОЖЕ ЖИВЕ!!!Пс.29...Ін.1:1....Об.19:13-16.СВЯЩЕННЕ ПИСАННЯ-СЛОВО ЖИТТЯ!!!

Слава Богу! Очень познавательное видео! Слово Божье превыше всего!

100% Аминь

Спасибо за краткость.🙂 У вас талант излагать мысли быстро и кратко🙂

Брат мой, КРАСАВА ✅

Когда формировался канон, никаких православных ещё в помине не было. Они появятся только спустя 500 лет.

Коротко по поводу канона. Пс.118:89 На веки, Господи, слово Твое утверждено на небесах Канон утвержден на небесах, на земле только подтвердили, через Святого Духа, который научает слову истины.;

Супер! Огромное Вам спасибо! Вся слава только Богу!

Слава Богу! ❤ да благословит Господь! Трудитесь и дальше вскрывая ложные взгляды, может милость Бога и православных братьев и сестёр коснётся.

Это лучший ролик с аргументами , который я видела , спасибо за ваш труд и да благословит Господь , во Имя Иисуса Христа , аминь

За ранее спасибо брат, Благ наш Господь !!!! ❤❤❤❤

"Автор канона Бог" - это лучшее утверждение о формировании канона!

Блестяще!

К сожалению не услышал спокойного научного рассуждения о природе формирования канона Нового Завета. Очень жаль, что автор имеет явно предубежденную позицию и вместо науки занимается апологетикой - приданием научного вида своим рассуждениям. Причем апологетикой пропагандистского характера. Хорошо было бы взглянуть на проблему шире и серьезнее, учитывая современные достижения в библейской герменевтике, текстологии и истории ранней Церкви. Слишком часто здесь звучат тенденциозные заявления, которые апеллируют скорее к эмоциям, чем к разуму.

Господь дает и хранит свое Слово, а мы лишь слуги Божии ни чего не стоящие и лишь делаем то, что доверил Господь. И гордыню свою и превосходство над ближним надо бы поумерить.

Благодарствую за труд и подачу! Люди прячутся от правды, говоря «вы не грамотны» и представляют то, что, мы ж святые, как вы посмели в нашу сторону чихнуть. Печально то, что люди не хотят разобраться и стоят в своем невежестве. Мира вам и добра, а помощь Господа да умножится, и да не ослабеют ваши души!

Всё Писание Богодухновенно и полезно для обличения, для исправления, для наставления в праведности, Да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен!!! Амэн вэ амэн Адонай мой Возлюбленный Иешуа Машиах Мэлэх Цэваот Элохим Кодэш!!!!!😊😊😊😊😊

Именно кафолическая церковь составила новозаветний канон, куда окончательно не вошли такие памятники древнего и апостольского христианства как: Дидахе, Пастырь Ерма и др.

Большое спасибо Тиграну за сформированные аргументы! Большое спасибо Вардану за качественное оформление в видео.

Сколько грязи и ноль сильных аргументов. Прочитайте труды того же Ириней или Климента. Они все черпали информацию из предания. Так же книгу деяния апостолов 15 глава. Там как раз соборно решали вопросы. Так же соборно потом решали вопросы и православные христиане. Канон Библии не озвучен апостолами или Иисусом, но Церковью. Церковь не решали какие книги принимать или отвергать, они приняли что было изначально авторитетным, но по некоторым книгам были вопросы и как раз послания Евреям отвергалось многими и церковь утвердила его статут.

Серьезно? Такое ощущение, что школьник взял кучу информации из разных источников и написал сочинение. Это уровень ниже плинтуса... Автор этого ролика, явно, вообще ничего не понимает о православии. Придумаю за православных, что они думают и по критикую их😂😂😂. Теперь я важный человек, который может втирать тем кто, ничего не изучает....

Спасибо ,всем участникам в создании этого видео,тема представленна великолепно :разносторонне ,исторично,аргументированно.Я долгое время пытался найти информацию по вопросу созданния канона и наконец дождался вашей программы.Божьих вам благословений.

🎉 трудись , брат, больше таких материалов .

"Православные не составляли канон Библии". Меж тем в ролике приводятся цитаты ТОЛЬКО из трудов православных святых отцов ранней церкви относительно канона. Противоречие какое-то. Вы уж, автор, определитесь, так составляли православные канон Библии или нет?

Спасибо !

Очень интересно, спасибо вам брат

Спасибо большое за ваш труд! Очень кропотливая работа проделана во славу Господа Христа и Его Истины. Пусть Господь обильно вас благословит и преумножит Свою благодать над вами, брат🤗!🙏♥️

Я не поверил бы даже в Евангелие, если бы к этому не побуждал меня авторитет Вселенской Церкви. Блаж. Августин

Мир вам! Православные, которые под прошлым роликом о Библии твердили, что мы старательно обходим вопрос канона, сами напросились : ) Приятного просмотра ps подпишитесь на канал, комментируйте )

Мне лично, достаточно было прочитать Библию , чтобы окончательно и бесповоротно расстаться с РПЦ навсегда. А заодно, не смотреть в сторону РКЦ.

Да вот это Вы капнули. Православных от мусульман в комментариях можно отличить только по слову православный…

Братья, спасибо за видео!

Очень разумно, спасибо вам большое!!

Отличное видео. Как раз интересовался этим вопросом последний месяц. Автору огромное спасибо!

Мир Христов всем истиным братьям и сестрам ❤

Проделана большая работа. Очень качественное видео.

Информативно. Думаю, что всё так, но перепроверю источники. Sola scriptura!

3. Делая вывод вышесказанному, можно сказать, что как бы не бился автор в истереке пытаясь низвести роль Церкви к минимуму (либо убрать её), но именно она, на Соборах, путём споров, по сути сформировала современный текст Библии. Именно путём Соборов, исследований, утверждения списков, отсеиванием и признанием, она создала то, что мы видим сейчас. Никто в ни в православной, ни в католической церкви не говорит о том, что Церковь его написала с нуля. Она, будучи собранием наученных христиан, определила (долгое время), что может быть каноном, что обязательно для общецерковного чтения среди христиан, дабы учить их в Истине. И всё. Да и автор на протяжении полтора часов пытался доказать, что Церковь не утверждала канон, ссылаясь на церковные Соборы, Отцов Церкви (а почему они так именуются, автор не задцмывался?) Ролик автора был бы актуален, если бы Библия в таком виде, в котором она есть сейчас, была бы спущена изначально. Если бы на день Сошествия Святого Духа на апостолов не только Дух Святой сошёл бы, но и все книги современной Библии. Однако это же не так. Но она формировалась на протяжении тысячелетий, начиная от Пятикнижия (которое собрало ветхозаветное священство из прежде существовавших источников) и заканчивая концом четвёртого века, восьмого, где именно Соборным путём был определен состав Библии. И ещё интереснее, что автор ссылается на Отцов Церкви, которые были частью Церкви, создавали её и стояли у её истоков. Не думаю, что эти Святые оценят его старания. Да и в ту же топку: - автор наделяет раннюю Церковь прото-протестанским духом, но беда в том, что ни духа такого, ни понятия не было. А всё Писание было... преданием, которое получило свой статус... (см. выше). - автор за православных решает, что считать доказательством, а что нет. Фактически, он построил у себя в голове ветряную мельницу, которую и победил. - автор ни разу не сказал о том, что канон появился сам собой. Всё время были ссылки на собор со словами - "но православные их не могут считать доказательством", потому что это Собор не такого статуса. - и в итоге, а какое Писание было у той самой Церкви в первом веке? Ну прям, тот самый Канон? Особенно у нееврейских общин, которые не были знакомы с ветхим заветом. Вот прям не думаю, что первые христиане в Риме читали Послание к евреям, а общины 40-годов, были знакомы с Деяниями, которые были написаны минимум через 20 лет после. (Это я к тому, что именно Церковь свела все эти книги в одну) - автор что-нибудь слышал про динамику развития? Я с такой же смелостью могу утверждать, что 30 лет тому назад, автора не существовало, потому что он мямлил, ходил в подгузник и раза 4 успел смениться его клеточный состав. Но это один и тот же человек, который развился. то же самое и с Церковью - она живая и она развивается - от общины до большой организации.

Амэн вэ амэн Адонай мой Возлюбленный Иешуа Машиах Мэлэх Цэваот Хашэм Цэваот Элохим Кодэш ЯХВЕ Рохи Ирэ Цэдкэну Шалом Святый Израилев Цэдэк Господи Вседержитель мой Возлюбленный Иешуа Машиах Мэлэх Хашэм Элохим Кодэш!!!!!😊😊😊😊😊

По комментариям можно только понять что православные это не христиане. А христиане и православные это вообще два противоположных лагеря.

Несколько минут просмотра дают предположение, что это будет глубоко фундаменталисткое исследование. Послушайте серъезных библеистов, таких как Десницкий, Селезнев, Ястребов, а автор данного видео непонятно кто.

Барев дзез, спасибо за крутой видос

Интересно, что человек простой, принимающий сердцем Евангелие, сердцем же и чувствует истинность Божьего Слова. Бог сказал: "Не хлебом одним будет жив человек, но всяким словом, исходящим из уст Божьих". Кто привык питаться Божьим Словом, тот сразу, на вкус, отличает суррогат, в виде человеческих измышлений, фантазий и легенд, от настоящей духовной пищи.

Автор, ты бы хоть Евсевия кесарийского - первого историка церкви прочитал, что он говорит о каноне. Диву даёшься безграмотности протестантов

🔥🔥🔥 Крутая подборка АРГУМЕНТОВ, ФАКТОВ и соответственно выводы правильные‼️ Прям огонь🔥👍 Сначала хотел написать, что это бомба, потом подумал и Голос изнутри говорит, "это таблетка или прививка для наших братьев и сестёр из православия, чтобы НЕ превозносились" ... и не занимались "рейдерским захватом" Библии и отцов церкви, что это типа только им принадлежит❗

Автор ролика прибегает к свидетельству членов Церкви, чтоб доказать, что не Церковь собрала книги в канон - логика потрясающая.

Или вот тоже небольшой фрагмент текстологического разбора , дающий иллюстрацию неоднозначности "канонического" масоретского текста и его перевода. Опять же , кому отдать приоритет - "масоретскому" тексту , приобретшему таковой вид к 10в.н.э. , или кумранскому тексту - тексту времен 2-го в.до н.э. - 1-го в.н.э. , то есть времени "канонических" евреев времен "Иерусалима "?) "Когда Эльон давал уделы народам и расселял сынов человеческих, тогда поставил пределы народов по числу сынов Израилевых; ибо часть Яхве народ его, Иаков наследственный удел его. (Втор. 32, 8-9) בְּהַנְחֵל עֶלְיוֹן גּוֹיִם, {ס} בְּהַפְרִידוֹ בְּנֵי אָדָם; {ר} יַצֵּב גְּבֻלֹת עַמִּים, {ס} לְמִסְפַּר בְּנֵי יִשְׂרָאֵל. כִּי חֵלֶק יְהוָה, עַמּוֹ: {ס} יַעֲקֹב, חֶבֶל נַחֲלָתוֹ. Синодальный перевод «по числу сынов Израилевых» следует масоретскому тексту, в котором значатся BENE YISRAEL, лишающие данный фрагмент всякого смысла. В оригинале же до его исправления масоретами речь шла не о «сынах Израилевых», а о «сынах бога» (BENE ELOHIM), о чём свидетельствуют кумранский фрагмент 4QDeut, греческая Септуагинта, старолатинская Итала и рукопись сирийской Гекзаплы Cambr. Or. 929. Изначальный смысл фрагмента: при разделе верховным богом народов между (семьюдесятью) младшими богами Яхве, один из этих младших богов, получил себе в удел Израиль. Масоре́тский те́кст (ивр. ‏נוסח המסורה‌‎, в библейской текстологии MT, 𝕸, или \mathfrak{M}), иногда именуемый textus receptus, - средневековая редакция одной из групп древних текстов Танаха (еврейской Библии), признанная в раввинской среде в качестве единственного священного текста[1]. Мало отличающиеся друг от друга формы этого текста переписывались и распространялись в числе, превышающем прочие редакции; нестандартные тексты последовательно уничтожались. Окончательный зафиксированный вид МТ приобрёл к X веку н. э.[2][3] Кумранские находки показали существование более ранних, так называемых протомасоретских версий Танаха, которые, в отличие от масоретского текста, лишены огласовок и акцентных знаков, а также в ряде мест расходятся между собой и выработанным масоретским текстом[4]. По логике -"чем древней , тем достоверней" кумранский текст безусловно "каноничней" , тем более смысловая часть текста (в "кумранской" версии ) не имеет разрыва логики и содержания смысла текста , который очевиден в идеологически подчищенном позже "каноничном" масоретском тексте.

Сил тебе брат! Благослови тебя Господь!

Всё корректно! А когда появились протестанты? Библия и принадлежит православным и католикам!

И мне было бы интересно послушать автора канала, как он определяет что, что-то является истиной в христианстве, а что нет? Когда именно Церковь, по мнению протестантов, была пленена? До Никейского Собора, или до Халкидонского Собора? Я не обвиняю протестантов, но я хотел бы увидить, как автор канала объясняет что есть истина и как оно определяется. Заранее спасибо автору!

А можно быть проще??? Вы разрываете ЛЮБОВЬ, ВЫ ВСЕ и те и другие, кто доказывают свою (СВОЮ!!!) правду. Христианская церковь меня научила любить ближнего, а вы мой ближний, подумайте! Да я и вас люблю и слушаю о Христе Иисусе от вас не меньше, чем спященников православной церкви, выбирая лучшее. А вы слышали, когда наступит возможность овладеть властью над всей планетой (на короткое время) антихристом??? Ответьте мне на последний вопрос, хочу знать ваши мысли.

Что первичьней предание или писание? Первичнее Предание. А выше - Писание. Именно Церковь поставила Писание - выше любых других источников. Слово Божие - выше всех преданий и даже выше самого имени Божьего. Пс 137:2: "Поклоняюсь пред святым храмом Твоим и славлю имя Твое за милость Твою и за истину Твою, ибо Ты возвеличил слово Твое превыше всякого имени Твоего." Всякое Предание проверяется Писанием, так как в конечном итоге Бог будет судить по Писанию (Ин. 12:48) Пророки и апостолы голос Божий записали на бумагу. Если хочешь узнать 100% -е неповрежденное Предание, то прочитай Писание, там и записано то, что несомненно верно. Если Предание противоречит Писанию апостолов - то это не Священное Предание, а просто предание человеческое. "Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема". (Гал.1:8) "Также заботливо охраняла Церковь неприкосновенность Священного Предания. Только то предание признавала она священным, апостольским, которое несомненно шло от самих апостолов и при том не противоречило их писаниям*. Таким образом, предание, сохранившееся в церквях, основанных самими апостолами, считалось истинно апостольским преданием. Хранителями апостольского предания были предстоятели церквей: непосредственные ученики апостолов, или самими поставленные, которые в свою очередь передавали его своим преемникам. Предание имело весьма важное значение в Церкви. Нередко, когда возникали в частных церквах недоразумения и споры относительно того или другого пункта вероучения, на который не было указания Священного Писания или было, но краткое - предстоятели церквей, сохранившие апостольское предание, на согласовании его разъясняли недоразумения. Всякое учение, несогласное с преданием, Церковь отвергало как неправильное, и всякое учение правильное только тогда признавала правильным, когда оно проверено было преданием." Поснов М.Э. История Христианской Церкви (до разделения Церквей - 1054 г.). - Киев: Издательство имени святителя Льва, папы Римского, Общество любителей православной литературы, 2007. - 614 с. • История Древней Церкви: Ч.I. 33-843 гг.: учебное пособие / Под общей редакцией К.А. Максимовича. - М.: Изд-во ПСТГУ, 2012. - 592 с.

В процессе написания Боговдухновенных книг, книги мгновенно становились каноническими, и без соборов.

Я человек простой, и рассуждаю просто. Если какая либо церковь или деноминация держит в приоритете Иисуса, то и вопросов у меня к ней нет. Православных я называю кривославными, про Иисуса там вспоминают на Рождество и Пасху, и то как традицию. Остальное время чтут и молятся каким то мужикам на картинках, лобызают и чтут дохлятину типа мощи, да очень и очень много можно перечислять, делают то что полностью противоречит писанию. Это просто мертвая религия, и думаю я не Богу она служит.

Я поняла что хотел сказать автор. И хочу согласиться.

Вот это то что прозвучало,надо оценить не сейчас,а спустя время.потому что таких развенчивателей православия и католичества было есть и будет пруд пруди.и все как один пустословы.сразу да...подхватывается как сенсация,шум стоит какие умные ролики,в итоге разбираешься,а ведь бред несли и несут...не стоит вдохновенно попадаться на этот ересеРолик!...всем здравия!!!

1. Их же историк Евсевий Кесарийский пишет, что церкви Малой Азии в 1-2 веке Пасху праздновали вместе с иудеями 14 нисана основываясь на учении апостолов. Теперь ортодоксы празднуют ее по законам церкви Рима. То есть их же историк пишет о том где было апостольское учение, но для него самого это уже не важно. Важно полное единство, даже вопреки Писанию и учению апостолов. 2. Их канон, послание Павла, напоминает, что Пасха Христос закланный за нас, то есть распятый. И в этом они нарушают Писание утверждая, что Пасха это Христос воскресший и празднуется только в воскресенье.

Мир вам! Большое спасибо за ваш труд, за хорошее и глубокое рассмотрение данной темы. Слава Богу, что Он нам открылся через силу Своего Слова и силу Святого Духа, и мы верим не благодаря "убедительным словам человеческой мудрости"- 1Кор 2:4: " Пусть Господь благословит ваш труд!

Аминь.

Если православная церковь претендует на авторство канона Библии, тогда возникает логический вопрос, так почему же она тогда вопреки ее же канону кадит суетным, кланяется человеческим останкам, молится умершим людям и делает многое другое, что отсутствует в их каноне, называя при этом еретиками тех, кто стремится веровать, поклоняться Богу и жить в соответствии с их каноном?

42.35- в отношении милиарда различных видов протестантизма этот аргумент гораздо лучше работает

ахпер джан, так держать! слава Господу.

1:05:00 По поводу Папия и Иустина, сомнительно. Труды Папия не сохранились. Сохранились лишь его слова у более поздних авторов. Тут остается лишь выбрать, полностью верить их турдам или нет. В трудах иустина упоминается только два пророка. Откуда у него такая информация, и, вообще, упоминание книги Откровение у него отсутствует.

В 16-м веке, с появлением протестантизма, оказалось, что полторы тысячи лет Церковь была "не такой" как у иудеев в первые века. А я ещё удивляюсь такому влиянию иудеев в США - сначала сходи к евангелистам, а потом поддержи Израиль.🤣 Сначала удар наносится по мусульманам, а потом и по католикам и православным👍

Классный ролик , голос и дикция.

Ну вот, что и требовалось доказать: от смехотворного метода тождества перешёл на метод термостата 😂 Даже не знаю стоит ли делать коментарий на эту словесную ахинею. Я всё таки думал, что Тигран Варданович хотя-бы что-то читал ,но перл про Карфагенский собор, значение которого признано всей Церковью как вселенского, всё окончательно поставил на свои места. Тигран - невежда

Пишите и говорите и по чаще приходите Ютуп я вас жду до скорой встречи

Сколько грязи льется на православных христиан от людей, которые называют себя христианами! 😢

Церковь решила какие книги Библии считать каноническими, а какие - нет.

Слава Богу! Это лживое видео не распространяется.☺️ За клевету и обман на Православную Церковь Христову, перед Богом ответите.

Уже на сылку в азбуку кидает. Многословие одно. Бесогоние.

В апостольское время еше не было "ветхозаветного канона", поправляю автора. 😊

Правильно зотите верить есть Церков субботняя школа, вету Субботнею школу кто ходит и булут соблюдать то что говорит Ветзий совет и Новой совет и тогда только ,дорога прямая дорога и жто день Святой Суьотний соблюдабщим Заповедям поведет вас в Рай а как провослави они знабт библия и с иконами исцеляют и кто умирают в манастире их мощи тоже пользуются как исцелябщие средство , Библи говорит не добовляй и не убавляй ,если добавиш или убавиш то отучасти Рая отнимут мне 87 лет Мария

В 325г. был принят Никейский символ веры, там уже есть слова "по писанию" ещё до утверждения канона. В 335г. все епископы стали арианами, кроме Афанасия, поправ символ веры. Вобщем как император скажет так и будут верить и думать. И хорошо что у многих христиан тезис "только писание"- только Слово Божие.

Спасибо большое вам ща вашу проповеди , еще раз я хочу послушать если модете в Субботу в любой время

Автор - лжец. Трульский собор, он же вселенский не вносил послание Климента в канон

Одним словом: ,,горе вам, книжники, фарисеи, лицемеры,, Горе нам если мы книжники фарисеи лицемеры

Канон составила Церковь к которой вы не принадлежите!

Начните не спеша читать Библию и выписывать из нее Библейские понятия. Составьте именно Библейский словарь именно Библейсикх понятий... ЧТО есть ЧТО и КТО есть КТО ????? Например... ВИССОН есть ПРАВЕДНОСТЬ СВЯТЫХ , ... ФИМИАМ есть МОЛИТВЫ СВЯТЫХ.... АДАМ есть ОБРАЗ БУДУЩЕГО.... и так далее. Потом снова читая Библию постоянно заглядывайте в составленный словарь.. Вы будете очень удивлены открывающемуся вам смыслу. Ну а если еще во время чтения попросите Господа открывать вам ЕГО Духовный смысл, сокрытый под буквой..... радость ваша будет небывалой.

Обращаюсь к Тиграну и протестантам. Начните проверять информацию! Включайте мозги, читайте и изучайте. Думайте и исследуйте, перед тем как что-то писать. Стремитесь найти правду и истину, НЕ СОПРОТИВЛЯЙТЕСЬ ФАКТАМ. Ибо, какая это у Вас истина и правда, которая ПРОТИВОРЕЧИТ фактам?!Прекратите ВЕРИТЬ пропаганде как ПОСЛЕДНЕЙ ПРАВДЕ на земле. Перестаньте делать подмену понятий и смыслов, и вешать на православных ярлыки. Вспомните слова Господа Иисуса Христа: «Сия есть заповедь Моя, да любите друг друга, как Я возлюбил вас» (Ин.15:12). Откуда в Вас столько ненависти к христианам? Почему Вы без доказательств клевещете на патриарха Кирилла и всех православных христиан?! Покайтесь и остановитесь, пока ещё не поздно!

МОЛИТВА ПОКАЯНИЯ ДЛЯ МУСУЛЬМАН, КОТОРЫЕ ХОТЯТ ПОЛУЧИТЬ ПРОЩЕНИЕ ОТ ГРЕХОВ В СЫНЕ БОЖЬЕМ ИИСУСЕ ХРИСТЕ - (ПРОЧИТАЙТЕ ВСЛУХ, ИИСУС ВАС УСЛЫШИТ)♥♥♥ Бог мой Отец ! я раскрываю сердце моё для Господа Иисуса Христа и прямо сейчас принимаю и исповедаю Тебя, Сын Божий своим Господом и Спасителем! Я верю, что Иисус Христос умер на кресте, что бы искупить мои грехи и воскрес из мёртвых, ради моего спасения. Прошу Тебя Иисус Христос, омой Своею святою кровью все мои грехи, прости меня и будь со мной ! Будь моим Спасителем и Пастырем , руководи мною- отдаюсь в руки твои. Господь мой ! я хочу засвидетельствовать и провозгласить пред лицом Твоим , что мой враг -сатана! И я ненавижу все его дела.! Благодарю Тебя, мой Бог, за то что, через мою веру в Иисуса Христа, Ты принимаешь мою молитву покаяния и я принимаю Твоё спасение и крещение Святым Духом ! Да славится Святое имя Твоё, Господи и дела и слава Твои во веки веков ! АМИНЬ !