Капитализм - не оправдание. На примере PlayStation 5 и перекупщиков 

Ребят, я даже изумлён. Это не сарказм. До обеда вы держались молодцом, ни одного (почти) оскорбления, перехода на личности, хамства, даже друг к другу, хотя тема действительно острая и комментариев много. Жаль вторая половина дня всё перечисленное принесла. Наверное, это тоже капитализм постарался) Будьте добрее. Это я вам как марксист-капиталист-праволевый-гей-примархович говорю.

Я всё-таки не понимаю, а в чем проблема? Да, это капитализм. Вот такой он в монопольно-империалистическую свою стадию. Когда уже не надо строить из себя белых и пушистых, а можно грести бабло лопатой - все равно купят. Капитализм - это не оправдание. Капитализм - это диагноз всего общества. А ситуация с Плойкой - всего лишь маленький симптом

Геймеры всех стран, соеденяйтесь! Долой эксклюзивы

Отец Конрад Керз?! Вот тут ты спалился, Повелитель Ночи!

Ты прав. Капитализм не оправдывает спекуляции, как рабовладельческий строй не оправдывает, собственно, рабовладение.

В левой руке заяц, правой рукой вмерз, мой пиар-менеджер - Конрад Керз...

Виноваты не люди,которые создали такую систему, а "виновата жадность", грехи и зло это плохо, вот это вывод, сплошной идеализм.

Я не знаю что было под прошлым роликом. Отмечу как понял. Сначала оговорюсь что капитализм - это экономический, а не политический строй. Пример банален - переход от капитализма к социализму (далее коммунизму) это экономическая революция. Переход от феодализма к демократии это политическая революция. Я, сейчас, открою для многих тайну, но в СССР была демократия, при том прямая. Советы это именно прямая демократия, в отличии от выбора из двух и более кандидатов. От сюда вытекает и другая проблема, за совесть и нравственность отвечает не экономический строй, а политический. И даже не сам строй, а, сейчас будет страшное слово, детишки (пародируя Ивана), идеология. Идеология отвечает за цели, нравственность, а экономический строй, как этого достичь, являясь инструментом. Как там звучит американская мечта? И не надо говорить что у нас другое. У нас официально и цели быть не может, это просто запрещено, а не официально все тоже самое. От сюда и вытекает другое, а именно, если в обществе культивируется что-то, то большинство будет следовать этому. Всегда есть 10% тех кто за и 10% - против, а вот оставшиеся 80% следуют за тем что культивируется. От сюда и появляются исключения. И те кто ставят минимальную наценку - их меньшинство, как раз те 10%. Назовите мне продукты которые не дорожают сейчас. Не слышу. Про совесть это к идеалам, а не к инструменту. А про законы отмечу только, раньше убийство, рабов, крепостных не было уголовным преступлениям. Почему? Ну так подумайте сами. Да и где это видано чтоб за убийство вещи наказывать? Ну либо за убийство каких-то нищебродов, или вы думаете что представители элиты подсудны?)))

Забавно, как люди пользуясь левой риторикой, отрицают свои левые взгляды х) Если что, ребят, левый/правый - это про экономический базис. Надстройку сами себе выбирайте. Их огромное множество. Психология ещё в прошлом веке доказала, что личность формируется обществом. Так что удивляться, что в политэкономической системе, которая даёт возможность безнаказанно пилить деньги на всём, что не противозаконно - странно. А уж тем более, когда в обществе культивируют персонажей , которые максимально грязно зарабатывали свои деньги. И относиться это не только к личностям. Крупные компании это вообще ад. Америка сидела на свинцовом бензине от GM с 20х и полностью избивалась от этого яда в 90х, хотя создатель этой присадки ещё в 20х предупреждал руководство, что это ядовитая херня. Как работает политика МВФ в сторону слабо развитых стран я вообще молчу. Ладно, понесло немного. Кароч, хавайте блага капитализма, чё я могу сказать. Эта система совсем недавно, два века назад, считала нормой колониальные захваты с истреблением местного населения во имя захвата рынков. Африка до сих пор в полной беспросветной жопе.

Если простыми словами, то дело всего в 2х идеях, возведенных в культ: 1) Человек человеку волк. 2) Каждый сам за себя.

Не Роулинг единой как говорится, О"Генри об этом ещё когда писал. А всё стремиться к корпоративному капитализму потому у них государство и враг, что в отрыв уйти не дает.

Критикуем леваков, повторяя критику рынка в работах Маркса, Энгельса и Ленина вперемешку с идеализмом про совесть и человечность. От иронии чуть не кончил.

просто решение с перекупщиками. НЕ ПОКУПАЙТЕ У НИХ БЛИН И ВСЁ. Подождите пока либо не появится в магазинах товар либо сами перекупщики не снизят цены, консоль не товар 1 или даже 2 необходимости, можно просто подождать а не бежать тратить деньги а потом жаловаться на перекупщиков, тем более у первых партий консолей могут быть какие то дефекты

Порочная практика считать что Человек никогда не меняется (как грит автор, сейчас заплакали фанаты фолыча). Человек очень хорошо умеет адаптироваться, как и любая другая форма жизни. Так к чему же при современном строе ему адаптироваться то? Отращивать такой ненужный орган как совесть вряд ли ему потребуется. А вот те пороки, которые так осуждает автор, как раз и помогают выживать и преуспевать в подобной среде.

Не получится капитализм с совестью.

Да, капиталисты всегда стремятся увеличить свой капитал. И даже личность капиталиста при этом значения не имеет. Суть происходящего - в общественно-экономической системе. Политика тут - надстройка над системой экономической. Политика - средство, используемое правящим классом, для подавления эксплуатируемых классов. Капитализм не всегда был порочен. Даже система рабовладения когда-то была прогрессивной (опять же в сравнении). Но сегодня капитализм вышел на свою терминальную стадию - империализм. А это означает формирование транс-национальных корпораций, концентрацию капитала, а также подчинение государства (как института) интересам капитала. Что же касается природы человека - да, я называю это "природой зверя". Но! У нас есть разум, есть свобода воли. И то, как мы поступим - зависит от того, какими мы стали. А то, какими мы становимся - во многом зависит от общественных институтов, которые есть надстройка над экономической системой. Таким образом именно капиталистическое общество воспитывает таких вот людей, потворствуя жадности, беспринципности, двуличности. Есть примеры людей, которые жертвовали собой. Есть примеры людей, которые отдавали свои жизни ради общего блага. И мораль тут ни при чём. Чтобы таких вот людей стало большинство - нужно изменение базиса - то есть, экономической системы.

Капитализм не оправдание а причина

Лол, капитализм не политический строй, а общественно-экономическая формация и способ производства.

Либра, проблема в том, что никакая совесть не взыграет у компаний. Никогда этого не было, никогда этого не будет, потому что какая основная цель капиталистического предприятия? Правильно, извлечение прибыли. А потом мы вспомним, что в любой кап стране именно крупные компании заруливают законы в нужную им сторону - легально - через лоббирование (ни что иное как открытая коррупция, облагаемая налогом), нелегально - через взятки, но, чаще всего, просто проталкивая конкретных людей, которые будут представлять их интересы, во власть. В Эрефии, например, есть замечательный такой орган: РСПП. Он же Российский союз промышленников и предпринимателей. Так вот, перед этими господами отчитываются и оправдываются порой целые министры, а лично царь с ними проводит закрытые собрания. И кто после этого станет мне доказывать, что не они - реальная власть в стране? З.Ы.: для любителей рыночка и западных демократий - не ссыте, там все то же самое, просто под вопли о свободе, с радужным флагом и BLM.

Очень правильный ролик, но один тезис очень резанул. Мол человек или хороший или говно. И уж если хороший, то всегда хороший, а если.... Прям ещё чуть чуть и дойдем до философии свободы воли. Это очень тонкий ледок, потому как не существует абсолютных критериев хорошести и плохости (детей убивал особо зверски, так маму любит и котиков спасает), а желание сортировать людей уже есть. И самое главное - а так ли уж безвариантно плохи плохие, и мало ли мы знаем примеров превращения хороших в дерьмо. Может вопрос всё-таки в среде, в воспитании. Не в том смысле что при волшебном коммунизме у людей никогда не возникнет желание захомячить, а в том что если людям говорят что хомячить плохо и это совпадает с реалями, то глядишь через пару-тройку поколений это станет нормой как подтирание жопы.

Капитализм и коммунизм - не политический строй, а экономическая модель распределения благ. Следовать коммунистической идее - не стыдно. Главная цель при капиталистической модели экономики - накопление капитала. Не только для огромной сверхбогатой компании, но и для каждого элемента такой системы. И да, названая тобой проблема кроется именно в капиталистической системе нашего общества.

чистоплотность распространилась когда для этого появились условия спекуляция распросранилась когда для этого появились условия вера в духов природы распросранилась когда для этого были условия вера в метеорологов распространилась когда для этого появились условия В иркутске кислород для больных ковидом подорожал в 6 раз КОГДА ДЛЯ ЭТОГО ПОВЯИЛИСЬ УСЛОВИЯ! нет никакой природы человека есть, обективные условия позволяющие процессам произойти при наличии ресурсов. В виде подходящего исполнителя и благостного окружения. Плохо воспитанный маугли и одинокая девочка к примеру. тупой экономист будет объяснять кризисы капитализма божей воленькой. Мелкобуржуазный пропагандист будет объяснять творящиеся недостаточным вмешательством государства и человеческой тварностью. Апологет аристократии будет обяснять всё недостойным происхождением быдла. Нет никакой жадности, есть условия которые взращивают стремления людёв не взирая на окружение заполучать себе больше чем нужно в положении когда для этого есть возможность. "берегите себя и своих близких" услышал однажды мальчик флойд и пошол грабить "далёкую" беременную бабу. стремление системы продолжить своё существование вопреки зарождению в ней новой и последующий её неизбежный крах это всё тоже обективное условие функционирования системы как таковой. капитализм это не оправдание это карт-бланш

не могу согласиться с тобой, друже. Перекупы получили свои баснословные прибыли по одной простой причине - спрос на консоли на несколько порядков превысил предложение. Никто бы в здравом уме не стал покупать ps5 за 90+ тысяч рублей, если бы знал, что может купить ее за 40 у производителя. Закон "спрос рождает предложение" никуда не делся. Покупают за оверпрайс - значит нуждаются. А нуждаются потому что производитель не смог обеспечить рынок предложением в нужный момент. Если бы смог - появившиеся перекупы посидели бы с консолями по 60к на условном авито месяц, получили бы ровным счетом ничего и растворились в небытие. Рыночек может порешать, при определённых условиях

"Это же капитализм" - это не оправдание, это констатация факта.

Вывод: человека надо воспитывать, снижать влияние материальных факторов которые будут воспроизводить эти пороки и отстаивать свою позицию. Всем добра)

Капитализм - это не политический строй.

Мне Sony напоминает корпорации из игры The Outer Worlds. Ну, точнее такую лайт версию, но если такая стратегия со временем не убьет Сони или хотя бы не заставит сменить стратегию, то мы придем именно к этому.

Ублюдки и хорошие люди есть всегда, при любом строе, это правда, НО Всё же среда тоже влияет на человека. Когда со всех сторон тебе внушают, что главное - деньги и не важно, как ты их достал - то это влияет. Люди начинают считать, что так и надо. "Капитал ради прибыли пойдёт на любые преступления" (цитата не точная). Человеческая жадность - это верно, но капитализм эту жадность поощряет, культивирует, и говорит, что "это нормально, так и надо". Я не оправдываю ни подлые компании, ни ублюдских перекупщиков. Просто капитализм - это порочная система, которая считает, что это всё нормально. Что хорош тот, у кого много денег, а совсеть, мораль - это так, устаревшая фигня, мешающая зарабатывать. Это "нормально" не в плане "хорошо", а в плане закономерно. Так же, как если ты будешь регулярно перебегать оживлённую магистраль без светофоров - тебя собьют. Чтобы большинство людей руководствовались совестью - нужно, чтобы их воспитывали, в том числе и среда. И да, при Союзе это было, но не в таком объёме - там за перекупство "спекуляцию" можно было не хило так огрести.

По поводу капитализма. Высшей формой к которой он стремится это монополия крупных производств сращивание их с финансовой верхушкой и государством. Примеры тому были и будут. При монополии нет нужды делать хороший продукт и следить за настроением покупаетелей - купят же все равно. И это проще чем создавать что то принципиально новое. А вот по поводу строя. Базисом всего является экономика. Если средства производства работают в интересах частного небольшого круга лиц, то главное и основное это максимизация прибыли с минимальными затратами. Если средства производства работают в интересах большинства то глваное и основное это учет интересов большинства. Даже при капитализме практически все нововведения идут со стророны государства, а частные инвестроры подключаются когда понятно что из этого можно извелечь прибыль. По поводу плохих людей. Главное это воспитание. Если мы будем жить в обществе где с детства будут прививаться положительные качества, то основная масса будет гораздо гуманнее. Правда пока начинать этого не хотят.

Капитализм не оправдание, а причина

Люди стремятся к выгоде. А вот какие способы выгоды они выберут, зависит от системы. В тех же играх когда игроки находят какой-либо баг или недоработку, они начинают их абузить. И если даже в пользовательском соглашении к игре указано, что так делать нехорошо и неправильно, людей это не останавливает. Потому что это выгодно, игра им дала эту возможность, а не потому что они такие из себя плохиши. Если разработчик закрывает этот баг и недоработку, то игроки ищут иной способ извлечь выгоду. Так же и в реальности, мы действуем в рамках системы и вынуждены действовать в них же, иначе проиграем в конкурентной борьбе с другими людьми. И капитализм не подразумевает равные стартовые возможности для всех, кто-то начинает с экономическим преимуществом и его шансы быть победителем многократно возрастают. Те кто начал с низов, те что лишены экономических преимуществ, находятся в зависимости от тех, у кого есть экономические преимущества. И интерес тех у кого есть экономические преимущества, не допустить появление конкурента, который лишит их экономических преимуществ. И вот здесь уже всё зависит от порядочности людей, насколько они готовы придерживаться честной конкуренции, не прибегая к обману, сговору, подкупу, убийству. И судя по тому как распределяются доходы общества, у капитализма с честностью конкуренции большие проблемы.

Я полностью понимаю эмоциональный посыл автора видео и поддерживаю идею того, что нельзя оправдывать капитализм. Но упование на совесть это предельно идеалистическая концепция, которая не работает. Привитие правильных моральных качеств людей - прорегатива культуры, строящейся на фундаменте политэкономической формации. Пока не будет уничтожена мотивация самой личной выгоды, эта вся чухня будет и дальше продолжаться

Морали нет. Ничего личного просто бизнес. И ради этого бизнеса они не остановятся ни перед чем, любое преступление ради наживы.

1) Капитализм-это экономическая формация, а не политический строй. Политический строй-это про спектр от демократии до автаритаризма. 2) Общественное бытие определяет общественное сознание. Если основная масса людей живет при капитализме-она будет исповедовать его главные постулаты-жажду наживы, стремление к роскошной жизни, и презрение к работе. Так было, и так будет покуда капитализм главенствует в экономике.

1:40 по моему так, когда люди говорят, что "это" естественно для капитализма - это не оправдание, а просто констатация факта. В том плане, что вот такая система и вот так она работает, и ни кто не говорил, что эта система для улучшения жизни человека, она про другое - и это просто факт.

У медали, как водится, две стороны. Помимо перекупов, считающим нормальными перепродажу вещей по 3х стоимости, есть люди, считающие нормальным для себя дарить перекупам деньги. Обе эти категории людей ломают рыночные цены, но нельзя влезть в чужую голову и навязать своё понятие "нормальности".

Автор в своих идеалистических размышлениях позабыл о том, что общественное бытие формирует общественное сознание. Списывать свою лень и нежелание преодолевать уродующее тебя бытие на общественно-экономическую формацию глупо, но не более, чем объяснять существование перекупов некоей врожденной жадностью, а всех несогласных записывать в идиоты и вредители без жизненного опыта. Так и до разговоров на тему соцдарвинизма недалеко. Человек большую часть своих личностных качеств приобретает в результате формирования в рамках своего бытия. Вот автор говорит, что все, кто тривиально списывают все на капитализм -- идиоты. А если сам автор столь же тривиально списывает все на жадность, то кто он сам тогда?

Вот кстати, каждый раз, когда говорят "Не мы такие - жизнь такая", хочется спросить - а кто сделал жизнь "такой"?

Я не оправдываю...до меня диагноз канал дядя Джо и неоновая вишня поставили, там есть ролик почему лучше не станет...если хотите гляньте...

"Капитализм не приспособлен к симбиозу контроля и совести". История XX века показала, что приспособлен - в период после второй мировой и до 80-х. Приспособление обеспечивается классовой борьбой со стороны социалистических государств, т.е. капитализм вполне может стать "совестливым" под угрозой революции и при невозможности силового уничтожения источника проблем в лице стран соц. блока. При этом носитель "совести" о которой ты говоришь - рабочий класс - должен обладать реальной силой чтобы отстаивать свои интересы (чтобы все было "по совести"), т.е. он должен быть реально способен натянуть глаз на жопу перекупам и буржуям если они начнут жить совсем "не по совести" (в понимании рабочего класса).

Ну, я думаю тут маленькое недопонимание. Люди говоря "это же капитализм", не оправдывают жадных издателей, просто это уже иронизирование на этой теме от понимания, что с этим ничего не поделать. Но давай по честному, при капитализме чем больше у тебя денег, тем тебе легче, от этого и желание заработать как можно больше, с этого и появляются перекупщики, те же самые крупные магазинные сети по сути перекупщики, что скупают оптовые поставки у производителя и перепродающие тебе. Совесть крайне мешает обогащению. Есть древнее выражение "Бытие определяет сознание", то есть, именно мир капитализма, в котором деньги обеспечивают тебе лёгкую жизнь приводит к тому, что люди стремясь к лёгкой жизни ищут способы максимального заработка. Кровать на совесть можно при личном общении, но не при рассмотрении массивных общественных процессов. Если хочешь решить проблему алчности, значит тебе надо создавать условия, при которых, наличие денег перестанет быть залогом лёгкой жизни. Один человек изменить это не способен, нужна огромная сила. Поэтому люди и объединяются в партии, что бы в сумме эту силу создать. Я тебе очень советую, почитай "Капитал", можешь в сокращении под редакцией Борхардта, там ты найдёшь ответы на эти проблемы

Либр,ну ведь объективная реальность определяет человека, его образ мышления и тд. Говорить, что люди, живущие при капитализме, который стимулирует жадность, алчные твари - странно. Это тоже самое, что говорить, что вода мокрая, потому что состоит из водорода. Да и к тому же, общественно-экономическая обстановака определяет политику, а никак не наоборот. Будь то политика страны, крупной компании, придорожной кафешки или все планеты.

Как говаривал Сатору Годзё, я бы мог вырезать всю верхушку, но это не приведет к изменениям, поэтому я воспитаю достойное поколение им на смену.

Я уж подумал, что сейчас начнутся речи в стили К.Маркса, Энгельса, и Ленина, но нет... Алчность и Совесть.

Либрариум забывает, что стремление не к какой-то прибыли, а именно к ее максимизации есть суть капитализма, а это как раз и есть - перекупы, создание искусственного дефицита, и пр. Это как раз не сообразно человеческой природе, а противно, о чем нас учат все религии мира, даже такие тру блэк металлические, как скандинавское язычество. Капитализм как-то работает, когда всего много, можно спокойно барыжить, наебывать ближних, и все такое. А как только малейший кризис, как у нас сейчас, тау сразу его противоречия выходят на поверхность и плявляется куча недовольных, которых шваркнули на ПС5, наебали с ценами на видеокарты, а вдобавок еще и доильный кал вместо игр впаривают.

Ну правильно, как обычно у некоторых людей "а чего хотел, гыгы?", пока дело не касается лично их. А вот когда касается лично их, иногда еще их семьи, но и то не всегда, то сразу катастрофа.

Либрариум,если решил порассуждать на тему экономики,то неплохо бы хоть немного в этом разбираться. Рекомендую почитать учебник по Политэкономии. Он небольшой,но очень доходчиво материал подаётся. А так мы столкнулись именно с той проблемой,искажающей суждения верующих - это идеализм. Общественное бытие определяет общественное сознание,а не "люди алчны потому,что они всегда такими были".

Тот, кого утянула очередная волна негатива, держи красивую ромашку 🌼😊

Люди (в данный момент времени) в силу своей лени, невежества и наивности (в большинстве своём) хотят получить "справедливость", но при этом не хотят бороться за неё (хотят чтобы всё за их эту "справедливость" им добыли и дали); многие из тех кто даже осознал, что за любую справедливость нужно прикладывать свой ум и силы для её получения, все равно из-за "чувства обречённости" не хотят лично приложить усилия к решению этой проблемы: "Я не могу решить эту проблему в одиночку.", а на вопрос: "А что мешает нам и нашим единомышленникам объединить усилия и сообща решать эту проблему?" по их ответам я понимаю, что все окружающие меня знакомые жалуются и даже убиваются, как психически, так и физически об эти проблемы, но самим решать их толи лень, толи даже страшно, потому что О УжАс! Им ДлЯ эТоГо НуЖнО сАмИм ВзЯтЬ КаК вЛаСтЬ тАк И оТвЕсТвЕнНоСтЬ зА сВоИ дЕйСтВиЯ!! Та что, что-то мне подсказывает, что пока у народа не встанет выбор между борьбой за свои фактические свободы от их работавзятеля (работодателя), или продавца; и смертью (голодной, холодной и т. п.); эти проблемы большинство добровольно решать не будет. А чтобы это большинство добровольно решали эти проблемы без "насилия" над ними, нужно обеспечить им такие условия, которых они сами добровольно интересуются изучением наук, в первую очередь изучением Философии, Математики, Физики, Химии, Истории, Биологии, и позже вытекающими из их наука по типу той же Психологии, и т. д.; так как "Не существует плохих людей, а есть плохие учителя.".

Увы, мнение очень даже не глупого человека, павшего жертвой религиозного идеализма. Пройдет время и с возрастом, автор, всю свою религиозную атрибутику, вместе с верой в "совесть при капитализме", выбросит на помойку. Главное чтобы не было слишком поздно, ибо, в 90% случаев, глупость, наивность, идеализм и невежество лечиться исключительно угрозой голодной смерти, реками пролитой крови и разрывами фугасов под окнами.

Так ты за гос.регулирование экономики?В целом я вижу у тебя провалы в логике, ведь ты отрицаешь влияние политэкономии на становление личности человека и состояния общества.Именно бытие определяет большую часть сознания человека, да гены важно, но это не решающая часть. Нуу, а вопрос при каком строе было этого меньше всего, то ты не прав при СССР олигархрхов не было, а за спекуляцию была статья. Ты дорогой Либрариум идеалист в розовых очках)

Все мы знаем что Либрариум последователь Тзынча значит он из Тысячи Сынов.

Добавлю к сказанному что капитализм это система которая ДОЛЖНА бесконечно наращивать прибыль, но так как это в принципе невозможно, то она неизбежно рухнет. И как показала история это за последние даже не 100 а 50 лет происходило многократно, но зачем искать альтернативу когда можно пойти на новый виток со все той же целью бесконечной наживы?

1. Капитализм строй не политический, а общественный 2. Рост цен на плойки вызван не секретным мировым правительством во главе с Сони, а дефицитом мощностей производства микрочипов на фоне коронки 3. Соня как раз заинтересована в том что бы консолей было продано как можно больше, по этому и рекомендованную цену не подымает 4. То что перекупы имеют привилегированный доступ к плойкам это не капитализм, это коррупция. 5. Чистого капитализма сейчас нет ни в одной стране мира, везде гибрид капитализм + социализм (пенсии, трудовой кодекс, пособия, это все часть социализма если чо) 6. Что касается спекулянтов и того как государство нас от них защищает, малой, государство и есть самый главный спекулянт, почитай на досуге учебник экономики и узнай что дакое инфляция и дефляция, и почему государство намеренно провоцирует именно инфляцию 7. Говоря о том что убийцы зарабатывают как могут, ты занимаешься подменой понятий, потому что преступление это не работа, преступление это преступление, у преступника априори не может быть заработка, потому что он не работает, логическая ошибка первоклассника так то .... 8. И на конец, смешанная экономика (а не капитализм) в 21 слишком сложна, что бы государство могло просто взять и построить план кому сколько и чего нужно, рынок при смешанной экономике будет работать только в том случае если он свободный, что не раз уже доказывали всякие ссср и изже с ними, и цены упадут сами собой когда рынок перенасытится товаром, а если сони хочет прибыли то он рано или поздно перенасытится, и пойми наконец чудик, плойка это не товар первой необходимаости, это не хлеб, сахар или даже мобилка, ни кто в здравом уме никогда не станет регулировать цены на подобные товары ........................... Полузнание, а ведь в самом деле полузнание хуже незнания… (с) Короленко В. Г. "В облачный день"

Перефразирую Стейнбека: Корпорация - это нечто другое. Бывает так: людям, каждому порознь, не по душе то, что делает корпорация, и все‑таки корпорация делает свое дело. Поверьте мне, корпорация - это нечто большее, чем люди. Корпорация - чудовище. Сотворили её люди, но управлять ей они не могут.

Что?! Совесть?! У людей?! Да ладно! Если выгодно, то совесть можно опустить. :)

Теперь жду ролик как быть хорошим человеком, и как жить вообще. Какой должна быть жизнь?

Обвиняю: ты Полый, а отец твой - ... тоже Полый.

Здравствуйте детишки! С вами капиталист, гей, православный атеист, темный эльф, орк, человек и пароход

Отец Либрариума - Конрад Кёрз?..... Хм.... это бы дало некоторые ответы.... и пищу для размышлений... И, для некоторых, следить за тем, что пишут в комментариях

Какая пс 5, год назад кг морковки в магазине стоил 29 рублей, а сейчас 129 - вот где была золотая жила!

Всё что ты говоришь верно в случае товаров входящих в категорию "необходимые", т.е. еда, гигиена, медпомощь, одежда. А консоль относится к товарам из списка "развлечения" и отношение к этому товару другое. Короче, сами пользователи виноваты что они по такой цене покупают консоль. Если перекупщик продаёт хлеб или медикаменты(необходимые допустим "сахарнику") с большим процентом накрутки, то он мразь и еже с этим синонимами. А в случае консоли, это пользователи лохи что по такой цене покупают, не покупай и цены упадут потому что не выгодно будет.

Блять, как можно так перевернуть все с ног на голову? Никто (из адекватных) не считает, что лгать и убивать это ХОРОШО. При капитализме это просто неизбежно. Часть людей в погоне за лучшей жизнью БУДУТ использовать любые методы. И никакое морализаторство это не изменит. Пока базис не затронут всё будет так как есть. Обычный диалектический материализм и никакой магии.

Касательно перекупов есть один интересный момент. В чем разница между перекупом и, например, барыжным Ситилинком, который мало того что оверпрайсит цены на карты до небес, так еще и рекламу видюх форсит? Разница в благе на общество, которое Ситилинк оказывает. Ситилинк как ритейловый магазин необходим. Он обеспечивают логистику товара от завода к покупателю, он создает рабочие места выплачивая зарплату, он платит налоги, которые (в теории) идут на нас же с вами. Он создает пусть и минимальную, но все же полезную нагрузку. Уберите весь крупный ретейл, и вы сами офигеете от возросших цен и дефицита товара, т.к. логистические цепочки нарушены. И пусть Ситилинк - барыги, но хоть какой-то профит с них есть. . Перекупы же не несут практически никакой полезной нагрузки обществу. Это просто прокладка между вашим кошельком и ритейлом. Они не имеют сервиса вроде доставки, могут наколоть с гарантией, они не платят налоги, не занимаются логистикой товара (в основном, исключения, разумеется, бывают). Они просто не нужны, убери их - и мир не рухнет, всем только легче станет. Единственное что они делают полезного - повышают доступность товара с точки зрения его наличия. Т.е. товар есть всегда, просто за оверпрайс, а не так как в совке, когда отдельный товар даже за бешеные деньги нельзя было достать. . Выводы делайте сами. . P.S. Это не реклама Ситилинка. В *опу Ситилинк. Никогда не покупайте у этого офигевшего в край барыжного ритейла. DNS вон хотя бы пытается карты по рк цене продавать и если и делает наценку, то хотя бы не х3.

Оправдание как дырка в жопе - есть у каждого.

нет, парень, виноват именно капитализм. бытие определяет сознание.

Я все никак не найду время чтобы на эту тему (или почти эту) высказаться. К слову, не совсем такая у меня позиция. Есть различия. Как-нибудь сделаю. А за твое мнение спасибо. Было интересно послушать 👍

Как Говорил Гектор Борбосса: Жадность Грех.

Яркий тому пример: Армия.Когда приходит юноша служить, ему по началу многие вещи не нравятся, и он начинает сопротивляться этой системе, этому режиму, и из за этого ни у него, ни у его товарищей не остаётся свободного времени на свои личные дела, а когда его быт поменялся, поменяется и сознание, вот так😉

Попрошу автора рассказать, какие пороки культивировал СССР. Не с целью докопаться, действительно интересно стало, а бремя доказательства лежит на утверждающем. А если это просто "все тупые, кроме Я" - жаль.

Мне при просмотре видео вспомнилось.одно историческое фото. Бумажка на дверях магазина с надписью "Магазин временно закрыт. Хозяин не соблюдал ценовые предписания и отправлен на перевоспитание в Дахау". Вот такое вот гос.регулирование)

А теперь по существу. Виновные в консоле-видеокарто-ноутбукодефиците есть и они видны невооруженным глазом. И это не перекупщики. И не майнеры. Это штатовская ФАС. Могу развернуть тезис при желании

Купил за руб, продал за четыре, или что тебя остановит СОВЕСТЬ???!!! 111" Нет не совесть, спрос. Вот нужное слово. Пока консоль ценою в 40к будут готовы приобретать в 2-3 раза дороже, почему бы не удовлетворить этот запрос. Старая формула о том что спрос рождает предложение верна как никогда. Но блогеру с теориями по одурманиванию Шепарда естественно виднее как там этот ваш рыночек на совести повязан. Пздц Либра, занимайся своим делом плз. Не выпускай такой трэш.

Завязывай ты с этой экономикой. Это немного не твоё.

Социалист внутри меня ликует!

Сегодня вечерком посмотрю.

Так то алчность, жадность и всё такое существует с начала существования жизни.

это ж не товар 1й необходимости, если цена не устраивает, sony проблему игнорирует, то зачем покупать?

Чего только не сделает капиталист ради 200% прибыли...

Просто лайк за саунд из Полого Рыцаря

Влево? Влево.

От И.Я Лишний вышел ответ на это видео, очень детально разобрано, рекомендую.

Сними видео про цены на рынке недвижимости в РФ... Вот где лохотрон, так лохотрон)

Симбиоз капитализма и совести это империя тау из warhammer, но и у них были свои проблемы....

А что за игры были на фоне? Я узнал только Braid и Bridge Constructor

Отец Конрад Кёрз, а чего сразу не Фулгрим?

ооо, либерах прорвало

В общем, да, политика сони это нормальная политика в рамках капиталистической формации. Да, это не оправдание. Но нельзя винить волка за то что он смотрит в лес. Не стоит забывать что вокруг полно тех кто готов продать тебе говно за дорого. Да, с этим нужно бороться, но тем самым вы вступаете в конфликт с интересами компании, но будучи покупателем вы не особо можете повлиять на общую ситуацию. Даже если компания разорится, люди никуда не исчезнут. И да, за всеми этими спорами забывается то положение что будущее строится в борьбе. Только пот и кровь меняют мир. Но всему свое время. Ведь любые качества человека проявляют себя по разному в зависимости от того как и с какой целью их применяют.

Никто во власти не рвется сделать каждый аспект нашей жизни максимально справедливее и рациональнее, по крайней мере пока эти проблемы не коснутся самой власти.

🤣 коротко про лицимерие человечества. Собственно горки опыт социализации в школе дал мне понять что моральные нормы не способны остановить человека если за те или иные поступки нет негативных последствий для того кто эти самые поступки делает.

Вообще это верный вопрос свободы воли, и я склоняюсь к тому что поведение человека зависит от окружения. С кем поведешься от того и наберёшься, а зачастую не мы выбираем с кем ведёмся. Все окружение влияет и не только напрямую. Но и через тот же Ютуб. Если у тебя есть несгибаемые сразу принципы,то молодец, но даже их скорее заложили раньше. Капитализм это экономическая система, а не политическая. Которая согласно некоторым воззрениям определяет уже и политический строй и даже мораль. Я лично считаю что скорее отношения между людьми и их потребности определяют и экономический строй и политический. И подвид уже человеческих отношений это обмен ценностями, распределение ресурсов, которое сейчас доминирует. Но даже обеспеченные, успешные люди впадают в депрессию и не знают что делать. Если бы экономика или там производство решали всё такое вряд ли бы было.

Все так. Спасибо за контент. Ждем новых игр. Или старых.

Будет видео про плановую и рыночную экономики?

Неужели левак это оскорбление? С каких пор политическая позиция является оскорблением?

Наивный албанский парень.

Вы помирились с Ксюшей? Или запись старого стрима?

а что за игра про лисичку на фоне была7

То ли дело социализм, это отсутствие таких проблем и отсутствие пс вовсе.

Цена у любых перекупов регулируется только одним, спросом. Если за цену в 3 раза больше рыночной вещ всё еще покупают, значит такую цену и надо ставить, а то и побольше, прощупывая рынок

с последним доводом поспорю, что хороший человек везде и всегда хороший человек, потому что человека формирует среда