Карабин несомненно интересный, лёгкий, с коротким ходом поршня и возможносью установить любые оптические приборы, то что нужно для спорта и охоты) Ждём версию с длинным цевьём👍
Really glad to see civilians in Russia have access to newest models of firearms even before they enter service with armed forces. Can you please do a disassembly video? I'm waiting for years to see what's inside.
Уже столько всего якобы появилось на оружейных прилавках страны: и карабины АКВ и тактические версии МР-135 и МР-155, и ОООП ПЛК-Т и, теперь вот, Сайга АМ. По факту это всё или выпускается мизерным тиражом, по блату, "для своих", как ПЛК-Т, или дальше штучной опытной партии никуда не ушло, как АКВ, или вообще за пределами рекламных роликов не существует, как МР-153 и МР-155 Тактика. Не сомневаюсь, что и Сайгу АМ ждёт похожая судьба. А так-то карабин любопытный, на 552ой Зиг похож.
Всем ДОБРА! Вот совсем не понимаю вечно чем-то недовольных комментаторов. Рынок гражданского оружия у нас в стране мизерный. Концерн заточен на производство боевого оружия. Появился образец оружия для военных под конверсию на гражданский рынок - это прекрасно. В подавляющем количестве стран об этом могут только мечтать.
Вроде как полноразмерный не пойдет в серию, им никто не заинтересовался. Они делают упор на короткую версию, в качестве замены АКС-74У и производственная линия будет под него организованна, ну и что логично, там же будут и гражданскую версию делать на его базе
Российское законодательство не позволяет сделать его на базе АМ-17М. По закону длина карабина/ружья должна быть не менее 800 мм. По этому в ролике и говориться, что приклад не складывается и не регулируется, по этой же причине и удлинили ствол, чтобы соблюсти требование закона. Тоже самое и с сайгой на базе "Витязя" - удлиненный ствол и не складываемый не регулируемый приклад. Можно сделать складной приклад, тогда ствол ещё больше удлиниться.
Интересный образец, только комментатор сказал, что приклад не регулируемый, мне кажется нужно сделать его регулируемым, минимальное положение согласно законодательству, а вот на увеличение приклада можно сделать, так как регулировать приклад для длинноруких будет удобно, да и стрелять можно как в верхней теплой одежде так и в летней. С уважение...
@@KalashnikovVideo не "оружейники", а "психологи" :))) Нас последнее время хорошими изделиями :) не шибко балуют, поэтому скепсис так прёт! :))) PS: Очень надеюсь ошибиться! :)
Два минуса этого карабина. 1) не регулируемый приклад. 2) не складной приклад. Вот это я понимаю новость!!! Ура!!! Я уже думал что он так и остался опытным образцом... Удлинить цевьё и будет вообще конфетка! А ловко и аппер даёт разнообразие калибров!!!
@@reihlopjya8336понимаю но что мешает поставить блокиратор усм как на Сайге? Ему бы ещё удлинить цевьё и газовый поршень и получится полноценный "автоматный" карабин.
Никто не складывает приклад. И внедрение блокиратора сделает его дороже на 30тр и отложит запуск на год. Зачем вам длиннее цевье и зачем другие калибры? он же не для охоты
Читаешь комментарии и становится жалко концерн. Кому рукоятка не та, кому болт в 5.45, кто-то опять булпап и т.п. :))) Всё, короче, "не то" и "лучше б ар-ки делали, в чем проблема":))))
С нетерпением жду статью с разбором данного образца) Хотел уточнить несколько вопросов: дульное устройство заштифтовано или всё же может быть снято без лишней бумажной волокиты, потому что для спорта крайне необходим реактивный дтк, ну а охотникам не помешала бы возможность прикрутить дткп "банку" На нижнем ресивере я увидел только один штифт под УСМ, значит ли это что спусковой механизм тут уникальный и каким образом происходит его разборка и обслуживание Как реализовано огражданивание, невозможность выстрела со сложенным прикладом Как выглядит газовый поршень и возможна ли его регулировка
Михаил, не знаете ли вы, чем обусловлен выбор базы для карабина в виде короткой версии автомата АМ-17 вместо полноразмерной, которая засветилась в 2021 году?
полноразмерный АМ вторичен. Активные работы ведутся именно по малогабаритному автомату. Поэтому и гражданкая "Сайга-АМ" начинается именно с этого исполнения.
В каком плане вторичен если вот это всё равно выкидывают на покупку охотников, смысл вот этого всего, сделали бы сразу свой аналог чз брен@@KalashnikovVideo
С фиксацией приклада по длине понятно, что кроме лени мешает КК сделать блокиратор как на всех остальных сайгах и сделать приклад складным. Опять короткое цевье на выброс. Цена 100 плюс небось.
здравый смысл мешает. У завода в приоритете военная продукция, а облик АМ-17 ещё не окончательный. Будут серийные автоматы - будет и полноценный продукт для гражданского рынка со всеми финтифлюками для тактикуяров и пр.
@@KalashnikovVideo так какой смысл выпускать этот вариант? Автомат АМ как бы намекает что он должен быть малогабаритным, нескладной приклад машет ручкой всей концепции. Запрессованый дульник зачем в коммерческом варианте? Лучше тогда просто с резьбой и гайкой.
Насчёт длинного цевья согласен, но сделать блокиратор будет нетривиальной задачей потому что механизм складывания находится непосредственно на самом прикладе, плюс даже если сделать блокиратор он будет находится в нижнем ресивере что автоматически делает его основной частью оружия, и в будущем в случае поломки или желании установить что-то нестандартное могут возникнуть проблемы, так что пусть лучше приклад будет нескладным
смысл в том, чтобы быстро выпустить на гражданский рынок модель с минимальными отличиями от существующей версии АМ-17. Если данный образец чем-то Вас лично не устраивает - это исключительно Ваша проблема. Или дождитесь полноценного запуска серийного производства АМ-17 и, соответственно, вариантов "Сайги-АМ" или просто забудьте про факт её существования.
@@АлександрГанеев-щ6х Малогабаритный это для военных. Гражданские не военные. Им это компактное не нужно, и к тому же запрещено законом. Чем плох запресованный дульник? Да Ничем не плох.
Нужно такое же с длинным цевьём и стволом, а приклад сделать складываемым и регулируемым как на боевом. Дульник сделать сменным под гражданские банки. В остальном карабин довольно интересный.
Лёгкий вес это сильная отдача , но лёгкий вес позволит обвесить оружие всеми ПБС и прицелами , так же более массивным стволом который сразу улучшит точность
Так а смысл? Достойного оружия много, только оно гражданам не доступно, точнее геморроя с ним столько что оно и нафиг не нужно, зачем? Деньги отдай, а потом каждая обезьяна его забрать может, просто потому что захотелось, и тд и тп.
Хотелось бы видеть компромисс по длине ствола и регулировкой приклада, как это часто делают в AR Быть в законе, но не лишать себя регулировок под бронь
интересно что мешало такой автомат сразу поставлять в армию вместо мертворожденного калак-12, которого приходится каждый год обновлять в надежде сделать его чуть менее убогим
Интерестно а почему не делают булпап длиной 80 см, с гладким стволом с резьбой под насадок парадокс, в калибрах 9*19 до 9,6*53, 12 калибра. Не обязательно на базе АК можно и на базе Мосина, или МР 155, на базе лося 145.
насколько я понял в данном видео на боевой образец установили только гражданский длинный ствол? это первое второе, если будет выпускать концерн данное изделии то лучше наверное сразу удлинить цевье удлинив шток газового механизма для несовместимости с военным образцом в минимуме и более длинный ствол для длинной гражданской модели (чтоб не было гемороя с подгонкой длины приклада под себя, а то кому-то будет длиноват да и зимой в теплой одежде неудобно стрелять будет ) тем кто хочет юзать компактную то оставить данный образец удлинив цевье до дтк для того, чтоб не путали гражданский и военный образцы и для более удобного спортивного хвата
@@KalashnikovVideo а почему так? Более удачный образец, чем ак12, на мой субъективный взгляд. Жесткая сцепка ствола с оптикой. Жаль, его в 5,56*45 я очень хотел в сейф. Значит сайга 223 в зените будет. А ам17 - блин, там бы цевье длиннее надо бы... Ам17 в 5,56*45 еще могу купить, но не в 5,45. 5,45 наши адекватные к температуре только амурские, барнаул проседает на 100-130 м/с, тула низкоскоростная
@@KalashnikovVideo жаль конечно... На 85% унификация с ак12, хотя таким и должен был стать ак12, если бы не требования военных, что бы калаш, но с планками... При том максимум схож со старым. Хотя тут берилл от поляков удачнее - планка пикатини монолитом с колодкой целика, где сохранен прицел и планка жестко связана... Но нет, на крышку. И нет, что бы у зенит скопировать, пошли дорогой граблей
Нужно как то обезопасить цевьё от движущейся рукояти взведения затвора . Тактическая рукоять - упор и тренировка однообразного хвата , но думаю кого-нибудь всё равно ударит . SCAR такая же проблема
@@ЕвгенийКапустин-ъ2о как минимум на два экземпляра меньше будет лично мне он то же интересен (пусть даже и за 200) при условии, что заморочатся со складным прикладом
"Обсасывание" конструкций 40-50 летней давности свидетельство кризиса конструкторской мысли. Где новые имена, новые конструкторские решения?.. Пластик - хорошо, удобство - замечательно... но это всё вокруг, да около. Очень жаль.
э... а каких новых решений Вы хотите ? за прошлый век перебрано и реализовано всё, что только можно всё, что выходило в мире с начала 90-х это сборные солянки уже известных решений с попыткой со стороны инженеров оптимизировать (упростить) процесс производства (экструдированные алюминиевые ствольные коробки-апперы, максимально простые затворные рамы на AR в форме параллелепипеда, сменные стволы и их способы посадки, унификация УСМ и т.д.) или Вы по традиции ожидаете какой то "особенный свой путь" и решение в стиле "у машины пять колёс" ?
@@KalashnikovVideo На одной из выставок представитель КонцернаК заявил, что аналогичный с АК-19 образец по патрон 5,45 давно существует, но МО не выражает к нему интереса.. И по его же словам, для КонцернаК было бы даже проще запустить в производство этот образец, чем доводить до ума АМ-17
МО уже четверть века знает о малогабаритных версиях АК в разных калибрах, но нуждается в альтернативе АКС74У, а не в просто укороченном основном образце..
это просто 308-я "Сайга" с фрезерованной ствольной коробкой. Никакой связи с АКВ. Возникает логичный вопрос к её разработчикам, ранее занимавшимся АКВ, - почему? :)
Мда... Ладно, можно простить регулировку приклада, но неужели нельзя было сделать пластину фиксатор?!?! Очень надеюсь что доработают, оружие выпускают с каждым годом всё прекраснее, но всё более кастрированное, даже вспомнить SR1(неужели нельзя было сделать именно Сайгу-107 по подобию АК-107 как на экспорт, и калибры под 5.45 и 7.62,надо было обязательно делать арматуру спорт с этим отвратительным пластиком с сколами и трещинами)извиеяюсь наболело... Лично я считаю что нужно было сделать эти модификации давно, но именно на Сайгу-мк 5.56 (Шахту как у АR/M платформы,что бы не нагружать производство несуразными магазинами, а использовать то что более массо по миру, ну ещё не трогать рукоятку стандарт!!! А конечно понимаю, что модно молодежно монолитно пластик, к кому идти за Зипом?!??? Если это отломается, ремонтопригодность должна быть) эх размечтался, я что то... КК уже давно не способен на такое, надо смириться и забыть про логику...
проблема в том, что сейчас "Сайга-АМ" собирается из уже имеющихся деталей. Наладят серию боеовго автомата - постепенно запустят и гражданскую версию в разных конфигурациях.
@@KalashnikovVideo Какая разница. Прикручивать на резьбу или устанавливать на цангу различные дульные устройства. Пусть присоединяют к штатному дульнику. По моему проблема надуманна.
@@KalashnikovVideo может не заметил просто, прошу прощения) Я просто до сих пор под впечатлением от того что мои любимые пушки выйдут на гражданский рынок, особенно это касается ПЛК-Т
@@KalashnikovVideo очень интересно, кстати, узнать было бы, почему 2 совершенно разных изделия названы одном именем? У вас в КК там реально туп... люди с плохой фантазией работают?
Это штучное изделие, оно априори дешёвым не может быть. В 5,45 у АМ-17 отдача равна отдаче АКМ в калибре 7,62. Нафиг такому чуду ещё больше отдача? 5,45х39 и 9х39 оптимальны.
оружие интересное, но мне совершенно не понятен ход с нескладным прикладом и дульными устройствами под ак12. 1 складной приклад на гражданском оружии не новинка, в чем проблема его сделать тут? складной приклад КРАЙНЕ актуален именно для гражданских стрелков, т.к. позволяет убрать оружие в рюкзак, а не во внешний чехол и не привлекать внимание вахтеров в метро или другом общественном трансппорте. 2 дульные устройства под стандарт ак12 гораздо дороже, и какой смысл удорожать изделие этим уродством, которое надо будет убирать оттуда?
2:25 хе шумоголовый кто тебе разрешает зайти в метро и общественный транспорт с оружием? Ты что с луны свалился? Если есть собственный авто то тогда покупай оружие и не приближайся где большое скопление людей если не хочешь проблем. Если я увижу такие дурацкие комменты то однозначно буду добиваться ужесточить закон о гражданском оружии.
Ну так закон об оружии перечитай и поймешь почему нельзя будет складывать приклад. Очевидно же, что общая длина оружия не позволяет складывать приклад, так как в данном случае не нашлось изящного решения, как осуществить невозможность выстрела со складным прикладом, в отличии от гражданских АК, где смогли внедрить в конструкцию механизм блокировки УСМ
Банка поверх дтк намного лучше резьбы, а блокиратор приклада это +30тр к цене и +1 год к запуску производства. Да и нафиг он нужен, я не складываю никогда
@@user-ew2su2rl5f Вообще то разрешено ездить в метро, электричке и любом общественном транспорте с оружием, ты что, неадекват? Как по твоему люди без машины добираются до места охоты или стрельбища?
Вот она, замена калашникову в армии, более продвинутый, технологичный, современный автомат. Который никогда не попадёт в армию, из-за калашниковского лобби и желания пилить бабло на бесконечных модернизациях бренда
вообще то он уже в армии и не первый год хоть бы педевикию открыли и не позорились что ли цитата "Вооружёнными силами, а также Росгвардией были приняты на вооружение несколько автоматов АМ-17 и АМБ-17 в 2018 году"
АМ-17 и АМБ никем не приняты на вооружение. Фантазии из википедии здесь неуместны. Оба автомата серийно не производятся. МО РФ только рассматривает возможность принятия АМ-17 на вооружение.
@@KalashnikovVideo Понятно, что лобби пропихивателей "калаша" непреодолимо, что бы ни случилось, они будут втюхивать эту конструкцию под любым соусом до скончания времён и за ценой не постоят. Учитывая стоимость АК-12 для армии🤗
А не знаете, кто придумал такую страшную рукоятку затвора, и зачем?🤨 КК за весь период своего существования не может родить НЕ ТРАВМИРУЮЩУЮ рукоятку на основном образце - и тут тоже выделились🙄😪 Кто автор этого «шедевра»?
@@KalashnikovVideo ну, можно приварить к этой Сайге рукоятку заряжания от пулемёта М2HB - будет ещё "удобнее")) А вот торчащая острая шпилька на калаше за много лет уже достала, если честно... Неужели так трудно сделать продолговатую ручку?
Какое на фик оружие в нашей стране в настоящее время с этими варварскими законами и поправками у простых граждан последнее отнимают, интернет кишит такими видосами это безпредел какой-то. Кто охотник из простых тот поймëт и знает как сейчас сложно.
Если от максимальной унификации с платформой АК отказаться, то с коротким стволом можно сделать даже такой мини-автомат. Он более легкий, чем стандартная Ксюха. Но для полноценного автомата такое злоупотребление пластиками не подходит, потому что автомат из пластмассы плывёт и он получается не такой точный, и кучный. Либо его нужно делать тяжелым - из толстой пластмассы, либо армировать пластик углеволокном, у которого модуль упругости близок к стали, но и цена гораздо выше хорошей стали.
В этом и гениальность схемы Драгунова, тут применена гардинная схема, т.е. основные части выполнены из стали и находятся на верхнем ресивере, а нижний ресивер из полимера не соприкасается с частями оружия которые нагреваются при интенсивной стрельбе
Сделать легкий автомат тяжелым очень легко - поставить фонарь, банку, оптику или коллиматор, и готово. А вот из тяжелого автомата сделать полегче уже не получится.
@@Adios_at_Arms я знаю устройство этого автомата Драгунова. Затворная группа бегает по рельсам в жесткой крышке ствольной коробки. Написал лишь, что увлечение пластмассами - это уже вчерашний день в стрелковом оружии. 70-80-е годы прошлого века. Пластмассу сильно ведет при нагреве и перепадах температур, она нестабильная при стрельбе. Стальное или из разных хитрых сплавов оружие получается более качественным. На западе сейчас даже в стволовой стали применяют присадки повышающие стабильность ствола, используют защитные покрытия внутри ствола не изменяющие профиль ствола - эти темы гораздо важнее, чем увлечение пластиками в оружии.
вес, сплошная "рельса" под прицелы являющаяся часть ствольной коробки, двусторонние органы управления, хз как у гражданской, но у боевой (в ранней версии) была возможность переноса (на любую из сторон) рукоятки взведения затворной рамы плюс, на этой же базе под 9*39 АМБ-17 (бесшумный), замена Вал и Винторез и ответ на вопрос "чем лучше" - всем, плюс к тому, платформа, заменяющая сразу два изделия (АКСУ и Вал/Винторез)
@@KalashnikovVideoЕдинственный вариант булки на гражданском рынке. Разве мало? Вал и Винторез же сделали, даже под 9,39(хотя мне кажется что версия под 7,62 популярнее), однако это больше хотелка для стрелка или охотника чем применяемый в реальности инструмент. Ни на соревнованиях ни на охоте не светится. Так и Грозу можно сделать, чтобы можно было приобрести для пострелух, только не в родном калибре, 9,39 слишком дорог для развлекательной стрельбы, а вот в 5ке или 7ке самое оно.
такое впечатление, что КК наконец дошло, что смысла в переделке АК в АКВ нет, при наличии АМ. Но вот почему они так яростно упирались когда спрашивали про гражданский АМ, непонятно.
Магазин от оружия отсоединяют, а не «отстёгивают» (никаких застёжек там нет), дёргают не затвор, а шнурок у сливного бачка, а нажимают на спусковой крючок (для осуществления спуска курка). Откуда столько «учителей»-недоделков в Ютубе? Вас специальное пэтэу выпускает? :)
