За год лось и два кабана отличный результат, я например крайнего лося в 2015 года добывал, есть парень у нас в команде он в том году добыл первого лося за 18 лет!
спасибо, что рассказал про свой опыт. Но сидеть, умничать что брать,что нет - обалдеть самоуверенность. У меня опыт со всем что перечислял, кроме этого новодела, но я не дерзаю сидеть и так безответственно советы раздавать.
Приветствую...Хороший обзор...!!! Владею год таким же карабином в 308win калибре... прочитал всю ветку на ганзе там уже 189 страниц...!!! Проблемки да маленько у народа есть но не значительные...! У меня был косяк изначально не довзодился усм на боевой взвод через раз... то есть то взведётся то нет...!!! При покупке в магазине такого косяка не было... обнаружилось только дома... сначала расстройство и уныние... до магазина 500км. В одну сторону...!!! Но русский охотничий ум и опыт очень допытлив...!!! Разобрал карабин... УСМ на виду... отрегулировал спуск... кстати спуск стал для меня ещё лучше...! проблема исчезла... с облегчением выдохнул...!!! В целом карабином доволен добыт медведь, секачик и пара козликов..... по бумаге выжал из него 0,45 МОА... при заводской заявленной 0,85 МОА...
Очень интересно! Но вот не один из просмотренных мною обзорщиков почему-то не начинают своё повествование с характеристик, краткого описания и калибра.
@@Maxim07071979 Пытался найти обзор Franckhi в 223 калибре. Считаю что для большинства важна информативность, направленная на описание конкретного карабина. Я в любом случае ценю Ваш труд. Но думаю что более грамотный подход, будет лучше влиять на аудиторию и просмотры.
Подскажите, как вы устанавливали антабку? Ложе, освобождали от ствола? После сверловки, перед вкручиванием основания антабки, заполняли отверстие фиксирующим составом и каким? Спасибо. С уважением.
Смотрел. Стрелял. Но не рассматривал. Что скажу. Топорно, неаккуратно. Но стрелять может. Зверя берет тоже. У одного героя в Великом Новгороде есть она. Он с ней охотится
@@Maxim07071979Здравствуйте, подскажите пожалуста! Если ещё не продали карабин, как чувствует себя чёрный ствол? Хочу купить Франки, но пугает, что ствол не хромирован
И еще, ты как то сказал, что если у кого то есть деньги на немцев то берите маузер зауер или что то подобное, что явилось причиной такого высказывания? Какие то конкретные недочеты в Горизонте. Или в целом изделие выполнено менее обстоятельно в сравнении с немцами? (что и оправдано разницей в цене)
Абсолютно так. Более обстоятельно. История, традиции и опыт дают немцам ряд преимуществ перед Franchi. Franchi - это просто рабочий инструмент. Как иж 58. В общем перед пацанами не пофрантишь))))
Ну прям каких-то особенностей нет. Все как обычно для любого карабина. Не думаю, что стоить делать на эту тему видео, т.к. там в этой теме и без меня гуру хватает
Спасибо за обзор. Вот тоже стою между выбором. Хотел узнать почему Вы так говорите про орсис? Просто не лег или есть какие то проблемы с ними? Вроде бы орсис собирает очень хорошие результаты на разных дистанциях?
К великому сожалению у орсиса 120 в 308 калибре бывают косяки. Не давно смотрел видео где ствол смотрели бороскопом и там обнаружили что то типа ржавчины или раковины. Сказать что возникла из-за не правильного хранения я не стал бы, так как больше было похоже на касяк когда обрабатывали ствол.
@@Hunting_Weapons сколько смотрю обзоры на бтут с орсиса летят пули хорошо легко собирают 0,5 моа ,есть конечно косяки это отходит краска , ложе неудобное
Все индивидуально. Надо посмотреть, потрогать и определиться. Советы - неблагодарное дело. Но на CZ, например, угол поворота затвора более 50°, что в определённых условиях не удобно
Здравствуйте. А если Франки сравнить с cz 550? Cz вроде потяжелее из-за дерева, возможно ещё чего-то. Ну а по точности вроде не сильно уступает. Опять же цена чуть меньше. Я новичок и мне нужен совет.
Тактильно да. Вес и длина самого карабина. Технически очень разные карабины в части затворной группы. В CZ он несколько сложнее и проще одновременно. Франки три боевых упора. CZ вроде 2. Угол ручки затвора у CZ выше, что сложнее для быстрой перезарядке, рука (пальцы) может цепляться за прицел. Но сам затвор надежней. Посадка Оптики. На Франки любая варианта REM. На CZ либо родная от CZ (качественная), либо через переходники подешевле, или МАС и Аппель подороже. Может уже что-то и новое появилось. Не слежу, не в курсе. По кучности - Все бегут за кучностью на бумаге. По мне это бред чистой воды, т.к. в реальных условиях и того, и другого карабина по кучности просто за глаза при навыке стрельбы, которая появится только при настреле. Чем стрелять сейчас - дело и вопрос религии)))
У чз 3 упора , это маузер. 3й сзади. У чз лучше ствол - он увеличивающегося диаметра практически сразу после дельного среза. У франки он одного диаметра до ползода к патроннику.
Доброе утро. Сложно сказать,т.к все будет зависеть от тактильности. Мне например Antonio Zoli Taiga не лег. По качеству - они примерно одинаковы. По точности - наверно тоже так можно сказать. Все таки винтовка не высокого разбора. Просто бюджетный рабочий вариант. FR легче. Это факт. И легче существенно. Если с лабазов только - то пофиг. Если есть вариант ходовых - то FR. Наличие или отсутствие резьбы под ДТК я лично не воспринимаю как достаток/недостаток.
@@user-fo9gm1wy6b Да была CZ 550 в 308 калибре в исполнении Lux. Все решил вес и длина FH. Мне удобней при ходовых охотах. CZ и тяжелее и длиннее. Я даже в гладкостволом охочусь в 660 стволах. А 308 - это "религиозное" убеждение его достаточности)))
Смотря, что брать за точку отсчета. Если точка совпадает с периодом начала санкций, то я взял бы wetherby (везерби), rem. У них были интересные модели по доступным ценам. Если она совпадает с периодом 2 летней давности, то я уже говорил, что в моих критериях Franchi опять был бы в приоритете. Про немцев я говорил в разрезе, что это очень качественное оружие, с историей и надежностью. Но как тогда оно было дорогое, так оно и осталось дорогое.
Хороший карабин. Брал его исключительно под ночник на вышку, так как есть винчестер вулкан в том же калибре. Но сейчас таскаю только итальянца и на загон, и на вышку, уж больно он в руках хорошо лежит... Да и чистить болт и п/а две разные вещи... Да, мы с вами процессуальные противники... я следователь 😄
@@user-ei6xr6ir1z CZ был у меня почти 7 лет. Отличный карабин, но когда появился Franchi решил сменить. Общая длина и вес винтовки сыграли свою роль. Для меня типо-размер имеет очень существенное значение. Я люблю компактное оружие. Также твист винотовки CZ с натяжкой позволяет стрелять легкими пулями, которые есть в продаже. Не тот твист под пулю скажем 9,7 гр. CZ больше под пули грамм 11,7. На CZ есть несколько проблем. Проблема 1 - при установке планки вивер не видно открытых. Проблема 2 - возникает из проблемы 1. Нужны разные крепления. Под прицел быстросъем свой, под ночник свой. Танцы с бубном. А каждое крепление стоит денег. Подходят очень далеко не все, т.к. там свое посадочное место ласточкин хвост. Либо быстросъемный MAC, но цена МАС с вивером около 20 000 рублей (сейчас). Вот и арифметика. У меня были еще старые крепления, чешские под оптику, а на ночник стоял именно на MAC под вивер. Сейчас ценник такого набора стоил бы около 35 000 рублей. Это сорри, половина стоимости винтовки в то время.
@@Sanek-45 В чью пользу? Чуть не в тему - поехал за 120 орсисом в 223 рем - подержал ,подергал ,покрутил . Дайте говорю что нибудь для сравнения подержать - подали ближайший чз 527 американ м1 . Его и оплатил. Ну на фоне чз сразу понимаеш что в орсисе что то не то - все какое то толстое некультяпистое хотя стреляет очень неплохо .
Вот на удивление барнаул с него летает очень даже достойно. У меня лично. За остальных не скажу. Барнаулом 9,4 я привязывался в свое время к мишени для финальной пристрелки патронов от Rem в таком же весе. Показали отличный результат. Как по зверю работают сами пули не знаю, т.к. на охоты беру только либо патроны от Rem либо Geсo. Но по бумаге можно барнаулом побаловаться.
LA-102 - это карабин (Австралия) совершенно другого уровня и класса, у этого карабина полуматчевый ствол и он рассчитан на дальний выстрел. В нашем магазине, к слову, есть как Franchi в различных калибрах так и LA-102 (101 в 22LR). Тем не менее я свой Benelli Argo сменил именно на Franchi в 308-м калибре, основным аргументом был вес. Прицельные приспособления снял, на мой взгляд так гармоничнее, и максимально опустил к стволу оптику. Вы можете на канале Алексея Юрченко посмотреть обзоры нашего магазина и обзор карабина LA-102.
www.franchi.com/ru/ - раздел гарантийные обязательства. Но что-то подсказывает, что долго сейчас будут отвечать. А если не секрет, в чем поломка? Ну так для статистики.
У меня сейчас в использовании Remington 9.7 гр. Точно какой там "лок" не помню, пачки не осталось. Да и патронов осталось всего 5 шт. Использую на засидке. Подсвинка хватает за глаза. На смену придут пули Hornady btsp 167 гранн. Сабатти в нержавейки держал в руках года 4 назад. К слову сказать, мне оно очень понравилось тогда. Но это может конкретный карабин. В тот момент у меня был ещё CZ и покупку я не стал рассматривать. Но то что держал в руках был в калибре 8×57. Редкий к слову калибр у Сабатти.
Да, если она сейчас есть с открытыми, то стоит смотреть. Сабатти, хоть и массовый итальянский бренд, но со своей историей, концепцией и без подъеб....нов
Очень распространённый калибр. Но патрон дороже. Смысл определенно есть. Это хоть и похожие калибры, но разница в настильности. Не зря 308win это в НАТО снайперской калибр, а из 30-06 было больше всего добыто оленей)))
Оплатил в Кольчуге Тикку, а потом вскинулся франки, и, если честно, слегка пожалел, что не вскинулся сразу...((( прямо мое! А на тему обозначенных Вами косяков, ну я бы не драматизировал, ибо видел я косяки и на Саках и на том же Маузере пострашней. Эпилог, кстати сказать, у Вас правильный: найдите аналогичный карабин за такие деньги в РФ!? Поддержку и подпишусь!
Карабин прошел переоформление. Остался в семье. Были на косуле в июне. В ноябре был лось. В августе планировал вышку, но перепланировал на Карелию. Сейчас он с банкой для охоты с вышки. В РФ если с умом охотиться можно "почти" круглый год. Каждому сезону свои охоты. Но больше всего мне сейчас заходит охота с легавой, т.ч. её жду с нетерпением, а карабин - это когда кого-то куда-то свозить )))) Интересы меняются.
Купил в апреле такой в 308м.Приехала планка Вивер,потом отдельно болтик к ней,у одного резьба сорвалась(они,придурки,нарезали там 6-48,американскую резьбу,болт хрен найдёшь),потом прицел ночной.Недавно стал прицел пристреливать,пристрелял на 50м,потом пальнул на 100.Пули,ожидаемо легли чуть выше,но все четыре в минуту!Стоит ли говорить,что это мой первый карабин и патроны дешевый Барнаул 9,4?
@@captainsalazar3237 этих калибров у меня нет в пользовании. Но 223 для чего? Если для ходовой, то я за Франки, если приехал, лег, сурка стрельнул, то без разницы, как по мне. Но 223 я ни там, ни там не пользовал
На большинстве, если не у всех, нет сертификации крим.экспертизы. Только заключение какого-то там специалиста. Но это к сожалению, расценивается и будет расцениваться только как его личное мнение. Если хочется адреналина на охоте, то смело можно пользоваться. Я ничего не имею против. Заверяю, как судебник
Полезной информации о карабине практически 0!(Винтик целика и зуб выбрасывателя.) Перечитайте внимательно название ролика,а потом не менее внимательно пересмотрите его.Я уверен,Вы сделайте правильные выводы и количество подписчиков у Вас увеличится! Удачи!
Да. Видел. Сегмент дешёвого нарезного оружия будет заполняться. Вон и Маузер и Зауэр готовят новые модели в ценнике до 1000-1500 долларов. Сегмент востребован и интересен производителю.
@@user-co6lw4fx3i Согласен. Но если бы наши сделали отличную альтернативу, чтоб и в цене, и в элегантности и весе, то не факт, что искал бы импорт. Но все как-то застопорилось. На выставке берешь Лося в руки, тебе в ухо поют менеджеры, а ты хочешь попросить его заткнуться и повестить все обратно не стенд.
@@Maxim07071979, я посещал выставки два года, в этом году даже не поеду. Их навязчивость вызывает только негативные эмоции. А еще когда знаешь, что такое оружие наших заводов, то очень смешно получается. Сам склоняюсь к покупке бюджетного импортного. Пока приходится пользоваться нашим Вепрем 123. Но крайние охоты мои стали с вышек, а это охота 1-2 выстрелов, при чем как правило одного выстрела достаточно. Но это планы пока..
Неужели год эксплуатации без перерыва? Корректней было бы написать про настрел. Во у меня ЛОСЬ-7 с 1993года уже давно без нарезов настрел меньше 1000 выстрелов вместе со всякими пристрелками, а собирает минуту на100м. И все понятно, а то Год эксплуатации - это ни о чем.P.S. За этот период ни одной поломки. Вот и думайте, что покупать. Кучность же у этого Лося, когда он был новый , простой климовской полуоболочкой в стальной , крашеной гильзой была на 100 м серией из 10 выстрелов была 0.3 МОА и меньше. Тренироваться нужно из того положения, из которого собираетесь стрелять.
