Классное видео! Жалко, что так мало подписчиков. Желаю тебе успехов в творчестве) Все хочу ракету запустить, но не могу найти калийную селитру. Пытался на аммиачной запустить, не получилось.
Большое вам спасибо за труд! Ваш опыт и наработки очень полезны, благодаря вашим видео наконец то запуск оказался успешным, длина ракеты была 75 см, и двигатель с диаметром 33мм (не пожалели), калийная с пудрой . К сожалению сопло вылетело, использовали глину кошачью, хотя ракета все равно прилично взлетела и после падения от нее мало чего осталось. Какой совет можете дать для создания сопла? Какое из них будет достаточно устойчивым?
Можно использовать эпоксидное сопло. Просверлить в месте его крепления отверстия в корпусе движка, заклеить их снаружи скотчем и потом залить эпоксид. Тогда он затечёт в эти отверстия и образует шипы, которые крепко его удержат в корпусе.
@@busy_beaver Да это известно....у него НК с пудрой , не расплав.Неконтролируемое горение...усилить крепление сопла или заглушки -разорвет к херам корпус
@@МихаилПетров-о8ц, и с порошком можно нормально полететь, если постараться. Если давление слишком большое - добавлять в топливо замедлители или менять параметры движка. Что значит "неконтролируемое горение"?
Можно. Загляните к Rocki: ru-vid.com/show-UCLRwWjLJ9tw4UmmBSg0iUXA - он делал не один салют. На сайте можете пообщаться с ним напрямую через гостевую книгу kia-soft.narod.ru/interests/rockets/rockets.htm
А что, если ракете придать ускорение извне? Например вы стрельнуть ракетой, а в воздухе активируется двигатель? Такая система используется в военной инженерии
Спасибо за комментарий. Это совсем незначительный прирост в плане эффективности (например как добавка к скорости). Но миномётный старт - это отличная идея для экспериментов. Это можно реализовать как пороховым выбросом, так и пневматическим. Самое интересное и сложное - это синхронизация всех событий - зажигания двигателя, выход на режим, с моментом выброса, а так же стабилизация во время пока не набрана маршевая скорость. У меня на 2022 было на весну запланировано и подготовлена пневматическая система, но, увы, до испытаний не дошло. Когда-нибудь вернусь к этой теме.
@@RocketScienceGeek подскажите какой радиомодуль используете для системы спасения ракеты? Приобрёл nrf ки с антенной ардуино. Ох я и намучался, никак не могу подключить. Может подскажите модули попроще и подальнобойнее, чтобы подать единственный сигнал ракете для срабатывания мартиры. Хотелось бы простую и надёжную систему как топор
@@МыколаГовенько LoRa конечно sx1278/sx1276 - в идеале дальнобойность до 10км, очень низкое энергопотребление, хотя много данных не передашь (но оно и не надо - не видео же будете транслировать). NRF - боль, а не модуль, очень плохо пропаянный, требующий повесить кондей на развязку питания, любит исключительно стабильные 3,3В 1A. Очень сильно ругается на непропай и плохие контакты, и в-общем... у меня где-то есть о пульте видео про него, в итоге нет, отказался везде, где он у меня был. Но у @busy_beaver например другое мнение :)
@@МыколаГовенько Да, но желательно её питать 3.3в либо через стабилизатор (например SN74LVC1T45), либо от 3.3v arduino напрямую (на штатном ардуине очень скверный стабилизатор, но его вполне хватит на одну лору, а если вместо ардуино ttgo/esp - то вообще проблем не будет). Если чуть распространённо, то напряжение для LoRa модулей 3.3В, однако их развязка сделана очень неприхотливо, и можно питать от 3 до 5 вольт. Главное условие, чтобы уровень сигнала (пины данных\управления) был эти самые 3.3 вольта, в целом это почти всегда так и будет, но если нет, на REF нужно будет подать 3.3v (тут разговор о pullup резисторах и\или выставлении референсного напряжения и прочем). Гораздо более важно, что при включении LoRa ВСЕГДА должна быть подключена антенна. Без антенны модули сразу горят.
Обтекатель - это "корона". См. видео "Морган": ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-EUOG2IuVSKk.html Кольца из нарезанной жесткой трубки ПВХ для электропроводки + скотч.
43Н, а 4кг озвучкой для краткости (чтобы не проговаривать "четыре килограмма четыреста грамм". Такое не только в этом видео встречается. Справедливости ради, это максимальная тяга. По-хорошему, если именно обсуждать в видео конкретный движок, то нужно сразу несколько характеристик озвучивать. Максимальную тягу, давление, импульс, массу и тд.
@@RocketScienceGeek, прошу прощения, я как-то не так посчитал. Мне показалось что 43 ньютона это гораздо больше чем 4 кг. Действительно, здесь всё сходится. Но что с 1.5 кг я не понял.
@@busy_beaver упс, да, забыл на вторую часть ответить. Да, тут непонятный момент. Признаю. На всех ракетах дальше 43Н движок. А чтобы не получить палкой по лбу ненароком - в "ракете" с палкой-стабилизатором используется примотаный к ней маленький движок на 1,5кг тяги максимальной, с диаметром 14мм всего.
