Алекс спасибо тебе большое за проделанную работу! В плане линейки ласт с4 я теперь прозрел)) Единственный момент, в обзоре ты довольно часто оперируешь формулировкой "вес ныряльщика/человека". Вес нетто или брутто?)) Ведь летом толщина гидрача одна, равно как и отгрузка, зимой картина совсем другая. Давай на примере охотников, коих если не большинство, по крайней мере офуфительное кол-во. Получается что вес снаряженного ныряльщика в зависимости от сезона может варьироваться в пределах 10кг а то и больше. Вот смотри, мой вес 70кг, на гидрач 5мм, грузов 6кг (основная охота от 2 до 10 метров). Итого 76 плюс снаряга на мне, пусть будет еще 2кг, итого 78кг. Зимой на грузовом поясе уже от 12 до 14 кг. Итого имеем уже примерно 85-86кг суммарного веса. По своим ощущениям скажу, что летом ласты которые тебя бодро носят, зимой кажутся пипец какими тормозными (наверняка еще и холодная вода свое дело делает, отбортовка дубеет или еще что). И это еще не учитывая скачков своей собственной жиробасности. Поэтому когда читаю рекомендации производителя по весу и жесткости ласт, каждый раз задаюсь этим вопросом, потому что давным-давно задавал этот вопрос на международном форуме охотников и фридайверов ( deeperblue точка com) и единого ответа так и не получил. Якобы разные производители указывают по-разному.
Спасибо коммент. Если честно не думал о перемене веса в зимний сезон, я подразумевал вес самого ныряльщика. Но думаю эти перепады не страшны, ведь у вас добавляется вес на поясе не просто так а чтобы компенсировать излишнюю плавучесть зимнего костюма. То есть теоретически находясь в воде вы не становитесь тяжелее т.к. и костюм у вас толще и отгрузку вы скорее всего будете делать для той же глубины. Я зимой не ныряю, не могу сказать :) Просмотрите продолжение, возможно оно более интересное. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-S7l4zotj_iA.html
@@alexapnea8374 все верно насчет плавучести. Почти)) Ты забыл про компрессию неопрена на глубине и, собственно, снижение той самой плавучести ;) В толстых гидрачах из НЕ топовых сортов неопрена это очень хорошо ощущается. Интересно твое мнение по ластам Deep Master, особенно модель NRG в калоше Cetma, которая без усов. Они кстати одни из первых кто оценил концепт ласт Cetma, тогда в РФ да и в мире, они были еще не раскручены. В РФ они и сейчас не раскручены в принципе)) Хотя по цене сопоставимы с С4.
Добрый день Алекс. Очень полезное видео. Подскажи пожалуйста по жёсткости. Вес 76, рост 176, костюм 5-7 мм. + Груза. Подводная охота в море. Остановился на модели Fast. Заранее спасибо.
Здравствуйте. Я сейчас сам в фастах ныряю. Это очень хороший выбор. Я отказался от длинных ласт, т.к. это больше для спорта (нужно всегда строго следить за техникой, иначе они вязнут). Мой тренер тоже ныряет в фастах soft, он имеет примерно такие же характеристики как у вас. Себе я на вашем месте взял бы софты. Но убеждать не хочу, т.к. видел охотников которые в каких-то лопатах сначала ныряют, а потом говорят что soft буксует, не тянет и всё такое.
Спасибо, хороший обзор. Есть вопрос, какие ласты мне больше подходят, а именно по жёсткости? , мой вес 71, костюм 9мм(холодное охотское море), глубины 10-25..пока что приглянулись рэд фокс
Редфокс отличные ласты, мне очень понравились, прям очень очень. Я даже думал может свои продать, но не стал уже. Насчёт жесткости считаю что всё индивидуально. Себе при таком весе я бы купил жесткость софт (25), но советовать не буду, решайте сами. Потому что часто приходится слышать от подводных охотников что "я там буксую на пятнахе и поэтому взял пожёсте" (а потом достаёт и показывает мне "лопаты" которыми можно картошку копать :)))). Не знаю почему они так думают, у каждого свой опыт. Я тоже когда то нырял в лидерфинсах медиум и считал что софт слишком мягкие и вязнут. А сейчас у меня ласты которые намного мягче мягких лидерфинсов и я ныряю на те же глубины но намного комфортнее. Рекомендую посмотреть это видео ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-d28rUhKgnLk.html. Удачи в выборе!
Добрый день. 92кг. ныряю в костюме 5-7мм взял РедФокс софт. Нагрузка на ноги есть, с 15+ поднимают легко! До этого были лидерфинсы (хард, медиум), разные калоши и Буша и Скорпена. Все продал оставил С4. Стало лучше
Здравствуйте. Особо сказать нечего. Знаю что калоша cressi своеобразная в том плане что в неё не походят другие лопасти, как например в leaderfins, beuchat, Omer, Mares. Ещё я ни на одних видео в сети, соревнованиях не видел чтобы у кого-то были эти ласты. Я бы себе не брал, как минимум из-за того что нельзя менять калоши. У меня например две калоши, под 5мм, и под 7. Ещё я так понимаю что купил эти ласты с ними уже ничего не сделаешь. Продать целиком - только если человеку подойдет размер. Продать отдельно - мало кто купит, скорее никто, т.к. калоша редкая. Поменять лопасти на более крутые - на какие? А ещё я считаю что цена неоправданно высокая. Это конечно моё личное мнение, но посмотрите просто глубинные соревнования по фридайвингу например. Народ ныряет в Молчановс, Кетма Композитс (мантра), Алчеми, Тритон вроде бы как набирает обороты, Российские Флипперс также.
Смотрю сейчас на всех мировых соревнованиях по фридайвингу почти никого не видно с ластами C4. Нашёл комментарий, цитирую: на западных ресурсах начиная с 2018 года народ писал что ласты с4 стали менее отзывчивыми и более вязкими. Связывали это со сменой состава смолы. Начиная с 19 года, западные охотники и фридайверы начали уходить с С4.
Очень внимательно просмотрел. То что нужно было мне, спасибо. Можно совета спросить пожалуйста? Я вешу 97 и охочусь на море на глубине 15 - 5 метров. Техника довольно агрессивная, типа S с переменами на полный, большой гребок. Давно пересмотрел c4 All black и думал брать твёрдые, но теперь начинаю подумывать о средней жёсткости... может не то я присматриваю? А может мне лучше индиан но жёсткие? Или вобще мустанг со шнурками?
Спасибо за видео! Я сейчас выбираю ласты для морской подводной охоты и не знаю как бы не ошибится с покупкой. Очень надеюсь что вы мне сможете дать совет. 😊 Мои Leaderfins Carbon Soft буксуют когда нужно плыть против течения - чувствую что онт только еффективно работают если плыву очень очень медленно, или если плаваю в теплой воде без костюма и грузов (разница существенная). Поэтому я рассматриваю жесткость 30 у ласт С4. Выбираю между Red Fox, Deep Spearo и Allblack - все по одинаковой цене. Ласты Red Fox и Allblack в жесткости 30 тоже сильно отличаются? Есть ли опыт у знакомых которуе пробовали Allblack? Allblack 25 такие же по жесткости как Red Fox 30? Мой вес 80 кг, 12 кг грузов, спортсмен. Заранее спасибо, буду очень благодарен! 🐟😃
Здравствуйте. All Black сами по себе заметно жёстче чем Redfox если брать одинаковую жёсткость. У нас почему-то все охотники покупают Redfox, уже можно сказать народные ласты. У меня друг занимается продажей снаряжения, я раньше работал с ним в магазине. И вот по нашей статистике чаще всего берут Redfox, даже самостоятельные охотники которые не нуждаются в советах. Если будете брать Redfox то при ваших описаных обстоятельствах нужно не менее 30 жёсткость. На 25 даже не смотрите, это не для вас. Посмотрите ещё вторую часть моего видео, ссылка внизу. Может это поможет вам.
@@alexapnea8374 Спасибо! А у Redfox и Allblack помимо разницы в жесткости строй похожий? Или у Allblack более выраженный J строй чем С строй? И еще, если вы знаете, какова жесткость Allblack 25 по сравнению с Redfox 30? Еще раз спасибо! 😃
@@lukeheida1478 Я считаю что они похожи, но Allblack скорее более резкие, больше как J. Насчёт жесткости могу ошибиться конечно, но мне видится что примерно одинаково получится. Выбирайте те что нравятся)))
@Luke Heida посмотрите новинки C4, сейчас увидел в инстаграме ласты Dual Moon, написано что по характеристиками такие же как и Allblack Ht, но на мой взгляд выглядят намного круче. Allblack HT в живую не очень впечатляют. Напоминают самоделки.
Здравствуйте! Заинтересовался ластами Редфокс, скажыте пожалуйста если я буду нырять в костюме 10 миллиметров соотвецтвенно когда ето будет охота буду загруженный 25 тая жосткость не будет слабая. Ети ласты могут быть универсальные как на фри дайвинг так и на охоту при костюмах 5,7,10мм. Заранее спасибо!
Ласты Fast софт великолепны для плавания по поверхности, проверял. Нырял в них 30+. Мне показалось, что не эффективно гребут с поверхности. Грузился 4 кг костюм 5 мм. Нулевая плавучесть на 13 метрах. Зато большой плюс, ноги не устают совсем.
@@byrkuntv для моего телосложения и массы тела слишком мощные ласты, и очень требовательны к технике. Мне в фастах оказалось проще нырять. Когда начался первый карантин я нырял каждый день от безделия. И после нескольких дней в своих ластах я попросил у друга лопасти фаст. Мне в них оказалось легче.
хмм большое спасибо за обзор!!!!!!!!!!!!!!!Классно доходчиво и понятно!у меня 95 кг ох какие же взять то???Но нога ломаная левая тяжело в пластике ,грести не могу(
Здравствуйте. Если из C4, то берите Fast. Redfox и Fast самые продаваемые ласты C4. Только по жесткости не могу сказать. Если ноги слабые больные и много лишнего веса, то лучше софт. Если 95кг при нормальном телосложении (т.е. я имею ввиду не тот случай когда слабые ноги и много жира), то медиум. За длинными не гонитесь. Я сам спустя год перешёл на фаст, в них легче чем в длинных, они не такие вязкие в воде. Также рекомендую посмотреть вторую часть моего видео.
Спасибо, интересная информация. Сейчас только только перешёл на карбон с пластика, даже еще не перешёл, а завтра буду пробовать... Взял себе турецкий Labrax. Я под 90кг и ноги у меня "сильные" (даже в пластике не уставал и нырял до 20-25). Но созрел для перехода на другой уровень. Мягкий карбон все-таки испугался брать, сильно надо технику перестраивать и люблю маневренность. Видимо это следующий шаг. Взял чуть выше среднего жесткость. Но погружаясь в тему карбона, уже понял, что C4 действительно удобный выбор по соотношению цена-качество и есть из чего выбрать и не обязательно смотреть в топовые модели. :)
Могу только поздравить вас и порадоваться за вас. Думаю вы не ошиблись. Очень мягкие ласты на ваш вес думаю может и не стоит, там уже и правда нужно заморачиваться с техникой.
@@alexapnea8374 спасибо, в эти выходные опробовал как раз. Если честно, прифигел, специально 2 ласт взял, чтобы моментально переключаться. Раньше я не понимал, почему все фридайверы гребут ногами "кролем", а сам на пластике предпочитал "дельфином". Теперь на своей шкуре осознал... Да, так тяга в итоге больше и понял что такое "щелчок" в конце гребка. А по нагрузке - такое ощущение, что босиком нырял, колоссальная разница. Осталось только привыкнуть под технику, "поймать" максимальную тягу и улучшить свои "пластиковые" показатели. :) Да, я и в выше средней жёсткости пока как "босиком", в совсем мягком нырять - надо дорасти.. 😁
@@alexapnea8374 пока бассейн, я в Москве. И вся нырялка у меня исключительно с камерой происходит. Поэтому, с одной стороны глубину люблю (меньше 10м неинтересно) с другой стороны спортивный фридайвинг (с бубликом) не тянет. Поэтому какое-то такое ощущение фридайвинга - физуха и техника. Ну т.е. понятное дело, что суть спорта в максимальном расслаблении, но кто-то грубо говоря на статике выезжает, кто-то на технике. Вот я наверно скорее предпочитаю второе. А так, по всем фронтам тренироваться и тренироваться. Но если статику на диване можно, то технику не получится 😁
Добрый день, подскажите пожалуйста какой размеры калоши мне выбрать мой размер 41 носок 9. Есть калоши Омер Стингрей 45-46 у меня, но они мне плотноваты особенно когда носок Новый. 46-47 подойдёт мне??, хочу эти ласты Ласты C4 Fast, мой вес 77-80 кг, при существенно на небольшом течении ,Волга, глубины до 10-12метров, подойдут ли мне такие ласты???
Здравствуйте Юрий. Расскажу вам свою историю с калошами. У меня 41 размер ноги. Когда заказывал себе ласты поставщик заявил, что если брать на носок 5 мм то нужно будет брать калошу не 40-41 а следующий размер, то есть 42-43. Когда приехали калоши я туда мог засунуть ногу а потом ещё и руку сверху, то есть для меня они были очень большие, пришлось заказывать 40-41, в них и ныряю (калоша 400, носок 5мм). Есть другая история...Когда я работал в магазине был удаленный покупатель который также хотел калошу на 41 размер ноги и на носок 5 мм, я ему рассказал свою ситуацию и он купил тоже калошу 40-41. Когда он получил калоши оказалось что они ему были малы (также на носок 5 мм). Он прислал фото на котором видно было как сильно выпирает пятка назад за пределы подошвы. В итоге отправили ему следущий размер. В них он и ныряет, но говорит что немного "люфтит". Какой можно сделать вывод? Я считаю что калоша 40-41 с носком 9 мм на 41 размер ноги будет мала, это моё мнение. Но сами понимаете, ноги у людей разные, поэтому я не могу ничего утверждать. Что касается ласт. Я думаю это хороший выбор для ваших условий. Также можете посмотреть этот обзор от известного опытного охотника и инструктора ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-cs2m9MAJkCo.html. И вот ещё одно полезное видео из которого можно извлечь урок касаемо подбора ласт. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-d28rUhKgnLk.html Насчет жесткости не могу точно сказать. Для больших глубин берут как правило помягче ласты так как долго маслать, для небольших с течением возможно стоит взять не 25 а 30 жесткость, но тут всё индивидуально опять же. Но я рекомендую посмотреть вам видео по второй ссылке и возможно это поможет вам принять решение.
Alex, на сколько я знаю, у ласт Fast и Redfox карбон немного отличается. Да, они оба Т700, но у Fast он Superforce, а у Redfox он Performance. Различие видно по рисунку карбона. Хотя, возможно, отличие как раз и в переплетении, а состав идентичен.
Здравствуйте. Если честно ничего не могу сказать по этому поводу. Я сейчас продал Volare и купил Fast, хотя это одни из недорогих ласт С4. Продал Vlare т.к. считаю что они для более мощных и тяжелых людей. Мне с моей комплекцией нет смысла в таких нырять, я больше сил трачу. В Fastaх легче.
@@y.v.y.1372 Я нет. Хочу отметить что у меня 41 узкая стопа, возможно в теории она тянет на 40.5, но вся обувь у меня 41 размера. Другой момент - калоша 400 немного свободнее чем 300. В 400 я даже умудрялся в 7мм залезть, но это было очень туго, просто вариантов особо небыло)))
Спасибо за отзыв. Скоро будет продолжение. Я недавно тестировал одновременно redfox и volare, помимо этого расскажу про ещё одни интересные ласты но уже не C4
@@alexapnea8374 Подскажите, ныряю давно, но не фри, а подводный охотник, охота на Волге, до 15 метров, основные глубины обычно -+ 10 метров, надоел маркетинг)))) Опыта по разным ластам мало, крайние Пеленгас сендвич, но одну очень смешно утопил)))) и начал ломать голову, а не взять ли что то другое. Хочу услышать ваше мнение, так ли для моих условий будет ролять карбон или лучше остановиться на качественном стекле и не мучать голову. Вес 83 кг, костюмы от 5 до 9мм, круза, снаряга и все дела охотника, ноги не забиваются никогда во время охоты, я практически не чувствую нагрузки на них, течение у нас не сильное.
@@alekseiivanov7915 я считаю что на такую глубину не обязательно покупать мега крутые и дорогие ласты. Карбон и стекло это уже хорошо и уже не пластик. Я думаю важнее будет правильно выбрать жесткость ласт под ваши условия. Я люблю мягкие так как я фридайвер и мне приходится долго работать ногами в одном темпе без всяких манёвров. Возможно для охоты вам захочется ласты немного жёстче, так как у вас глубина будет меньше и в ластах которые жестче легче будет преодолевать положительную плавучесть с поверхности. Но с другой стороны вам же ещё и по поверхности в них перемещаться нужно и какие у вас расстояния там мне неизвестно, а в мягких ластах по поверхности долго маслать явно комфортнее. У нас ребята весом от 70 и более кг всё равно предпочитают мягкие ласты. А какие брэнды и варианты рассматриваете?
@@alekseiivanov7915 Приветствую возьми для начала лидеры карбон или дип мастер карбон, по цене они не особо дорогие или на сайте "немо про" видел сейчас c4 продают за 11 с копейками, а по жёсткости сам решай если текуха не большая то я бы взял софт!!!
Спасибо! Сегодня или завтра будет продолжение со сравнением Redfox и Volare. Видео уже снято, осталось смонтировать немного. Сейчас как раз займусь этим.
Размер ласт подбирается с учётом носка. Для начала вам нужно определиться где вы собираетесь нырять и какой носок для тех условий нужен. Сеществуют кастомные ласты под вашу ногу, под голую ногу. Но говорят что эти ласты больше сделаны для того чтобы сделать в них несколько глубоких нырков. Т.е. просто нырять в них по кайфу не выйдет, т.к. посадка очень плотная и они очень сильно жмут ноги.
обязательно на носок! расскажу свою историю, как я намучался с подбором калош. сначала магазин мне прислал (по очень долгим измерениям и вычислениям ) калоши, которые в носке 5 мм ( купил еще новые носки 5мм под это дело, старые сальвимаровские быстро убились) были просто огромные, почти два пальза влезали за пятку! я их вернул и заказал на озоне 2 пары 300 и 2 пары 400 с разницей в один размер каждые. и в итоге одни жмут (долго не пронырять) а следующий размер обоих моделей уже великоват! В итоге решил купить носки 3мм. чему был конечно не рад, так как много ныряю на море и по гальке, камням и тд комфортно ходить в 5 мм, да и по осени в 5 мм норм нырять. В общем купил носки 3 мм и вот уже в них мне хорошо в модели 40 -41 300 и в таких же 400. Между 300 и 400 выбрал 400, так как надевать полегче, хотя модель 300 нравится по дизайну. В общем если кто будет читать этот комент, то дам полезную инфу - моя стопа 25.5 см. Носок 3мм размер М. идеально сели в калоши с4 300 и 400 в размере 40 - 41.
Как говорят сколько брэндов карбоновых лопастей и столько много мнений, я живу в Шотландии и море северное и Атлантика- вес мой 96-100 кг ,груза максимум 10 кг - заказал себе extra soft Leaderfins pure carbon с зашитной пленкой от царапин + Forza галоши: я правильно понимаю с пленкой жесткость увеличиваетса до Soft и в Северном море и Атлантики вода прохладная и жесткость soft тоже чутка увеличиваетса ближе к medium . ПРАВИЛЬНО или я Ошибаюсь ?
Здравствуйте:) Я уже давно не занимаюсь ластами, но по старой памяти могу сказать что Leadefins soft можно было приравнять к medium других производителей. Т.е. например лично для меня они были достаточно жесткими. Сейчас я остановился на С4 Fast soft, и они ощутимо мягче чем Leadefins Soft. Предполагаю что Leadefins extra soft по жесткости примерно как soft других производителей. И ещё могу сказать, как бывший продавец в магазине - большинство покупателей берёт soft (если говорить о С4), даже те кто весит достаточно много. Т.е. считаю что у вас вполне хорошие ласты. И калоша forza вообще на мой взгляд очень удачная. Насчёт плёнки ничего не могу сказать. Я бы не заморачивался по этому поводу)
Добрый день. Отбортовка на новых ластах с магазина приклеена на обычный супер клей, по другому он ещё называется цианокрилатный (в составе можно увидеть это слово), ещё есть у него название 501 или 502, уже не помню. Вообщем это тот самый клей который прозрачный как водичка и который любит склеивать пальцы, думаю вы поняли. Теперь немного расскажу о том как я переклеивал отбортовку...Старую срезал обычным канцелярским ножом. Далее чтобы не закосячить лопасть клеем наклеил на сами лопасти обычный малярный скотч оставив столько краешек на который клеится отбортовка. Нужно хорошо прижимать скотч, иногда клей может попасть под него). Следующим делом я взял очень мелкую наждачную бумагу, обернул маленький кусочек вокруг края лопасти и держа её тремя пальцами стал "матить" поверхность. Нужно снять глянец, иначе есть риск что плохо приклеится. Для того чтобы хорошо и аккуратно работать с клеем рекомендую купить в аптеке несколько маленьких шприцов, возьмите сразу несколько потому что бывает что иголка заклеивается и работа становится колом. Ну а далее думаю всё понятно, аккуратно выдавливаете клей из шприца и размазываете его иголкой. Отбортовку нужно клеить постепенно, сразу всю скорее всего не выйдет т.к. клей очень быстро сохнет. Не рекомендую наносить много клея, чем тоньше клеевая пленка тем меньше он потом будет лопаться и отваливаться. Нужно заранее подумать как будете фиксировать отбортовку, лучше найти какие нибудь тугие прищепки, например железные канцелярские для бумаг. Ну и самый главный момент - за пол часа это сделать не получится. Это достаточно кропотливая работа. Поэтому рекомендую заранее позаботиться о том чтобы вас никто не дёргал и ничего не мешало. Удачи!
Здравствуйте. Нет, не приходилось. Полагаю они лучше. С4 можно сказать средний сегмент. Кетма и Молчановс значительно дороже. Но опять-таки, не думаю что разница очень большая. Для спорта - актуально. Для себя - мне и С4 Fast хватает и больше ничего не хочу.
Спасибо за видосы, посмотрел и вторую часть! Всё хорошо, но вопросы остались! А для тех кто не ведает что есть лопасти с S строем, именно английская для понимания работы, вот эта инфа! instagram.com/p/B7jCGQ6IFjK/?
Здравствуйте, подскажите, для веса 95 кг телосложения спортивное, охота в основном проходит в море глубины до 15 метров какую модель с4 посоветуйте пожалуйста.
Себе я бы взял Fast medium или Indian medium. Сейчас сам в фастах ныряю, длинные продал. Понял что чем больше длина - тем более вязкие и требовательные к технике ласты. Был очень удивлён когда после volare одел fast и стало намного легче.
Добрый день. Есть у меня С4 Фаст софт. вес 92кг. Очень комфортно плавать и не глубоко нырять. До 15 очень хорошо! Хард точно не надо! Разница между медиум и софт не большая. Решать вам, я перешёл на софт, две модели ласт.
@@Ivan_Y_Z спасибо вам большое. Неделю назад заказал , жёсткость медиум. Придут в середине ноября. Попробую в этих. Цена радует. Может потом закажу ещё одни. Калошу побольше ,под толстый носок и лопасти с. И можно будет туда сюда перебрасывать.
Длительные переходы по поверхности в ластах 32-33 градуса даются хуже. В принципе ласты с подобным углом изначально разрабатывались именно как нырковые, чтобы народ мог нырять эффективнее не заморачиваясь на постановку техники гребка.
добрый день. помогите пожалуйста с выбором. мой вес 100 кг, плаваю в пресноводных водоемах, в тч с сильным течением. смотрю на ласты C4 S-990 но с жесткостью не могу определится, а тестировать взять негде. склоняюсь к 40 (хард). что думаете?
Здравствуйте. Я сейчас уже не занимаюсь этим. Когда хотел быть инструктором и развиваться в этом направлении начался ковид и я не смог улететь в Египет на обучение. Потом уже перегорел. Сейчас просто любитель. По ластам. Это какая-то новая модель, поэтому я не могу сказать чего-то очень весомого. Могу лишь общие рекомендации. Лично я вообще удивляюсь сейчас что до сих пор выпускают ласты в жесткости хард, т.к. все последние тренды шли к тому что фридайвер - не гонщик. Ему нужно расслабление а не скорость, и все производители делали ласты более мягкими. Например у лидерфинс появилась версия суперсофт на то время. Поэтому я в принципе весьма скептически отношусь к харду. Но опять, же. Если это коротыши (посмотрел фото, показались короткими), и если ваши 100 кг это мощное тело и сильные ноги, то возможно имеет место быть. Если ноги слабые, лучше тогда медиум. У меня например колени болели от "не моих" ласт. Я в конце концов для себя остановился на модели FAST. Но этих новых с новой калошой тогда ещё небыло. В целом мне почему-то кажется что хард это лопаты, в которых мало удовольствия, тем более за такие деньги.
@@alexapnea8374 Я просто переживаю что redfox у меня забуксует :)! Я 1,90 и вес 100кг занимаюсь подводной охотой,начал недавно первый год,ныряю в средиземном до 15 метров покаместь в перспективе хочу выйти на уровень 25-30 может silversea взять 25 жёсткости,понравились Volare,но они как по мне слишком длинные и их можно легко повредить вставая со дна.
Добрый день! Собрался купить Dual moon. Но есть одно но! Смотрел их. Смотрел Allblack. У обоих 25 soft. Но жесткость разная! Мой вес 84. Вот теперь ломаю голову какие брать 25 или 30.??? Нужна помощь! Зараннее большое спасибо!
При весе в 110 кг и росте 195 мне прекрасно подошли 30 AllBlack, чувствую себя в них очень органично, я не ощущаю что они "буксуют". Но еслы бы я был на 40 кг полегче, то скорее всего бы смотрел на 25 жесткость.
السلام عليكم ، مساء الخير ، أنا أزن 78/82 كلغ البذلة 5 ملم العمق الغوص 25 م ، أقوم بالسباحة بالزعانف مسافات طويلة على السطح ، أي نوعية من الزعانف c4 تساعدني ؟ و شكرا
мужик, нихрена не понятно что ты там на египетском написал. Вы вообще, арабы не любите нырять, вы только в лодке сидите постоянно и сигарету из рук не выпускаете. нахрена тебе ласты?))
Ну если вы в харде ныряете, то точно не софт. Просто я если честно сейчас ни одного человека не знаю который бы в харде нырял. Это старая школа. Сейчас всё поменялось. Поэтому даже те кто раньше в харде нырял, выбирают уже ласты более мягкие.
@@alexapnea8374 лидеры карбон медиумы в руках держал, ну они прям как сопельки мне показались. Как то страшно за них становится под моим весом. Но нырять в них не пробовал. Просто подумываю карбон прикупить. Вот и терзают муки.
Здравствуйте. Не тестил, не знаю. Я лично для себя ласты покупаю скажем так по нарастающей (по брендам). На данный момент я пришёл к тому что мне больше всего подходят Fast, Следующий бренд в моей жизни будет скорее всего XT Diving, но думаю это будет не скоро т.к. фасты устраивают и ближайший год не планирую их менять.
Здравствуйте. Я думаю это не обязательно, но если хочется сделать себе приятно можно купить. У нас в коллективе один человек на 51 нырнул в пластиковых ластах Scorpena. Я в пластике нырял примерно на 25, потом у меня появился карбон. До 25 метров считаю что можно и не покупать карбон. Он не даёт супер продуктивности относительно пластика, он просто меньше забивает ноги и даёт комфорт в нырке. За счёт этого и происходит экономия сил (думаю это актуально на большие глубины).
Смысл есть всегда и во всём!!! Сам начинал нырять с дубового чёрного пластика буша, брал у знакомого. Потом купил себе лидеры карбон медиум и вставил в калошу марез. Потом купил себе лопости c4 red falcon ht soft и тоже поставил в калошу марез. Это всеравно что начать ездить на камазе, потом пересесть на жигули и после них сесть на мерседес!!!))) Так что бери карбон и не парься, только провентилируй вопрос какая тебе нужна жесткость и какой строй C или J !!! Мне больше походит строй J. А по жёсткости если текуха то медиум, если без течения то софт!!! Удачи с выбором!!!)))
@@ГрязныйГарри-д8о до 10 метров и правильно подобранного стекла за глаза. Как и до 20. Более надёжное и неприхотливое в использовании. С такой уверенностью советовать карбон не поинтересовавшись за условия охоты? Глубину человек сказал, а остальное? Может он 90% времени по меляку, камышам да коряжнику бомбит, нафига ему карбон? Я согласен что ноги нужно беречь и уходить от дубового пластика, но карбон не единственное решение. Нормальные карбоновые лопасти начинаются от 18 тысяч. Мастеровое стекло от 5, где мастер сделает лопасти конкретно под вас и вашу калошу и угол в комле. Но стекло не такое понтовое как карбон, это да))
Здравствуйте. Спасибо за обзор. В начале видео сложилось впечатление ,что вы ласты в первый раз видете. Но когда я услышал за строй S и двойную параболу все стало на свои места. Без обид.
@@h2ochannel238 хорошо, пусть по вашему будет так, но вы можете погуглить и даже найдете статью с описанием строев и чем они отличаются. Я не претендую на эксперта в области ласт, я делюсь своим, именно своим опытом. Принимать его или нет ваше право ;)
Еще раз отмечусь. Начал искать инфу по редфоксам и был весьма удивлен отсутствию обзоров на них и тестов. А на забугорном форуме в адрес последних моделей С4 увидел стойкий негатив, якобы в последних моделях ласт С4 волокон карбона стало меньше а смолы (resin) больше, что сделало их не такими резкими на отклик как предыдущие ласты этой марки. И народ от них начинает отказываться. Я так понял в тех краях новый фаворит - Cetma. Так же увидел как стекляшки Molchanovs ставят на одну ступень с карбоновыми ластами Pathos Abyss (причем речь не за бассейн а за открытую воду). Не знаю пропустит ютюб ссылку, держи forums.deeperblue.com/threads/first-carbon-fibre-fins-recommendations.111781/
В конце этой ссылки человек пишет, что это, фейк. С4 лучше остальных брендов, в частности у С4 правильно располагаются волокна карбона, что производит к более производительной их работе. Почитайте внимательно.
@@Юкор-и7г знаете, если человек пишет что это ФЕЙК и что С4 ЛУЧШИЙ из брендов ничем не подтверждая это - это уже вызывает огромные сомнения в объективности того человека. Напоминило как на выставке в Италии представитель Molchanovs с подбитым глазом держа в руках уродливую калошу собственного производства (по сравнению с итальянскими изделиями) сказал примерно следующее: "Ну да, подходят смотрят, но покупают пачками почему-то ласты и калоши Cetma. Видимо это какая-то дань уважения, ведь лучшие это мы..." Это было в видео с выставки на канале Apnea Pro Олега Гаврилина. Можете сами посмотреть. Что касается С4, я же написал что искал отзывы на новые модели и не нашел и это очень странно, ведь речь про ЛУЧШИЙ бренд в ластостроении. На Alchemy, Carbonio, DiveR, Cetma и т.д отзывы найти не проблема, а тут прям завеса тайны. Если вещь хорошая по совокупности показателей она моментально становится массовой, если не в России, так за рубежом где многим вопрос цены не вопрос.
@@AlexeyDnepr на глубинных соревнованиях в С4 спортсменов нет уже в принципе. Там доминируют такие марки как Cetma (та самая, коммент с которой удаляли под роликом про ласты Molchanovs), Taras (та же Cetma), Alchemy, Dive R, XT Diving Pro.
@@АлександрК-ю3в забавно что есть видео, где сам Молчанов плавает в бассейне с ластами Cetma)) А вы пробовали ласты Cetma? Какую модель предпочитаете? И ещё интересно реклама о резонансном явлении (DRS) на их ластах - это просто маркетинговая хрень или и вправду рабочая тема?
