Друзья, а вы всё-таки за какую технологию, каркас или газобетон? пишите ваши аргументы "за" и "против" в комментариях 📌Мы в соцсетях: ВК: vk.com/srg_doma/ Телеграм: t.me/srg_doma/ Инстаграм: instagram.com/srg_dom / Дзен: dzen.ru/sun_residence_group/ ТикТок: www.tiktok.com/@srg_doma/
Фундамент под газоблок обязательно требует устройство дренажа и отмостки, это тоже недёшево. И следить за фундаментом под газоблоком нужно очень внимательно, ибо это может быть фатально для дома. У каркасников всё намного проще и в обслуживании тоже. Внутреннюю отделку сравнивать нет смысла, при желании каркасник можно отделать премиально, а газоблок можно отделать подешёвке, тут дело вкуса и кошелька.
Все зависит от типа грунтов. Мне повезло: у меня сухой участок. Каменный дом стоит на мелкозаглубленной ленте и даже отмостки утеплённый нет и все норм. А если влаги много в грунте, то пучением ленту разорвет. Поэтому лучше сваи. И также никаких проблем. Геологию желательно делать
Бизнесмен не может объективно оценить какой дом лучше. Задача бизнесмена впарить то, за что больше заплатят при меньшей себестоимости. Что наглядно про демонстрировано в ролике.
Два вопроса, каким боком плюсы монолитного фундамента являются плюсами газобетонных стен? Второй вопрос, на что можно было потратить 2.5 миллиона на каркасные стены?
Каркасник лучше строить зимой, он заметно дешевле. Газобетона, который без рециркуляторов внутри постоянно плачет, по отоплению каркасник удобнее, нагреть его быстрее и к каркаснику можно пристроить в любой момент хоть патио, хоть еще один этаж, кстати саморезы в дереве держаться лучше. Короче очень много могу говорить, но не буду, главный плюс каркасника это ценник и скорость строительства.
Зачем такие обзоры? Что он даёт? Многие забывают, что слове ГАЗОБЕТОН, бетон -- это не самое главное слово. Но в итоге это всегда вопрос личных предпочтений. Для меня, лично, ни капли сомнений в том, что каркасник в разы круче. 40 лет прожил в каркасных и щитовых домах, ДКТ-шках, где на улице зимой - 50°С, и потому сейчас построил очередной каркасник, так как четверо детей и всё такое, расширяемся в общем. Единственное, залил плиту в качестве фундамента. Про мышей -- чушь несусветная. Во всём одни плюсы. Структура пирога тоже важна, у меня его в границах с улицы -- это керамический фасад, а изнутри -- это влагостойкий ГВЛ. О том что внутри между ними ель и минвата, вообще хрен кто догадается. Ну а кто сказал, что каркасники надо обязательно обшивать деревом? С чего они должны выглядеть деревянными. Мой выглядит, как обычный каменный дом, что внутри, что снаружи. Только я знаю структуру пирога, и что у него внутри. Каркасники, безусловно, значительно теплее. Хоть у нас в городе итак везде газ, и можно вообще не утеплять стены, но в каркаснике, даже в лютую зиму затраты на отопление 150 кв.м. максимум составляют 4-5 тыс. руб, и это вместе с горячей водой, + с открытыми окнами все спим. Ещё плюс -- построил -- и сразу живи (владельцы пенобетона поймут о чём я говорю). Искренне не понимал и не понимаю пенобетона в принципе. Даже когда в начале 2000-ых этот материал массово стал распространяться, и мы строили коттеджные посёлки, он никогда не вызывал у нас доверия. Времена чуть изменились, но всё-таки каркасник.
Вы уж определитесь о чем вы о газобетона или о пенобетоне говорите? А так дело вкуса конечно, у нас на черноморском побережье каркасники хотя не редкость но все же очень мало.
Про вечно звенящию посуду в шкафу расскажи, мышей, максимум 10 лет и вата под замену так как не работает. Холодный пол и т.д. Прожил 15 лет в каркасном доме и теперь строю из газика!
@@arturkajanen1481 ну найдите инфу, это открытая информация. Зайдите с дозиметром в любой подвал, так фон всегда превышен. Составляющие цемента залегают рядом с ураном, поэтому есть фон
Фасад для дома из газобетона - гибкая керамика. Жил в двух домах с ней и это офигенное решение. Штукатурка запыляется в течение года и выглядит не ахти.
Я живу в квартире дом серии п- 44 Т, а до этого жил в 9- этажке 1972 года постройки. Эти квартиры в Москве. Соседи на верху реальные топтуны. И складывается впечатление, что живешь в каркаснике. Такая ситуация в обоих квартирах.
Очень предмерно. Но сбивает прицел с правильного дома. Поэтому предлагаю начинать сравнение с определения нормального дома. С самого консервативного: 1. Живут на этаже. С одной стороны, это в одном уровне (не лестницы), а с другой - не на земле, где всякая собака в окно заглядывает. Вспоминайте! "Первый этаж не предлагать!" 2. Этот этаж должен быть максимально изолирован. В плане под и над. Традиционно это подпол (подвал или технический этаж) и чердак (мансарда, техэтаж). Опять из объявлений полувековой давности: первый, последний этаж и угловые - шли хуже. 3. У минималиста возникает добротный такой деревенский домик, а у меня - в 3 уровня на выбор: подвал-этаж-мансарда или просто 3 этажа с подполомии антресолью. А зачем городить непролазный подпол и холодный чердак, если чуть добавить, и получится совсем по-другому? Теперь суть сравнения: газобетон тяжелее и менее устойчив к качанию основания. Поэтому требования к подготовке грунтов и фундаменту выше. Кстати, и к конструкции крыши. Принципиалоные отличаи - на уровне стен, причем внешних. Внутренние и там и здесь практичнее кирпичные. И все?! Теперь по "технологии" каркасного строительства. Достаточно спорно. Например, каркас практичнее собирать сразу с листовым стеновым материалом - закрепляется геометрия без укосин и выводятся прямые углы. Американцы настаивают, что полы (осп или фанера) кладутся на платформу пола до каркаса стен. Я же остановился на Ку-Даблинге, поскольку второй разнесенный каркас не так дорог в работе и защищает от ошибок в основном каркасе. И главное, в плане вибро-звуко-теплоизоляции даст фору тому же газику. Соответственно, оценка срока жизни каркссника недооценена. По факту - это жизнь бетона в фундаменте. Около 100 лет. Но если для газобетона это и последний срок, то каркасник можно оторвать от фундамента на внутренние опоры. И да, каркасник неопределенно долго может подождать без фасада под ветрозашитой или просто битумизированой бумагой. И да, жб перекрытия в каркаснике даже на этаже возможны. Как и пожаростойкие бетонные межмодульные стены. И сверх того, чем предлагаете теплоизолировать подвал в газике? Каркасные вставки - самое разумное, что я видел. П.С. Немного покоребило деревянная внутренняя отдделка и ламинат по полу каркасника. У нас так собакам отделывают, чтобы быстро можно было поменять. А так, крашеный гипсокартон и ковролан. Спасибо за столь предметный подход!
@@arturkajanen1481 Есть гибкая керамика под любой из материалов. По цене в разы дешевле. Ей отделывают и новостройки, офисные центры, магазины и гостиницы. Петруша о ней тоже рассказал.
Молодец автор, честно говоря я зашёл раз бать всех кто топит за каркасники😅 Но мне Ютуб клавиатуру отключили😅😅 Сказка про трех поросят 🐷 ничему людей не научила ..... Самое главное вот у меня допустим вообще дом из кирпича 🧱 а крыша мансардная=каркасная и я прям чувствую как туда тепло уходит.... А сделать я ничего не могу.... Не могу из внутри утеплить не могу снаружи ... Т.е. даже часть каркаса портят тепло.... А еще брус бревно такое гвно 🤮.... Запомните надо строить Только пеноблоки и только на пену и будет норм🎉
Главный минус каркасников это потеря тепла, он внутри обтянут пленкой значит нужна вентиляция.... Вентиляция это выход ваших денег за отопление в трубу.... Сендвич тоже касается такая же беда.... Теплый теплее кирпича 🧱 но без вентиляции всему будет конец....
Америка Канада Финляндия строят в основном каркасники уже наверно больше века, а в РФ рынку ИЖС наверно лет 30. Но у них нормы и контроль жоский, у нас же лепят как хотят из говна и палок ну на выходе говно и получается, каркасная технология сложная это комплексное сооружение, но строить его легче и дешевле. Вентиляция это не про тепло, это вообще другое, вентиляция нужна чтобы дышал свежим и теплым воздухом в любую погоду, а не перджом и со2, и дело тут не впленках, если у тебя дом дышаший(дырявый) ну ты будешь улицу топить просто, а приточно-вытяжная система будет именно менять воздух в помещении точно в нужном обьеме а заданное кол-во времени, а плюсом еще подогреет и сохранит часть энергии
Зачем 600 то? 😮 300мм + 50мм утеплителя будет равно каркасу 150мм. Но лучше конечно 300+100утепления Живу сейчас в каркасе 150мм. Не могу назвать его энергосберегающим...
У вас оба фундамента неудачные, не подвала ни подпола, а каркасник вообще сделан по технологи для вечной мезлоты , я понимаю что так дешевле тока потом эти дома обзывают временным жильём лет на 15 и правильно называют
@@srg_doma вот именно это я и подчеркнул, я, как специалист в своей отрасли, буду топить за своё, и предлагать аргументированный вариант, а не слепо плыть по течению, лишь бы в карман положить побольше... я к тому, что специалистов почти нет, вот к примеру: конкретно у Вас какое образование? Строительную квалификацию имею ввиду...
Только для монолитно-каркасного строительства ! рекомендую использовать эти говноблоки. Армопояс, размеры премычек, балки с защемленным концом и проч...это БЕСПОЛЕЗНАЯ ХРЕНЬ. У всех ! кого знаю треснули фрагменты строений из этого газосиликата.
@@srg_doma Сначала керамика, стены, крыша, дорожки и отмостка. Потом бетон, в разных вариациях. Ну и на местные материалы, в основном это керамзитные блоки.
А то что в таком Каркаснике и со свайным фундаментом - ветер по полу гуляет. Сыро и холодно почему не озвучмваете?! Не говоря что пол ходуном при ходьбе ходит!
Если у вас ветер гуляет, то вам плохо сделали дом. У нас ничего не гуляет по полу. Очень тепло и сухо. Зимой окна на распашку. Пол ходит, да. Но это особенность каркаса и об этом говорили в видео. Есть технологии, которые уменьшают вибрацию пола в каркасниках, но они дороже.
@@srg_doma я то как раз досмотрел. ни слова о мебели, кухонном гарнитуре, сантехнике. то, что вы делаете, это не "под ключ", а чистовая отделка. "под ключ" - это когда зашел в дом и живи, без вложений в мебель и прочее
@@srg_doma ну конечно, кто-то начал пудрить мозг людям, называя это "под ключ", а вы, все остальные строители это подхватили, самим-то логически подумать трудно. А потом люди приходят с ипотекой и офигевают от того, сколько еще надо вкладывать и брать очередную ипотеку, но уже под отделку
Так а в чём вопрос то собственно? Рынок так работает. Под ключ это с чистовой отделкой и сантехникой, без меблировки. Нужно разбираться в каждой конкретно компании, что входит, что ещё нужно будет докупать. Мебель и техника понятно что не наш бизнес. Смысл нам этим торговать? В магазине дешевле купите это.
странно, что мало просмотров, очень толковое и полезное видео, факты и без воды, в отличии от других попавшихся мне сначала, я даже снизил скорость воспроизведения до 1, и перематываю что бы пересмотреть моменты. речь в порядке, а еще картинка качественная + вставки разбавляют картинку, в общем решил поддержать качественный видос комментом, лайком и подпиской, думаю дом построить, выбираю из чего
А я тебе скажу, почему мало просмотров. Сто раз уже это всё пережёвано и высрато. Технологий строительства домов очень много. У всех есть свои плюсы и минусы. Поэтому человек и выбирает то,что подходит ему в каждом конкретном случае! Также и с фундаментами. А тут,автор, втирает лишь про газобетон и каркас - слишком узкое мышление! Блин, ну тоже самое - рассуждать что лучше: гречка или рожки, когда полно другой еды. И чем больше разнообразие, тем лучше.
Спасибо за видео. Как раз в раздумьях, какой дом строить на летнее проживание на даче, с возможностью зимних выходных. Видео отличное, все понятно и без лишней воды.
Что мешает сделать плиту с теплым полом для каркасного дома? Проблема мышей в каркаснике сделанном по технологии надуманная. Натяжные потолки никто не запрещает делать в каркасном доме. Шумоизоляция в каркасе при правильном подходе с использованием соответствующих материалов решается легко. После пожара любой дом под снос. Посмотрите сколько стоит домов из газосиликата без отделки и без дополнительного утепления (денег не хватило) и разрушаются. Те кто говорит про сараи по какой-то неведомой причине сравнивают каркасные дома с домами дешевого сегмента для СНТ построенные построенные дикими бригадами из г и палок. Не отрицаю плюсов газосиликатных домов, но каркасник тоже имеет свои плюсы. По цене они примерно сопоставимы. По качеству жизни тоже. По долговечности при правильной эксплуатации нет разницы. Есть вопросы при продаже, так как к каркасным домам относятся до сих пор с предубеждением и напрасно.
ну насчёт стоит без отделки и разрушается вопрос спорный: если без крыши то да, разрушается, а если с крышей - то норм, у меня напротив через дорогу уже 12 лет стоит из газаобетона люди живут и прикинь ничего ни на одной стене не отскочило, не осыпалось, не треснуло, не смотря на то что фундамент был у них почти из "г и п" ....
А что мешает по бетонным сваям сделать монолитный ростверк и положить плиты перекрытия на нём? Рассчитать не сложно, надёжно, ставить дом из газика на него вообще не проблема.
@@srg_domaтаки дешевле и удобнее плиты под дом из газобетона, а автор видео говорит, что пришлось лить плиту, т.к. на сваи газобетон не поставить. Я потому про свайно-ростверковый и написал. Я сам под пристроенный к дому гараж сделал свайно-ростверковый и положил плиты. Вышло дешевле и мне доступ под гараж нужен, у меня там канализация в дом заведена. Купил недострой, изобретаю =)
не умеют, а вернее не хотят у нас строит нормальные каркасники, везде экономят, а через пару лет, начинает дуть со всех щелей.. а через 5, дом не возможно отопить.. все выдувает.. даже, если это и быстрее и дешевле, это не дом.. экономия на земельных работах, покажется копейками, когда придется сносить каркасник.. ремонту не подлежит..
