Странно, кто просит не разжевывать правила... Я за разжовываение! Не надо прекращать этого делать!) Так становится наиболее понятно, зайдет игра или нет)
Лично мне не хватило подробного разбора правил((( А так обзоры от Паши смотрю с удовольствием. Так и не смогла понять брать игру или нет. Голосую за возвращение прежней структуры повествования!😊 А другие пусть перематывают, если считают это лишним.
Я бы ещё добавил, что очень важно четко проговаривать (для большинства игр, а может и для всех) как она играется в разных составах, в данном случае - как вдвоём, и насколько это хуже, чем в втроем / вчетвером. Ну и было бы отлично, если в комментариях ответите по этому поводу более-менее развернуто, если возможно) Спасибо за ваш труд!
Очень нравятся моменты с лором в обзорах. Настраиваешь себя на нужный лад и узнаешь что-то новое). Правила нужны. Всегда же есть таймкоды и торопыги могут просто промотать до мнения.
@@pavel-kuznetsovспасибо за обзор. Вас всегда приятно слушать. Только вот теперь без разбора правил не понятно, нужна мне игра или нет. Лучше пусть длиньше, но с разбором😊
Как и всегда - выше всяких похвал) Браво, Павел!! А про разжёвывание правил - разжёвывайте, это всегда только в плюс. За себя лично - только в радость будет узнать правила поподробнее, лучше получится представить себе игру)) И, конечно же, спасибо за ваш труд - всегда приятно смотреть и слушать))))
Вот я впервые после видео Павла ничего не понял про игру (но лайк поставил). Раньше такие видео снимали 90% вопросов, и я чётко понимал: моя или не моя, брать или нет. А тут общие фразы какие-то... Если неопытный игрок сядет с опытным, то у него меньше шансов - это особенность данной игры? Хм... Нипонятно, Спилберг... Придётся ещё кого-нибудь смотреть, кто "разжуёт"))
Павел, я очень уважаю вас и ваш труд. Нет так много людей, снимающих контент, которые могут разжечь такой интерес к игре, как это делаете вы. Показать ту самую изюминку геймплея, ради которой берёшь игру. Но в этом видео я не получил ответ на вопрос, интересна мне эта игра или нет. Тем не менее, вы затратили время и силы, и я вам благодарен. Конечно, невозможно всё время выкладывать ролики по 40 минут, это очень сильно напрягает, я вас понимаю. Надеюсь вы найдёте для себя приемлемый формат по соотношению затраченного времени к полученному результату. Спасибо!
Очень интересно, но нифига не понятно :) Видно, что Паше игра зашла, но это не обзор, а трейлер, уж извините. Типа, игра интересная, а почему - вот поиграете и узнаете, но вообще то тут вот такие механики и фишки вот отсюда двигаются вот туда и эти комнаты еще заполняются :) Как? То. Как-то! Паша молодец, постарался учесть, пожелания зрителей, но "вертай всё вспять" имхо
Мне кажется как вариант решения рассказывания правил подробно или в общем: первый блок делать 60% ролика подобно этому ролику(общее описание и впечатление), а остальные 40% разжёвывание нюансов и рассказ про уникальные фишечки и игровые ситуации.
Из видео так и не понял нужна мне эта игра или нет. Описание атмосферы и общее впечатление - это хорошо. Но конкретики не хватило. Я всё-таки за разбор хотя бы основных моментов правил. Update: почитал комменты, видимо я такой не один. Обзоры тем и хороши, что за небольшой промежуток времени получаешь максимум информации, а в этот раз после обзора нужно ещё что-то посмотреть почитать, чтобы первое впечатление сложилось.
Вот, странный вы человек)) мы же не знаем ни ваших вкусов ни предпочтений, ни что у вас дома уже есть, ни во что ваши друзья с вами играют… как таких условиях советовать: никаких вводных - просто две игры… Мы поэтому обычно и говорим. - выбирайте сами))
Брасс более сухой и более долгий. Это классическое душное евро. Общепризнанно очень хорошее. Карнеги будет похуже играться на двоих. И механика с поочередным выбором действия может кому-то не зайти. Но это отличная новая игра, которая наверняка станет классикой. При прочих равных я бы для себя выбрал Карнеги. Но этот выбор за вас никто не сделает. ))
В зале на первом слоге ударение, а в фамилии на втором. Он так себя называл. Давайте уважим деда, сделаем как он хотел. Кто-то уже разок не уважил. Теперь вот зал все помнят, а его самого нет.
