*Кто бы,что не говорил,ребятки, но это пздц как не легко...я помню насмотрелся обучающих роликов,в итоге пошёл всё купил начал делать как на видео и получилось так,как будто бы я снял штанцы и просто на срал на листок!*
Ну я думаю что для многих уже знакомый слух про то, что Москва лучший город не только по России но и даже по всей Европе - вот скажите мне что в Нью-Йорке есть такого, чего нет в Москве на сегодняшний день???
@@user-wy8vz5fj2b спустя 7 месяцев напишу, может увидите) Есть же несколько теорий возникновения жизни на земле, почему вы считаете только космическую единственно верной? Теория Опарина тоже вполне логична и имеет право на существование, да и множество других теорий тоже.
@@Anna_Svas_Tone Я думаю, дело не в спросе, просто планеты рисовать легче, из-за круглых форм. Крышку от кастрюли положил, вот тебе и планета. Природу мало кто рисует, я несколько работ таких видел, они были восхитительны, но основная масса таких картин - космические пейзажи.
И техника одинаковая, но надо признать что рисовать баллончиками на а3 или а4 очень сложно. Легко сказать положил кастрюлю и готово, это далеко не так. Те кто владеют этой техникой также могут рисовать и углем и акрилом, прекрасно видят перспективу и ориентируются в расположении света и цвета, а также превосходно обладают чувством гармонии в колористике. Просто так придти на улицу и начать рисовать из баллончиков не получится, нужно быть по настоящему Художником.
Ещё как заплатил. У них с налогами очень строго. Но платят они все не поэтому, а потому что знают, и видят, куда идут их налоги. У них нет пенсионеров и инвалидов попрошаек, и десятилетиями не ремонтированных дорог, у них врачи, учителя и полицейские не просят и не берут взятки, потому что получают хорошую зарплату, с тех денег, что их соседи платят налог.
Круто, конечно, но наш парень лучше делает. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-P7fiRBp5kqY.html - в ролике явно русские вокруг. Картины у молодого человека такие красивые, глаз не оторвать!.. Рядом с ними рисунки этого дяди - какое-то подобие, рисунки первоклассника просто..))
Техника исполнения у них один в один. По мне так у парня из России слишком много всего, целостность картины немного теряется+светящаяся краска немного испортила колористику. У художника из Нью-Йорка более гармоничное сочетание цветов, очень грамотная постановка света и перспективы. Учитывая что он замешивал немалое количество краски разных цветов, а в итоге получил очень гармоничное сочетание основных цветовых оттенков (не более трех), кажется что он намного опытнее парня из России. Не в обиду, но его картины более профессиональны.
Вертикальные современные модульные картины идеально подходят для интерьера кухни, гостиной, спальни, офиса, для украшения любой комнаты и любого дома. Выбрать картину можно тут - c.cpl11.ru/d6Xh Отличительной особенностью модульных изображений является отсутствие рамок, мешающих целостному восприятию образа. Регулируя расстояние между сегментами изображения, можно менять глубину и восприятие картины, а также подвижность или статичность изображения.
Я считаю, что это не может быть искусством. Почему? Для примера возьмем две работы такого плана в двух разных художников, чем они могут быть особыми отдельно друг от друга? В чем особенность отдельного автора? Картины такого плана одинаковые, в отличие от РЕАЛЬНОГО искусства. Например, импрессионизм. Возьмите Ван Гога и Поля Гогена, хоть они и работали в одной течения - импрессионизм, работы у них совершенно разные, их стиль, подача, мазок в конце концов. А тут ... ну это искусство дальше уличной брусчатки не зайдет. Я считаю его достойным висеть хоть на каких-то выставках, разве как элемент какого коллажа. На этом все. Извиняюсь за мой ломаный руский, живу в Украине, строго не судите орфографию.
Совершенно не важно как и чем он пишет свои картины, важно то, что именно автор хочет рассказать в своих картинах и это, бесспорно, является самым настоящим искусством. Я на все сто уверен, что этот человек также в совершенстве владеет кисточками и мастехином, лично я увидел, что он правильно строит перспективу, соотношения, пропорции и прочие правила цвета и света. В данном случае это один из жанров современного искусства и уж совершенно точно не важно, как вы назовёте его.
@@daving5881 а что помимо " сраного квадрат" больше нет направлений? Вот я солидарен с тем человеком, потому что все работы таких "художников?", они в целом одинаковы, планеты, космос, города, пирамиды, как бы очень ограничено все, масло /акрил, дают куда больший полет для фантазии а это, так и останется одним из видов УЛИЧНОГО искусства
Техника исполнения у них у всех одинаковая. Мне тоже не совсем понравился этот момент. По мне так получить такую картину за символичные 28$ за какие-то 5-6 минут это здорово. При этом надо отметить что все равно все эти картины очень индивидуальны. Конечно, к искусству это тоже имеет отношение, но тут главное как художник позиционирует свое восприятие таких картин. Либо это просто быстрый заработок, либо это картины в которых художник пытается найти новые современные способы подачи рисунка.
