Меня терзают смутные сомнения... 1. Что же надо было сделать с 3д, чтобы он не показал покрышку? 2. Зачем нужно было заклеивать лого одних брендов и оставлять на виду лого других брендов?
Причем здесь мутность воды?!! Досмотрел ролик до сравнивания "трехметрового дерева" дальше не стал и смотреть.....дерево на экране с Карбона под значительно более острым углом лежит!! А значит скорость прокрутки на лорике более чем в два раза медленней!!!!! Ладно задушен Лорик в настройках картинки, так его еще и по скорости сканирования задушили)) Правильно, что колеса не видно! Оно при такой скорости сканирования в дыню превратилось.....а на то чтобы рыбу увидеть и одного пикселя уже не осталось!!
И это карбон ... Пипец какой то. У меня Элит ТаЙ7 - это вообще тогда не структурник рядом с Соликсом. И кстати, подытожив Андрюха сказал: "Делайте выводы" и забыл добавить, покупать карбон 12 за 240 или соликс за 280 ) У меня машина столько стоит )))
К карбону, насколько я понимаю, надо добавить стоимость датчика 3D - кажется около 80 т.р. Выбираю карплоттер - очень мало сравнительных обзоров, поэтому Андрею большое спасибо! Уважаемые владельцу Лориков, Гарминов, Реймаринов (Аксиом и выше) - мы, любители рыбалки, будем признательны Вам профессионалам за аналогичные обзоры - покупать несколько моделей разных производителей нам, полагаю, не по карману - большинству и один подобный прибор приобрести весьма не просто. Заранее - спасибо!
Андрей, отвратительно настроен Carbon. Датчик Lowrance StructureScan 3D на данный момент самый технологичный на рынке потребительской рыбопоисковой электроники. Carbon с 3D датчиком показан хуже чем младший Ti работает. Даже Ti хорошо настроенный даёт лучше картинку чем ты на Carbon показал.
Parazzit VVS высокая четкость изображения 2D бокового обзора датчика StructureScan 3D достигается методами интерферометрии и на частоте 455кГц. При этом достигается и высокая четкость на всем диапазоне сканирования и большая ширина охвата. В наших условиях до 100м с каждой стороны. Повышение частот не рациональный метод. При повышении частоты в два раза затухание растёт в несколько раз! Lowrance пошёл другим путём, обеспечив сразу и высокое качество сканирования, и больший диапазон, и режим трёхмерного изображения. Кроме этого в датчике заложен большой технологический запас, например, возможность построения карт глубин сразу на всей ширине обзора за один проход. Осталось реализовать это программно.
Сергей Никулин, большое спасибо, за Ваше профессиональное мнение и технические подробности! Скажите пожалуйста, как бы Вы сравнили системы автопостроения карт глубин у Лорика (Навионикса), Хама и Гармина и какие-то изменения у Лорика планируются в этом направлении - насколько я знаю, Гармин приобрел Навионикс. (Видео Александра Дьяченко и Андрея Старкова я смотрел, но очень важно Ваше мнение).
Тест считаю не честным! Скажу сразу,владею хамминбирдом Хеликс 10 си первой генерации,картинка на нем действительно очень четкая,тоже самое что и в ролике! Но явно что в этом тесте приборы работали на разных частотах! У солекса было 1200 мегагерц а у лорика 455 и не удивительно,что четкость разную! Но ни слова не сказано о том что на такой чистоте у хама охват гораздо меньше чем у лорика! Сам топлю за хам,но инфу надо подовать более развернуто по параметрам настроек прибора!
Андрей Питерцов ну это надо уточнять при сравнении! Это и есть причина того ,что картинка так разниться. Влюбом случае хамминбирд очень детально всё прорисовывает,даже на 455 негоаорч про 1,3 чамтоту
Anatoliy Kazan ну надо было карбон не 3д брать,а тот что с 800 частотой! И сравнивать на максимальных частотах! Плюс очень много зависит от настроек контраста и самой частоты а ручную,об этом ничего не сказано,хотя это очень важно!! Корявыми настройками можно любую картинку испортить!
Привет Андрей. Меня зовут Роман и я из г. Тамбова. Первое что хочется сказать после увиденного и прочитанного почему ты не отвечаешь на то что пишут тебе люди? Все ровно ты взрослый человек и прекрасно понимаешь что к твоему мнению прислушиваются люди.Я смотрю видео и как владелец carbona просто не понимаю что вообще происходит? Или ты обиделся на lowrance или тебе никогда не платил lowrance и вдруг заплатил Humminbird и это просто реклама.Или может это все реальность и carbon реально говно ... Ты прекрасно понимаешь Андрей, что это видео не может остаться не замеченным и такие люди как ты и Зюзин просто не могут не знать как настроить прибор ...Ответь пожалуйста всем нам : людям которые тебя смотрят, людям которые тебя уважают. Ответь как настоящий мужик..ЧТО ЭТО БЫЛО? Спасибо Андрей даже если не ответишь, я точно знаю что ты это прочитал.Удачит.
Привет. Конечно, стараюсь везде успевать отвечать... Но без обид, если что-то где-то пропускаю... далеко не всегда я за монитором. Я не сотрудничаю ни с Лориком, ни с Хамом. Оба прибора куплены и установлены на лодку для соревнований. 1. На последней прошивке и в относительно прозрачной воде Карбон показывает очень достойно. Но у Хама дитализация все равно выше, немного, но выше. Сугубо мое мнение... 2. Из минусов Хама - в холодной воде на глубинах более 10-12 метров + мягкое дно картинка уже не очень. Еще жирный минус - неудобное меню, в целом не очень удобный интерфейс. Поэтому в Хаме мы смотрим только структуру. Все точки, вся навигация, все это только в Лорике. Он реально удобный и многофункциональный. 3. На моем видое мутная вода (а это как позже выяснилось очень сильно влияет на картинку Лорика) + предыдущая прошивка Карбона + скорость чаще всего более 4-5 км/ч. Как я не настравивал Лорик в тот день, лучше (именно в тех условиях) он показывать не стал. Отсюда и такая плохая картинка. Но Хам именно в тех условиях оказался лучшим. Он паказывал гораздо более четко. Что я собственно и показал.
@@Andrey_Pitertsov Добрый вечер, чемпиону!Андрей,посоветуйте пожалуйста,есть возможность приобрести как лайв так и соликс в основном для поиска белой рыбы.Основные критерии это зачастую мягкий грунт ну и глубина до 8 метров.И посоветуйте пожалуйста как правильнее будет установить датчик ближе к килю или наоборот?
Ребята, таким профи как вы стыдно не знать что регулярно выходят новые ПО для всего рыбопоискового оборудования, независимо от производителя! В вашем ролике видно что по ПО на блок 3D вы отстали примерно на год!!!
Андрей Питерцов Вы меня извините, но это не правда! Прошивки (очень старые, как у вас на скрине , в которых не был даже указан ее номер цифрами) сильно отличаются от последних! Причем в любой географии использования оборудования. Уж поверьте, кому как не мне знать об этом. Также на той старой прошивке которая у вас на видео вы даже не старались выжать из Лорика больше, палитра Сепия в то время - не отличалась контрастностью. Советую вам основательно разобраться во всем. Прежде всего вам поможет это на соревнованиях;)
Сейчас залью, посмотрим. Но друзья, кто пробовал говорят, что разница не большая. Я им доверяю. Относительно палитры Лорика. Такая мне нравится больше всего. Конечно, на протяжение многих лет пробовал все. Про контраст - тут как ни прибавляй, мелкие детали не появятся...
Жаль сюда нельзя скринов вам впихнуть, посмотрите мои скрины на фейсбуке и на скрины Владимира Вольского который также как и вы сравнивал Лор с Хамом, и посмотрите как может показывать Лорик....
а все говорят вот стая леща это предположение или есть доки почему бы не взять бортовушку или фидерок и доказать . а еще просьба не у всех есть карбон точнее у единиц а вот на хук 3_хук 4 дси мы способны раскошелится поставить их рядышком найти стайку рыбы и сравнить что будет на дешевом dsi .всем н.х.
На лорике карта открыта, а на хаме во весь экран, получается на лорике разрешение по площади меньше, и картинка как результат хуже.... У меня у самого лорик, +3d и качество получше чем на видео, но все равно думаю solix интереснее показывает. но у него и обзор короче по длине. В итоге эти приборы дополняют друг друга.
При всём уважении, глубоко сомневаюсь, что с лориком всё в порядке в качестве настроек. Мазьня какая-то на экране. У меня 9ti покрышку не пропустит, чтобы карбон 12шка так показывал, имхо - ноусенс.
Зря владельцы Лориков( а уж тем более Карбона) так реагируют на ролик. И уж тем более досадно выслушивать обвинения в продажности . Я Андрею верю. Желаю победы на PAL! Удачи и везения!
Андрей, хороший рыболов спортсмен, но..... Он как и все хочет денег и работа его продавать себя, именно продавать себя. Завтра он покажет гармин и восхищённо о нём расскажет. Это его работа. Понял одно, слушать надо Дядю Васю, которого ты знаешь лично, всё остальное маркетинг с задачей заставить нас покупать, покупать, покупать. Истины в ютубе нет, но и не надо её здесь искать.
Круто.но на Карбоне стоит старая прошивка. Сейчас Лорики уже выпустили для карбона прошивки с новыми палитрами. Показывает намого лучше. Андрей, попробуй прошить и Карбон удивит сильно.
Из видео и видно что заказное, я то знаю как показывает Лорик, а видео специально занижены показатели. Так видео и рассчитано что именитый Андрей рассказывает как ахуитетельно показывает Хамберд и он его себе поставил, а то что на Лоуренсе наверно все настройки вывернуты в худшую сторону небеда. Сравнения должны быть честными вот к чему мой коммент, а остальное все лирика. Возможно и Хамберд показывает лучше, но как это все преподнесено грустно.
Спасибо за видео. Андрей Питерцов продолжение этого видео будет? С обновленным по, с плюсами и минусами хама и лорика. Не забудьте рассказать до какой глубины бьёт хам при частоте 1200 и как широко захватывает SI; как тормозит интерфейс хама, будь то меню или масштабирование карт; рисует ли хам глубину на скоросте глиссирования; нужно ли перенастраивать контрастность, чувствительность при переключение частот с 1200 на 800 и как нужно настраивать. Спасибо
нас изар река. Мотор нельзя. Сначало сильное течение под конец разлив с медленым течением. Допустим чтобы не тратить время я буду грести по течению чтобы быстрее всё отсканировать боковыми лучами. Гдет через 30 минут я буду в точке где течение в два раза меньше и соответственно скорость упадёт и останется дальше такой. Повлияет ли это на о отображение? Или эхолот подкоректирует всё по моей скорости?
У меня хаминбер 998 комбо.луче 12 HDS Лоуренса показывает например лодку смотреть под водой.но работает при скорости 5км.а Лоуренс при 45 км показывает чисто без помех
Даже если это реклама в пользу Хаме что вы как бабки старые берите лучшее из ролика хам в любом случае картинку показывает достойно а по карбона можно ещё посмотреть и сделать вывод.
Владею Humminbird SOLIX 10, до этого была 9-ка ТИ Лорик, с настройками что в Лорике что в Хаме не заморачивался , все было по умолчанию настроено. Могу сказать одно, в Лорике есть ДВА + (мое мнение ) - это навигация и удобное меню! Все остальное, в плане детализации - не очень. В Хаме - детализация на высоте и с этим не поспоришь! Но на данный момент в Хаме бесит ДВА недостатка - это навигация (тупит просто пипец) и сам картплотер (голова) очень сильно греется (возможно нужно обновиться до последней прошивки и проблема уйдет) - но эти два недостатка убивают меня, что заплатив такие деньги - прибор не работает на все 100% без косяков. . А за такие деньги хотелось бы идеальный прибор. Но это лишь мое мнение и я надеюсь, что в дальнейшем Хам исправит все косяки и прибор будет работать на все 100%! Для себя понял одно - пока прибор новый (будь-то любая электроника ) пока сырая прошивка - брать однозначно не стоит! Лучше подождать пол годика - годик и потом уже покупать и наслаждаться техникой без косяков...
Дизлайков всего 0,5%, так что потерпевшие сильно в меньшинстве. Скорее всего картинку подлечит обновление и поднастройка Лорика, но я верю тому, что написал Андрей: просто хотел помочь с выбором, потому что много вопросов задают (типа "кто лучше"). Поэтому поставил одинаковый масштаб и сравнил подчеркну СРАЗУ после установки, без обкатки. Тем более в ближайшие дни все будут нацелены сгладить эту пилюлю. По большому счету скоро детализация разных девайсов достигнет пика (ранее написали - вплоть до указания вида рыбы и примерного веса) и потом начнется фаза их удешевления. Примерно так было, когда на первых телефонах появились камеры - они стоили космос, а щас копейки. А чтобы избегать такого говнопада, надо побольше оговорок: не только "вам решать" а и типа "ну это у меня такие настройки, а вы там, конечно поднакрутите, еще моих настраивальщиков подучите" или вообще "я так вижу гы". И все равно надо быть морально устойчивым, потому что говнопад в таких случаях неизбежен. Это еще школота такие видосы не смотрит)
Андрей Здравствуй! Exilon 792 MH как он на джиге проваливаться не будет на течке в пределах теста, вершинка не сопливая? У меня есть Ambition x 802M, Вот такого типа вершинка мне нравиться, и на подыгровке удилищем не валиться, но длина для лодки не очень удобна плюс 25г не везде хватает и как с балансом у палки, просто есть у меня одна палка там с балансом плохо кисть устает пипец, возможности посмотреть нет, такие палки к нам не возят. Заранее спасибо!
Андрей, при всем уважении. Думаю многим хочется честного ответа, а какая версия ПО стояла в момент записи этого видео на Carbon? Давайте положим версию 18.1 / 59.1.86 в Сarbon и версию 4.0 / 59.1.72 в модуль 3D и еще раз посмотрим на картинку? Ни сколько не принижая Хам, картинка с Сarbon сопоставима c ним по детализации, хотя имено 12 хам может превзойти лорики на коротких дистанциях и малых глубинах благодаря 1200 кГц.
Андрей Питерцов продолжение этого видео будет? С обновленным по, с плюсами и минусами хама и лорика. Не забудьте рассказать до какой глубины бьёт хам при частоте 1200 и как широко захватывает SI; как тормозит интерфейс хама, будь то меню или масштабирование карт; рисует ли хам глубину на скоросте глиссирования; нужно ли перенастраивать контрастность, чувствительность при переключение частот с 1200 на 800 и как нужно настраивать. Спасибо
Андрей, я по работе иногда общаюсь с prostaff`ером в теме сонаров Kirt Hedquist. Попросил его коментарии в тему видео. Ответ примерно такой: да все верно. Именно 12 sol даст четче и лучше в тех условиях где его применяли. При этом он удивлен отсутвием нормальной картинки с HDSки. Но...не видно настроек, и нет возможности рассуждать на эту тему не понимая текущих настроек. Если реально хочется разобраться (это он особо подчеркнул, подразумевая то что он называет Commercial video shooting), то update Firmware, сброс всех настроек и проверять и настраивать работоспособность отдельно, при отключеных остальных. Возможна взаимная интерферренция сонаров. Или микротрещины в оболочке трансдьюсера. Как-то так. И Удачи вам в PAL`е!
Виктор Анатолич. Датчик SSD3 гораздо лучше старого Lss2. Просто когда гадо показать, что Lowrance хуже Humminbird, то его специально настраивают так, чтобы он не показывал.
что вы там ожидаете увидеть? :))) по большей части будит все то же самое,но в новых цветах,ну и пару названий замудренно круто звучащих будит написано :)))
Я бы на Вашем месте убрал Лорик с лодки. Вы им пользоваться не умеете. Очень жаль, что хороший прибор попал в в неумелые руки... Хотя, реклама. она и в Африке... В принципе все понятно...
Печально.. Сколько заплатил Хам, что бы засрать карбона?)))) Корче ангажированный обзор! Питерцов перед простым обывателем красавчик, а кто хоть что то понимает в приборах видит обман. Так падают большие спортсмены в глазах... Всё решают деньги!
Когдая начал искать эхолот попадались гармины, редко лоуренс, я купил гармин страйкер вивид фс9, поездил, но всё чаще стали выдавать видео с сравнением гармина и лоуренса, купил лоуренс, продал гармин. Начали подавать видео, что hds круче элит фс 7, купил карбон hds 9, fs не продал. Теперь у меня фс7 карта и hds carbon 9 эхолот и тут началось))) хаминбёрд это топ а лорик так себе))))) Остановитесь!!!! Не надо так делать!!!)))
Такими темпами, еще лет 7 и даже на ПАЛе все будут рады поимке килушной щуки.... Ну это же просто зашквар, ребята!!! Там же правда лежала покрышка... Видно как наяву... Как по мне, такие штуки надо уже запрещать!! Это уже даже не спорт, а гонка вооружений. Ведь еще несколько лет и эти приборы будут рыбу детализировать, подписывать название и показывать приблизительный вес..... Тут никакой поймал-отпусти не поможет.... Будем смотреть соревнования по ловле уклейки.
Фэндер Стратокастеръ да не сказал бы что из-за такой техники рыбы не будет на это есть ряд причин. 1. Не каждый может себе позволить такую технику. 2. Не всё понимают и хрен поймут. 3. Большинство щитает это понтами и не покупает, так как думают что всё знают сами. Ну а по поводу рыбы надо претензии к браконьерам предъявлять и ввести запрет полностью на вылов рыбы сетями, а также увеличить штрафы а именно хотя бы начинать от 50.000 а заканчивать 5 годами лишения свободы!
Njet, no stoit u menja na lodke i Humm solix, i Carbon, trestiroval v mestje s Garmin, Raymarine - na 1200 Humm njekomu njemeshajet. Toljko - daljnoboijnostj u HUmm metrov 22 na etoi frekvenciji. Zrja Andreij njepokazal Solix na 455 kHz - daljnoboijnostj - fanatstika, detalkjnostj - OK.
Нигде ни одним словом не сказано в каких частотах работают лорик и хамимбпрд если включить 2 прибора к примеру на частоте 800, то они будут фонить друг на друга, поэтому как Правило ставят один на 450, а второй на 800, соответсвенно частоте и качество будет разное... 450 бьет дальше, но качество хуже... очень не объективное заключение...
Спасибо что все в коментариях отговорили покупать Humminbird Helix 10 CHIRP MEGA SI GPS G2N с мега датчиком за 160т.руб. Теперь помогите в выборе за эту сумму что то лучшего
Андрей Вы мой КУМИР , Ха,ха,ха. Мне Волынкин Саша посоветовал пол года назад Мега"хамяка", и Я последовал его совету и очень доволен этим.а мог бы лопухнуться. Андрей ,с 2010 года просматриваю твои спортивные достижения ,болею за тебя и нашу Российскую команду,Удачи , твой подсписчик.
Ребята, Андрей умеет ловить рыбу, это важно и с этим не поспоришь. А то, что у него прибор не настроен или прошивка не та - это мелочи. Даже если это сделано для рекламных целей, ну и что? Ему тоже кушать надо) Чего напали на человека?)
если выступаешь в роли эксперта, то надо делать обзор приборов беспристрастно или как минимум объективно и честно. а отмазки типа " я так вижу и тд" или комент "ему тоже кушать надо" это для ....
Андрей, сними пожалуйста полный/детальный обзор по соликсу. Хочется узнать о всех его возможностях, твои рекомендации по настройкам и т.д. У меня такой же эхолот, но нет того опыта пользования рыбопоисковым оборудованием, который есть у тебя. В русскоязычном ютубе по данному эхолоту ничего толкового не нашел... Заранее спасибо!
