Тёмный

Каталог Trumpeter 2024-2025 - Часть 1. Авиация 

ScaleKits
Подписаться 2,4 тыс.
Просмотров 2,8 тыс.
50% 1

В первой части обзора каталога фирмы Trumpeter на 2024-2025 год мы расскажем вам о сборных моделях в категории Авиация.

Наука

Опубликовано:

 

30 май 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 32   
@user-yx7zg9ol1g
@user-yx7zg9ol1g Месяц назад
Молодцы парни, да компания ТРУМПЕТЕР, берут и делают, при этом Звезда тихо стоит в сторонке и смотрит молча , завидует . Трумпетер , сделал большинство военной техники.
@HakKu176
@HakKu176 Месяц назад
Мужики, вы лучшие!!!! Супер обзор!!! Всегда смотрю с огромным удовольствием!!! Так держать!!!!
@user-yx7zg9ol1g
@user-yx7zg9ol1g Месяц назад
Эвенджер , идёт в двух версиях , в масштабе 1/32 . ТВС - 1 , ТВF - 3. Свордфиш идёт в двух вариантах , и куча вооружения . В масштабе 1 / 32 , на двигателях идут прозрачные корпуса . Молодцы ребята!
@AlexeyIsaev-mh7hm
@AlexeyIsaev-mh7hm Месяц назад
Ждал трамповский А-6А Интрудер, именно эту модификацию, раннюю на Вьетнам. Есть в 72м масштабе А-6А (именно А) Хасегава старая-старая с внешней расшивкой и Фуджими, уже с внутренней расшивкой, но тоже молодая немолода. Уже взял Трампа А-6А, довольно богато сделано, большая коробка. Посмотрим как будет в сборке.
@user-yx7zg9ol1g
@user-yx7zg9ol1g Месяц назад
В масштабе 1 /350 можно собрать целое авианосное крыло как на корабли ВОВ и так и современные авианосецы.
@Gurius
@Gurius Месяц назад
Тут уже написали, что Ил-4 в масштабе 1:72 выпускал Plasticart (модель кривоватая, но весьма детализированная), далее его перепаковывали, в том числе, Revell и относительно недавно - Reifra. Бе-6 от Plasticart был не в сотом масштабе, а тоже 1:72! Кстати, также многократно перепаковывался, в том числе, Nu--Bee, Revell, Vojar и, опять же, Reifra. Ил--28 был у Plasticart в масштабе 1:100 (потом - Nu-Bee и Vojar). Про пластикартовский Ан-12 (1:100) в видео вы сказали. Другими фирмами он не перепаковывался.
@user-jw1ey8wv3y
@user-jw1ey8wv3y Месяц назад
Забыли ил-4 Пластикарт в 72м
@user-kx6zq3uh4k
@user-kx6zq3uh4k Месяц назад
Космические корабли не большие см до 5 диаметр,в каком то есть клей!!!. Хорошие они.
@maxkordhard3565
@maxkordhard3565 Месяц назад
Удивительно, что при таком мощном сете послевоенных советских самолётов, модели 30-х не представлены вообще, а из всей ВОВ только МиГ-3 и всё.
@user-vx4lb7fy9u
@user-vx4lb7fy9u Месяц назад
Трумпетер это не только часто кривая геометрия моделей, но и их фирменная паровозная клëпка
@nordwind5538
@nordwind5538 28 дней назад
Вулкан и Джавелин бы в 48.
@kubuspuchatek4262
@kubuspuchatek4262 Месяц назад
Какой же толщины этот талмуд ? Или его в бумажном варианте нет ?
@ScaleKits
@ScaleKits Месяц назад
Бумажный есть, не сильно толстый, но картинки маленькие, так что ассортимент большой
@vladimirmeshchankin7090
@vladimirmeshchankin7090 Месяц назад
Да ! У ГулфХока в 32м от Монограма шасси убираются от вращения винта. Revell 1/32 F3F-3 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Mr6xpqbnwK8.html
@user-sb4qp3hj6t
@user-sb4qp3hj6t Месяц назад
Кто много авиации собирал 48-72 масштабы, скажите пожалуйста по опыту: какая фирма выпускает хорошие, не кривые, ч наименьшими количеством косяков модели самолётов?
@ScaleKits
@ScaleKits 29 дней назад
Это вопрос вопросов :) Проблема в том, что на старте очень много фирм выпускали очень хорошие модели, но потом скатывались в "ширпотреб" и начинали делать откровенный шлак. Поэтому на данный момент можно выделить из общей массы фирму Arma Hobby - ассортимент у неё пока небольшой, но каждая модель очень хорошо проработана и максимально соответствует реальному прототипу.
@user-sb4qp3hj6t
@user-sb4qp3hj6t 29 дней назад
@@ScaleKits спасибо
@vibeforge
@vibeforge 28 дней назад
Собрал около полутора сотен разных масштабов от 1/144 до 1/24 и размером до метра. Косяки есть у абсолютно всех наборов, но не все знают что именно не так - нужно хорошо разбираться в прототипе. Если считать косяком ошибки разработки и производства (несходимость, щели, ступеньки, путанная инструкция и тогдалий), то рекомендую тамию после 1990 (кроме репаков других фирм), у них жёсткий контроль качества. В целом, лучше ориентироваться не на имя фирмы, а на конкретный интерес, и там уже искать, кто сделал лучший набор на прототип Х или в теме Н.
@user-sb4qp3hj6t
@user-sb4qp3hj6t 27 дней назад
@@vibeforge если честно, то так и делаю. Выбрал конкретную модель, а потом сижу на сайтах или в Ютубе смотрю - читаю обзоры на данную модель от разных фирм, и исходя из увиденного делаю выбор в пользу производителя.
@vibeforge
@vibeforge 27 дней назад
@@user-sb4qp3hj6t ага, "модель образца техники" = "прототип масштабной модели". Но при таком подходе есть закавыка - бывает так, что прототип совершенно неинтересен, а выходит настолько хорошая модель, что резко заинтересовываешься и рука тянется к бумажнику. А ещё бывает так, что моделей любимого прототипа нет в природе вот уже более 30 лет, и тогда либо делать самому (листовой пластик или выращивать в 3Д), либо ждать дальше. В вашем случае можно просто спрашивать в тематических группах - наверняка найдутся знающие и опытные специалисты по конкретному прототипу. Ориентироваться сугубо на имя фирмы не стоит, "правильность" модели зависит скорее от конкретного человека (обмеры прототипа, уточнение модификаций в т.ч. полевые, черчение, оптимизация под литьё и т.д.), чем от фирмы (стандарты производства, инструкция, упаковка). Обычно, если на коробке или на обложке инструкции указана благодарность конкретным людям - это показатель точности модели.
@nordwind5538
@nordwind5538 28 дней назад
Ну, Трубка и ХБ одно и тоже. Хотя ХБ больше напоминает Академ.
@nordwind5538
@nordwind5538 28 дней назад
Бакинский Вампир проклял в детстве, не смог ничем склеить.
@gadeeshi
@gadeeshi Месяц назад
Никто не сделал более кривых моделей советской/российской авиации, чем Трумпетер :)
@vladimirmeshchankin7090
@vladimirmeshchankin7090 Месяц назад
Абсолютная Правда !
@vibeforge
@vibeforge Месяц назад
Италовские Ту-22 и 22М2/3 сравните с трумповскими на досуге. По вертолётам 1/35 вопросов до новой звезды 1/48 не было.
@gadeeshi
@gadeeshi Месяц назад
@@vibeforge да гуано, что одни Ту-22, что другие. В ответ предлагаю сравнить время создания моделей и доступность информации по прототипу.
@vibeforge
@vibeforge Месяц назад
@@gadeeshi с 1990 года Ту-22М стоит в рижском аэропорту свободно доступен, обмеряй до посинения. Ту-22 тоже доступен со времён огребания янками в Заливе. Так что не надо мне тут про доступность. Нормальные модели у дудки, руки из жопы достань и допили мелочь если что-то не понравилось.
@Buryich
@Buryich Месяц назад
Да, не обращайте внимание. Это подкованный в ряде вопросов теоретик, бродит с канала на канал душнит, но иногда хорошие вещи по матчасти пишет. По тому же Ту-22, кто хочет именно СОБРАТЬ, а не потрындеть- Трумпетер+шикарная смола от АмигоМоделс, специально разработанная под эту модель, устанавливаемая на него одной левой. А, в ужасном в плане сборке , по современным меркам, Ту-22 от Моделсвит, выполненным по технологии ЛНД из 90-х из хорошего- только тележка под ракету(словно из другого набора), и декаль.
Далее
Airbus A330-300 - Звезда против Revell
22:57
100 million nasib qilsin
00:18
Просмотров 625 тыс.
Ностальгия по моделизму 90-х
16:06
Pz.Kpfw.38(t) от HobbyBoss 1/72
13:11
Просмотров 738
Развод с OZON - ноутбук за 2875₽
17:48