Категория пространства в мифе - Гасан Гусейнов 

Отличное истолкование двух мифов: есть над чем задуматься. Глубоко и в то же время просто рассказано - спасибо!

Очень интересно. Спасибо.

Осень интересно! Не останавливайтесь!

Бесконечно интересно! 🌟✨✌🏻 Большое Спасибо!! 🙏🏻🌟💕 Забавно🤔, что в истории о страшном наказании Сизифа, которое (наказание) я почему-то понимаю как безрезультатный тяжёлый, затратный труд🤷‍♀️... - Больше всего моё внимание привлекла информация о том (а я, конечно, никогда не знала этой истории - ничего не знала о Сизифе, кроме этого 'мема' с несчастным тяжёлым трудом, который каждый раз напрасный((... - но я никогда не интересовалась этой историей за что, собственно, такое наказание последовало... Больше всего я задумалась о том, что конструкция с рассказом о самом страшном наказании, которое можно себе представить, была составлена таким образом, что должна демонстрировать ЗА ЧТО можно получить самое страшное наказание: за то, что "ты" такой "самый умный", и всё время соображаешь, как обмануть и не исполнять правила, которые тебе предлагают вышестоящие... ..обстоятельства.. 😒🤔🙄... - мне это стало,вдруг, очень интересно... Большое Спасибо! - Очень интересно! 🙏🏻☺️🌟

Про Сизифа сильно. Сразу Камю вспоминается с абсурдом. Абсурдное пространство, значит)

крутой ролик!!!

Компот из сухофруктов. В другом видео, кстати, эксперт говорит, что Ариадна ненавидела и желала избавиться от Минотавра. В остальном - рваное, бессвязное повествование. Что где когда и Аристотель, где Сизиф, лабиринт.... Это у масонов главный символ? Я думал, циркуль, угольник и всякие звёзды-пирамиды. Лабиринт - это наследие севера, скорее. А уже позже - Средиземноморья. И потом, что такого скажет учёный об ЭПВ, что можно было-бы проверить прикладным способом? Нагвали и шаманы мало знали теорию, но практики были отменные! 💪 А этот эксперт 👎

#УмникДетектед Уже не первый раз возникает желание препарировать высеры из ВШЭ. Причиной этого я вижу потребность показать как работает миф об Экспертах. Для Эксперта что важно? Естественно, собственная важность. Что это за Эксперт, мнение которого никто не уважает? В лучшем случае падаван. И наверно первый экзамен для начинающего Эксперта это зачёт по передёргиванию. Например, сабж. Вообще-то, в нём речь идёт не о мифе вообще, а о древнегреческих мифах. Но задача прокачать свою важность, поэтому допустимо слегка обобщить и запилить мега-заголовок "Категория пространства в мифе". А для пущей важности, далее по тексту говоря о древнегреческих мифах неплохо бы подразумевать миф вообще. Ведь тогда построение фраз будет наталкивать внимающих на подсознательную мысль - Эксперт говорит о Мифах, в которых хранится Мудрость, которой Эксперт сейчас делится. А тот факт, что речь идёт лишь о древнегреческой частице Мифа не беспокоит. Также работает на прокачивание важности то, что Эксперт выбрал в качестве сабжа именно Пространство. Это же одна из основополагающих концепций, и если Эксперт рассуждает на такие темы, то он важен. Так, в сабже получили своё отражение: пространство в мифологической картине мира; что? где? когда? - как главные вопросы; рассуждения о том, что сначала был хаос, потом пространство родило время. Правда потом задаётся вопрос - где же все находятся, если просмотров сабжа пока три десятка, и это слегка удивляет. Очень лихой пример для описания концепции пространства, я бы так не смог. А ещё настоящий Эксперт просто обязан уметь трясти эрудицией. Обычно это выражается как набор достаточно слабо связанных между собой предположений в форме утверждений. Сначала выделяются два мифа важных в обыденности потому что они определяют нашу повседневную жизнь. Во-первых, это миф о загробном царстве, центральная фигура которого это Сизиф. Сизиф герой не простой, а хитроумный. То есть и хитрый и умный. Например, Сизиф хакнул систему: если не погребать тело и не приносить жертвы умершему, то можно вернутся в мир живых. Ну а наказание за хитрожопость, это оказывается величайшее открытие: колесо. Открытие не имеющее аналога. И тут пошла эрудиция - есть два пути: эвристика и аналогия. А понимание вращения светила наказывается. Если внемлющий к этому моменту ещё не прозрел, то следует озадачить аудиторию вопросом - где же катает свой камень Сизиф. Это загадка, потому что мы находимся внутри огромной загадки, причём эту загадку мы не отгадываем, а только лишь загадываем. На второе миф о лабиринте. Его строитель Дедал, заказчик Минос, у которого был сын Минотавр. Цель сооружения: спрятать Минотавра и организовать ему столовую. Но на самом деле Лабиринт - это символ загадочности любого открытия, любого поиска. А ещё Лабиринт - мосонский символ. Мосоны строят совершенный мир, в котором тем не менее есть несовершенство с которым мы должны бороться. Лабиринт. Лично у меня после такого натиска эрудиции логика плачет в углу. Она отказывается понять что из чего вытекает, почему мосоны сделали лабиринт своим символом, как второй миф о Лабиринте соотносится с первым мифом о загробном мире, и чем именно оба этих мифа важны в повседневной жизни. Я наверное совсем дурак, зато эрудиция Эксперта жырным слоем по всему сабжу. ---- Резюмируя. На мой дурацкий взгляд, Эксперт гонит свои ассоциации на тему древнегреческих мифов, считая этот гон некой наукой. На деле, больше пользы в том, чтобы смотреть на мифы вообще, и на древнегреческие мифы в частности, как в зеркало. То, что видится в отражении характеризует более всего смотрящего в него, а то, чему учит тебя миф характеризует в первую очередь тебя. Я же рекомендую самостоятельно смотреть в зеркало мифа, а не вестись на отражение Экспертов, особенно Экспертов ВШЭ.

Бессвязный набор фраз.