Благодаря вашим обзорам я остановил свой выбор на данных колонках Jamo S626, только в светло-коричневом цвете. Светлые мне ближе, чем чёрные. Спасибо вам за ваши обзоры и сравнения 😉. И хотя я колонки уже выбрал и купил, буду с удовольствием следить за новыми выпусками.
Hi, I would like to ask something about the jamo s626 speakers, they have a rubber like finish on the top and front, do you know how this can be serviced as it leaves me with something like white marks, thank you very much
Hi. I understand what are You talking about. But I dont know, I am not specialist in finishing or restoration. May be You can try marker or some spray paint with the same glisten color.
@@Maks.AudioReview Thank you very much for the prompt reply! I e-mailed Klipsch and they didn't know if there is anything to fix this "damage" hahaha, maybe this material after a while starts to polymerize (I mean it loses its original properties due to some weakened varnish), personal advice to those who have this speaker do not touch it to these surfaces and after cleaning it with wet wettex very gently cover these surfaces with elastic film, this will protect so that this phenomenon does not continue.
У меня точно такой же а/в рессивер и музыка будем чесны не очень,но если в него воткнуть самый дешовый китайский цап,то это уже получше.А вот если посмотреть и послушать фирменный двд диск с концертом с DTS,это да,загорается красный сигнал дтс, и ощущение присутствия на концерте, это не сравнить ни с каким суперстерео. Но вот парадокс,остановился все таки на стерео,оно сейчас даже очень,я имею ввиду прозрачность,детальность,сцена,
Поставьте Processor Direct. Тогда звук будет идти с минимальными приукрасами самого ресивера кратчайшим путем. Стерео тоже вполне хорош, но чуть хуже, на мой вкус. Остальные режимы мне не особо зашли. А в Direct--е, соответственно, получите звук, "максимально" приближенный к тому, что выдает Ваш источник (будь то телефон, СД, телевизор или что-либо еще) и Ваши колонки. И, кстати, на СД/ДВД проигрывателе (а также телевизоре, компьютере и т.д.) тоже есть настройки звука - поэтому в первую очередь звук надо настроить под свой вкус там, если там не ахти - то ресивер и будет играть не ахти. Сам же ресивер дает очень достойное качество. Но, у каждого свой вкус и слух - поэтому универсального решения, чтобы 100% всем нравилось, нет. Каждому свое. Спасибо за интересный развернутый комментарий!
Здравствуйте. Простые провода с оголенными концами, бананы, би-ампинговое соединение как оголенными концами, так и бананами. А длина проводов зависит только от дистанции до усилителя и 0,5-1м запаса на всякий случай.
Эта акустика в принципе немного V-образная. Но именно в том весь смысл данного теста и заключается, что на ОБЫЧНОЙ домашней аудиотехнике и в ОБЫЧНЫХ домашних условиях разницу РЕАЛЬНО способны услышать лишь единицы из тысяч, а подавляющее большинство выпендрежников на это способны лишь только в своих фантазиях.
А мой тест наглядно мне это доказал - успешно на 100% и полностью прошли лишь несколько зрителей. При чем те же самые, которые столь же успешно прошли и другие мои тесты. Я свои выводы сделал.
смотря какой CD диск ( и как записан на студии был) , у меня есть диски mp3 формата c качественной записью не хуже таких же на CD альбомы играют . SA-CD / DVD - audio самые лучшие по качеству говорят ( многое зависит и от плеера и колонок качество) CD против DVD- AUDIO 24 бит 192 кГц сравни .
@@Maks.AudioReview я сам на болванки cd-rw для муз. центра записываю и нормально , надоест - сотру и новое запишу без проблем .просто и получше звук чем через aux c телефона
@@UNKNOWN-md5uv Дело в том, что качество звука с телефона зависит очень сильно еще и от звуковой карты самого телефона: с одной модели звук - будет шляпа, а с другой модели - отличный. То же касается и телевизоров - по этой причине я не собираюсь менять и предпочитаю свой старый тв Grundig, потому что с него звук значительно лучше качеством (выходной звуковой сигнал на отдельный усилитель) чем, скажем, с Philips, Sony, LG или других производителей.
А старики тянутся к "хорошему звуку", который по определению услышать не могут. Странная зависимость: чем больше у человека с возрастом падает слух - тем более отьявленным аудиофилом он становится.
Усилитель усилителю рознь. Yamaha RX-V1200 в топовой линейке ресиверов, по качеству звука вполне успешно переигрывает по качеству низший и средний класс усилителей (разумеется не всех). Уже сравнивал вживую.
@@Graber79 Например хуже этого ресивера играют усилители Akai AM-27, JVC KX-200, Вега 50У и много других. Это по быстрому навскидку. На самом деле примеров из личного опыта очень много, в том числе и в сравнении с другими ресиверами и усилителями, просто не хочу сейчас заморачиваться - вспоминать точные модели.
@@Graber79 Вообще-то, то что я назвал - это усилители, причем которые соответствуют стандарту Hi-Fi тоько что начальной линейки. Хотя JVC по качеству сделает и некоторые модели повыше классом. А то что Вы назвали - это уже средний класс этих самых усилителей. И кстати, 700-ая Ямаха (а у меня была и такая, и 1000-ная серия) по качеству приблизительно соответствует RX-V1200. Так что пальцы веером гнуть не стоит - я вполне в теме.
