Квантовая теория - курс Эмиля Ахмедова / ПостНаука 

P.S. Я со всем уважением к д.ф-м.н. доценту Ахметову, мне очень нравится такой стиль повествования=)

Но пока мы не посмотрели на горящего медведя в бинокль из ближайшего леса.....или с поля пшеницы стоя на комбайне... Медведь может и не сгореть....может мимо пройти..

👏

Медведь никогда не сядет в горящую машину. Все животные боятся огня.

🤣🤣🤣 В дырочку! Очень точно стиль передали!

😅😂😂

Да бредит от, не теряя сознание.

Талант. Мошенника.. Ну, или афериста с гор.. Ишаков-то пасти накладней. чем нас дурить, с выхлопом в минус для страны?

😂

Чтобы делать такой опыт, нужно знать начальные условия, планетарная модель атома + существование и полёты фотонов, но и то и другое просто гипотезы. Без 100%го знания этих начальных условий, опыт не может быть объективным и дать гарантированный результат. То есть, даже если видно интерференцию, это не доказывает волновую природу света, к тому же видит результат прибор состоящий из атомов и глаза состоящие из атомов, тут и без начальных условий нет гарантий объективности. Простейший пример, будет ли этот опыт с интерференцией объективен, при начальных условиях подобного вида: 1. когда каждая электронная орбиталь в каждом атоме это "след" от одного электрона. 2. атомы абсолютно неподвижны сами по себе и не могут ни как самостоятельно взаимодействовать 3. между каждым атомом, на скорости света летает электрон, который только один на всю вселенную, перемещается между каждым атомом вселенной поочередно, поочередно двигает эти атомы в пространстве. Будут ли при, таких начальных условиях, существовать и летать эти фотоны ? Что, при таких начальных условиях, покажет эта интерференция и чем будет этот результат ? Чем при таком раскладе будет зрение и все результаты любых наблюдений с помощью любого прибора ? Будет ли существовать независимый ход времени для всех атомов, из которых состоял эксперимент ? Но ещё вот что важно, различных начальных условий то можно придумать сотни и результаты опыта каждый раз будут показывать разную суть происходящего, даже если картина на экране, с интерференцией, будет идентична.

Печально, что такая учительница физики. У меня интересная была и объясняла хорошо. Любила физику в школе, хотя пошла в искусствоведение 😅

Здравствуйте! Интересно узнать продолжение истории, получился ли у Вас опыт?

Дело не в фильтре. Весь прикол дифракции в том, чтобы именно белый свет разложить на цвета. А так как видимый спектр имеет длину сотни нанометров (примерно 400-700), то щель в картоне слишком большая. Лучше это самое лезвие поделить на пополам и прикрепить их впритык, но так, чтобы они не перекрыли друга. Как вариант можно использовать плоский неодимовый магнит для фиксации. Если между лезвиями едва видна щель при свете, то должно заработать.

​@@onega23Как интересно 😊

Шендарахнет

@@user-et7pe6xb2k шандарахнет, грамотеи :)

А может даже и шандарахнет 😊

😂😂😂​@@user-et7pe6xb2k

Супер

А в интернете в лом спросить?

в этом фокус "экспертов" - создание внутри кланового языка на котором разговаривают просвещенные. Если они будут объяснять доступно то налет элитарности исчезает.

@@VeonUA и зарплата.

Они стараются объяснить как можно доступнее. Куда уж проще? Вытащить микромир на всеобщее обозрение в нашем мире - очень сложная задача. Но они справляются. Молодцы.

Российский, но не русский.

@@Chrono205 а как вы определили его нерусскость?

😂😂😂

Фамилию Ахмедов русской не назовешь, для русских когда победа на олимпийских играх, то русский, а когда снег убираешь то все последние слова услышишь .

Ну, лектор-то он как раз плохой. Может, учёный хороший, а вот лектор...

@@gaHuJIa_Macmep Учёный из него тоже плохой от слова совсем. Он ведь сторонник релятивизма.

@@Mnemonic-X Ну, это полная чушь. Релятивизму альтернатив нет.

Ни чего нового, уже 100 лет одно и тоже мусолят

@@AlinaMalinaa Слово "ничего" пишется слитно.

Кот ученый улыбка до ушей шредигерски левоправия

Кот в суперпозиции)))

я не понимаю, если нужно было убить кота, то зачем так изголяться?

А он не погиб, скорее всего. Переместился)

Вот мы во сне бываем в квантовом пространстве,это должно быть темнота и наше сознание притягивает свет и получается квантовый механизм.Я не физик ,но вот так понимаю.

@@user-zt7ul2qc7o Почему физики ядерщики в период маккартизма преследовались как члены коммунистических кружков и других организаций левого толка, их обвиняли в передаче данных советам, без которых советы не создали бы атомную бомбу в такие сроки.....потому что из за сплошных парадоксов они рассматривали квантовую теорию с учетом взаимосвязи квантовых процессов с фактом наблюдения......оппенгеймер создал атомную бомбу на основании работ дэвида бома, который указывал, что чтобы перевести все эти знания в практическую плоскость, они должны быть рассмотрены во взаимосвязи со знаниями по философии, нейрофизиологии, психологии и в целом взаимосвязи сознания и материи, что они и сделали на примере атомной бомбы........как я понял из сказанного кот находится в суперпозиции, по здравому смыслу он не может находится в двух состояниях одновременно, а он так просто обьяснил этот парадокс, типо не важно откроешь ты коробку или нет....как я понял про парадокс эйнштейна розена, ейнштейн не опровергал этого и не говорил, что это не возможно, хоть и говорил, что это противоречит здравому смыслу, в конечном итоге они пришли к выводу, что это одни и тот же фатон, который одновременно находится в разных точках вселенной.....

За что?

Фиаско - не помнить полностью фамилию, и упоминать)

Руки ноги пальцы тело , вот вам и графика 😅😂

А я всегда смотрю с удовольствием и завидую его студентам Мне бы такого преп. в юности !!!! Знания огромны-потому и может популярно излагать

Но зато можно хорошо выспаться на паре

@@LexaPoll А потом ЭТО сдавать... 😱😂😭

@@KonstaSarДа нет… Сдавать там другое нужно. Это просто так… разговоры за жизнь, за общие темы, для нас, совсем не подготовленных к формулам и расчетам.

@@ilya389tube Я о невероятно мутной манере изложения и навязывании своих экзотических взглядов в качестве истины в конечной инстанции.

Надо слушать внимательно, а графика и мультики-это извените на другой канал!

@@kathrinekristine2413 там элементарщина, целевая аудитория без демонстрации опыта онлайн, с журналом данных, графиков или графики не будет это смотреть. Сейчас не середина 50-80-х, где парочка схем и ч/б фотографий вызовет интерес. А тут можно сразу на ВЕСТИ ФМ предлагать.

@@kathrinekristine2413 а вам бы не помешал канал, где объясняются правила русской грамматики

Так это-же Эмиль, там если хоть клочек бумаги дай, сразу погрязнем в формулах. Он вон и без него, руками пытался их писать.

у руски одни фашисты, им и так люди без рекламы в рот знания кладут, они и тут свое найдут

01:33:56 Определение излучения Хокинга. Автор не считает излучение Хокинга парадоксом, но допускает, что есть сторонники считать данный феномен парадоксом, т.к. он не изучен. Т.н.м., автор объяснит, почему бОльшая часть научного сообщества считает излучение Хокинга парадоксом. Объяснение первое: Определение электромагнитной (э/м) волны. Механизм взаимодействия э/м волны в гравитационном поле (э/м совершает работу для преодоления гравитации, следовательно, теряет энергию, следовательно, уменьшается частота волны). Чем больше гравитация, тем сильнее выражен этот эффект. Чёрная дыра - пример экстремума гравитации. Это означает, что даже если внутри чёрной дыры происходит взаимодействие э/м волн и гравитации, снаружи видно только статическое (не меняющееся во времени) поле. Всё, что может меняться и улететь с поверхности чёрной дыры - улетело ещё в момент коллапса звезды. Всё, что нам доступно для изучения чёрных дыр - её электрический заряд, масса и угловой момент вращения. Представим две чёрные дыры, образованные в результате сжатия двух разных веществ (стульев и столов). Несмотря на то, что исходные вещества разные, если у этих чёрных дыр будут одинаковые электрический заряд, масса и угловой момент вращения, мы ничего не сможем сказать о формировании этих чёрных дыр (как они образовались и из чего). Информацию составе вещества и др. можно узнать только до момента коллапса звезды в чёрную дыру. После образования чёрной дыры информация утрачивается. Это и есть информационный парадокс Хокинга. Чем это плохо? Теряется предсказательная сила фундаментальной физики 01:47:41 Представим трёхмерный куб из шариков, соединенных между собой пружинками. Это - модель атомной кристаллической решётки, где атомы представлены шариками, а гуковские упругие пружинки заменяют э/м силы. На основании этой модели можно построить квантовую теорию поля. Нулевое значение поля здесь - это идеальная кубическая решётка. Поле, изменение поля в пространстве и во времени - смещение шариков из положения равновесия (например, тронули один шарик, весь куб начал колебаться). Теперь представим, что мы отдаляемся от куба и видим его всё меньше и неотчётливее. Колебания поля теперь кажутся неоднородностями в плотности. Это непрерывный предел. Теория поля - то, что может описать колебания кристаллической решётки. Свойства теории незначительно будут зависеть от свойств описываемой решётки. Теперь заменим шарики (атомы) на спины (магнитные моменты). Спинам энергетически выгодно быть сонаправленными. Перевернём один спин. По кристаллу побежит спиновая волна - спины начнут переворачиваться. Переворот спинов тоже можно описать квантовой теорией поля. Это свойство называется универсальностью теории поля. Универсальность теории поля очень важна для описания многих явлений физики. Мы рассмотрели низкоэнергетичное поле. Если увеличивать энергию поля, то можно будет увидеть более детальную структуру, которая лежит в основе теории. Такой структурой называется Стандартная модель (включает в себя э/м, сильное и слабое взаимодействие; их определение). Универсальность теории поля позволяет описывать как низкоэнергетичные, так и высокоэнергетичные поля 01:57:14 Повтор темы "Корреляции в квантовой теории поля" на 43:32 02:09:35 Когда описывается физическое явление, оно идеализируется. При идеализировании явления важно учитывать цель описания. С одной стороны, идеализация помогает описать явление математически. С другой стороны, она порождает проблемы. Примеры: парадоксы для квантовой теории поля и для волновой теории. Проблемы идеализации в эксперименте возникли с 1940-х гг. Учёные начали бороться с этим феноменом и придумали красивое решение (решение работает, если не учитывается гравитационное воздействие). Пример: электрон, помещенный в вакуум, поляризирует поле вокруг него. Дебаевское экранирование. Явление ренормализационной группы. 02:19:54 Суперсимметрия - не обнаруженное пока экспериментально явление. Когда теоретически возникла, на нее возлагались большие надежды. Сейчас - важная часть математической физики. Чтобы понять, что такое суперсимметрия, нужно понимать, что такое суперсимметричные координаты и координаты в принципе. Допустим, задана сетка декартовых координат, а в каждой точке - поле, которое содержит функцию. Замечательное свойство функции - зная значение функции в точке, можно узнать значения функций в близлежащих точках. Разложение в ряд Тейлора. Как найти значение функции по этому методу. Отличие обычных координат от "березиновских" суперкоординат (последние обладают свойством некоммунитированности, или антикоммунитированности (т.е. не переставляются местами). Т.о., разложение поля по обычным координатам будет заканчиваться рядом Тейлора, а по суперкоординатам будет обрываться. У поля будут возникать "партнеры" (зависящие от старых координат и зависящие от старых координат, но с иными свойствами). Примеры изменений поля при повороте координат (точка, линия, множество линий; чем сложнее исходная структура, тем сложнее выглядит её поворот). Теперь вместо точки / линии представим поле частиц. Разные частицы (фотоны, поле Хиггса, гравитоны, т.н. "тензора") преобразуются по-разному. И даже могут образовывать новые поля. Собственно, суперсимметрия описывает, как будет происходить это преобразование. Зачем нужна симметрия? Затем, что из малого количества информации можно точно восстановить свойства поля (и другие величины). 02:33:56 Рассказ о том, как обстоят дела с открытием суперсимметрии. Трудности выведения теории.

СИ - это условность. Квантовая механика - это законы природы микромира. Разные вещи

@@s82od Я в курсе,что такое квантовая механика. Значение заряда электрона было принято на совещании авторитетных ученых.

Или сделать окружность щели с углом в 30% или 20. Возможно сделать так же щели размером больше и меньше. Один немного больше и другой немного меньше. Если будит разница,тогда значит фотон отражается от внетренней части окружности щели.

@@babekaxm7557 Для того, чтобы проводить подобный опыт, нужно хотя бы знать, существуют ли эти фотоны вообще и летают ли они в пространстве, это не более чем гипотезы.

@@onega23это не гипотезы а экспериментальный факт, на основе которого построена половина электроники.

@@alexzuzizi4407 Не смотря на это, нет 100% гарантий что фотоны существуют и летают. К примеру , если электрон только один на всю вселенную, без помощи которого атомы неподвижны и если вся реальность это его алгоритм работающий на скорости света, при таком раскладе все световые эффекты и прочие взаимодействия между атомами, смогут проявляться без каких либо переносчиков этих взаимодействий и без их полётов в пространстве. В таком случае опыт Юнга не объективен становится, как и классическое представление о времени и пространстве.

@@alexzuzizi4407 В некоторых моделях этот опыт получится не объективен, к примеру если электрон один на всю вселенную, или в случае если реальность "матрица". Световые эффекты и прочее взаимодействия между атомами, могут быть вовсе не полётами фотонов.

Это квантовая запутанность)

😁😁😁

Да и почему их рождается два,это при столкновении чего так? А может их быть три или четыре?

Да.картинки все объясняют. Еще..Хорошо что ведущего в кадре не видно..

Без картинок , чтобы быстрее уснуть)))

​ Ջվգվբնե🎉 տնտեսական 😢😅Совпадение? Не думаю Թող սա բոլորիդ դաս լինի, որ ադրբեջանի դրոշի գույների հերթականությունը չի կարելի խախտել: Հ.Գ. Հավանաբար, սրանով նիկոլն ուզում է հասկացնել, որ մեր արդի պատմության ժամանակացույցը թելադրում է ադրբեջանը...

Где видел?

​@@user-xo8jl5ws3i ґ₽яяяяя, яяяяяяяяяяяяяя₽₽₽яяяяяяяяяяяяяяяя

по логике пав много летуче воды. температуры кипения ниже воды или с чем сравнивать.

До частиц куча инфо. Эфир.

По часовой стрелке)

Уверены? Если смотреть сверху в одну сторону, а снизу в другую... Солнце идёт по часовой стрелке, значит Земля против..???

и Казаков на закуску! 😊