Мы стоим на пороге больших перемен в сознании человека.Рушится старая модель теории сотворения мира.Наконец ,всему человечеству, предоставится уникальная возможность стать свободными и счастливыми.Ура товарищи,братья по разуму!!!)))
Ага...типа того...не взирая на то, Што мы живём в 51-м году Брахмы, хрен знает какой Дивья-юге, в её Кали-юге... Нас "любящий" Афсолют митузит в этом миксере уже который миллион или даже миллиард лет...и фсё, ну, никак, ннникак не получается просвятиться. А фсё почему??? А не стоит такая задача! Стоит задача митузить нас беЗконечно! Но мы - это и есть Он, разлетевшийся на частицы! Следовательно митузит Он сам себя! Садо-мазо в чистом виде!
До нашего времени, как утверждают альтернативные историки, артефакты и т.п. были цивилизации с таким сознанием, какое нам и не снилось! Потом ВСЁэто пошло под снос! Ну...панимаишь ли...не-удача..."ошибочка" вышла у Абсолюта. И было всё стёрто с лица земли. Да, наш нынешний предстоящий "прорыв" - детский лепет по сравнению с тем, что было до нас. И ВСЁ, ВСЁ ЭТО только ЕГО план! А мы в нём просто марионетки.
они итак счастливы. если счастье=соучастие. совместное участие. так они и участвуют все вместе. просто хэппи (хапнуть)у каждого по разному получается из общего, некоторым вообще них
а еще притормозить можно внедрение разных технологих, мировоззрений, и способов взаимодействия. так многие остануться совсем не удел. но все соучаствуют. видимо счастье тоже разное бывает.
И кто тебе это позволит ??? Может те , кто поспособствовал тому , что мировой оборот таблеточек уже превышает производство продуктов питания и все новое пропускают через сито в руках дураков в фуражках , только и мечтающих убить побольше ???)))
Супер!!! Я все понимаю. Понимаю несмотря на то, что с физикой в школе не дружила. Понимаю через жизнь, через факты про себя, про свое мышление и через чуткое наблюдение за мышлением других людей. Спасибо!!!!
@@krevetkinos П если думаешь что не понимаешь то не понимаешь но когда понимаешь то думаешь что понимаешь но не понимаешь))) (хорош чувак заебы ловить,всё что человек хотел понять понял, само собой что от его конечной точки понимания ещё много разветвлений нейросети
Dik Rid кстати есть такое понятие как виртуальные частицы и тёмная материя/энергия, их вполне можно назвать «нематериальными» тк они чисто в теории мы пока не знаем как их найти, пощупать, но мы стремимся к этому.
"Нематериальность" в научном смысле, ЭТО, не только наши мысли а, как я понимаю - СИСТЕМА из "неких" Законов, Алгоритмов, Функций, Матриц, объединённых ЛОГИКОЙ... И, "нечто" ИХ исполняющих.
Пустота, это прежде всего пространство в котором нет границ. Неограниченное пространство. Свободное пространство. Такое пространство существует, когда нет центра, нет Я, когда мысль, полностью осознавшая свою собственную ограниченность приходит к концу...Именно энергия , названная Мысль, создает Я, центр ,наблюдателя, который наблюдает движение символов, в ограниченном поле сознания. Я, как один из фрагментов мысли, может расширить или сузить сознание, прибегнув к различного рода практикам, но он всегда останется в ограниченном поле сознания, расширяя свой опыт и заключая его в символы слов, переводя его в знание, память. Только когда нет центра, нет и периферии. Тогда существует свобода.
@@desert_eagle_96 Всегда трудно говорить о том, о чем собеседник никогда не думал...Еще тяжелее донести что либо тому, кто отождествил себя с определенной идеей и защищает ее.
Блядь вот знаете вы как муравьи какие-то или кто бля павлины короче вот несёте хуету прям дикую про пространство пустота материальное нематериальное сознание вот это всё пиздеть не мешки ворочать понавыдумывали себе хуйни какой-то демагоги хуевы
@@Zeding_Stuff Реакция слабого ума - всегда предсказуема.) Наблюдайте свои реакции в спокойствии ума и вы увидите - они прекратятся, а ваш мозг, перестанет испытывать напряжение в результате прекращения конфликта двойственности, созданного мыслью и ум - приобретет новые , несвойственные ему прежде качества, а именно - спокойствие и внимание.
Елена Солдатенко пожалуйста, извините за грубость. Вы правы насчет агрессии. Действительно, вчера что-то на меня нашло, может быть день слишком плохой был. Я лишь хотел сказать, что, пожалуй, множество идей и мыслей касательно пустоты, сознания и прочего - слишком абстрактны и расплывчаты. Размышление на эти темы может быть бесконечным и бессмысленным, не приводящие ни к чему, потому что это просто размышления ни о чём. Это как пытаться вычерпать всю воду из океана. Только вот океан неисчерпаем.
@@Zeding_Stuff Я вовсе не обижена на вас, ведь для возникновения обиды , должна быть накоплена гордость.)В первом сообщении , дано все, чтобы понять - что есть пустота, как пространство без границ. Удачи.
Сейчас буддизм как раз уже превратился в религию, в дальневосточных странах соблюдают обряды над алтарями, в каждом верующим доме есть статуэтки, есть свои святые и праздники, все точно так же, как и в христианстве
В день туманный, в час дождливый, Я побалуюсь чайком, Что ты смотришь ,друг игривый?, Сердце шпаришь кипятком, Я старик ,я осень вижу, Листопад ,в моём саду, Мало сплю ,к обрыву движусь, И с любовью не ,в ладу, Мой конёк ,бежит трусцою, С горки не могу ,в галоп, Тихой мирной рысцою. Погляди ,в морщинах лоб, Хоть приятно и полезно, Нам на молодость глядеть, Старость ,трогать бесполезно, Любит старость посидеть, Мёд ,варенье ,чая кружка, Исторический роман, Ты не лазай ,больше душка В мой ,разодранный карман.
«Материя и излучение, согласно специальной теории относительности, являются только особыми формами энергии, распределенной в пространстве; таким образом, весомая масса теряет своё особое положение и является лишь особой формой энергии.» (А. Эйнштейн) Протоны состоят из трёх кварков. Допустим, мы хотим вытащить кварк из протона. Мы берём электрон, разгоняем его в коллайдере до почти световой скорости и сталкиваем вместе с протоном, передавая ему огромную энергию, чтобы разорвать связь сильного взаимодействия. Но внезапно получается так, что протон разбивается не на кварки, а на адроны - это частицы, которые также состоят из кварков. Собственно, протон и сам является разновидностью адронов. Но как это понимать? Как такое возможно? Дело в том, что энергия от столкновения электрона с протоном никуда не делась, а просто перешла в энергию массы, соединилась с энергией кварков и образовала новые частицы (гипероны). Ещё раз, для тех, кто не понял - материи не существует)
теоретически да.не существует.это как обогнать черепаху.это ведь не возможно согласитесь.на самом деле она обгоняется обычным шагом.где теперь материя?
Это и есть материя. Всё есть материя: и поле, и вещество/частицы и наше сознание. Не сам придумал. Со Спинозы, как минимум, такая точка зрения начала развиваться
@Kisa Vorobianinov и @Артём Харьков Вера в шарики из какой-то волшебной цельной материи - и есть секта)) Корпускулярно-волновой дуализм - магическое мышление чистой воды. Вы отстали от времени, современная наука уже во всю работает на чисто волновой модели реальности))
Супер я получил огромное удовольствие Сначала я немного скептически относся Но с первых минут понял , будет все строго научно , интересно , профессионально Сразу видно автор знает сут квантовой физики и умеет великолепно объясняет , простым языком Невероятно сложные , интересные и загадочные процессы Больше спасибо продолжайте в том же духе 👍👍👍♥️
Почему-то умолчали о том, что для того чтобы наблюдать эксперимент нужно его видеть. Чтобы видеть - нужно направить свет на изучаемые частицы, то есть облучить потоком фотонов. Облучение потоком фотонов и является фактором, изменяющим результат эксперимента.
Буддизм -- это буддизм) Если для вас он религия, то он будет религией, если для вас он учение, то будет учением; для кого он мировоззрение, для того он станет мировоззрением, и т.д.
Мир совсем не такой как я привык его видеть раньше, из окна школы, позже из кабины плавучего крана, позже через лобовое стекло авто, и вот однажды пришло понимание, и все восприятие перевернуось, иду по жизни легко, ни кого не осуждая, все что приходит нам, по заслугам нашим, В этой вселенной ничего никогда ни при каких обстоятельствах не происходит случайно, все что мы делаем, это находимся в нужное время в нужном месте. Не важно чем мы занимаемся, Просто следует очень сильно быть человеком, Любить, любить всех и все. Странно да? Искренне любить от души, и вся вселенная будет для вас, все что происходит все именно для каждого из вас,.... Мир очень хорошо отвечает взаимностью, проверено.
Людям нужна религия, люди это стадо ищущие своего лидера. Не надо говорить, что из буддизма сделало стадо. Нужно видеть, то чем на самом деле он является, видеть то, что хотел донести до нас Будда - буддизм это философия жизни.
Буддизм это не философия, это искоренение невежества и раскрытие мудрости, понимания самого себя на одном слое, исключительно практические вещи по выходу из бесконечного потока воплощений вторым слоем. Одновременно с этим идет накопление блага для твоей очередной вспышки под обозначением жизнь в худшем случае, и блага для всех живых существ в лучшем, как слой третий. Что сказал Будда перед смертью? "Все составное распадается. Не теряйте времени, будьте усердны"
Замечательный пример синтеза религии и науки.. Именно в взаимодействии и обеденении этих двух инструментов познания вселенной, Истины и того что принято называть Бог есть будущее человека как явления во вселенной, неразрывно связанный Основой и Принципом
«Науки» эти прежде всего богословские, кощунственно называемые закон Божий, разные гомилетики, патристики и пр. и пр. Потом лжефилософия, как Гегель, Маркс, Гекель, Ницше и т. п., потом юриспруденция со всеми своими пропедевтиками, криминалистиками, международными, финансовыми и т. п. правами, потом исторические науки с своим патриотизмом и описанием всякого рода преступлений в виде великих подвигов. Думаю, что излишне говорить о том, что все эти знания, имеющие целью зло, а не благо человечества, не могут быть названы наукой. Лев Толстой 1909г
"Нематериальность" в научном смысле, ЭТО, не только наши мысли а, как я понимаю - СИСТЕМА из "неких" Законов, Алгоритмов, Функций, Матриц, объединённых ЛОГИКОЙ... И, "нечто" ИХ исполняющих. Процесс исполнения - ИЗМЕНЕНИЯ этого "нечто". Категория "Нечто" - ЭТО всё то, что МЫ воспринимаем как "Наш Мир" и ПОЗНАЁМ.
Сознание, подсознание, с точки зрения структуры, функционирования мозга, возникновения мысли, - двойственны (дуальны). Они одновременно как экстравертированы, так и интровертированы, а также могут быть рациональными и иррациональными. Эти феномены, думаю, также вписываются в постулаты квантовой физики.
@@flocki9595 совершенно верно Ватсон) Парикмахер себя и бреет и не бреет пока существует сам парикмахер.. Непроявленное существует только в отсутствии проявляющего, за пределами формулировок описывающих то или иное.. Имена форм не являются самими формами, карта местности не является самой местностью.. Иллюзия цена реальности..
одно из наиболее качественных видео - ненавязчиво предлагающее подумать над предлагаемыми в нем идеями. Именно поэтому я его просмотрел до конца и со многим готов согласиться - в том плане что наука к нынешним временам несколько смягчила свои непримиримые эмпирические принципы и стала по настоящему задумываться о правдоподобии древних идей - в том числе и Буддизма - который по мне так очень честно предлагает концепцию Мироустройства. Уверен, что не зря человеку пришла например идея консолидировать свои наблюдения в таких науках как математика и физика - по сути соединив их к сегодняшнему дню в некий единый - физико-математический "концепт" - но совершенно замечательным образом "Создатель" (если допустим он реально есть - отдельно могу написать тонны мыслей на тему что такое есть и что такое реально - это грубо говоря очень скользкие термины...) как подвигнул человеческий разум к описанию "реальности" при помощи физико-математического "аппарата" - он также непринужденно толкает человеческий разум к целой Вселенной сомнений и нестыковок на пути познания Мироздания. Такое впечатление что нам навсегда суждено блуждать в потемках пока мы будем считать себя способными разгадать все эти загадки... Буддизм в этом плане (подходе) на порядок проще и честнее по сравнению с любым научным подходом. Наука заведомо обречена скатываться к совершенно нелепому набору догм и лжевыводов (они-же законы природы) - нам никогда не удастся отвязаться от своей антропогенной концепции логики - по сути мы все почти раскрашиваем либо в черное либо в белое - убивая на пути любые теории где вместо ДА и НЕТ имеется место для МОЖЕТ БЫТЬ, А ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ и т.д. Мы по своей природе убоги в попытке все расставить по местам и поставить все точки над И. Сами мы по сути и не знаем для чего нам нужно все в Мире расставить по полочкам. Ведь все согласны что после расстановки всего по полкам жизнь становится убийственно неинтересной и лишенной того что мы гордо зовем СМЫСЛОМ...
Так почему бы не отойти от всех этих догм и не учиться просто жить?Я,например,с детства до своих 45 пребываю в полнейшем восторге от многовариантности мира,не пытаясь его структурировать и раскладывать по полочкам.
@@user-fx7ic1tw6d нет! Объективный мир не зависит от нас и нашего сознания. А мы - люди только его познаем. А мир людей, действительно, такой, каким мы его делаем своими поступками. Мы сами творим свой мир. И, если этот мир людей не справедливый, то это потому что именно мы - люди делаем его таким - несправедливым.
@@user-mh8tc8ft8k мое мнение что скорее всего смысл в том чтобы копить опыт ,и опыт каждого и мысли и идеи и открытия не умирают а существуют где то в едином поле,по мне так мы живём ради опыта ради информации ,что то типо того,не могу похвастаться словарным запасом но думаю вы меня поняли
@@user-ko8mf2jb4f мы живем ради того чтобы познавать окружающий мир и передавать свой опыт и знания по наследству последующим поколениям. Для дальнейшего познания этого объективного мира. Человечество бессмертно - это волна, а человек отдельный - смертен - это частица.
Две последние заповеди ни где не описаны только на русском звучит так: "Расколи дерево и я там, Расколи камень и я там. " последняя заповедь: "Я всегда с тобой"
Ну здесь говорится о том как схожи идеи квантовой физики с религией, как на те или иные вопросы отвечает квантовая физика и буддизм, возможно если провести параллели и с христианством найдутся так же схожие истины, к которые только сейчас приходит наука. Дело не в самой религии а в том как ее понимают, и церковь это не религия, а писание были написаны для людей живших несколько тысяч лет назад, неудивительно что на них нет и слова о квантовой физике
у кого все задуманное воплотилось в жизнь? у кого абсолютно все получилось в жизни? наверное ни у кого.... а если так, то реальна ли такая двойная жизнь вообще - жизнь желаний vs. будничная жизнь
Забавное видео =). Всегда поражало, как из науки, путём намеренных ошибок, можно сделать религию. Честно, здорово! Я примерно так же хотел собственную религию сделать.
ВОТ ИМЕННО. ОТ ТОГО, ЧТО НАБЛЮДАЛЬ МЕНЯЕТ СВОЙСТВО ЧАСТИЦЫ БЫТЬ ВОЛНОВОЙ, ИЛИ КАРПУСКУЛЯРНОЙ, НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ВЫ, ОЧЕНЬ СИЛЬНО СОСРЕДОТОЧИВШИСЬ, СМОЖЕТЕ ПОДНЯТЬ СЕБЯ СИЛОЙ МЫСЛИ НАД ЗЕМЛЕЙ.ХА-ХА-ХА.... ВЕРЯЩИЕ В ЭТО , СОЗДАЮТ РЕЛИГИЮ, ГЛУПЦЫ СЛЕПО ТАЩАТСЯ ЗА НЕЙ.
отличная идея ! чтобы квантовая спутанность передавалась мгновенно. ато ограничение с передачей взаимодействия со скоростью света, постоянно мешает скакать между мирами!!! 😳
Если мы 《существуем》, каждый из нас, это значит кто то за нами наблюдает, создавая нас, как сущностей... в свою же очередь, мы наблюдаем во вне, создаем нашу окружающую реальность...
существуем - не существуем. Две полярные абстрактные проекции мира делящие его на две части, Сущее - не сущее. Добро - зло. Мир един. Он сущ для нашего восприятия абсолютной наполненностью и в следствии этого, так как все дополняется во вселенной - он самозаполнен, и состоит из разрозненных состояний единого самого из себя существования как плод восприятия объектом пространства вокруг со сходными законами в следствии изотропности нашего мышления на мир, все существует здесь и сейчас, и в нашей точке вселенной восприятие скорости света как одной из сущности такой же как и сознание бесспорно, оно и порождает пространство время так же как само из них и состоит, так как наше восприятие возникает из разностных позиций одного в разное время и совокупности взаимовлияния в это время, мы воспринимаем только то что было раньше до нашей позиции в пространстве. электрон прилетающий в глаз един с нами и он познается как здесь и сейчас, но влияние которое он испытал прилетев есть информация о позиции. Вопрос о причинах бытия абстрактен и не имеет смысла в реальном континууме объединяющем все.
Может быть реальность это и проекция ума, но вот только не нашего ума. Иначе по нашей воле мы могли бы мгновенно и наблюдаемо манипулировать реальностью. Но мы не можем этого делать, поэтому сила нашего влияние на реальность так же мала, как мал электрон в сравнении с телами с которыми мы способны взаимодействовать в нашей повседневной жизни. Но и это не плохо, ибо всё что не минимально есть колоссально, если уж речь идет о бесконечности ;)
Это всё декогеренция, будь она неладна)) Не недооценивайте силу вашего ума. Я почти уверен, что если вы очень захотите материализовать мороженку у себя в руке - у вас получится. Просто каждый делает это по-разному :D
Цитирую: "существует огромная разница между тем как мы воспринимаем реальность и тем, какова она на самом деле", а Alexandr Ilchenkо хорошо понимает что же это такое "на самом деле"? Если да, то интересно было бы узнать что же это такое "самое дело".
реальность - это реальность, а ум - это ум. Это означает, что у тебя есть ум (разум) которым ты пытаешься понять объективную реальность. А у вас все наоборот! Не ум создает реальность, а вы вы понимаете реальность посредством сознания. Ваше сознание отражает объективную реальность.
@@thechess В каком-то смысле никакого - через щель проходят волны. О размере имеет смысл говорить, только если речь идет о чем-то начиная с протона, реально с атома или молекулы. В этом случае возникает второй эффект - отражение. И если размеры молекулы значительно больше размеров щели, вероятность отражения от преграды будет значительно выше вероятности ее прохождения.
И по моему наискромнейшему мнению Будда (и естественно не только он) говорил о другом- мозг=сознание не создаёт реальность, а интерпретирует. В этом смысле да- мы живём в виртуальной реальности, созданной нашим несовершенным сознанием на основе интерпретации данных наших несовершенных органов чувств + предыдущего опыта, вложенных установок и тд.. Ну и само сознание как таковое это набор нейробиологических, фактически электрохимических реакций. Поэтому не нужно кормить иллюзорное эго сладкими сказками, что оно может управлять частицами и реальностью;) у 99% оно не может совладать даже с собой
@@user-oq7zm4eo1z Лариса, это информация из какого-то учения/книги или собственные размышления?;) Тема сознания меня весьма интересует.. но пока мы можем обоснованно говорить только о наличии сознания в живом человеческом мозге, и то не всяком.. с течением времени видимо прийдём/столкнемся (кто как) к наличию сознания у рукотворных машин=роботов=компьютеров и тд.. К осознанию наличия сознания у звёзд или целой Вселенной.. я как то пока не готов, тут мы переходим имхо в область веры/теологии, то есть можем долго обсуждать то, о чём понятия не имеем, даже о том есть ли что-то подобное или нет.. а уж о его свойствах и качествах ..
Александр,я даже не росчитывала на ответ и так быстро.Очень хочу найти точки соприкосновения. Я размышляю над этой темой порядка 40 лет. но об этом потом... Вселенная очень проста в своем построении. НЕТ у меня пока источников. Я могу прочитать книгу или посмотреть фильм и нахожу одну фразу подтверждения моим гипотезам. ВОТ например:"ВСЕ во ВСЕЛЕННОЙ разумно от атома до самой ВСЕЛЕННОЙ.. если ВАМ интересно то продолжу...
Зачем мне это надо? только поняв СИЛОВОЕ поле ВСЕЛЕННОЙ,ЧЕЛОВЕК способен расширить диапазон своего СОЗНАНИЯ и обрести УВЕРЕННОСТЬ,а это самое главное в ЛИЧНОСТИ... Человек должен заниматься любимым делом....
А теперь о "СЛОВО" _это продукт мысли, МЫСЛЬ- это импульс. РАБОТА ,а значит ЭНЕРГИЯ. "СЛОВО"- ЭНЕРГИЯ Я все разбираю на земных примерах.Если ВСЕЛЕННАЯ РАЗУМНА,то она открывает все свои знания и ЗАКОНЫ. К СЛОВУ мы еще вернемся,но это ваше желание меня понять. .. С уважением
В эксперименте со щелями,разве там бесконечное количество вариантов при отсутствии наблюдателя? Там тоже ум предполагал только два варианта- частица или волна, т.к. ему больше ничего не известно. В данном случае ум ожидал увидеть частицы, Это ограниченное восприятие под названием "я" и создает мир, в котором живет.
мне про мячики понравилось «Истинно также говорю вам, что если двое из вас согласятся на земле просить о всяком деле, то, чего бы ни попросили, будет им от Отца Моего Небесного». (Мф. 18,19)
1 марта 2019г. Умер Жорес Алферов - Великий физик современности, академик, лауреат Нобелевской Премии, гуманист... Надо помянуть - хороший, честный человек...
ДИК, пусть великий ученый простит мне мое невежество,в его память я ознакомлюсь с его направлением деятельности...ПУСТЬ его не забывают люди которым он был ДОРОГ!!!
Не жалей о том, что не сбылось. Каждый твой путь сопровождается не прожитыми жизнями и не реализованными возможностями. Ты можешь сбиться с самого главного для тебя пути, но ты воплотится вновь и когда-нибудь ты пройдёшь по тому пути, по которому должен пройти.
Когда теория сталкивается с реальностью где в принципе невозможны хотя бы параллели тогда происходит то о чем ты говориш. Теория не может быть истинной но обязательна как фундамет науки.
• Видео обсуждает точки соприкосновения между буддизмом и наукой, включая пустоту, единство и природу реальности. • Пустота представляет собой страницу книги, на которой ничего не написано, но которая может содержать бесконечное многообразие слов, предложений и историй. • Реальность обладает дуалистической природой, вещество и волна одновременно существуют. • Атом на 99,12% состоит из пустого пространства, а наше тело и все вокруг нас большей частью состоит из пустоты, а не вещества. • В квантовой физике есть понятие квантового поля, из которого происходит материя. • Границы между наукой и духовностью становятся все более размытыми, и мы стоим на пороге важных перемен в человеческой истории.
В моём представлении квант света это волна. Но волна, которая может проявляться, как "отскочившая" от неё крохотная часть, сформировавшаяся в материальную частицу. Пузырик с гребня пенной волны. Если он попал мне на кожу, я его ощущаю как частицу этой волны. Если я этого ощущения не испытываю, то он для меня не существует.
В древних книгах по каббале, 6000 - 2000 лет назад написанных, описываются точными и научными методами те события, до которых добираются квантовые физики нашего времени
Однажды я уснул.И приснилось мне,что я-бабочка....Когда я проснулся то не мог понять-то ли мне приснилось что я бабочка, то-ли бабочке снится,что она-это я...Аляпокка.
Сначала нас учили ничего не принимать на веру, а теперь заставляют поверить в то, что невозможно знать одновременно о двух вещах сразу (например - о скорости и о местоположении электрона). Ладно, а как быть с тремя вещами сразу???🤣