Программа, схема и печатные платы : yadi.sk/d/tVT_TrVixKxDk yadi.sk/d/Vxcg1f0_3JeZgb (эксель+схема стенд) Кварцы покупались тут www.quartz1.com/ Тема о кварцевых фильтрах тут www.cqham.ru/forum/showthread....
Я помню начало 90 , военная мастерская .. Отправили нам на разборку списанную апоротуру по уплотнению связи ..Так вот там кварца Был о столько в понельках и на разной частоту.. Тысячи
Спасибо за рассказ! Но где Вы были раньше. Дошел до того же сам :-) и очень доволен результатами расчета и изготовления. Попробывал я для каждого резонатора рассчитывать Fs и подбирать резонаторы по этой частоте и подбор по частоте сразу с генератора. Кварцы большие старые и всего 18 шт но на 8-ми кварцевый фильтр подобрать получилось .
Да всё вообщем то так. Но из отобранных резонаторов правильнее и самые активные отобрать. Когда мне пришлось делать кв. фильтр на паловских резонаторах, то мой друг удивился, на сколько преобразился по чувствительности его аппарат. Характеристика фильтра получилась равной расчётной. Фильтр собирался по описанию статьи Бунина и Яйленко. Тогда всё было без программ. Да, резонаторов нужно иметь очень много. Для просмотра кварцев имею генератор с двумя паралельно включенными резонаторами, это для устойчивой генерации в полосе просмотра. С одним резонатором не получается. Этот факт заслуживает внимания!
На форуме уже пришли к выводу, что кварцевый фильтр. это не так то просто Но в то же время, сложностей никаких нет, главное прямые руки и светлая голова.
Эдуард, большое спасибо Вам за видео! Мой опыт изготовления Кф - 2 дня ))), но, с помощью программы и Вашего описания кое-что получилось! www.picshare.ru/view/10346572/ Согласование КФ с NWT выполнено резисторами, на них потери -19,5дБ. "Монтаж" выполнен на макетной плате, пробный. Удачи Вам в конструировании, в хобби!
всем привет. Эдуард поскажите , я собрал генератор для замеров кварцев и по неопытности применил для крепления кварцев панельку для микросхем нулевого усилия , а у нее оказалась довольно приличная ёмкость примерно 2 пикофарады . емкость Cs я тоже через нее ставлю . теперь вопрос при вводе в прогу значений ёмкости кварца и Cs мне ёмкость панельки прибавлять к емкости кварца или можно принебреч ? и вопрос про емкость Cs как ее подбирать ? генератор запускается со значением от 2 до 80 пик (кварцы 8мгц) или проге без разницы какой будет величина данной ёмкости, гловное чтоб частота генерации соответствовала данной ёмкости
Приветствую! А не подскажите схемку передатчика, на частоте кварца что-бы работал он? Есть кварцевые резонаторы на 13,56 мегагерц, транзисторы КТ368, КТ3102, 2N3904, и другие (нужно будет докуплю ещё), резисторы и конденсаторы разного номинала, проволока для индуктивности 0,4 мм. Практически всё необходимое есть. Есть данная схема: i12.pixs.ru/storage/5/3/2/60jpg_2911710_25364532.jpg + все детали к ней. Это схема телеграфа на частоту 7,023 мегагерца, но наверняка можно переделать её и для передатчика. Индуктивности могу найти для частоты 13,56 мегагерц. Сколько не пробовал собирать передатчики, ниже 77 мегагерц не выходят у меня, и с кварцем, и без. Прошу помочь мне, или направьте меня в нужном направлении. СПАСИБО
Эдуард вопрос по пользованию NWT. У меня аналоговый АЧХ X1-19, широкополосный, но картинка с аналога "живая", то есть моментальная реакция при измерениях. Возможно ли ускорить скорость прохода в NWT?
Здравствуйте! Я думаю вопрос родился т к картинки разные? У меня есть х1-48, но его уже лет 5 не включал, нет надобности. Разница может быть из-за погрешности измерений и использовании разных режимов, у х1-48 линейный, нвт - логарифметический, вот и колоссальная разница.
Да может быть. Меня чего заинтересовало сие. АЧХ в динимике на экране Х1-48 иная чем на мониторе от NWT. На экране Х1-48 она более "зубастая". Но при этом на уровне -3дБ прямая. То есть ее неравномерность равна -3дБ. Что "печально". Изготовил, как я понимаю, логарифмический детектор на AD8307. Но еще не применял конкретно. Нет опыта. И подсказать со стороны некому.:(. Но думаю придется.....
Эдуард, добрый день. Вопросы немного глупые, но интересны несколько моментов по таблице Excel сортировки кварцев и схемам фильтров. Столбец B -это я так понимаю емкость кварца? Столбец С- это частота кварца мгц, кгц . Это частоты вы вносите в этот столбец те что при измерении с "открытым" переключателем? С "закрытым" переключателем показания ЧТМ я так понимаю Вы не вносите? В столбец D внесены сотни герц? Эти сотни при замкнутом или разомкнутом переключателе стенда-генератора? Они внесены как то в таблицу с "маркером с лева в верхнем углу". Это что за маркер и для чего? По столбцу Е понятно. Так же вопрос по схемам. По какой схеме был собран из расчетов фильтр в корпусах "B*" для вашего трансивера DM ? P.S если возможно выложите пожалуйста файл Excel.
yadi.sk/d/Vxcg1f0_3JeZgb выложил таблицу и новую схему стенда. В таблице только частоты резонаторов, фильтр по увеличению и затем выбор группы кварцев с мин разбросом.В ДМ2005 схема стр инструкции 15, схема с 8 резонаторами.
Открываем лист два, выставляем в колонке B фильтр по единицам кГц, далее в колонке C фильтром сортируем столбец по возрастанию. В итоге мы получили список резонаторов с разносом не более 1 кгц, с прогрессией от меньшего до большего в части сотен герц. Далее в колонке С выбираем тот ряд резонаторов, который имеет минимальное или влезает в допустимый разнос частот, как правило +/- 50гц, но чем меньше разнос - тем лучше. В итоге мы получили 10 кварцев (10крист фильтр) берем один из них и измеряем емкость и прочие характеристики как на видео, рассчитываем, собираем - и результат будет гарантирован!
Эдуард, спасибо. Вот тут "Открываем лист два, выставляем в колонке B фильтр по единицам кГц" единственно не понял я. Что там нужно нажать в выпадающем окне фильтра?
Фильтр в конструкции никакими согласованиями не улучшится.Наоборот, неравномерность будет несколько хуже.Поэтому при испытании и налаживании фильтра на стенде, нужно стремиться получить неравномерность как можно лучше.
Смотря какая конструкция. Если использовать все КВ диапазоны и классический расклад частот, то на ВЧ диапазонах при низкой ПЧ будет слабо подавлена зеркальная частота приёма. Это плохо, для ПЧ 8,86мГц, зеркальный канал приёма давится вполне прилично при тех же условиях (дпф и фнч по входу). При условии применения "преобразования вверх" (т.е. Частота приёма = частота ПЧ+частота гетеродина) зеркальный канал великолепно подавляется и можно с успехом применить ПЧ 5,5 или 6мгц. Для какой конструкции планируете делать фильтр и какие диапазоны использовать?
RW6MQ Эдуард я сейчас в большом раздумье, какую схему начать собирать, ещё конкретно не определился, может вы по советуете? Я недавно делал на 3-ри диапазона на 160,80,40м по схеме Сергея Эдуардовича "реверсивный тракт на биполярных транзисторах"
Антон Антонович , посмотрите на трансивер Клопик, простой в изготовлении и настройке аппарат, очень хорошо расписан на форуме cqham. ПЧ в нем делайте 8,865, так сказать классику:) меня в данный момент очень заинтересовала схема трансивера мастер и Урал-012, считаю их схем решения-продолжением трансивера дм2005, но уже на современных комплектующих, некоторые узлы очень интересны...планирую частично их использовать в своей конструкции в дальнейшем. Все доработки и изменения засниму и выложу, планов много, не успел завершить трансивер-уже есть идеи по его модернизации:))
Интересно изготовить узкий телеграфный фильтр из китайских пьезокерамических резонаторов 455 кГц. На сколько полностью будет актуальна информация из ролика или будут какие-то особенности?
Особенность будет в том, что разброс огромный, да и есть у меня сомнение что это практически реализуемо. Думаю лучше смотреть в сторону готовых фильтров.
Эдуард все может это и правильно, но можно и нужно только в самом аппарате делать согласование. Стенды и проч бубны с танцем... И нужно смотреть сквозную АЧХ самого трансивера ВСЕ остальное гон, на мой взгляд. И вопрос такой: если я купил, к примеру современные качественные кварцы на 8867 нужно ли мерить их емкость. мне кажется достаточно измерить их частоту и подобрать ( т.к у них достаточно высокая конструктивная повторяемость, ну кроме частоты разумеется)
Эдуард, здравствуйте. не будем о кварцевых фильтрах. Посмотрел видео о первом запуске вашего аппарата. Я восхищен! Послушал, работает тихо, ачх по нч отличная, вообщем очень здорово!!Жду когда будете делать обзор платы А4-2 и других Какие транзисторы применяли кп350, кп327 или буржууйские из серии BF...?
Плюсую! С DDS генератором и самодельным логарифмическим индикатором lea.hamradio.si/~s53mv/spectana/sa/sa09.gif можно легко сделать любой КФ! Я лично сделал на 2576кГц с полосой 80-100Гц для приемника эталонных частот 66,6кГц. Делал 4 кристальный фильтр отбором из 10 кварцев
