Виталий Горпиненко, в 1/8 они всех порвали своей социальной рок-оперой, а в 1/4 заняли последнее место. Да, даже до полуфинала не дошли, но я их за это не корю, свое дело они в 1/8 сделали, до сих пор все вспоминают
Гость не зашел. Я не знаю кто это, видимо поэтому. Мне гораздо интересней было бы послушать кого-то из РУДН, пусть бы они рассказали про тот номер, что вырезали. Мне это было больше интересно, чем мнение человека "околоквн". Мое субъективное мнение. А так обзор супер - лайк за скорость:)
Очень не типично делать такие долгие (относительно длительности видео) вставки с разговором по скайпу. Даже не стал смотреть. Как по мне, если и делать вставки, то приглашать квнщиков именно из конкретной игры. Да, менее "авторитетное" мнение, но как по мне, твоим зрителям было бы интересно. И лучше брать интервью у команд, занявших 4-5 (лучше 4) места. Подобная схема будет интересна, потому что мнение человека, который квн не смотрит, но разбирается в юморе - нужно было звать более медийных личностей тогда (без обид). Но такое еще постараться нужно, чтобы сделать. Поэтому интервью с участником четвертой команды игры было бы в разы интереснее смотреть
шутки про евреев в 2018? Дмитрий Романов уже закрывает все квоты на шутки на эту тему))) Мне показалось что спортсмены в конце игры сами были в шоке от конечного результата игры. Рубрика норм, продолжай в том же дуге. Жду КВН только чтобы потом посмотреть обзор.
Автор спасибо за труды. Но сравнивать Спортсменов с театром, тут ты чуть переборщил. Спортсмены в разы лучше, у них больше шуток, подача интересная и вообще стараются. А театралы хотят на одном реквизите выехать, смотрится красиво, но не более.
"А сейчас мы послушаем мнение человека, который не смотрит КВН. С нами беседует бывший участник команды РУДН ..." Такая себе идея. Какой-то "широко известный в узких кругах" человек - рассуждает о КВН, в котором сам когда-то ничего не добился. Ну ок. С тем же успехом можно бабушек у подъезда опросить - они тоже не смотрят КВН.
"все больше тащит Богдан". Ты серьезно? У плюшек еще не было ни одного выступления,больше скажу,ни одной миниатюры в Вышке,в которой тащил не Богдан. Поэтому придирка необоснованная
Действительно после игры уже и вспомнишь кто там про что шутил. Надеюсь у Плюшек все образуется, не понимаю почему спонсоров они найти не могут. Жаль РУДН, их сначала гнобили за то что они такие же как старый РУДН, а когда они стали не такими, заставили стать тем самым РУДН. Я так ждала их в вышке и немного разочаровалась, но теперь все стало на свои места и мне жаль КВН за то, что такую команду портят.
Olga Kremnyova спонсору нужна реклама. Посмотрите, какое внимание уделяется спонсору в той же Лиге Смеха, а в КВН чёто там Масляков буркнет и не понятно ничего. А РУДН правда очень жалко.
Честно обзор лайтовый, вторичный как сами шутки в квн. Новая рубрика нифига не новая, это та же самая рубрика с другими ноунеймами. Вот что за чувак, которого видели может раз два и все, да и то он в кухне квн вертится раз он даж премьерку смотрел. Да и сам формат неприятный, пусть вообще тогда только голос останется но не это надменное уставшее выражение лица, что вот попросили надо че то сказануть и все.
Ну типа, ну типа, типа...и это пишущий автор? Стендап комик? Ужас. Кошмар. Позор. Константин, вам 100500 лайков за речь. Приятно слушать. Спасибо за обзор
Новая рубрика не зашла( Этот комик рассуждает поверхностно - примерно как Косяков)) Вот и получается, что после качественного обзора Крафти идет лайтовая рубрика, которую хочется перемотать. Но за обзор лайк!
Совсем не очень новая рубрика. Речь невнятная,аргументов нет.Критика ни о чем. да,еще и долго. +лексика нецензурная. Канал это совсем не красит. Может,лучше сделать интервью с игроками команд? или ,например,"взгляд из зала"? т.к.картинки реальной игры и тв значительно отличаются.
Crafty, первый раз с тобой не согласен. Во-первых эта игра намного сильнее первой, прям на порядок, во вторых тут был САМЫЙ смешной биатлон (да, при самом неадекватном судействе). Реально в биатлоне я не заметил баянов а болты были практически в каждом круге. Что это за предвзятость то?
да, но это не было пародией, это всё было просто ради того, чтоб Герман сказал команде "э, вы чего, нельзя чужие номера после того, как их показали, показывать. до можно, после нельзя")
Смотришь приветствие Спортсменов и думаешь: "Оно всё ещё не кончается? Да сколько можно!" Потом смотришь приветствие БК и думаешь: "Что, уже всё?" Честно говоря, новая рубрика не понравилась. Не знаю, может, дело в самом госте. Ничего такого интересного он не сказал, и непонятно, почему вообще кому-то должно быть интересно его мнение. Лучше уж наоборот опрашивать людей, которые следят за КВН, разбираются в нём, которым есть что сказать.
Новая рубрика кажется немного сырой, оно и понятно, пока что пробная. Но и сама она кажется не совсем уместной. Обзоры в основном смотрят люди, которые следят за КВН, и мне кажется, что им было бы интересно услышать мнение гостей, которые тоже в теме. Хотелось бы видеть больше аналитики и информации, которая остаётся за экраном. Спасибо за обзор, очень ждал его.
mr k О! У меня во дворе такой же пацанчик ходит. Включает плейер на полную громкость, чтобы все слышали, что он слушает матерный рэп. Типа, он такой взрослый бунтарь.
Новая рубрика нехило просадила весь этот выпуск. По сравнению с "Аналитикой от Щербака (?)" и "Автор КВН" вообще ни о чем. Какой смысл слушать мнение человека, который не смотрит КВН и не интересуется им ? Вот серьёзно, у меня друзья когда раз в пятилетку посмотрят КВН потом рассказывают тоже самое , слово в слово . В общем , за выпуск, как всегда, СПАСИБО , а вот новая рубрика ... Верни лучше старые , особенно Аналитику .... ну пожаааалуйста ))))
с каких пор КВН стал чем-то элитарным? С каких пор в нём нужно разбираться? чёт вы снобы ваще охуели. Вы уж определитесь, квн - это "народное достояние" или "клуб для избранных" идиоты
Добрый кот, при чем здесь элитарный клуб? Человек не смотрит КВН, он ему неинтересен. Мы все тут смотрим и КВН и обзоры Крафти, Косякова, Кравченко. Смотрим фильм КВНщики. Мы любим это все. Это как попросить Шария сделать обзор на Черную Пантеру.
В нем не обязательно разбираться. Я говорю о том, что лично мне не хочется смотреть обзор того кто не разбирается. На конкретный вопрос конкретный ответ.
Очень адекватный обзор, спасибо! материализовал в слова практически все мои мысли от игры.. Отдельное спасибо за рассказ о "внутренних проблемах" у Плюшек.. Теперь ещё понятнее почему выступили немного слабее, чем обычно.. Надеюсь у ребят наладится ситуация
Не разделяю столь восторженных отзывов о Плюшках. Делать юмор на основе только одного участника, это не особо хорошо. А строить номер, тупо копируя чужие, это, на мой взгляд, не новаторство, а отсутствие фантазии!
Не знаю, прочтешь или нет, но взгляд со стороны дико не понравился из-за персонажа который там был. Нельзя себя так вести на камеру: он же интервью дает, его посмотрят потенциально, минимум, 75 000 человек, которые на тебя подписаны, а он на камеру чешется, голову не может зафиксировать нормально, мямлил что-то, вел себя ужасно в общем. Краткое резюме увиденного - товарищ твой сказал, что не запомнил ни одной шутки, а я не запомнил ни слова, что он сказал. Либо подбирать нормальных интервьюеров, либо попросить себя прилично вести на камеру, т.к. это не общение с давним другом, а интервью для твоих подписчиков.
Не просто станет модным стебать другие номера, а станет очередным надоевшим ходом. Этот ход - ссылаться на номера и образы других команд - появился достаточно давно, но педалируют его последние один-два года. А почему нет? Своего материала нет, материал других команд тоже не очень, почему бы над ним не постебать? Поэтому от выступления Плюшек были двоякие чувства. Еще одно такое повторение, и это смотреть уже будет противно.
Crafty Sound рубрика хорошая. Качество видео плохое. И пусть выступающий сначала сформулирует мысли, а потом их высказывает. В смысле, я тут на эксперта смотрю, вроде как. Пусть говорит внятно и по фактам. Если это взгляд со стороны, хотелось бы объектива.
Обязательно, почему ничего не сказал про то, что у спортсменов за домашку все пятерки подняли, а АВМ озвучил СОВСЕМ другое (было две 4). Что это за недочет?
Если человек не часто смотрит КВН, значит это не его передача. Это как спрашивать о политике Ивангая. Во "Вне игры" - Хач, тут - этот неинтересный чел. Почувствуйте разницу между КВН и теми, кто хейтит КВН.
Crafty, молодец, хоть ты понял, в отличии от Косякова, что шутки про еврея - это такой дикий баян, времён анекдотов про Брежнева. Никакой новизной тут не пахнет
Fake Smile в этом и кайф что есть косяков и крафти есть разнообразие мнений, и для меня про еврея блог зашёл как на косякова а на кого то нет, зрители много!
дубляну: " Почему ни ты, ни Косяков, ни Кравченко не сказали, что у "Так-то" был уже такой заход с нерациональным использованием звезд, Кравченко ваще пизданул типа вот бы две звезды типа уносили стол или типа того, но ВЕДЬ ЭТО БЫЛОБЛЯ"
Идея хорошая, но в этот раз гость не вывозит. Мы и сами так разговариваем: типа, это, короче, провисы. Смотреть хочется на людей, у которых лучше культура речи
Не вижу ничего гениального в музыкалке Плюшек. Пародия - это когда есть какое-то искажение, а они все точь в точь делали. Вообще ничего смешного. Больше похоже на то, что у них просто не было материала.
Дмитрий Воронин, ну мне это все равно было приятно, что они на одной волне со мной. У Горшенева был уникальный вокал, да, его сложно повторить. Правда перепевать ели мясо мужики, я считаю, моветон для истинных ценителей, так как у киш существует полсотни гораздо лучших песен
По поводу новаторства Плюшек. Они не первые, кто решил постебаться над предыдущими номерами. У Мурманска был небольшой номер, в котором они постебали предыдущий номер Саратова про собеседование на работу. Это не музыкалка, конечно, но принцип тот же.
Плохая рубрика. Вообще знать не знаю этого чувака. А он сидит и с надменным голосом разносит все команды без весомых аргументов, высказываясь общими фразами. Либо искать более известных людей, либо хотя бы потребовать более ответственного отношения к съемке. А не такое наплевательское, как будто с корешом по скайпу общается. За обзор спасибо! Не восприми как хейтерство, просто высказываю мнение, мне кажется, что именно это ты и просил!
Идея рубрики норм, но мне кажется было бы интереснее послушать мнение людей, игравших в КВН и которых помнят, т.е. узнаваемых в лицо, например из игр нулевых. А то это какой-то хер с горы с кучей критики, а сам-то чего достиг в КВНе?
слишком много дифирамбов - смотрел я его роаст-батлы так себе(в прочем как и весь уровень роаста) но с другой стороны - взгляд со стороны это очень хорошо ведь квн смотрят не критики юмора , а обычные люди з.ы. косяков лучше всех разнес на роасте когда был приглашенным гостем
Спасибо за обзор! Блин, жалко РУДН ведь они вырвались от образа старой команды и могут же написать толковую цельную домаху и отыграть ее по актерке на уровне...но получаем песню в линейке, печаль. Рубрика однозначно плюс, если не будет сильно задерживать выход видео. Удачи Крафти!
Chanel Dim "шутка" в биатлоне про закодированного Игоря пришедшего в зоопарк посмотреть белкам в лицо, явно украдена у Д.А. Лунный свет, только там был не зоопарк, а "лес, куда алкоголик пришёл к белкам с ответным визитом".
Каждый год КВН приносит какую-то новую гадость, связанную с судейством или редактурой команд. Единственное оригинальное и крутое в РУДН были цельные номера, построенные на бородаче. Ждал такого номера больше, чем выступления Плюшек. И их вырезают?? Серьезно?? Потому что АВМ так захотел?? ***
да ну фр, взгляд со стороны. я смотрю обзоры, чтобы послушать критику с аргументами, а вот такое вот мнение я могу услышать от любого человека, который не смотрит постоянно КВН. Не особо нужная рубрика, особенно после обзора Крафти. Смотрится как-то не очень
Посмотрите КИВИН 2002 Там "Пельмени" говорят шутку Уездников - что недостаток латвийского пива - дорогая водка, с этой же игры. Спустя пару лет Светлаков сидя в жюри выбегает на сцену и танцует во время выступления "Добрянки"...тут же выходит "Левый берег" и пародирует выходку Светлакова. Какой же у Плюшек новый ход???? Было уже. Ну и второе - с моральной стороны - не красиво издеваться над творчеством тех, кто стоит с тобой на одной сцене. Ну и третье, про футбол - В Реале, если не знаешь, куда деть мяч, дай пас Роналдо. Дай Богдану какую нибудь хрень, он скажет - будет шутка. Что Герман из Мурманска, что Богдан из Плюшек - это одного поля ягоды,что не утверждайте - убери - и нет команды.
Ну кстати было что то подобное как у плюшек в музыкалке, вроде бы в 2014 году 1\4 у Мурманска, где они вставили миниатюру команды Саратов (которые так же шли перед ними), только обыграли это как "проверенный уже материал". Есть всё же небольшая схожесть:)
Рубрика хорошая, просто можно взгляд со стороны от нормального человека, просто тоже смотрел его выступления когда то, сам по себе не прям комик, давай кого нибудь по опытнее и масштабнее :) а так как обычно хороший обзор)
за рубрику минус лютый, ибо гость даже не в курсе, что СВЧ вылетели,если оставишь, то лучше пусть кравченко в одном лице комментит, один хрен ему делать нечего, а так хоть при деле будет!))
Зачем ориентироваться на тех, кто смотрит впервые? Мн бы куда интереснее было смотреть на драматургию команды внутри всего сезона. Как сериал с развитием. В лиге смеха так было, и это смотрелось офигенно. При том, что я у гонщика, например, посмотрела сначала просто рандомное выступление из сезона, а потом уже - весь их сезон
Привет Крафти! Спасибо тебе за обзоры, все как всегда интересно. Новая рубрика не понравилась, парень для меня неизвестный, но строит из себя гуру юмора. Взгляд со сцены был намного интереснее
ну чо сказать, первую часть трансляции до 46 минуты я просто промотал, а во время биатлона ваще выключил... так что для меня вторая 1/8 беспорно лучше первой... плюшки молодцы, а об остальном я узнал из обзора. Спасибо что ты есть - перемотка на ютуб.
камрад, плохо что про биатлон не говоришь, там всегда есть что обсудить. есть болтовые шутки, есть пошлые, есть кошмарные. это очень характеризует команды
Я хз. По-моему норм рубрика. Т.е. чувак который никакого отношения к КВНу не имеет рассказывает свои ощущения. Он не в курсе про какие-то внутряки, знает самые замшелые баяны - т.е. типичный зритель квна. Не особо вдается в аналитику, кто какой прием использовал, что бы пошутить. Просто мнение основанное на своих тараканах. Все норм.
Crafty, почему ничего не сказал про то, что у спортсменов за домашку все пятерки подняли, а АВМ озвучил СОВСЕМ другое (было две 4). Что это за недочет?
как такое вообще возможно? Плюшки выиграли по праву и были смешнее, но что чувствовали спортсмены? Сначала пять, а потом такие, а нет, много, давайте 4 четверки вам поставим. Бред...
а ну типа должна быть какая то фигня типа чтобы не было типа провисов,даже типа типа типа через типа....Олигофрен он чтоли?!Крафти,там надо было дохрелион чего порезать!в его лексиконе...
обзор от Крафти хорош."Эксперт" притянут за уши. Крафти задает наводящие вопросы , тот отвечает - это уже договорено. Мало того , он отвечает без малейших фактов, аргументов.... вот, те меня не впечатлили, а вот Плюшки дааа....... Это НЕ ЭКСПЕРТ!!!! Мое мнение про вторую 1-8 , Плюхи разорвали, РУДН прошли, но требования возрастут. Сборна спортсменов неплохо, очень даже... Без консервантов сдулись, хотя есть задел для конфликта с новой Анной ) НУ и , конечно же, сборная Чеченской Республики (вузов) - ни о чем. Позиционируют себя , как не традиционные Чеченци , а потом шутят на те же самые темы...... Песни есть (как и Грузия и прошлая команда Чечни), а шутить не завезли, пока что.
Как по мне, вторая восьмушка получше первой. Меньше команд раздражали, меньше в пустоту ушло. Спортсмены скучноваты, хотя миниатюры в приветствии были неплохие. Дальше (биатлон и музыкалка) в трубу. Чеченцы слабо. Пару раз улыбнули, про налоги тоже удивительно. Без консервантов мне и раньше заходили слабо. Не получается у них конфликт. Нужна пробивная женщина в пару хаму. Хотя может выйти уклон в двойную дрессуру. РУДН в принципе неплохо. Еврея я видел в другой команде, он там хорошо показал себя, да и тут вписался (и явно половину архива с собой приволок). Симпатичные шутки. Номер про Гипноз вырезали, судя по всему, из-за Эрнста. Он зажрался, царька начал играть тоже. Мол, низзя передачи первого позорить. Плюшки тащили всю игру. Ржачно, необычно, полный разрыв стереотипов. Надеюсь, дальше будет не хуже. Вывод: сезон начался неплохо. Жду Вятку. :)
Мне кажется вы придираетесь, мистер Крафти))) и этот мистер Стахович. Игра не совсем плохая, а очень даже ничего. За последние года так тем более. Это при том что я вообще ни разу не фанат ни одной их этих команд. Но. Биатлон был крутым. Да, разминки нет, ну и хуй с ней. Раз тренируют ее в Сочи, значит скоро будет. Если бы щас поставили, Дорога и Плюшки разъебывали бы всех в клочья. В этой игре: Чеченцы и Спортики не очень. Это плоско. РУДН - раз их так загоняют в рамки, то печально. Но то что было показано - это не особо круто. И да, им нужно менять фронтмена. Этот прям пиздец серый (да простит он меня). Плюшки (я совсем не фанат) - в этой игре были очень крутыми. Я лично раз 6-7 за игру взрывался смехом и для меня это показатель. Радуют они. Богдана с девушкой - нужно в Камеди после КВН)))
Ну прям здорово,понравилось!Обычно смотрел Косякова,но у тебя более погружаешься в суть происходящего,за счёт большего профессионализма и знания околоКВНа(если можно так выразиться,пример- Плюшки-спонсоры)Рубрика новая хороша,но хотелось бы услышать мнение более компетентного гостя,который смотрит игры и более в теме,простым обывателям он не известен,к нему не прислушиваешься,хотя про Так-то всё правильно сказал.Спасибо за обзор.
