Не вижу обводной шины по массе , детали просто посажены на шасси УМ. Так же нет антипаразитных дросселей на анодах ламп.Конечно, 80-ка далека от вч бендов и маловероятно проявится какой либо возбуд, но всё же при монтаже это крайне желательно.
Спасибо. В этом проекте и была цель собрать работающий усилитель с минимальными вложениями и чтобы эту конструкцию мог повторить обычный радиолюбитель.
Переключать П-контур по диапоазонам только реле.Я использую "тещин язык вверх ногами" или В1В.Входные полосовики точно по Лаповку.Проверено.Я специализируюсь на усилителях 2*ГК71 или 4*Г811.УспеховUR7HN 73!
Евгений, а отчего, такая категоричность - только на реле! Если у него РА -будет иметь мощность, около киловатта, да еще на ВЧ (В чем я сильно сомневаюсь)- то любой расчет П - контура показывает, где из-за большой нагруженной добротности на 10 -15, контурные токи таковы, что никакой В1В -там не выдержит, второе тещин язык -имеет существенный недостаток, -это малая площадь соприкосающих контактов - по сути, точечный контакт, если их и использовать, то надо -дорабатывать, увеличив площадь соприкосновения. Я предпочитаю самодельные замыкатели! Ну и по поводу специализации_ ГУ50, ГК71.ГУ81, ГИ7Б, ГС35, гу5б, гу34,43, 74, 84, 47, 39. - 55 ЛЕТ, держу в руках напильник, а потом паяльник -есть,что вспомнить! 73! UR5MD
Дмитрий! добавлю 5 копеек! Глину К15-5, желтый - заменить, на ВЧ, когда они будут у тебя, - накроется, однозначно! Коммутировать диапазоны -или мощный галетник, типа с согласующего с Р130,или сделать самому замыкатель -полудиск , контакты с раскуроченной панельки с ГУ81, они 3-х видов, -лучшие в виде рессорок, из фосфористой бронзы. Разделительные кондеры - им нужно создать цепь разряда. С точки соединения их с переменниками поставить , с горячей стороны 4шт, а с холодной 3шт - МЛТ2 -на массу, номиналом 270 -430 кл. Анодный Др, последовательного питания -некритичен, он может быть и 40 и 50, и 70 мкгн, это в параллельном питании его делают 200-250 мкгн. Нужен, последовательно с основным -подчисточный -15-20 витков 0.8 -1мм, на оправке 10-12мм. Вот, коротко и все! 73! UR5MD
Дмитрий, Вы молодец!!! Колеблюсь делать усилитель на ГК 71 или ГИ 7 Б, но в последнее время склоняюсь к ГК, хотя уже есть в наличии комплект ГИ 7 Б. Услышал своего земляка из Енакакиево))).
Поставь отдельно выключатель для накала ламп.Прежде чем включать анодное напряжение желательно включать накал и после минутного прогрева включить анодное напряжение,так лампы поработают без стресса и прослужат долго. В 70-ых годах у меня было так,я даже накал выпрямлял,это тоже полезно
@@ddmitrygerasimenko лампы ГК-71 и ГУ-81 рассчитаны на работу с током первой сетки, и получить с них максимальную мощностью можно только с током первой сетки.
эх дружище, "глину" убирай... это я про разделительные конденсаторы... Ненадежны они , а главное партия от партии отличается . КВИ серию лучше поставь... Самому же спокойнее будет.
Приветствую. Входная цепь сейчас переделана в П-контур. Катушка, которая в видео не сохранилась. Была намотана на водопроводной трубе 1/2 дюйма, провод 1мм, количество витков около 30, отвод подбирал при помощи анализатора. Чем ближе к корпусу, тем меньше входное сопротивление и наоборот.
Дорогой Дмитри, спасибо за видео! Разделительные конденсаторы П-контура заменил? Или может они выдерживают? На других диапазонах попробовал этот усилитель?
Последовательное анодное питание, это очень хорошо Но разделительные конденсаторы надо брать с кварами, такие нельзя. А так молодец Ещё не желательно использовать в элементах п контура магнитные материалы, болты и гайки Они искажают резонанс и на вч диапазонах может и не настроится UB9MEM. Делал ум на 2*гу43б Страшная штука Но шумит
@@ddmitrygerasimenko нет две фазы и тороид от сварочника , примерно 20 кг веса . Одна фаза не потянет, три мотать устанешь , так ящик получился здоровый с пол холодильника
На вторую кнопку можно вывести переключение напряжения смещения таким образом менять ток покоя. Типа, два режима CW (лампы в режиме В), SSB (лампы в режиме АВ)
@@ddmitrygerasimenko только нужна будет ещё одна платка стабилизации (или исключение одного стабилитрона)) А так Ваш усилитель - хорошо. Поздравляю с конструкцией. Мира нам
@@Maestroun7 При этом ухудшится стабильность напряжения смещения, т.к. ползунок потенциометра всегда хуже чем простое сопротивление. А во-вторых - это не имеет смысла, т.к. достаточно двух значений токов покоя, от того, что будешь плавно регулировать ток покоя - нет смысла и оперативность теряется. Нажать кнопку/тумблер - быстрее чем накрутить в нужное положение потенциометр
Класс Радиолюбитель и народный журналист создай Пиратское радио на свободных вещательных диапазонах СВ КВ и УКВ для жителей своего региона. Народ ждёт. Сделай Шарманку и выйди в регулярный эфир с программами. Интернет придушат останется только партизанское радио
ХМ, Посмотрел видео полностью, так как ток управляющей сетки стал 7мА, общее входное сопротивление теперь получается ни как не 2.4к гораздо ниже, надо считать, и по схеме стабилизации, сопротивление R(20мА) на 2Вт явно будет маловато, я посчитал там минимум 2,9Вт рассеяния получается... Кил 10(2Вт) наверное поставили но ток 10мА?
Насчёт входного сопротивления согласен с Вами. Но, даже при использовании параллельного контура, КСВ остается на приемлемом уровне. Тем более, в таком режиме усилитель используется не всегда.
Почему, предохранители есть. Один на лицевой панели возле кнопок. Через него подключены анодные трансформаторы. Второй в цепи накального трансформатора.
Из видео не понятно. какое напряжение на аноде, чтобы прикинуть подводимую на анод мощность. И неужели нет вч вольтметра или осциллографа, чтобы измерить выходную мощность на эквиваленте 50ом?
скажите, на схеме какие реле коммутирует транзистор, какой ток? yuri enin - там видео усилка моего, на 4шт г811, и реле я включаю с помощью промежуточного реле, может тоже сделать на тразисторе?
@@ur5gcl90. Доброго дня. Зробити можна. Тільки з кожного трансформатора окремо випрямляйте напругу. Тобто кожен трансформатор буде окремо навантажений на свій діодний міст, а їх по постоянці з'єднайте послідовно. Варіант не дуже, але працювати буде.
@@ddmitrygerasimenko дякую за відповідь! А 1 лампа по опору у вхідних колах буде працювати? Чи обов'язково вхідний контур теж ставити, чи трансформатор..
@@ur5gcl90. Краще в сітку. На вході обов'язково потрібні будуть вхідні контури. Вихідний опір трансівера 50 Ом, а вхідний сітки може бути і декілька кОм. Тому, узгодження обов'язково! Можна зробити через трансформатор, наприклад 1/4 навантажений на опір 200 Ом. Але, в такому випадку ККД підсилювача буде набагато меншим.
Сложно посчитать.)) Корпус начал делать ещё зимой, далее из за сложившихся обстоятельств, отложил в "долгий ящик". Установил элементы и спаял всё за пару недель. При условии, что занимался этим не каждый день.
Парни вы рахбираетесь👍пытаюсь простейщий передач на 3.5мгц транзисторный🐈🐾пока с задающим извращаюся😹не подскажите,на такой частотой с АМ реально на 10w с кем то связатся на короткую антеннку(метров 20)?и на выходе п-контур лучше с катушой-удленнюхой для согласовки?или параллельный с отводами?
10 ватт подаешь и плюс 30 децибел???? Математика не сходится уважаемый. Ну,наши братья не жадные на рапорта и,все таки. Даже по трансформаторам питания ни как не сходится
@@ПетрКовалёв-ь3ф Неистово плюсую! )) Вся суть такого питания это устранить полуволновые резонансы дросселя... А на 1-2-3 диапазонах достаточно просто подобрать кол-во витков. Особенно когда это НЧ. А с хорошим разделительным конденсатором, еще и безопасно потом в контуре лазить...
Простите на такое смотреть страшно наконечники ламп отрытые стоят без изоляции и оказывается контурная катушка под напряжением , это опасно , и если пробьет этот конденсатор от ящика то под высоким напряжением окажетя переменник ...
Покажите свое, а мы оценим ! Скептицизм подразумевает что у Вас, несравненно лучше! Никак не пятая категория! Ваше видео в студию, а потом я дам коммент. "Гюльчатай -открой личико! Попрячутся за никами, без позывных и гонят пургу! Если я буду неправ -извинюсь! 73! UR5MD
Слышал такое мнение, но оно ничем не подтверждено. Если у Вас были такие лампы, я думаю, вы видели что нить накала там подвешена на пружинах. В моей конструкции лампы стоят вертикально. Поэтому за "провисание нити накала" мне точно не придется переживать. Из плюсов это надёжность данных ламп. И второе, они были у меня в наличии.