Кемпинговый фонарь Sofirn LT-1S 

Чем большая мощность подаваемая на светодиод тем меньшая у него эффективность и, следовательно, больший нагрев, инженеры этого фонаря применили несколько светодиодов на меньшем токе, таким образом уменьшив температуру равновесного состояния и убрав необходимость в бешеных площадях радиатора при этом увеличив эффективность работы светодиодов и следовательно расхода заряда АКБ.И да, обычно фонари не работают в максималке или турбо, это попросту неприятно глазу, но такая возможность, есть что отлично.

@@ЕптТыж так то оно верно, но вольтаж откуда брать? При последовательном мы применяем не большой ток, чтобы не перегревать диоды, но теряем вольтаж, который неоткуда взять, батарейки то не плутониевые.

@@denisorlov9833 а ты разве не в курсе повышающих DC-DC преобразователях с довольно высоким КПД, вполне нормальная тема соединить последовательно 10 светодиодов с рабочим напряжением около 25-30 Вольт и питать их от одной банки на 3,7 Вольт, а стабилизировать и регульировать яркость уже по току

да только ты не учел, что у него есть термозащита, сброс мощности при нагреве

@@dimaesb Минимальный размер преобразователя, который я нашел, 41*21*14 мм, крайне сомневаюсь, что в данном гаджете есть место под такую не миниатюрную вещь. Вас родители не учили к незнакомым обращаться на "Вы"? Про этикет не слышали?

Для походов!?) А его вес не напрягает!? Он очень тяжёлый

Батярея на нем какая?

21700

сколько часов он светит в среднем режиме, светит то хорошо, но есть ли смысл, если ноч 10 часов, а он просветит только 3?

​@@fuybz1там есть плавный режим регулировки мощности свечения...Часов 8 на среднем.Может быть одновременно подключен к пауэрбанку и светить.

@@MrCapucci для бедных?

rexant фонарь. С электроубивателем комаров - для палатки очень удобно, на мой взгляд

Спасибо

Wurkkos HD15 был хорош за свою цену когда курс был низкий и его можно было взять за 1800 щас он 2700 стоит за эти деньги лучше взять яркий луч тот же Gekko 1.0 если нужен качественный ближний свет!

@@borkeeei Wurkkos HD15 на ближний имеет такой же светодиод самсунг 351D (HiCRI), как и гекко. При этом у гекко нет дальнего. Так что тут ещё можно поспорить.

Подтверждаю Sofirn SP40 нефига не походный фонарь. Больше подходит для работы и как аварийный.

@@molokanovey SP40 рефлекторный, и он не очень для работы в пределах вытянутых рук ) Скорее как аварийный, или тем, кому подходит имеено рефлектор )

@@rock_nrd я в элетрощитовых пользуюсь, там хватает, хоть и приходится вертеть, согласен тир оптика была бы лучше. Нравится что он долгоиграющий и крепкий и дешёвый, можно не переживать если уронишь, что часто случается.

Купил себе недавно Wurkkos HD15 без красного света. Очень нравится "Г"образная форма данного фонаря, в бытовых делах именно такая форма практичная и удобноая, особенно помогает сильный магнит в торцевой части фонаря. К сожалению не имею опыта пользования этим фонарем в походных условиях.

спасибо

А можно модель фонаря СОВ матрицей на предмет пощупать?

А где я рассказывал про европейский фонарь за 15к?

@@archeoclub fenix sd11 11+ рублей и нет в наличии, у того же феникса есть и 25 рублей за фонарик. Армитек так же, 6... 9... 14... 17 за фонарик)

@@messireru и феникс и армитек далеко от Европы

кстати про эти квадратные фонари с карабином - заказал чисто поглядеть, типа ну прикольная хрень. пришло, потыкался, слегка разочаровался... но прошло время и я обнаружил что он офигенно удобный - в нем и под штатив есть резьба (подсвечивать себе ремонтзону ставил), и подставка, и магнит, и собственно карабин, и держит относительно долго, и светит лучше чем мой доп.фонарь на электросамокате. Ну и открывашка бутылок есть) Короче офигенный фонарик на самом деле.

Конечно интересно!!! И в походы и дома может многим пригодится

Один только аккумулятор среднего качества стоит 3 доллара.

@@lucian_ да, примерно так. И ещё 2 на корпус и мелочовку

Очень интересно!

записал

если бы производители не льстили себе, то так бы и было... а в действительности если пишут 100м погружения то дай бог 25 будет

@@archeoclub IPx это весьма жёсткий стандарт. То есть стандарт, в котором очень конкретно прописано какая степень какую защиту гарантирует. И "удивление" вызвало, что "обзорщики" не знают этого стандарта. Да и вместо того, что бы сказать(что в ролике, что сейчас, в комментах) "не знаю", начинают нести пургу. То у них IPx8 нельзя погружать, только дождик выдержит. То голословно начинают наезжать на производителя, в том что он, производитель, обманывает покупателя. Ребят, я "восхищён"

Стандарт жёсткий а мы конечно ни фига не знаем. Правда с 2011 года проводили подводные экспедиции и этого барахла протекло вагон.

Количество кнопок обратно пропорционально надёжности и цене, компактности и весу. Пользуюсь фонарём больше года (4 поездки) больших проблем не было. Один раз настроил и пользуешься 2-3 режимами. Опять же шпаргалка в помощь, помещается во внутрь фонаря.

@@molokanovey, кнопки, если они исходно качественные, а не мусор с третьесортной китайской свалки, имеют достаточно высокую надёжность. В качестве примера могу привести опыт использования мышек: мышка из Fix-price всем хороша, кроме того, что кнопка под колесом у неё ломается через полгода, а мышка Acer, которую мне отдали родители (купили на замену сломавшейся, а она снова заработала) работает уже гораздо больше и ломаться не собирается. Если что, в Linux выделенный фрагмент сразу попадает в буфер обмена, а нажатие средней кнопки вставляет выделенный текст. Быстро и удобно, поэтому использую постоянно. Потому и мышки ломаются. Уже начал думать, что стоит фикс-прайсовской мышке заменить эту кнопку на нормальную и будет счастье. Так вот, если кнопка одна, её ресурс будет расходоваться быстрее, а управление устройством будет менее удобным, тогда как две кнопки, или даже три, не смогут значимо снизить надёжность, тем более, что нагрузка будет распределяться по нескольким кнопкам. На моих часах 4 кнопки и даже этого маловато, чтобы с ними было удобно работать. И я боюсь себе представить, что было бы, если бы этих самых кнопок было 3 или вообще две. А ведь и такие часы были. Более того, я даже года три назад купил такие. Вот там сбить настройку можно было просто неловко повернув руку. В общем, как программист и человек немного занимающийся микроконтроллерами и построенными на них устройствами, я представляю себе проблемы построения интерфейсов и алгоритмов взаимодействия человека с техникой. Если Вам, вот лично Вам, удобен такой интерфейс, это хорошо, но подумайте о том, что есть люди, у которых может быть другой алгоритм взаимодействия, другой набор постоянно используемых функций. Или, возможно, Вы сами неосознанно ограничили себя в используемом наборе функций, потому что добираться до них, каждый раз выщёлкивая на единственной кнопке морзянку, слишком муторно. Особенно, когда нет возможности этот фонарик вскрыть и посмотреть в шпаргалку.

​@@andreyhenneberg2488 слишком всё усложняешь. В кемпинговом фонаре не надо часто нажимать кнопки, 10 раз за сутки это уже даже черезчур. А про надёжность не кнопок я писал, а про надёжность всего изделия, ибо куда важнее, например, водонепроницаемость в дождь. Меньше деталей в корпусе, меньше шансов что он протечёт и так далее. Имею фонари с двумя кнопками, нет ощущения, что они удобнее, ни в два раза ни хоть чуть чуть. Самое частое использование этого фонаря - включил нажатием, отрегулировал яркость долгим нажатием - всё. Ещё ночник из выключенного состояния. Всё остальное - исключение и хорошо, что это можно сделать если припрёт. И учи хоткеи, не ломай мышки. В моё время их даже не было. =)

​@@molokanovey, видимо, Вы даже не представляете себе, как происходит работа с мышкой в Linux: просто выделяете текст и тут же щёлкаете по средней кнопкой по полю ввода и всё, текст вставлен. Сразу. А чтобы пользоваться горячими клавишами, надо ещё дополнительно по клавиатуре стучать. Зачем? А что касается мышей, то я начинал работать с компьютерами ещё в 80-е, так что умею и мышкой, и без, и без графики. И даже графику вручную настраивал и руссификацию накатывал в нулевые, когда Linux требовал таких манипуляций вручную. Это сейчас он ставится на порядок проще, чем Windows. Что касается фонарика, то большее количество кнопок не означает лучше проработанный интерфейс, но вот уменьшение чаще всего приводит к усложнению работы с устройством. И то, что лично Ваш алгоритм хорошо уложился в несколько нажатий, совпавших с конечным автоматом, придуманным разработчиком, это замечательно, но не всем так везёт.

Ой, все кекают с мудрености андурила или драйвера Инфериона , дескать нужно клацать 40 раз для настройки функции. Да, одним вечером я тыкал раз 100 в фонарь (хотя сейчас через смартфон все программировать можно, кликнув один раз*). Зато теперь все функции в быстром доступе по конкретной команде и термокрнтроль откалиброван. Вот только даже эти функции практически не используются. :D вкл-выкл да яркость мотаешь удержанием, зачем тут больше одной кнопки? Остальное время эти кнопки будут просто существовать, а раз так - то и производитель не будет видеть смысла ставить качественные комплектующие в неиспользуемые элементы. А в этом кемпинге что? Кнопки для изменения температуры отдельные? Для каждой половины диодов отдельные выносить? Отдельную кнопку выключения?

красный свет он не от насекомых ,хотя и не исключаю такого эффекта , в кромешной тьме когда включаешь красный , он не слепит .

что значит Армитек не отличается от ЯЛ , а как же цена , она у армитека раза в 3-4 больше )))

@@mr.JonySol кечуа

HD20\HD50 на бОльших аккумах менее практичні из-за веса?

@@ottobisma6510 получается так, они тяжёлые по сравнению с hd15

Вот наберу я всё это добро с собой, а потом удивляюсь, чего это рюкзак от пола не оторвать XD

Да просто выводок

Простите,а можно по подробнее про ,,Sofirn sf32uv. Ультрафиолетовый, можно разглядывать лес ночью, грибочки,,сколько не ходил-вообще грибов не видно((фонарь конвой 365нм

Этот фонарик кстати тоже может работать как павербанк, причём выдаёт 2 или 3 ампера зарядку.

Да, люминтоп отличный фонарь, особенно с хорошим средне или высокотоковым аккумулятором, в турбо и на максимальном режиме прекрасно видна разница. Единственный минус, жрет аккум, нужно иметь пару запасных, как минимум

Записал

@@archeoclub это бесполезный фонарь для походов, можно не записывать

@@АлександрПав я изучу все, что предложили зрители

@@archeoclub это фонарь для "фонаревщиков", с турбопыхом на 15секунд,управлением андурил,которое во много раз запутаннее чем на этом, там без инструкции вообще ничего не запомнить, если кто то по незнанию возьмёт в руки, то обязательно собьёт настройки.

у меня имеется такой , магнитики слабоватые , но в целом очень удачный фонарь , правда на природу я бы его брать не стал , водозащита там под большим вопросом , а так фонарь хорош и достаточно прост .

спасибо

@@archeoclub на здоровье

Андурил придумали эльфы. Черные злые эльфы. Как пользователь wurrkos ts21 согласен с любым хейтом в адрес однокнопочного управления. До смешного - боишься тыкать разные режимы потому что понимаешь что потом не сможешь вспомнить как ты это сделал. А уж сколько раз по началу он выжигал мне глаза турбо режимом…

@@user-ik5ew4pd5j Я читал, что все эти андурилы-нарсилы появились в угоду т н. фонареманам, или фонарефилам. Тем, кто покупает их десятками и выставляет по росту на книжную полку. Для решения их специфичных задач, им не хватает простой возможности включать/выключать фонарик и регулировать его яркость. Обязательно должна быть возможность более тонких настроек и особо изысканных режимов работы. А так - да, когда мой приятель взял в руки фонарик, отягощенный интеллектом Андурил и начал беспорядочно тыкать кнопку, Я подумал все, ж..па. Но обошлось, всего лишь режим из плавного рампинга в ступенчатый переключил))

Спасибо

100%поддерживаю. Но выбрал дальнобой sofirn c8l

Спасибо

Спасибо записал

В описании вообще очень много неточностей. Начиная с излишнего запугивания "сложностью управления". А также - не указана возможность использовать его как повербанк, ошибочно указано, что красный свет более экономичный (красный в нём расходует батарею в несколько раз быстрее.

От пауэрбанка

К сожалению, более развернутый комментарий RU-vid не позволил написать (что-то ему не нравилось и он его удалял) Хочу еще добавить несколько интересных кемпинговых noname фонарей. Подскажите, куда лучше написать? На почту archeoclub list?

Записал

Ну ты сравнил, балду настольную и этот маленький, который можно на веточку повесить в лесу. Если мало автономности, можно держать в хозяйстве ещё пару элементов 21700.

Вы можете себе представить что некоторые ролики записаны летом а выложены зимой?

Наверное проще сделать одну кнопку , а функции прописывать программно , чем усложнять Эл схему множеством кнопок .

Спасибо

Спасибо

А мы его уже снимали