Кем по национальности был Чингисхан? Происхождение великого полководца 

Кто коменты удаляет?

Естественно Чингизхан қазақ/тюрок)) Это сталин просто, чтобы дух казахов принизить, сказал, что Чингизхан монгол, так потом и завелось, тогда же нельзя было идти против слова сталина. Хоть и тогда все тюрки считали его своим, не делили его особо, до сталина.

А ещё мусульмане не хотят что-бы Чингизхан был казахом, так как тот не признавал чужую религию-ислам. У нас было(и есть) своё верование-чистое Тенгрианство. У нас ведь даже не все казахи знают, что ислам пришёл к нам с войной(вспомните такого Укаша-ата, он был военным человеком, который нёс ислам, а если его не хотели принимать, тех он убиvал, т.е. казақтар убиvал, но почему-то(заставили их забыть это) наши ездят к нему на поклон. ужасно конечно

Что в его мать коныратка

@@user-kh3ky8ke8m кауьр экесын сен! руын кайдай?

Бу катын жакында бүкүл дүйнөнү казак кылат, эшшшек.

@@user-eo8ft9ld5m өзін ешексін

@@user-eo8ft9ld5m Қазақ деп жатқан жоқ түрік деп жатыр шошқасынба түсінбейтін адамның тілін.

.​Ал келесоо катын да. Жомокчу, фантазерка😅​@@user-eo8ft9ld5m

ишин куйсе туз жала​@@user-eo8ft9ld5m

Во всём мире нету слова Тюрк. Тюрк на английском, Türk. А Türk переводится как турок. 😂🤣

ДНК, ЭТО ДЖУНГАР КИТАЕЦ УЗБЕК МОНГОЛ КЫРГЫЗ.

Керей воспитали Чингисхана мать его коныратка значит казашка Потомки его казахи Об чем речь ? Русским не верьте некогда

Гольштейн-Готорпом был Петр 3 и его потомки. Петр 3 стал императором в России в 1762 году. А это значит, что немцы правили Россией максимум 150 лет, а не 400. Вот наглядный пример как казахи на ходу искажают историю. Видимо из-за того что своей нет😊

С момента основания гос ва, рюс, территория, управляли немцы, достаточно было принять крещение, Не путай свою и нашу историю Принял крещение и управляй гос м, твою историю мы лучше знаем, чем ты сам, свою свободу, крестьянин ставший депутатом, без надела,получил в 1917 м году, Ленин Симбирская губерния, это геном, граница с кочевниками, это геном, а не величие октября Ни 1-руzzкого за всю историю

А рюриковичи кто японцы??вы вообще не лезьте в чужую историю..где ваша??..

Речь не о династиях идёт, их было несколько на этой территории Не мы лезим, а Вы упрекаете, люмпен 1917 года И вы утверждали, методичками ни гос а, ни народов не существовало, Ни романовы, ни рюрики..это не Вы, Вы рюс, в миграции Вы реально даже незнаете кто Вы по происхождению

не душу, а доллары от кураторов)

@@user-gd7lc4ln4y Видео "Русский историк Монгольская империя это ТЮРКИ КАЗАХИ Самих монголов не было."

@@user-op5ol2vi1h некогда, перескажите-ка, о чем там?

ЭТА ЖЕНЩИНА РАБОТАЕТ НА СОРОС, НА АМЕРИКАНЦЕВ И ПОЛУЧАЕТ ОТ НИХ ХОРОШУЮ З.П.

что напишут то и читает ( не за бесплатно)

Бәрі дұрыс сияқты,бірақ сендер қаны қазақ болсаңдар,неге қазақ тілінде жазбаисыңдар,оу,сендер оларды мәңгурттер үшін тілімізді қорламаңдар😢

Аумин, таниримиз колдасын, ортага кутты Басшы келсин

​@@Qwerty36003 Все сейчас переходят на Казахский. Но пока Турана не будет руский будет международный язык. А с Тураном уже создадим обще Тюркский азык, и восстановим Руническую писменность.

Профессиональный историк, кандидат исторических наук Ирина Ерофеева причины мифотворчества у казахов видит в том, что ранее этим проблемам не уделялось должного внимания в науке. В результате появляется квазинаучная продукция. «Чтобы показать, что мы не хуже других, надо приобщиться к историям тех народов, тех культур, которые занимают в шкале ценностей высокие места. Потому начали писать «не кочевники мы были, а были горожане и земледельцы» - так один миф рождается. Не писали о великих людях, а тех героев, которых знали, было очень мало, значит, найти крупных личностей. Чингисхан - другой герой - надо доказать, что это «наш человек», от нас произошел». Другой причиной она видит «стремление сделать на мифотворчестве карьеру, создать себе имидж». Сегодня, по её словам, в науку идут в основном «серости, бездарности, которым больше некуда податься, а все наиболее талантливые, образованные идут в сферу бизнеса, международных отношений. «Двоечники» и «троечники» формируют сейчас историю». Да, верно: история для таких «историков» не наука, а сладка девка: имей её как хочешь.

@@tugsbayar92 🤣🤣🤣, Казахи плохие говорят факты, мы руские хорошие потому что в музеях говорится что Чингисхан руский

до Чингис-Хана были Тюрские Империи , Тюрские династии правили Китаем , Чингис-Хан востановил Тюрскую Империю по тем лекалам которые уже были а это мобилизация , разведка , налоги , суды , администрация , металлургия , итд . А нам хотят сказать что монголы не с того не сего создали Империю за 10 лет )))) так не бывает

Все что вы назвали Монгольские слова!

Слово хурал взято у казахов от слова курултай и это слово им подсказал Турар Рыскулов назвав собрание монголов хуралом. Монголы в большинстве своем в начале 20 века были необразованными и темными и своего у них было мало. В самом монгольском языке очень много тюркизмов,которые они переняли у казахов,так же как у русских,а вот монгольских слов у казахов почти нет.Это говорит о том, что было доминировании казахов. Если была бы монгольская империя и доминировали монголы,то картина была бы противоположной. Только из за одного этого можно смело говорить,что империя была казахской.

​@@jambalhainzan561в каком году народы халха стали называться монголами? Кто дал им этот этноним,и кто дал им республику определив границы?

По переписи населения1916 года численность халха-монголов монголов составила 624 тыс чел. В 13 веке Шынгысхан собирал до 200-300 тыс чел. Чье то арифметика не сходится, чтобы назвать Шынгысхана монголом?

Скем с вами которые поддерживаете евреев которые унечтожат Полестину которые устроили геноцыд Ваш Алиев на весь мир заявил что он поддерживает Нетоняху Тюрки это в основном мусульмани и ты спроси истинных тюрков захотят ли они объединятся с вами вы предали братьев мусульман

​@@user-sz6gv1wh6x, Есть среди азербайджанцев, который поддерживают Палестину осуждающие израиля. Таких не мало. А поддерживающих азербайджанцев израиля я за тюрков не считаю. Предавшие братьев мусульман когда-нибудь и остальных тюрков предадут.

Ассалаумағалейкум ты прав на все СТО. Я так думаю не долёк этот день. Тогда весь мир будет шитатся с тюрками во глове с Эржоганом

Salam aleikum, rahmet, barimiz birge bolaik✊

СОРОСОВСКИЙ СОТРУДНИК, РАБОТА КОТОРОГО, ССОРИТЬ СОСЕДЕЙ, РАЗЖИГАТЬ РОЗНЬ В АЗИИ, ВАМ ЭТО НЕ НЕУЖЕЛИ НЕ ПОНЯТНО. ЕЙ, ШКУРЕ И ГРАНТЫ ЗА ЭТО ВЫДАЮТ, ОТСЮДА СОДЕРЖИТ СЕБЯ И ЕЩЕ КОГО ТО СВ@ЛОЧЬ

Керей воспитали Чингисхана мать его коныратка значит казашка Потомки его Торе (казахи ) Об чем речь ?

Она работает на Соросовские деньги, рассказывает вам выдуманные историю

Желаю успехов в исследовании истории

НИ-ХРЕНА она НЕДЕЛАЕТ. Говорящий лживый рот.... Иго на Руси. Интересные факты и выводы ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3md86ULZbaU.html Кого называли «татарами» в средние века? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-OoFiquM-X8E.html Кто такой беклярбек Золотой Орды Ногай? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-B3HKg3S9xaM.html Чингисхан ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Ql2IIcDq7B8.html .......

Да, уж от нее то я этого никак не ожидал, получается уровень образования у вас на таком тотально ширпотребном, популистском уровне, один бывший президент остался в своем уме?😁

Мне моя апашка рассказывала другую историю. Ведь я училась в советской школе. И я тогда на интуитивном уровне поняла, что учебники врут.

Если вы действительно считаете себя потомками Тюрков (Гуннов, Саков Скифов, Огузов), то надо давать имена своим детям чисто Тюркские. Призывайте других Тюрков называть детей по Тюркски и сами давайте своим детям Тюркские имена: Айбек, Аслан, Темирхан, Хантемир, БекХан, Шеркешбек, Адайбек, АқАлбан, Мажарбек, АқАлан, АқТай, БекТай, АманТай, ҚараТай, БелгіТай, Зелме, Жебе, Тарғын, ТарғыТай, Батырхан, Алшын (Ашина), СүбеТай, Аргынбек, Найманбек и тд. Перестаньте давать детям арабские и персидские имена. У Тюрков есть Великие Предки, которые были достойными и благородными людьми со своим Тюркским Кодексом, в том числе они не женились на девушках своего племени и был запрет до 7 колена на межродственные браки (А Арабы женятся на своих сестрах - У Тюрков это считалось Извращенством). И много других правил. Пусть Арабы дают своим детям арабские имена а персы персидские и другие народы тоже.

@@aaaaaa-pr5gt А так и есть. что ж вы потеете то то.

@@aaaaaa-pr5gt никого ни к чему не призываю

В чем дед ошибался ?!

Так вы не тюрки..а язык переняли..

Дык правили московским улусом, а дальше может и не правили вовсе или правили , но совсем чуть- чуть и издалека. Ну а после битвы на Синих Водах в 1362- м году так вообще не правили .

Тенге-денги .туман казна кунаки қонақ. Хозяин-қожаин Итд итп ......

@@user-rz9ud6bl5z так это не ваши слова. Откуда казна у кочевников?

​@@Anonim-tt6zo тем паче тогда. Если мы не тюрки, тогда монголы. Так, что по-любому наши предки с Чингисханом. А вообще Бөріжеген (Бөріжиен) подрод рода Қыйат из племени Керей.

Ваша Бекбаева фальсификатор как и многие казахские историки.

Архивное видео 1905 года где русские на русских поездах заселяют первобытный кочевников в русские города, которые русские отбили в лаптях, в русско кокандской войне 1850х. 🤣 Казачий стан. В 1936 появится национальност казах. Всё это Русские, и на Русском языке. А вы писать даже не умели, Каракиргизы кайсаки....

За что? За сбор мифов и хотелок казахов?😂😂😂

@@user-ch9xu2kx1n Пригорает от истории казахов? Используй огнетушитель😁😁😁

@@AU-968 слушай сюда, Каракиргиз кайсак, история казахов схожа с историей дунган. Это первое. Ща всю истортю у тюрков нету ни книги, ни летописи, ни карты, ни раскопок, ни города, ни деревни, ни письменности, ни буквы, ни календаря, НИЧЕГО. 🤣😂 Архивные фото и видое 1905, твоих предков казахов сняли на камеру. 🤣😂 Цигане кочевники родом из китая. Вы будете Украины 2.0. Жюдаже жириновский предупреждал. 😉

Архивное видео 1905 года где русские на русских поездах заселяют первобытный кочевников в русские города, которые русские отбили в лаптях, в русско кокандской войне 1850х. 🤣 Казачий стан. В 1936 появится национальност казах. Всё это Русские, и на Русском языке. А вы писать даже не умели, Каракиргизы кайсаки. Генетические исследования монгольской царской семьи и их родство с чингисханом, на английском, гены R1A, R1B. 😂😂😂.

И зачем ты пишешь буквами которые переделали от русского алфавита? 😂🤣😂

Видео "Русский историк Монгольская империя это ТЮРКИ КАЗАХИ Самих монголов не было."

А ЕЩЕ КОВАРНЫЕ РУССКИЕ УЧЕНЫЕ ИСКАЗИЛИ ИСТОРИЮ У ЕГИПТА, ВЕНГРИИ, ПОЛЬШИ, КИТАЯ, ЯПОНИИ, ПЕРСИИ, КОРЕИ И Т.Д. СКАЗАВ ИМ ЧТО ИХ ЗАВОЕВАЛИ НЕ КАЗАХИ, А МОНГОЛЫ))) СУКА ВЫ ТАКИЕ НАИВНЫЕ, КАЗАХИ))

Казахов не было тоже, это было позже. Он был тюрком какой-то национальности , но это неважно. Мы-одна семья Чингисхана. Я неполноценный бурят.​@@user-op5ol2vi1h

В то время Тюрки т.е.552-742 годах господствовали в ЕвроАзий и до 18-19 века , однако...

650 году Тюркского кагананата разбили китайцы,693 году основан Кыргызский каганат,распространение ислам в Средней Азии подходит правление Кыргызского каганата.

А шо киргизы не Тюрки?

@@user-dv4xv2px8e Кыргызы,кыпчаки,уйгуры не тюрки,а тюркоязычные.

Шо по-лбу , шо в лоб , нет разницы , однако...

Архивное видео 1905 года где русские на русских поездах заселяют первобытный кочевников в русские города, которые русские отбили в лаптях, в русско кокандской войне 1850х. 🤣 Казачий стан. В 1936 появится национальност казах. Всё это Русские, и на Русском языке. А вы писать даже не умели, Каракиргизы кайсаки.

В Мире нету слова тюрк. Тюрк и турок на английский Türk. А Türk во всех словарях турок. 😭🤣😭🤣 Арабицей писали до 1930.

азербайджанка сказала казахам, что они монголы - великий труд.

Уши развесила. Она выдуманную историю рассказывапт которую ей присылают из за океана. Одна страна то же выдумывала свою историю. Смеются теперь все над ней

Как положено вы тут как тут. Как боитесь, что мы узнаем правду. Мы и так давно уже знаем, что Чингисхан наш предок. Зря стараетесь вам это непоможет. Вам придётся с этим мириться!!!!!!!!!!! 😊

@@user-ou5kk7pb4k людей которые возвышают себя и свой народ Аллах считает ниже неизменного червя который проталкивается через хур фекалии хадис Абу Давуд и Ат Термези

Великие тюрские ханы в могилах перевернулась от того что их потомки в Казахстане стали ЛГБТ а по простому пи....сами Тюрок и ЛГБТ не совместимы назовите хоть один тюркский народ где законно разрешено ЛГБТ это только у вас тюрки это в основном мусульмани для мусульманина ЛГБТ это мерзость за которую Аллах Субухана Ва тагаля унечтожил Содомо и Гамору древний Рим

@@user-ou5kk7pb4k ченгисхан был узбеком также и хромой Тимур узбек.

Amin.

Бекбаева - лжывая болтунья !

Как вы боитесь ПРАВДЫ!!! Всю жизнь привыкли к лжи. Будете слышать только правду!!! 😊

В ней столько же казахского, как в Зеленском русского 😂

@@user-xl4qr1pe6n Буггггааааааа ! 👍☝️😉😂😅🤣

Это точно😅, "вяликие" же , с завышенными амбициями

@@user-ko7th6sm2f А кем им и чем гордиться , историей крепостного права , снохачества , стариков на лубок и на салазки . Их бытие прошлого и настоящего определило сознание .Это их генный код , отсюда и весь их негатив .

монголы не твои предки )а скорее всего славян

Если монголы твои предки,так почему сейчас ты не можешь сделать революцию, разложить учения Ленина как теорию, построить новую формацию,106 лет мало несёшь геноцид, так еще и плачешь то ли по геноциду, то ли по социализму

@@user-df7wg5ro2d скажи что славяне чуть чуть монголы🤏🏿😂

Зачем пишешь буквами, основой которая русский алфавит, где свой великий казахский? До 1930 писали арабицей. Какой могущество. 😂🤣😂

ты не монгол )не дуркуй

Жасасын Қазақ елі🇰🇿. Шыңғысхан мемлекеті бұл түркілердің тарихы, әсіресе қазақтың тарихы. Көре алмайтындар жаза береді неше түрлі. Ит үреді, керуен жүреді.

Әдемі ақ жазыпсың бірақ - Ел осылай деп жазылады жіңішкелік ( ь) белгісіз, әйтпесе орыстың ағашы болып кетеді. Қазақтың сөзін былғамай таза жазуға тырысыңыз...

​@@turk_kaganatКеруен кешеді дұрыс болады

А причем здесь казахи?

Видео "Русский историк Монгольская империя это ТЮРКИ КАЗАХИ Самих монголов не было".

Архивное видео 1905 года где русские на русских поездах заселяют первобытный кочевников в русские города, которые русские отбили в лаптях, в русско кокандской войне 1850х. 🤣 Казачий стан. В 1936 появится национальност казах. Всё это Русские, и на Русском языке. А вы писать даже не умели, Каракиргизы кайсаки.

у тебя тахикардия , братец. Тебе бы к врачу . И откуда тебе знать про сердцебиение других людей?)

@@user-fr4ig3pw1v🤣🤣🤣🤣🤣 Базара нет🤣🤣🤣🤣

Мошенники или мошенницы были и покруче.

Этнополитические проекты елбасы (президента Назарбаева)4 марта с.г., в разгар аннексии Крыма «зелеными человечками» Назарбаев провёл экстренное совещание с генералами в Минобороны РК и объявил целый ряд идей-проектов. 1. Переименовать Казахстан в Казах елi - Страну казахов. 2. Разработать срочно что-то типа концепции «Мангилик ел» - «Вечный народ», с целью, видимо, обессмертить неким эликсиром вечности казахов. 3. Перейти с русской графики на латиницу, мол, нужна реальная, на деле, деколонизация сознания и культуры. 4. Кроме того, президент горячо поддержал движение пантюркистов, призвав «тюркские народы» к консолидации, тем самым мгновенно став знаменосцем и лидером этого совсем недавно остро критикуемого «пантюркистского движения». Таким образом, народу Казахстана, пребывающему в жестоких условиях девальвации тенге и в шоке от расстрелов мирных граждан-адайцев и шахтеров, дан «новый генеральный курс» с куда более «важной» (на фоне аншлюса Крыма) темой для размышления: срочно перековать сознание «вечного народа», де-факто родоплеменное, в простенькое, но общенациональное - перед лицом реальной угрозы. И елбасы угадал. Классовые, социальные и прочие ценности и их вожди вмиг расступились перед национализмом. И вот Казахстан забурлил: соцсети, СМИ «кипят» материалами, которые в целом можно обобщить как всенародное обсуждение великих идей елбасы по возвеличению казахской «нации»: об их глубокой историчности (?), об их вечности (?), об их заслугах (?) и т.д. и т.п. Сначала тихо, а потом всё громче и вот забурлило в казахском казане чудо-варево, голову дурманящее. Видимо, это и есть национальная революция народа, не успевшего в морозы декабря 1991 г. прочувствовать этноэйфорию - опъяняющее чувство свободы. Елбасы как опытный политик попал в точку или в самую пуповину, и именно потому мгновенно завёлся и запел гортанно на его персте Казахстан, и эйфорит дни и ночи без сна в сладком угаре от легитимного (наконец-то, в кои века!) казахского национализма (или этнопатриотизма, этноренесанса, кому как). Зная аксиому, что экономические «чудеса» «дракончики» Азии строили тоже на возбуждении национализма масс обывателей, мне, монголоведу-историку, стало очень интересно: а как соседи, всегда спавшие номады, вдруг жутко возбудились? М.М. Хайдар в Тарих-и-Рашиди о них писал: «Мы - степные люди, всё наше имущество - лошади, их мясо - наша любимая пища, а молоко - лучший напиток для нас. У нас нет домов. Наше любимое развлечение - следить за нашими стадами». Какую же «виагру» этновозбуждения изобрели и приняли экс-скотоводы, вчера еще робкие пастушьи роды скитальцев-казак?

Была я на родине Чингисхана, г. Нерчинск, Забайкалье, Россия!

Басқа ұлтшы?

@@user-pg4mi7xs8h басқаларда

Ещё бы и ещё 108 мамбетов с тобой😂😂😂

Мамбет или Махамбет это имя пророка Мухаммада да благословит его Аллах и приветствует. Слово " Мамбет" в использование в качестве оскорбления является оскорблением по религиозному признаку. ​@@Dioptriy-ow5nm

Да хоть обдрочись на Чингисхана. Всё равно ты черная кость.

@@turk_kaganat специально проверил. Мамбет это имя личное распространенное среди тюркоязычных, в основном казахов. Мамбет, мамбич всегда означало тупое быдло и нечего более и говорят это тоже в основном казахи. Не нужно сюда впутывать то чего здесь нет.

Уят. Монголдардан уят.Биринши далел тап топас?

У казахов три ветви потомков Чингисхана. Это Джучиды Төре, это Чагатаиды род Шағатай, и род Көлеген, они тоже прямые потомки Чингисхана от второй жены татарки Құланхатун. Сына звали Кулькан(Көлеген), погиб при покорении русских княжеств в Западном походе, успел оставить потомство Род Көлеген и дает расшифровку титула Шыңғысхан

Я торе, потомок Абылмамбет хана, джучид

@@dartore6867 Я ПОТОМОК СЫНА БӨКЕЙ ШЫНГЫСА !!!

Подобное «доказательство» казахского происхождения Чингисхана и целого ряда монгольских племен вовсе не вызвало обсмеивание (или стыд) у казахов, а, наоборот, чрезвычайно их…возбудило. Их публика, далёкая от научных методов исследования этногенеза, поняла одно: если Даниярову можно врать, почему Я не могу тоже так же прославиться?! Так были сняты всякие академические барьерные требования и моральные ограничители, и пошло сочинение мифов. Эта бурное, даже горячечное этновозбуждение проявляет, конечно же, незрелость данной «нации», ее стойкое родо-племенное сознание, которое и хочется-колется убрать-преодолеть вот этим суетливо-быстрым мифическим казахостроительством. Бац! И все неказахи найманы, кэрэиты, узбеки, киргизы, алшыны, полуказахи адаи, , четвертьказахи усуни - все стали «чисто казахи»: что уж там, если даже стопроцентного монгола Чх вмиг «сделали» казахом. Уверенная, сильная, толерантная, сложившаяся в длительном эволюционном развитии культурная нация разве тАк суетится, бесстыдно прислоняясь к чужому знамени и, затем, умыкая его? Как на улице молодь разных наций группируется в случайные коллективы, объединяемые самыми общими, часто мифическими, признаками расы (мы азиаты, с раскосыми и…), или цивилизации (мы тюрки!), так и разные роды и племена этой части Азии, случайно собранные при нарезании «этнических» границ СССР в «свои республики», по очередному же кивку сверху ныне «формируются» таким вот суетно-клоунадным образом в «единую нацию». Данияров: «Брат отца Чингисхана, Есикея-хана, Отшигын, написал «Героический эпос «Чингисхан» («Шыңғысхан»), издан в Пекине в 1240 г. Но китайцы перевели эпос без имеющихся в нем стихов и назвали его «Юань Чао Би Ши» (история государства Юань). Он написан древненайманским алфавитом, можно сказать, на древнеказахском языке», - пишет Данияров. Показательно, что рядом с мифом о «казахе Чингисхане» ныне в Казахстане надули и поставили еще один шар-миф - о цветущей оседло-земледельческой культуре казахов, уничтоженной…Чингисханом! На явные нестыковки казахи не обращают внимания. Видимо, цель оправдывает средства, а она, цель, поставлена величественная и головосшибающая: срочно надуть-слепить Нацию-бойца! Вот и ревут речёвку надуватели мифов: «В 1219 г. горели казахские книги!». Отрарской библиотеки! Хотя никто никогда в мире не видел у бесписьменного «народа» ни одного экземпляра книги, тем более написанной в 1200-х гг. на их языке. Ведь главное в этом «историческом открытии» другое: две фразы - Отрар и горели казахские книги!, которые надо вбить в сознание (предсознание!) масс эмоциональной кувалдой. Обыватель, экс-чабан, понятия не имеет ни про эту «казахскую библиотеку», ни про век XII, XIII, XIV-XV, но он запомнит точно истошный визг-клише: «горели наши древние казахские книги!».

​@@tugsbayar92 да уж! Краткость - сестра таланта и у вас с этим большие проблемы! Нежелание понимать или просто желание попетушиться прёт из всех отверстий))) Казахи - это название позднее для единства разных тюркскихи племён и родов. И следовательно эти рода вели разный образ жизни, исповедовали разные религии раньше. Кто-то был кочевником, а кто-то вёл оседлый образ жизни! У кого-то было устное творчество, у кого-то письменное! Только глупец утверждает обратное!

Могут. Несколько миллионов евреев Управляют Финансами Миллиардов не-евреев!

6 миллионов евреев Управляют и владеют Финансами 6 миллиардов не- евреев. Так что может!

В мире около 18 миллионов евреев..​@@jambalhainzan561

Они Китаем управляли , а их было больше чем всех вмести взятых тюрков наверно в 10 раз в те времена

Не нужно писать "какой-то монгол", это уже проявление высокомерия и шовинизма. К любой нации относитесь с уважением

на тот момент администрации кремля не было выгодно говорить об истории тюрков. Всю историю Тюрков смешали и скрывали. Кочевых Саков-Скифов записали на персов. Чингизхана и его рода на "нетюрков". они опасались тюркского патриотизма и единства. Одна только казахская пословица "Қыпшақ көп пе? Қытай көп пе?" дает задуматься насколько было много тюрков-кыпчаков по численности. в переводе "Кого больше Кыпчаков или Китайцев?"

на тот момент администрации кремля не было выгодно говорить об истории тюрков. Всю историю Тюрков смешали и скрывали. Кочевых Саков-Скифов записали на персов. Чингизхана и его рода на "нетюрков". они опасались тюркского патриотизма и единства. Одна только казахская пословица "Қыпшақ көп пе? Қытай көп пе?" дает задуматься насколько было много тюрков по численности. в переводе "Кого больше Кыпчаков или Китайцев?"

Профессиональный историк, кандидат исторических наук Ирина Ерофеева причины мифотворчества у казахов видит в том, что ранее этим проблемам не уделялось должного внимания в науке. В результате появляется квазинаучная продукция. «Чтобы показать, что мы не хуже других, надо приобщиться к историям тех народов, тех культур, которые занимают в шкале ценностей высокие места. Потому начали писать «не кочевники мы были, а были горожане и земледельцы» - так один миф рождается. Не писали о великих людях, а тех героев, которых знали, было очень мало, значит, найти крупных личностей. Чингисхан - другой герой - надо доказать, что это «наш человек», от нас произошел». Другой причиной она видит «стремление сделать на мифотворчестве карьеру, создать себе имидж». Сегодня, по её словам, в науку идут в основном «серости, бездарности, которым больше некуда податься, а все наиболее талантливые, образованные идут в сферу бизнеса, международных отношений. «Двоечники» и «троечники» формируют сейчас историю». Да, верно: история для таких «историков» не наука, а сладка девка: имей её как хочешь.

За что посадили Гумилева? За то.что косвенно говорил о том ,что Чингисхан- тюрок? Вы в своем уме?

@@turk_kaganat про тюрков же говорите, так? А казахи-то причем? Они везде сбоку припека - ни монголы настоящие, ни тюрки полноценные, ни русские, хоть и говорят по-русски.

сначала писать-читать научитесь, может, будете читать-понимать нормальные исторические источники. Надоели невежды.

Так кому верит? На основании только Эмоций. Энэ друг мои казах Подумай хорошенько

С чего ты взял ченгисхан был узбеком.

Если вы действительно считаете себя потомками Тюрков (Гуннов, Саков Скифов, Огузов), то надо давать имена своим детям чисто Тюркские. Призывайте других Тюрков называть детей по Тюркски и сами давайте своим детям Тюркские имена: Айбек, Аслан, Темирхан, Хантемир, БекХан, Шеркешбек, Адайбек, АқАлбан, Мажарбек, АқАлан, АқТай, БекТай, АманТай, ҚараТай, БелгіТай, Зелме, Жебе, Тарғын, ТарғыТай, Батырхан, Алшын (Ашина), СүбеТай, Аргынбек, Найманбек и тд. Перестаньте давать детям арабские и персидские имена. У Тюрков есть Великие Предки, которые были достойными и благородными людьми со своим Тюркским Кодексом, в том числе они не женились на девушках своего племени и был запрет до 7 колена на межродственные браки (А Арабы женятся на своих сестрах - У Тюрков это считалось Извращенством). И много других правил. Пусть Арабы дают своим детям арабские имена а персы персидские и другие народы тоже.

​@@user-lf1vc8zt3fМая говорит Шынгысхан - тюрок, так что он в равной степени относиться и к казахам, и к узбеками.

@@jambalhainzan561 В их книгах только 4% правды. Так что можно на 4% верить, а 96% не верить их книгам.

" К востоку от р. Волги тянутся обширные пустыни и равнины, населенные Скифами, т.е. Татарами и Амаксобиами (Amaxobii) 78. Они вечно кочуют с места на место, ибо у них нет ни замков, ни городов, ни рвов, ни укреплений, которые им нужно было бы защищать; но у них бесконечное множество конных стрелков из лука, которые в сражении обыкновенно не щадят неприятеля. Они не были знакомы с богатствами и не умели ценить их, подобно тем, которые жили в кибитках, покрытых кожами и войлоками 79. текст - Огородников В. И. 1913 сетевая версия - Тhietmar. 2004 OCR - WiZ. 2004 дизайн - Войтехович А. 2001 ИОИДР. 1913

Да, конечно, Меркитского Чиледу)

Этнополитические проекты елбасы (президента Назарбаева)4 марта с.г., в разгар аннексии Крыма «зелеными человечками» Назарбаев провёл экстренное совещание с генералами в Минобороны РК и объявил целый ряд идей-проектов. 1. Переименовать Казахстан в Казах елi - Страну казахов. 2. Разработать срочно что-то типа концепции «Мангилик ел» - «Вечный народ», с целью, видимо, обессмертить неким эликсиром вечности казахов. 3. Перейти с русской графики на латиницу, мол, нужна реальная, на деле, деколонизация сознания и культуры. 4. Кроме того, президент горячо поддержал движение пантюркистов, призвав «тюркские народы» к консолидации, тем самым мгновенно став знаменосцем и лидером этого совсем недавно остро критикуемого «пантюркистского движения». Таким образом, народу Казахстана, пребывающему в жестоких условиях девальвации тенге и в шоке от расстрелов мирных граждан-адайцев и шахтеров, дан «новый генеральный курс» с куда более «важной» (на фоне аншлюса Крыма) темой для размышления: срочно перековать сознание «вечного народа», де-факто родоплеменное, в простенькое, но общенациональное - перед лицом реальной угрозы. И елбасы угадал. Классовые, социальные и прочие ценности и их вожди вмиг расступились перед национализмом. И вот Казахстан забурлил: соцсети, СМИ «кипят» материалами, которые в целом можно обобщить как всенародное обсуждение великих идей елбасы по возвеличению казахской «нации»: об их глубокой историчности (?), об их вечности (?), об их заслугах (?) и т.д. и т.п. Сначала тихо, а потом всё громче и вот забурлило в казахском казане чудо-варево, голову дурманящее. Видимо, это и есть национальная революция народа, не успевшего в морозы декабря 1991 г. прочувствовать этноэйфорию - опъяняющее чувство свободы. Елбасы как опытный политик попал в точку или в самую пуповину, и именно потому мгновенно завёлся и запел гортанно на его персте Казахстан, и эйфорит дни и ночи без сна в сладком угаре от легитимного (наконец-то, в кои века!) казахского национализма (или этнопатриотизма, этноренесанса, кому как). Зная аксиому, что экономические «чудеса» «дракончики» Азии строили тоже на возбуждении национализма масс обывателей, мне, монголоведу-историку, стало очень интересно: а как соседи, всегда спавшие номады, вдруг жутко возбудились? М.М. Хайдар в Тарих-и-Рашиди о них писал: «Мы - степные люди, всё наше имущество - лошади, их мясо - наша любимая пища, а молоко - лучший напиток для нас. У нас нет домов. Наше любимое развлечение - следить за нашими стадами». Какую же «виагру» этновозбуждения изобрели и приняли экс-скотоводы, вчера еще робкие пастушьи роды скитальцев-казак?

Это потому чиновников, управленцев, а не потомки Чингис хз ана. Чтобы это понять учите монгольский язык. Это доказано и генетикой кстати.

может в Бурятии и Калмыкии его потомки)с которыми вы воевали

брехня, всё пошло от украинцев, Чингисхан был щирим украинцем...

Дұрыс емес, орыс тілінде айта берсін. Жалғыз қазақ естігеннен не пайда ?

Я азербайджанец и полностью понимал вас о чем речь. Считаю,что и вы правы,и комментатор прав. Пока у нас нету общепринятый язык мы нуждаемся в русскому языку. Чем больше понимающие нас люди тем лучше!​@@user-ko7th6sm2f

​@@user-ko7th6sm2fдурыс айтасыз.

Қазақша керегі жоқ басқа ұлттар түсінуі керек! Бұл тек қана біз емес басқаларда мойындауы керек!

она не знает казахский язык) да и смотреть никто не будет

Этнополитические проекты елбасы (президента Назарбаева)4 марта с.г., в разгар аннексии Крыма «зелеными человечками» Назарбаев провёл экстренное совещание с генералами в Минобороны РК и объявил целый ряд идей-проектов. 1. Переименовать Казахстан в Казах елi - Страну казахов. 2. Разработать срочно что-то типа концепции «Мангилик ел» - «Вечный народ», с целью, видимо, обессмертить неким эликсиром вечности казахов. 3. Перейти с русской графики на латиницу, мол, нужна реальная, на деле, деколонизация сознания и культуры. 4. Кроме того, президент горячо поддержал движение пантюркистов, призвав «тюркские народы» к консолидации, тем самым мгновенно став знаменосцем и лидером этого совсем недавно остро критикуемого «пантюркистского движения». Таким образом, народу Казахстана, пребывающему в жестоких условиях девальвации тенге и в шоке от расстрелов мирных граждан-адайцев и шахтеров, дан «новый генеральный курс» с куда более «важной» (на фоне аншлюса Крыма) темой для размышления: срочно перековать сознание «вечного народа», де-факто родоплеменное, в простенькое, но общенациональное - перед лицом реальной угрозы. И елбасы угадал. Классовые, социальные и прочие ценности и их вожди вмиг расступились перед национализмом. И вот Казахстан забурлил: соцсети, СМИ «кипят» материалами, которые в целом можно обобщить как всенародное обсуждение великих идей елбасы по возвеличению казахской «нации»: об их глубокой историчности (?), об их вечности (?), об их заслугах (?) и т.д. и т.п. Сначала тихо, а потом всё громче и вот забурлило в казахском казане чудо-варево, голову дурманящее. Видимо, это и есть национальная революция народа, не успевшего в морозы декабря 1991 г. прочувствовать этноэйфорию - опъяняющее чувство свободы. Елбасы как опытный политик попал в точку или в самую пуповину, и именно потому мгновенно завёлся и запел гортанно на его персте Казахстан, и эйфорит дни и ночи без сна в сладком угаре от легитимного (наконец-то, в кои века!) казахского национализма (или этнопатриотизма, этноренесанса, кому как). Зная аксиому, что экономические «чудеса» «дракончики» Азии строили тоже на возбуждении национализма масс обывателей, мне, монголоведу-историку, стало очень интересно: а как соседи, всегда спавшие номады, вдруг жутко возбудились? М.М. Хайдар в Тарих-и-Рашиди о них писал: «Мы - степные люди, всё наше имущество - лошади, их мясо - наша любимая пища, а молоко - лучший напиток для нас. У нас нет домов. Наше любимое развлечение - следить за нашими стадами». Какую же «виагру» этновозбуждения изобрели и приняли экс-скотоводы, вчера еще робкие пастушьи роды скитальцев-казак?

Мошенники или мошенницы были и покруче.

Она Пургу несёт! Она провокаторша ! Талибан уничтожает Хазар (по монгольский Узда ) Считая их наследниками Чингис хана. И если вы казахи претендуете(причём ложно) на наследие Чингис хана. Тогда рано или поздно Талибан за вами придет (реально а не ложно). Исламисты Ненавидять Чингис хана! Думаете !

Не забывайте, что мы были кочевниками . Қоңырат много в ВКО

Конырат не имеет ни географического, ни генетического отношения к Онгиратам, даже корни слов разные. Онгираты это народ воинов Онгутов, хранители государства(китайской стены).

​@@user-bd5dv5ho6iгенетика полностью доказала все казахские рода имеют прямое отношение к древним родам.

Подобное «доказательство» казахского происхождения Чингисхана и целого ряда монгольских племен вовсе не вызвало обсмеивание (или стыд) у казахов, а, наоборот, чрезвычайно их…возбудило. Их публика, далёкая от научных методов исследования этногенеза, поняла одно: если Даниярову можно врать, почему Я не могу тоже так же прославиться?! Так были сняты всякие академические барьерные требования и моральные ограничители, и пошло сочинение мифов. Эта бурное, даже горячечное этновозбуждение проявляет, конечно же, незрелость данной «нации», ее стойкое родо-племенное сознание, которое и хочется-колется убрать-преодолеть вот этим суетливо-быстрым мифическим казахостроительством. Бац! И все неказахи найманы, кэрэиты, узбеки, киргизы, алшыны, полуказахи адаи, , четвертьказахи усуни - все стали «чисто казахи»: что уж там, если даже стопроцентного монгола Чх вмиг «сделали» казахом. Уверенная, сильная, толерантная, сложившаяся в длительном эволюционном развитии культурная нация разве тАк суетится, бесстыдно прислоняясь к чужому знамени и, затем, умыкая его? Как на улице молодь разных наций группируется в случайные коллективы, объединяемые самыми общими, часто мифическими, признаками расы (мы азиаты, с раскосыми и…), или цивилизации (мы тюрки!), так и разные роды и племена этой части Азии, случайно собранные при нарезании «этнических» границ СССР в «свои республики», по очередному же кивку сверху ныне «формируются» таким вот суетно-клоунадным образом в «единую нацию». Данияров: «Брат отца Чингисхана, Есикея-хана, Отшигын, написал «Героический эпос «Чингисхан» («Шыңғысхан»), издан в Пекине в 1240 г. Но китайцы перевели эпос без имеющихся в нем стихов и назвали его «Юань Чао Би Ши» (история государства Юань). Он написан древненайманским алфавитом, можно сказать, на древнеказахском языке», - пишет Данияров. Показательно, что рядом с мифом о «казахе Чингисхане» ныне в Казахстане надули и поставили еще один шар-миф - о цветущей оседло-земледельческой культуре казахов, уничтоженной…Чингисханом! На явные нестыковки казахи не обращают внимания. Видимо, цель оправдывает средства, а она, цель, поставлена величественная и головосшибающая: срочно надуть-слепить Нацию-бойца! Вот и ревут речёвку надуватели мифов: «В 1219 г. горели казахские книги!». Отрарской библиотеки! Хотя никто никогда в мире не видел у бесписьменного «народа» ни одного экземпляра книги, тем более написанной в 1200-х гг. на их языке. Ведь главное в этом «историческом открытии» другое: две фразы - Отрар и горели казахские книги!, которые надо вбить в сознание (предсознание!) масс эмоциональной кувалдой. Обыватель, экс-чабан, понятия не имеет ни про эту «казахскую библиотеку», ни про век XII, XIII, XIV-XV, но он запомнит точно истошный визг-клише: «горели наши древние казахские книги!».

ойраты у него все были )))

Өмірді қараңызшы!? Бір Мұхтар (Мағауин) Шыңғысханды пір тұтып, зерттеп келеді. Бір Мұхтар оған өмір бойы қарсы (Шаханов). Тарихты шынаы ашатын нақты құжаттарға жүгінеді автор осы кітапта. Ағылшын, орыс тілдерінде шығару керек сияқты. Мақтану үшін емес. Объективті зерттеулер жүргізу үшін

@@user-ki7sr8te5c Дұрыс айтасыз. Бәлкім шығып та қалар басқа тілдерде. Бірақ солтүстік көршіміздің пропагандасы бәрінен мықтырақ болып тұрған сияқты. Бұл кісі түбегейлі зерттеп жазады. Бір естелігі ма екен. Аласапыран романын жазғанда архивтерде айлап отырғаны туралы оқып едім.

@@user-ki7sr8te5c агылын, орыстар барин биледи, китапти озге тилге аударсак олар бизге ошигип согыс ашады.

знайте, Чингизхан и его государство это история Тюрков, и наследие Тюркских, особенно кыпчакоязычных народов.

Профессиональный историк, кандидат исторических наук Ирина Ерофеева причины мифотворчества у казахов видит в том, что ранее этим проблемам не уделялось должного внимания в науке. В результате появляется квазинаучная продукция. «Чтобы показать, что мы не хуже других, надо приобщиться к историям тех народов, тех культур, которые занимают в шкале ценностей высокие места. Потому начали писать «не кочевники мы были, а были горожане и земледельцы» - так один миф рождается. Не писали о великих людях, а тех героев, которых знали, было очень мало, значит, найти крупных личностей. Чингисхан - другой герой - надо доказать, что это «наш человек», от нас произошел». Другой причиной она видит «стремление сделать на мифотворчестве карьеру, создать себе имидж». Сегодня, по её словам, в науку идут в основном «серости, бездарности, которым больше некуда податься, а все наиболее талантливые, образованные идут в сферу бизнеса, международных отношений. «Двоечники» и «троечники» формируют сейчас историю». Да, верно: история для таких «историков» не наука, а сладка девка: имей её как хочешь.

Это вам пьяный акын рассказал, если нет то шляпа, отныне я верю только пьяным акынам, истинным знатокам истории, ну и еще пожалуй Борату Сагдиеву😁

Никто из Тюрков не забывал, кроме тех кто повелся на ложь ссср

@@keteket не забыли как Чингисхан ваших предков гонял всю дорогу, меркитов, найманов, кануратоов, киреев, а шо ж вы его своим ханом называете?😁

@@keteket не СССР же всему миру историю написал, Китаю, Ближнему Востоку, Кавказу, части Европы, России и ведь по периодам все сходится, если бы СССР всем все придумал то как бы сошлись все временные пробелы у этих стран, чем они их заполнили бы без монголов, которые с монг именами, вехами, событиями, традициями уже, новыми народами (типа казахов), инопланетянами что ли, намекаете на то что монголы это такие гуманоиды были, а шо, вполне, вполне, я вам случайно целый пласт альтернативной, псевдо-научной истории открыл, вон куда еще можно копать, а там Клондайк для творчества, лишь бы не эти халха монголы, пусть будут инопланетяне "Мангольеры", с тюркскими корнями естественно, как без этого?😁

@@BastorBator не делайте вид будто не знаете. Ссср делал, европейцы поддерживали. И это все было до обнаружения Тюркских рун. А в рунах написано четко, Самоназвание Тюркских каганатов Мангы Эль (Вечный Народ/Страна). Да и как маленькие по численности монголы могли захватить Тюрков с самыми на тот момент современными технологиями. Тем более на своих пони. И допустим захватили, почему тогда все на Тюркском? Почему везъде только Тюркизмы. И почему Хан/Каган а не Контайчи? И почему у вас нет обычая поднимать хана на белой кошме, а у Тюрков есть? Короче, не морочьте пожалуйста мне голову

Видео "Русский историк Монгольская империя это ТЮРКИ КАЗАХИ Самих монголов не было".

Майя много врёт.

@@nazar6253 можно спросить почему? Это не негатив, просто интересно

У вас казахов своих героев нет и поэтому чужих присваеваете.Монголы коим был Чингисхан вас считали людьми ниже себя,а сейчас вы превозносите себя до небес.Для Чингисхана вы никто

Почему казахи стали переписывать историю. Часть 1 Владимир Хандрусай о внезапно возникших мифах - Чингисхан, Модэ, Аттила, и даже король Артур и наполеоновский полководец Мюрат были.казахами. "Подобное «доказательство» казахского происхождения Чингисхана и целого ряда монгольских племен вовсе не вызвало обсмеивание (или стыд) у казахов, а, наоборот, чрезвычайно их…возбудило. Их публика, далёкая от научных методов исследования этногенеза, поняла одно: если Даниярову можно врать, почему Я не могу тоже так же прославиться?! Так были сняты всякие академические барьерные требования и моральные ограничители, и пошло сочинение мифов. Эта бурное, даже горячечное этновозбуждение проявляет, конечно же, незрелость данной «нации», ее стойкое родо-племенное сознание, которое и хочется-колется убрать-преодолеть вот этим суетливо-быстрым мифическим казахостроительством. Бац! И все неказахи найманы, кэрэиты, узбеки, киргизы, алшыны, полуказахи адаи, , четвертьказахи усуни - все стали «чисто казахи»: что уж там, если даже стопроцентного монгола Чх вмиг «сделали» казахом. Уверенная, сильная, толерантная, сложившаяся в длительном эволюционном развитии культурная нация разве тАк суетится, бесстыдно прислоняясь к чужому знамени и, затем, умыкая его? Как на улице молодь разных наций группируется в случайные коллективы, объединяемые самыми общими, часто мифическими, признаками расы (мы азиаты, с раскосыми и…), или цивилизации (мы тюрки!), так и разные роды и племена этой части Азии, случайно собранные при нарезании «этнических» границ СССР в «свои республики», по очередному же кивку сверху ныне «формируются» таким вот суетно-клоунадным образом в «единую нацию»."

Теміршың вершина, а он Темірчин, Темірчи - кузнец. Кузнецы происходили из белой кости

МАЯЛАРЫН ОРЫСТЫН ҚЫРТЫП ЖҮРГЕН ШАЛКАЛАРЫ.

😂😂🎉😢

Видео "Русский историк Монгольская империя это ТЮРКИ КАЗАХИ Самих монголов не было".

Кокого Чёрта🐒

Точный перевод 👍👍👍

Может "караконым", т.е. малая родина

Әмір Темір Темірлан,Шыңғыс хан олар ақиқатыңда нағыз ҚАЗАҚТАР,

@@user-hz7rl4hj7y яърине нагыз казактар😂, биринши шапырашты рудан, екинши жалайыр тайпадан👍

Я просто похлопаю ха-ха-ха😁

Нас монголы защищали ? Типа себя не могли защитит ? Даже Аблай хан разбивал китайцев , или мы слабаки были? Мы и Индию и весь Ближний Восток 2 тыс лет держали , не нужна была нам помочь от кого то

@@Atlant______ Шыңғысхан НЕ монгол, не Современный монгол.

@@Atlant______ Да, вспомните султана Бейбарса на ближнем востоке, хан Бабура в индии, тадж-Махал ведь его сын построил Джахангир.

Рахмет¡!!👍👍👍

@@Atlant______ Шыңғысхан это хан Киятов, Коныратов, Жалайров, Найманов, Кереев, Меркитов, Алшынов, Мангытов, Аргынов, Кыпшаков, Катаганов и тд. Это Қазақские племена. Если ты Лучше Шынгысхана, то попробуй возглавь Эти племена (Қазақов) и освободи из китайских тюрем 1 миллион қазақов.

.Майя лжеисторичка. Бред несусветную несёт

руский хватит завидовать казахам, все в мире знают что вы платили Казахам в своё время ДАНЬ 😂

Не казах а Казак

Сталин был казах.

@@user-lf1vc8zt3f нет, Сталин грузин

@@user-lf1vc8zt3f ненужно обобщать