Хочу выразить восхищение Вашими курсами на степике, ничего лучше просто нет, очень хочется еще курсов по семействам и еще чего-нибудь, цель - максимально увеличить КПД работы в ревите. Видео бомба, для тех, кто начинает работать в ревите !!!! И еще вопрос у меня, сейчас работаю в организации, они сделали какой то свой шаблон на основе адск и виндревита. Честно говоря по мне он очень уступает шаблону виндревит, бим стартер на рабочем месте ставить нельзя и тд. Скажите для чего так делается, неужели нельзя просто взять ваш шаблон и его доработать? Может быть вам открыть какую то техподдержку шаблона, его модернизацию под чьи-то нужды ? Получается везде кто в лес кто по дрова, изобретают велосипед. Плагины у всех делают одно и тоже но разные и пишутся отдельно. Да я видел ваше видео про то что шаблон не может быть универсальным и эффективным, но все же такая мысль возникла, хотя наверно это нереально сделать.
@@MrBoez спасибо за добрые слова! Новые курсы, конечно, планируются, но сейчас сложно. Шаблон доработать - конечно, можно, и такие услуги я оказываю (более того, это и есть моя основная работа, пишите bimstarter@gmail.com). А почему делают своим шаблоны или запрещают плагины - вопросы к вашему руководству...
@@-revit6833 руководство нанимает бим специалиста а дальше трава не расти. спросил почему не используете щаблон зуева, ответили он очень замороченный. насоздавали кучу своих параметров и семейств под них. при этом системы нет стройной как в шаблоне виндревит, половины фишек нет, семейств мало. по факту скопировали тот же шаблон но сильно урезанный. врс считают не пойми как, спецификации склеивают из нескольких...
Это эксклюзив максимального уровня такого материала на просторах ютуба в открытом доступе вообще нет. А автор даже не оставил никаких реквизитов для благодарных конструкторов. При том что все эти курсы сомнительного качества стоят по 30к рублей а здесь все бесплатно
@@-revit6833 как соберусь с силами для переезда на ревит то не сомневайтесь. Да и 2000 рублей в год в сравнении с подпиской на ревит, да и без сравнения это копейки. Но раз вы мне ответили задам еще один вопрос: скажите я правильно понимаю что у каждой проектной организации работающей на ревите есть свой, так скажем код представленный их личными шаблонами и семействами? Или они используют какие то уже разработанные вроде вашего?
@@levliutov5032 ну, не могу прям за каждую проектную компанию ответить. Есть те, кто пользуется именно моими наработками - внедрили самостоятельно или я сам занимался внедрением. Ну конечно есть и те, кто пользуются какими-то самодельными или сторонними шаблонами, они уже напрямую воспользоваться семействами/плагинами из этого видео воспользоваться не смогут, т.к. не всё будет работать.
Люди, работая в Ревите, до сих пор считают, что если кто0то использует функционал Ревита свыше того, что предлагает Ревит из коробки, то это уже сверх норма и ненормально. Как раз таки нормально, ведь Ревит, это не просто рисовалка, а в первую очередь САПР, задаче перед которой стоит автоматизацию работы инженера. Если используется что-то хитрое и разные семейства, то это в плюс. Пускай один раз нужно будет посидеть и поделать черную работу, но потом будет быстрее и с автоматизацией.
Для чего такое дробление: каждый комплект в отдельном файле? Понятно, что с армированием - такая модель будет намного быстрее, но как тогда формируется общая BIM-модель КР и как выстраивается работа со смежными разделами?
26.47 Какой доп. армирование? С каких пор лира выдает дополнительное и основное армирование? Лира выдает требуемую площадь арматуры, в случае необходимости выдает требуемый диаметр при заданыых условиях. А вот какая арматура пойдет в качестве основной, а какая в качестве дополнительной, это уже задача конструктора. Что за название такое "План нижнего армирования..." У конструктора нет планов, есть схемы, в данном случае "схема раскладки дополнительной нижней арматуры". И почему только в одном направлении, а не в обоих? Вы же наверно, при расчете задавались характеристиками оболочки, а не плит с преобладающей жесткостью в одном из направлений, т.е. зоны доп. армирования в обоих направлениях должны совпадать.
Спасибо! Обожаю ваш курс на степике, но мало, мало мне этого! Будет ли ещё какой-то курс по КЖ? У меня столько вопросов... Сейчас ищу как делать ленточный ростверк и балки ростверка, чтоб они считались таки фундаментом и в спецификации давались погонными метрами - пока не нашла ((
Посмотрел наконец то полностью видео. Пару вопросов появилось: 1. обычно гидроизоляция заходит на всю высоту стены подвала до отмостки, и наверное всегда есть всякие проходки, отверстия в этих стенах, а вот отверстия в гидроизоляции(каркас несущий) не прорезаются автоматом как я понимаю даже если попробовать соединить, только вручную? 2. Какое семейство(Зона усиления Пн - про далее речь) использовать если нужно чтобы доп.армирование к приямку подходило в виде П-шки, только размеры и А и С разные и верхний размер должен быть очень короткий, например 250 мм, а нижний размер С метров 5-6? Получается Обозначение арм по траектории получается привязана к верхней длине и будет очень короткой и не отражать реальность, а кроме Зона усиления Пн другого не нашел. Обычная П-шка там эти длина одинаковые, и П-шка для торца плиты тоже у неё длины одинаковые у верхнего и нижнего стержня. Интересно что модель показанная в этом ролике очень сильно напоминает реальные конструкции одного застройщика в Москве и области мск
1. В этом семействе можно удлинить гидроизоляцию и до отмостки, но конкретно здесь я изоляцию стен сделал отдельно (так тоже делают) в файле со стенами, понятно что всё делается одним этапом, но просто расход материалов включают в стены подвала. Да, отверстие не прорезается, но здесь важно понимать что мы не моделируем гидру супер-детально, да и это вырезанное отверстие уйдет в отходы. При проверке на пересечения гидроизоляция исключается. Материалы на зачеканку гильзы предусмотрены в семействе гильзы. 2. Гнутую арматуру через "траекторию" я не ставлю, т.к. нельзя управлять её размерами и неверно выводятся в ведомость деталей. В семестве "Зона Пн" можно переключить обозначение по "короткому" или "Длинному" концу. Можно и через обычный "Арматурный стержень" сделать, тоже будет отображаться по максимальному размеру. Но вообще по моему опыту с такими длинными арматуринами с загибом на конце работать неудобно, лучше разложить прямые стержни и добавить на конце обычную Пшку. Конструктивные решения как здесь вообще распространены в Москве, это не конкретный застройщик, а сразу несколько, с которыми работал за последние пару лет.
Спасибо, Александр! Подскажите пожалуйста есть ли подводные камни, трудности или нюансы если АР делают в шаблоне АДСК а ЖБ делать в Вашем шаблоне (вставлять файл АР как связь)?
Зависит от того, для чего предполагается загружать связь (спецификации, конечно, не подсчитаются), но если только как подложку - никаких проблем, можно из любого шаблона подгружать.
Зависит от рук, что там что там можно посчитать до запятой, что там что там можно ошибиться в 1-ки раз. В ревите даже проще накосячить, 1-на ошибка в формуле, и на одном из объектов в 3 раза больше арматуры насчитали ревитчики.
10.4.14 В плоских фундаментных плитах и плитах перекрытий при высоте их сечения 1000 мм и более следует предусматривать конструктивное продольное армирование в виде сеток из арматурных стержней площадью сечения не менее 0,05% от площади сечения бетона, принимаемой равной произведению расстояния между сетками по высоте на соответствующий в плане размер плиты. Шаг сеток конструктивного армирования по высоте принимают не более 800 мм и не более 1/2 толщины плиты. Ещё бы бентонитовый шнур в холодные швы заложить.
Здравствуйте, Александр. Использую ваш шаблон Weandrevit последний. Не могу понять, при работе с каркасами в спецификации автоматически не ставится масса и спецификация на сборочный элемент тоже отображается не корректно. Не подскажете, в чем может быть проблема? Пробую даже тестовую задачу: открываю ваш шаблон, ставлю плиту, в него вставляю поддерживающий каркас (семейство из бимстартера), все равно спецификации (на сборочный элемент и сборочных элементов) не работают как на видео. В остальном же все работает! Спасибо огромное за ваш труд, и буду благодарен за обратную связь!!
Для начала проверьте, чтобы было установлено актуальное обновление (текущее №433). Напишите на bimstarter@gmail.com с той почты, на которую регистрировались, и приложите скриншот ошибки (предварительно щелкните "Показать подробности" в этом окне). Также плагин пишет логи, они хранятся в папке %appdata%\Autodesk\Revit\Addins\20xx\BimStarter\logs. Приложите к письму лог-файл, созданный сразу после появления ошибки. Так разобраться в причине можно будет оперативней.
@@user-ss6us5fm6g хм, проверю, он должен сообщение о триал-версии выдавать, а не ошибку. Проверю, спасибо! И поддержите автора, приобретайте подписку :)
@@CringeEternal Паха привет))). Чё то весь основной состав из крупного плана ушел. Но корпоратив с приготовлением на шашлыков на балконе останется в наших сердцах))).
Текла ведь в три раза дороже Ревита, значит надо ожидать, что вы и сделаете такую же работу в три раза быстрее, менее чем за час? Мы бы все с интересом на это посмотрели))
@@-revit6833 сами же знаете, что при настроенных прототипах чертежей, соответствующих фильтрах и компонентах, да еще и если все выпуски одинаковые, за час реального времени - легко. и это если не прописаны макросы и автосоединения. поэтому первым делом вы и пишете про ценник. *laughs in lavteam
@@wkzehy3670 с гидроизоляцией, подготовкой и подсчетом материалов на них, с зонами доп армирования, разными плитами, приямками, типами выпусков и т.д.? Да никогда не поверю. Запишите такое же видео и посмотрим :D
@@-revit6833 1. гидроизоляцию придется рисовать руками на разрезах, это да. Спецификацию под нее можно прописать, чтобы собиралась площадь граней с каким-то к-том. 2. С подготовкой. 3. С подсчетом материалов, ага. И с ведомостью деталей, которая сама делается, без единого дополнительного клика мышью. 4. С доп армированием. Геморрой в данный момент только с необходимостью вручную ставить метки на зонах раскладки. 5. Не понятно, что имеется в виду про разные плиты, но приямки можно делать параметрическими компонентами. Как это и сделано и у вас. Причем сразу а армированием. 6. Выпуски тоже параметрические. Под колонны даже писать ничего дополнительно не надо, есть в стандартной среде.
Если вы про нахлест арматуры по длине, то мы его не моделируем, учитываем доп. коэффициентом длины. Вся остальная анкеровка (в приямках, обрамлениях и т.д.) вроде на месте. Где именно вы анкеровку не увидели?
