Супер игра.После подсказки про австралийского актера,у меня как то в голове сразу Джекман появился)))Про адвокат дьявол,вообще из башки тоже вылетел,как будто и нет такого фильма)))Очень классная игра!
С женой соревновались. Набрали примерно как не победитель)))) За второй раунд большое спасибо! Отличный раунд, лучше ничего не меняйте) Хотя судя по последнему раунду, за второй можно и 10 очков давать:)
Немножко спорно, что в Пленницах по сути 2 главных героя. Вернее, Локи и Джекман - ок, просто такая формулировка заставляет думать, что двое прямо главных, остальные не значимы, а Пол Дано ещё как значим, и отец второй девочки тоже и вообще Я бы с формулировкой «там по сути 2 главных героя» перебирала фильмы, где половина времени сосредоточена только на взаимодействии двух героев, их противостоянии, типа как в фильме Сыщик или Перелом или Гонка Но может быть это лично моё восприятие, в целом сам формат Акинатора такое подразумевает, что у каждого свои ассоциации Согласна с другими зрителями, что акинатор - интересный формат, думаю вполне можно его вернуть, если вам было бы это комфортно, он по крайней мере заставляет пошевелить мозгами от души )
Интересная получилось игра. К первому раунду нет вопросов, но над акинатором все же стоит поработать. Думаю, что стоит ввести ответ "не имеет значение". Будет как в данетках. Если ответ "нет" - то переход хода, если "да" или "не имеет значение" - человек продолжает задавать вопросы. "Не имеет значение" говорить в случаях, когда по твоему мнению ответа прямого на этот вопрос нет и он не поможет для дальнейшего отгадывания фильма. Ну, и как уже отменили другие, во время гуглить ответы на вопросы участников. Как то так. К остальным раундам претензий нет. В меру душно, в меру сложно. В этот раз я по правильным ответам по сравнению с участниками сильно просел.
Хорошая игра, авторам респетос! Но тур с акинатором правда скучноват. Может стоит время на вопрос ограничивать? 10-15 секунд и если не успел, то следующий задает. Продолжайте в том же духе!
Это вопрос возник у меня на 3 выпуске, но тут мало коментов. Возможно ли сделать так, что бы отсчёт времени шёл после озвучивания вопроса, просто иногда вопрос читается ведущим половину времени.
Вообще да, возможно. Но пока решили сделать так - если вопрос длинный, просто увеличиваем время на ответ на 10 секунд. Обычно гости читают вопрос быстрее ведущего. В следующей игре, например, которая выйдет в ближайшее, в раунде с категориями гостям будет даваться 40 секунд на ответ, так как вопросы длинные получились)
В данетках же приняты три варианта ответов: "да", "нет" и "не имеет значения", вот только при последнем ход не переходит, а у вас как-то совсем жёстко.
Данетки наверное разные бывают, но я не видел, где ход переходит только при «не имеет значения». В таком случае игрок с первым правом хода мог бы просто задавать вопросы, которые точно подразумевали конкретный ответ - да или нет, и право хода ко второму игроку так и не перешло бы. Выигрышная стратегия получается есть в такой игре)
@@katearcher8514 а, ну вот со следующего выпуска я немного поменял правила, расширил количество даваемых мною возможных форматов ответов на вопросы игроков, и ответы «Да, но это незначительно / не имеет значения» теперь тоже принимаются)
Ну такоээээ! Легкие вопросы, далеко не душные. Даже мы, диванные эксперты ответили на 95% из них. А "киноэксперт" нет. Акинатор вообще что-то с чем-то. Вцепились в этого актера. Их знаменитых из Австралии 3 штуки. И тех не вспомнили, кроме Кроу. Задача угадать фильм, они сидят актера угадывают. Потом еще его фильмографию давай полчаса повспоминаем. Даже не смотря на то, что Пленницы - это в первую очередь, триллер, а не детектив, можно было задать миллион вопросов про сюжет. Убили, похитили, серийный убийца, ограбление, кража, растление и т д. Расследование журналистов, полицейских, частных детективов. Про Адвоката еще смешнее. Тут на заметку ведущему: вы же видите, что провисла игра, затупили участники, ну подтолкни, расшевели. Нет, сам ведущий это не помнит, а тут забыл. Исправляйтесь. Думали, ну ладно, не зашел формат ребятам, так нет и дальше также, не шатко-не валко. Короче, Екатерина если еще что-то вытягивала, то Алексей, по-моему, проспал весь выпуск. Обидно. Так любим смотреть, а здесь разочарование.
Анастасия, спасибо за ваш комментарий. Это старый выпуск, от формата Акинатора мы в целом отказались, так как он очень непредсказуемый и его тяжело вести. В более поздних выпусках этот раунд был заменён на другой)
Формат классный! Но по прежнему есть, к чему стремиться: В "Я краснею" есть музыканты. Слишком много Гарри Поттера в пакете, что явно в пользу Катерины
Спасибо! Про "Я краснею" мне кажется это незначительный и незапоминающийся факт, поэтому решил не путать участников и ответить "Не знаю". Они бы очень ориентировались на этот факт в случае ответа "Да", и думаю, запутались бы. Может в дальнейшем в таких случаях конечно лучше говорить "Если и есть, то незначительно" или что-то в этом духе, подумаю еще над этим. По сбалансированности да, в пакете перебор с некоторыми франшизами, не только с Гарри Поттером, сам заметил уже после съемки, исправим)
@@InsideOutQuizz Не соглашусь с вами, вся мотивация главной героини строится на встрече с любимой группой. Но да, конечно участники подумают про "Душу" в первую очередь. В любом случае - удачи во всех начинаниях!
