Тёмный

Кирилл Масленников: "Новости астрономии. Лекция 18" 

Центр Архэ
Подписаться 469 тыс.
Просмотров 42 тыс.
50% 1

20 мая (суббота) в 19:00 приглашаем на новую лекцию Кирилла Масленникова из цикла "Новости астрономии". Регистрация и оплата: arhe.msk.ru/?p=123877
_________________________________________________
Восемнадцатая лекция курса "Новости астрономии" (arhe.msk.ru/?p=88418) состоялась в культурно-просветительском центре "Архэ" в Санкт-Петербурге 1 апреля 2023 года.
В астрономии постоянно что-то происходит, новые открытия и исследования, за которыми невозможно уследить. О свежих заметных событиях в науке о Вселенной будет рассказывать Кирилл Масленников (Астродед), ведущий рубрики «Заметки астронома» на канале QWERTY - теперь не с небольшими роликами, а с полноценными лекциями. У слушателей всегда будет возможность задать все интересующие вопросы.
Лектор: Масленников Кирилл Львович, кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник Отдела физики звезд Пулковской обсерватории (ГАО РАН), «Астродед», ведущий рубрики «Заметки астронома» на канале QWERTY.
[*] Поддержать наш проект можно здесь - new.donatepay.ru/@arhe
[**] Появился еще один способ поддержать наш проект - boosty.to/arhe
===
Веб-сайт Центра "Архэ" - arhe.msk.ru
"Архэ" в ВКонтакте - kpc_arhe
"Архэ Санкт-Петербург" в ВКонтакте - arhe_spb
"Архэ" в RU-vid - / ЦентрАрхэ
"Архэ" в Telegram - t.me/arhecenter
"Архэ" в Яндекс Дзен - zen.yandex.ru/arhe
"Архэ" в Одноклассники - ok.ru/centrarhe
"Архэ Детям" в RU-vid - / АрхэДетям
"АРХЭология Знаний" - / АРХЭологияЗнаний
Покупка билетов на Timepad - arhe-events.timepad.ru
Краудфандинг на Planeta.ru - planeta.ru/848080
Календарь мероприятий - arhe.msk.ru/events
Архив курсов Центра "Архэ" - arhe.msk.ru/archive
Поддержка нашего проекта - new.donatepay.ru/@arhe
Почта для связи: arhe.msk@gmail.com
Телефон для связи: +7 (495) 088-92-81
===

Опубликовано:

 

16 май 2023

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 125   
@arhecenter
@arhecenter 11 месяцев назад
20 мая (суббота) в 19:00 приглашаем на новую лекцию Кирилла Масленникова из цикла "Новости астрономии". Регистрация и оплата: arhe.msk.ru/?p=123877
@Serge_Era
@Serge_Era 11 месяцев назад
Кириллу мощнейший гигаэлектроновольтный респект!
@mqhapx3697
@mqhapx3697 11 месяцев назад
Приятно осознавать, что есть много людей, которых интересует наука)
@user-tu6jb9yr6m
@user-tu6jb9yr6m 11 месяцев назад
Спасибо большое.В астрономии я на уровне средней школы,но слушаю Ваши лекции постоянно,с интересом,Не перестаю удивляться ,как доступно Вы рассказываете о столь сложных процессах.
@user-cb9fd9uv3d
@user-cb9fd9uv3d 10 месяцев назад
😂ъ3эъ ,2э🎉
@user-cb9fd9uv3d
@user-cb9fd9uv3d 10 месяцев назад
😂ъ3эъ ,2э🎉
@user-cb9fd9uv3d
@user-cb9fd9uv3d 10 месяцев назад
😅😊😂!????!smpl,e2,ewk!!!!!!
@user-dl9ml2dm5c
@user-dl9ml2dm5c 11 месяцев назад
Спасибо большое за труды и информацию 👍
@user-nc4mc7td5l
@user-nc4mc7td5l 11 месяцев назад
Большое спасибо за неимоверно интересный материал👍👍
@tihoho
@tihoho 11 месяцев назад
несколько дней подряд уже балуете нас новыми астровыпусками. спасибо
@user-ry2lm8mc9m
@user-ry2lm8mc9m 10 месяцев назад
У Кирилла Львовича замечательная способность очень ясно и доходчиво объяснить даже сложные вопросы. Спасибо!
@Boris-Br1Tva
@Boris-Br1Tva 11 месяцев назад
Спасибо за выпуск🎉
@user-ry2lm8mc9m
@user-ry2lm8mc9m 10 месяцев назад
Очень интересно и доступно рассказано, спасибо!
@alexandermikhaylov6488
@alexandermikhaylov6488 11 месяцев назад
Спасибо!
@alexandergoldberg2596
@alexandergoldberg2596 11 месяцев назад
Спасибо большое очень интересно. И узнать про до сих пор науке неизвестное "танц поле" тоже 😮
@pavelkhvasko4804
@pavelkhvasko4804 10 месяцев назад
БЛАГОДАРЮ
@benriley-smith4729
@benriley-smith4729 10 месяцев назад
Блестяще!
@Dima_Novoseletsky
@Dima_Novoseletsky 11 месяцев назад
Спасибо!!!
@olessia5529
@olessia5529 9 месяцев назад
Такие лекции классные 😄✌️🤗, даже для той, если не знает вообще ни чего !
@stochkas4843
@stochkas4843 10 месяцев назад
Очень хорошо
@user-qy9ym7ff6s
@user-qy9ym7ff6s 11 месяцев назад
Масленников мне так нравится! :)
@MrReRaiser
@MrReRaiser 11 месяцев назад
После 2:38 конкретно слушаю лекцию Антибиотика, Виктора Палыча😄
@user-zi4zm4yp7c
@user-zi4zm4yp7c 11 месяцев назад
Спс
@sergeysergey1343
@sergeysergey1343 11 месяцев назад
Уважаемый профессор оперирует тюремными жаргонами. Это круто! Нам всем очень понравилось.
@astrolev9505
@astrolev9505 11 месяцев назад
Привет из Киева. Приятно отвлечься от обстрелов новостями из вселенной с Кириллом, спасибо!
@StSav012_
@StSav012_ 11 месяцев назад
К 13:35. Излучение с длиной волны 1.5 мм прекрасно поглощается водой, поэтому проходить сквозь людей не может. Явная путаница с нейтрино. Ну а температура 3 К соответствует длине волны 5 мм, а не 1.5; такое излучение тоже поглощается жидкой водой.
@nikiandre6998
@nikiandre6998 11 месяцев назад
а если ты себя всего посвящаешь делу, науке, труду, и твои мысли нихрена не иллюзорны. Со временем они воплощаются в жизнь
@gisakdimaxean4844
@gisakdimaxean4844 11 месяцев назад
Клевый чувак😊
@user-pp9rq1et3h
@user-pp9rq1et3h 11 месяцев назад
Общее впечатление: ученые вынуждены подгонять все данные под теорию большого взр.... Иначе опять : нет теории. Не учтены факторы огромных расстояний и что на них происходит за млрды лет, придумана темная сторона, которую никто не может найти, но она типа влияет на гравитацию и исчезает....))))
@ZivilisationdesGeist
@ZivilisationdesGeist 11 месяцев назад
Здравствуйте, у меня простой вопрос, скажите пожалуйста как правильно определить адрес местоположения солнечной системы в нашей вселенной? Если можно скиньте ссылки на материалы в которых максимально широко описан адрес солнечной системы
@alexanderskusnov5119
@alexanderskusnov5119 11 месяцев назад
Что такое адрес? Звёзды-то крутятся. Солнце уже 2,5 раз прокрутилось вокруг центра Галактики.
@zav1111
@zav1111 10 месяцев назад
Есть ролик Ланиакея, он про это
@ZivilisationdesGeist
@ZivilisationdesGeist 10 месяцев назад
@@zav1111 Благодарю вас
@romansh3279
@romansh3279 11 месяцев назад
Кирилл, можно объяснить разницу между темной энергией и материей
@user-pr7np4bv8e
@user-pr7np4bv8e 11 месяцев назад
Тёмная материя создаёт дополнительную массу Вселенной, котороую нельзя объяснить наличием обычной материи. Тёмная энергия это то, что заставляет Вселенную расширяться.
@Seiko_Epson
@Seiko_Epson 11 месяцев назад
Это ничем не подтвержденные гипотезы, разница между которыми проявляется только в нескольких наблюдаемых оптических эффектах (для энергии - это открытое Хабблом "разбегание" галактик с ускорением; для материи - большая скорость вращения звезд в рукавах Млечного пути вокруг его центра), которые этими гипотезами пытаются объяснить.
@zav1111
@zav1111 10 месяцев назад
​@@Seiko_Epsonпо материи не только скорость вращения галактик, там много наблюдаемых фактов, которые по другому объяснить не получается.
@wowwaw7732
@wowwaw7732 11 месяцев назад
Кому чëрные дыры, а кому работëнка хорошая...
@tuk7raz
@tuk7raz 11 месяцев назад
ГРАВИТАЦИОННЫЕ КВАНТ-волны, обнаружить возможно если, найти инженера, который сможет, изменить схему подключения змеевиков из оптического волокна в FOG и им реализуем, инерциальный мысленный опыт Эйнштейна. Если при движении 🚆, в нем проведём опыт Майкельсона Морли, примерно; применив в опыте, по 5000 м, оптоволокна намотанного в (не круглый змеевик где длина к ширине катушек, примерно 2/1) и две катушки расположены как + под «90°», типа из одного монолита с габаритами в 25 см и весом в 0,8 кг, что позволяет принять дополнительно защиту от шумов. Через полученные результаты опыта, по новому, свежим ЧИСТЫМ взглядом через, ГРАВИТАЦИОННЫЕ КВАНТ-волны возникающие в узлах эл магнитной волны, рассмотрим; Космологию, Астрофизику, Вселенную, .. . Ну если я ошибаюсь, то получим в первые учебное пособие, из оптического инерциально мобильного прибора, для практического 63%, изучения Т. О. Эйнштейна.
@user-pp9rq1et3h
@user-pp9rq1et3h 11 месяцев назад
Значит и внутри нашей галактики мы получаем искаженные нашей же галактикой данные обо всем))). То есть и реликтовое излучение у нас с поправкой?))))
@user-rs3xh5rl4u
@user-rs3xh5rl4u 10 месяцев назад
Нет!
@ElinCrimea23
@ElinCrimea23 11 месяцев назад
Здравствуйте,спасибо огромное за то что вы нам дарите🙏🏻 Что такое Архэ,хотела узнать Откровенный пи..ешь про полеты в космос надоели ,хотя было и смешно по первой)
@kl0pik
@kl0pik 11 месяцев назад
"Точно посчитано" состояние Вселенной после большого взрыва - "движение трëх тел" научитесь считать для начала.
@user-tu6ft6tk7w
@user-tu6ft6tk7w 11 месяцев назад
Всеобщая структура вселенной Загуглите
@allgums
@allgums 11 месяцев назад
на 19:00/01 Кирилл утверждает, что частиц реликтового излучения проходят через нас гораздо больше чем фотонов. Это или ошибка/что быть не может. или саботаж; Или квант электромагнитного поля не фотон, а есть некое иное поле со своим бозоном?
@user-pr7np4bv8e
@user-pr7np4bv8e 11 месяцев назад
Возможно оговорка.
@zcommandante
@zcommandante 11 месяцев назад
Похоже на то что "реликтовое" это как радиоактивный фон, светит отовсюду потому что просто он есть.... Иначе где тени от планет на карте этого реликтового или оно у них такое универсальное что сквозь планеты летает)
@user-pl3xh7xh7j
@user-pl3xh7xh7j 11 месяцев назад
А почему астрофизики не предполагают, что галактики, которые обнаруживаются дальше чем надо (со слишком большим красным смещением и металличностью) на самом деле зародились ближе к нам и на ожидаемых красных смещениях, а потом просто улетели далеко от нас. За 13 миллиардов лет можно было улететь далеко. И поэтому мы их обнаруживаем такими сформированными.
@user-ik4ch7wl3l
@user-ik4ch7wl3l 11 месяцев назад
Они не могут иначе предполагать, потому что вся эта картина с возрастом вселенной основана на той мысли, что Земля находится в центре Вселенной. Ведь если посмотреть на их расчёты, то они опираются на видимую часть Вселенной, которая ограничена шаром, в центре которого - Земля. И все теории, которыми они пользуются, утверждают, что чем дальше тело, тем выше у него красное смещение, а это опять приводит нас к помещению Земли в центр наблюдений. Даже возраст Вселенной рассчитывается так, как будто свет от самой удалённой галактики шёл до нас 13 с половиной миллиардов световых лет, но при этом в голову не приходит, что если оно так было, то раз та галактика удалялась в тот момент когда испустила свет, а мы получили от неё свет спустя 13 млрд св. лет, то значит галактика за это время преодолела расстояние сравнимое с этими 13 миллиардами световых лет, и на самом деле обязана находиться сейчас на эти же годы дальше. Но так нельзя думать, ибо теории такое запрещают. Все должны думать, что Земля - центр Вселенной. Зачем должны? А фиг его знает.
@user-pl3xh7xh7j
@user-pl3xh7xh7j 11 месяцев назад
@@user-ik4ch7wl3l Хаха. Согласен. Я тоже удивляюсь такому плоскому мышлению этих так называемых ученых. Я думаю Вселенная безгранична и простирается бесконечно, а мы видим только этот шарик, радиус которого равен способности электромагнитных волн до нас добираться. И все последние открытия это только подтверждают. А все эти красные смещения и эффект ускоренного раздувания вселенной - это, лишь, оптическая иллюзия. Я, даже, могу объяснить откуда берётся эта иллюзия. Правда хотел бы опубликовать это в каком-нибудь значимом научном журнале. Но будут ли слушать обычного обывателя, без степеней и защит всяких там докторских и магистерских работ?
@user-pr7np4bv8e
@user-pr7np4bv8e 11 месяцев назад
@@user-ik4ch7wl3l Земля центр наблюдаемой Вселенной, а не Вселенной вообще, не путайте.
@user-pr7np4bv8e
@user-pr7np4bv8e 11 месяцев назад
@@user-pl3xh7xh7j Вселенная и так безгранична. Учёные говорят лишь про наблюдаемую Вселенную, центром которой логично является Земля, ведь с неё же наблюдают. Так что плоское мышление не у учёных, а у комментаторов на ютубе, которые пишут прежде чем подумать.
@user-ik4ch7wl3l
@user-ik4ch7wl3l 11 месяцев назад
@@user-pr7np4bv8e Так это, нестыковка. Исходя из наблюдаемой Вселенной и делается учёными вывод о времени существования Вселенной. Тем более Большой Взрыв ещё. Он как бы подразумевает конечность Вселенной. А раз Взрыв был и границы обозначаются только наблюдаемой Вселенной, то из этого может следовать только единственный вывод: Земля - центр Вселенной.
@vitbarv3092
@vitbarv3092 10 месяцев назад
объясните хоть кто-нибудь!!! Почему межгалактический газ имеет температуру десятки миллионов градусов??? Ведь это космос, а там температура почти абсолютного нуля! Налицо противоречие.
@zav1111
@zav1111 10 месяцев назад
Противоречие только у Вас в голове
@vitbarv3092
@vitbarv3092 9 месяцев назад
@@zav1111 допустим, противоречие в голове. А если конкретно?
@zav1111
@zav1111 9 месяцев назад
@@vitbarv3092 около нуля это температура реликтового излучения, а температура газа это температура газа.
@user-bq2rz1lc9d
@user-bq2rz1lc9d 11 месяцев назад
Интересно было бы услышать полноценную лекцию об опасности исследований по изменению траектории мелких небесных тел(астероидов) в военных целях. Это как нельзя актуально, как я понимаю в наше время. Ведь подобное использование тел в виде оружия в разы превосходит ЯО, плюс абсолютно анонимно, при должном исполнении.
@Msv82msv
@Msv82msv 11 месяцев назад
Не пойму, зачем придумывать на коленке не существующую какую то пседокубичность Звезды, что бы этим потом ещё что то объяснять. Т.е. придумали ложь, и на ней пытаются построить что то, что должно принести истину. Маразм какой то..
@zcommandante
@zcommandante 11 месяцев назад
Что то сдается мне что теорию большого взрыва пора закопать... А то она уже на уровне плоской земли доказывается
@user-rs3xh5rl4u
@user-rs3xh5rl4u 10 месяцев назад
Тебя из школы после какого класса выперли? После 7-го или 8-ого?
@zcommandante
@zcommandante 10 месяцев назад
@@user-rs3xh5rl4u именно так говорили во времена когда считали что звезды это лампады на хрустальных сферах и все кругом земли вертится...
@user-rs3xh5rl4u
@user-rs3xh5rl4u 10 месяцев назад
@@zcommandante В Церковно-приходской школе было з класса. Значит после трёх.
@scorpio17
@scorpio17 11 месяцев назад
По-моему, эти новости несколько устарели! :)
@maxs2674
@maxs2674 11 месяцев назад
согласен, 13 миллиардов лет тому назад это всё происходило, смешно
@metaphysica9984
@metaphysica9984 11 месяцев назад
Когда лектор говорит, что "микроволнового излучения гораздо больше, чем фотонов", слушать дальше уже не хочется.
@maxs2674
@maxs2674 11 месяцев назад
ну и не слухай )))
@user-bw7lq3sq3k
@user-bw7lq3sq3k 11 месяцев назад
Ну что, креационисты правы, наука в тупике!? Бог есть!
@maxs2674
@maxs2674 11 месяцев назад
ктулху велик!
@user-rs3xh5rl4u
@user-rs3xh5rl4u 11 месяцев назад
А какой конкретно?
@DreadMoroz71RU
@DreadMoroz71RU 11 месяцев назад
Дмитрий украине...)))
@halcyonhush1035
@halcyonhush1035 11 месяцев назад
Мозги Александру Тк.
@alexandernevenchannyj5083
@alexandernevenchannyj5083 10 месяцев назад
совсем плох дудуля уже
@user-dn4hl4ps3z
@user-dn4hl4ps3z 11 месяцев назад
Подскажите, пожалуйста, может ли темная материя коллапсировать? Если она вращается вокруг некоторого массивного объекта, то должна излучать гравитационные волны и терять кинетическую энергию. Значит ее скорость и радиус вращения будут уменьшаться со временем.
Далее
У МЕНЯ ЧЕРВЬ ПОД ГЛАЗОМ😱
00:44
Просмотров 642 тыс.
HELLUVA BOSS: SEASON TWO TRAILER  (LVL UP 2024)
02:13
Просмотров 3,1 млн