Китайские конкуренты? Сравниваем COMICA Boomx-U, GODOX Movelink M1 и HOLLYLAND Lark M1

Подписаться 503

Просмотров 1,2 тыс.

50% 1

Можно ли купить нормальный микрофон не за космические деньги? Сравниваем бюджетные китайские радиосистемы от популярных брендов Godox, Comica и Hollyland
00:30 COMICA Boomx-U
02:59 GODOX Movelink M1
05:04 HOLLYLAND Lark M1
Спасибо Виталию Крауссу и "Лаборатории научных видео" за поддержку.
И моё традиционное восхищение Радмиле Сажиной, которая умеет запечатлевать лица в красивой динамике, чем я постоянно пользуюсь на обложках к видео
#godox #comica #hollyland #test #звук #микрофон #обзор #тест

Опубликовано:

14 окт 2023

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 28

@balzhindar 8 месяцев назад

Спасибо! Очень полезно 😍 Коммент в поддержку ❤

@user-yi7vr8wg5h 8 месяцев назад

Спасибо.Коммент в поддержку канала.

@Sound_Layer 8 месяцев назад

Спасибо ❤️

@GSMDoc 8 месяцев назад

спасибо за качественный контент, успехов в развитии канала

@Sound_Layer 8 месяцев назад

Спасибо ❤️

@sokolov9538 8 месяцев назад

Спасибо за ваши труды. Очень хотелось бы дельный анализ и сравнение DJI mic vs Hollyland lark max.

@Sound_Layer 8 месяцев назад

Спасибо, думала над этим

@user-we3is6fz5u 6 месяцев назад

Спасибо за интересный подход к сравнениям и может быть когда-нибудь "ulanzi u mic" Спасибо:) @@Sound_Layer

@kiddysvt1 8 месяцев назад

Комментарий в поддержку.

@VektorLomonosov 8 месяцев назад

;) лойс! (за № 9;)

@fenomenlive 7 месяцев назад

Как приятно видеть в обзоре женщину, которая разбирается, а не просто говорит и читает, с приятным голосом и подачей) Однозначно подписка и лайк) Пошла прикуплю Холилэнд всё-таки)

@Sound_Layer 7 месяцев назад

Спасибо)

@maltsevfilm 7 месяцев назад

Все же считаю, что наиболее удобный и качественный вариант из всех беспроводных систем это DJI. Сам пользуюсь более 10 лет системой Sennhaiser, но эти системы всех же удобнее легче и не требуют кучи аккумов или батареек, сложил в кейс и в сумку. По качеству DJI очень хорош.

@Sound_Layer 7 месяцев назад

Полностью с вами согласна. Как только у меня появился DJI, на Сеннхах работаю, только когда просят именно их. Теперь жду, когда кто-то выкатит конкурента для DJI))))

@tsopar 4 месяца назад

Спасибо за обзор, было интересно послушать. Родные петлички Комики и Годокса почему-то сильно хуже по звуку, чем их же встроенные микрофоны. Только начинаю осваивать радиосистемы, поэтому вопрос: подскажите, все эти системы передают по радио (и Wi-Fi) аналоговый звук или цифровой сигнал?

@Sound_Layer 4 месяца назад

Спасибо) вообще можно передавать и аналоговый и цифровой сигнал. Зависит от наличия или отсутствия в передатчике АЦП. Но в финале все равно получим цифровой звук. Скорее всего, что преобразователь стоит на стадии передатчика. Во всяком случае, в технических характеристиках написано, что системы способны передавать сигнал с определенной частотой дискретизации и битрейтом. А это, как вы понимаете, характеристики цифрового звука

@tsopar 3 месяца назад

@@Sound_Layer то есть получается такая схема: звук фиксируется на петличке, преобразуется в передатчике с петличкой в цифровой, потом передается по радио в виде цифры, затем преобразуется в приемнике в аналоговый, подается по проводу через миниджек в камеру или рекордер, где опять преобразуется в цифру? В такой схеме возникают ненужные преобразования аналог-цифра, каждое из которых ухудшает сигнал.

@YuriyKurnat 8 месяцев назад

Спасибо. Не буду покупать ни один 😂 Коплю на Sanken 😅

@Sound_Layer 8 месяцев назад

😁 простите

@YuriyKurnat 8 месяцев назад

@@Sound_Layer 😂

@legacy_2309 7 месяцев назад

я у тебя 280й, запомни это!

@vadim32 8 месяцев назад

Честно говоря, шумоподавление - отвратительное, звук зажат и искажён, без него намного лучше и приятнее, звук становится натуральный.

@Sound_Layer 8 месяцев назад

Да, но при другом тембре голоса это может быть не так ощутимо, а вот в реально шумных условиях записи, шумодав любой будет лучше, чем его отсутствие 🤷‍♀️ но я всё ещё топлю за то, что в локациях непригодных для записи качественного звука не работать)))) к сожалению, не всегда выходит

@vadim32 8 месяцев назад

@@Sound_Layer Если это не он онлайн трансляция, лучше в редакторе аккуратно IZotop, да и вообще зачем нужна радиосистема, если можно рекордер 24 бита. Просто какая-то эпидемия с этими шумодавами. Об этом можно ролики снимать, сколько роликов испорчено шумодавами. Смотрю, например канала Основа, отличный микрофон, но кто-то выкрутил ручку шумодава на 500 процентов. Или канал День тоже балуется иногда. Я против шумодавов, тем более таких дешёвых.

@Sound_Layer 8 месяцев назад

Согласна с вами на все 100%, но живые стримы из сомнительных мест никто не отменял

@tsopar 4 месяца назад

@@vadim32 поддерживаю! Мне тоже проще контролируемо подавить шумы на посте. Если звук пишу отдельно - то через Изотоп. Если сразу в видео, и нужно сделать быстро - в Давинчи есть вполне годные управляемые плагины. Но эта система, видимо, рассчитана на пользователей, не имеющих никакого понятия об обработке звука.