Классическое влажное бритьё: Качество/Эффективность/Комфорт 

Здравствуйте. Я полагаю что подобрать лезвие к щетине куда проще. Т.к. мы имеем стабильные постоянные. Лезвие не имеющее отклонений в режущих свойствах и щетина, которая также имеет ярко выраженный, неизменный , свой характер. Станок имеет сразу несколько изменяемых величин, меняя станок мы вынуждены приспосабливаться сразу к целому ряду переменных. Отсюда это становится сложным, отсюда же сложно понять что именно дало эффект или напротив что именн затрудняет работу станка. Да и множество станков ни к чему. Здесь эффект в том, что когда смотришь со стороны на человека который оперирует каким то станком, которого ты не держал в руках, возникает жгучее желание подержать такой в руках. Особенно , когда да блоггер очень эмоционально рассказывает о нем. Но все это лишь визуальное отождествление. К процессу бритья , его эффективности, качеству и комфорту оно никак не относится. Bic высокоуглеродист и обладает повышенным содержанием хрома. При этом я не встречал Bic с полимерным покрытием. А высокое содержание Хрома "делает" лезвие кусачим.

@@Kultura_Britja Я подходил к покупке станков ответственно. Сначала купил китайский Футур. Т.к. он регулируемый. Это единственный станок, который мне сейчас не нужен. Он не удобен. Но благодаря ему, я понял, что не стоит бояться агрессии. Взял китайскую копию Мюлле Р41. Вот ей брился прям долго, больше 2 лет. Всем она нравилась. Потом купил Фатип Пикколо. Оказался коварным, по ощущениям мягкий, а по факту кусачий. Он мне нравится эстетически, а также тем, что выпускается без изменений с 50-ых годов. А еще он сделан из латуни. Хороший материал, намного дешевле. Не понимаю, почему из него редко делают станки. В итоге агрессия меня начала напрягать, и я купил Байкал-2 из пластика. И это прямое попадание. Теперь Р41 и Фатип использую в редких случаях, как в вашем видео, когда недельная щетина. А так я бреюсь через день или через 2 дня. Байкал на 4 плите просто идеален оказался на повседневе. А что касается БИК - не знаю, мне кажется, что дело еще в заточке. Ведь не только БИК из хрома. Видел один видос на Ютубе, где показывали под микроскопом режущие кромки лезвий. Так они все равзные. И по ощущениям разные. Но все лезвия годные, если не подделка. Можно туповатой рапирой бриться, а можно Физером. Мне и то и то подходит. Вот только с БИК не смог подружиться.

Весьма спорное мнение. Мне, например, индийский Супермакс платинум или турецкие Дерби (зеленые и черные) ВООБЩЕ не зашли ни в одном станке - тупо выдирают щетину. А Восход, например, чудесно зашел в Марвеле, хотя в других станках - копия Дерби. Так что не каждому станку - любое лезвие. Более-менее универсальные лезвия - это питерские Джиллетты, все эти платинумы, сильверы, миноры и т.п. за исключением, пожалуй, Руби. Он, такое ощущение, изначально делается бракованным)) И да. Станков я за 12 лет ВКБ под три десятка перепробовал, как и лезвий кучу.

@@Mikhail-zb4tm ну у меня так. Я даже израсходовал ноунейм китайские лезвия, вполне не плохо брили в любых станках. На то они и разные, чтобы каждый мог найти себе подходящий вариант. Главное то, что от станка вообще не зависит. Если лезвие не подходит, то хоть куда его пихай - лучше не будет. Ясен пень, что если засунуть в мягкий станок какую-нибудь Рапиру, а у вас еще и щетина недельная - хорошего будет мало. Но это уже и так понятно даже самым маленьким детям.

@@Mikhail-zb4tm кстати, может у меня всеядность к лезвиям возникла из-за того, что не признаю мягкие станки. Может это на агрессивных станках не важно, какое лезвие, а на мягких важно. Да и кожа у всех разная. Так что тут индивидуально.

Нет, не так Андрей, лезвие не сработало потому что параметры станка не позволили. В данном случае проблема не в лезвии. Это Ладас и оно отлично работает с моей щетиной. Но в данном случае именно "бабочка" не рассчитана на такую степень запущенности. Когда я говорил о лезвиях, то имел ввиду, что ряд лезвий будет некомфортным для вас. Вы можете взять станок, который вас полностью устраивает, который отлично работает с привычной вам длиной и характером щетины, но одни лезвия будут дарить вам комфорт , а другие нет. В моем случае, Mühle , Derby Extra, Personna не работают. На любых станках они тянут, грызут, катаются, иногда рвут, но точно не бреют. И смена станка здесь вообще ничего не меняет. А есть самый обычный Shark, Rebel, Rapira, derby premium, тот же Ladas , которые великолепно работают даже с теми станками, которые показывают себя весьма не внятно в бритье. В выпуске, речь как раз о грамотном подходе к выбору станка , его геометрических параметров под свои условия. Лезвие в данном случае у вас уже определено, но оно может не работать и это происходит не потому что лезвие вдруг! отказало вам, и не потому что станок плохой... Опираясь на стереотип пара станок лезвие, вы грешите либо на лезвие либо на станок. Если вы совершенно точно знаете , что лезвие у вас рабочее и равноценного уверены в своем станке, то это вас вводит в тупик. А проблема здесь не в лезвии и не в станке, а в тех условиях которые вы сегодня поставили. Станок имеет фиксированные параметры и поэтому в одном случае он будет эффективен, в другом абсолютно нет. В сегодняшнем выпуске, я избрал Pearl, потому что он уверенно зарекомендовал себя в работе на 2-3 дневной щетине и те, кто следит за моим каналом знают об этом. Однако в сегодняшнихпреддоденных условиях станок оказался не рабочим. И смена лезвия здесь не помогла бы... Разница лишь в том, что публике это нужно было показать на практике, а я ожидал именно этого и мои ожидания оправдались.

Дайте угадаю - вы бреетесь не в один проход. Вы бреетесь с одним нанесением пены.

​@@Mikhail-zb4tm Да. после вашего ролика стал с одним нанесением пены и добривка просто с водичкой.Да и пену стал сразу на лице.убрал процедуру с чашей. а помазки предпочитаю фибру или барсучка,кабанчик что то мне не заходит не из за того что жестковат а просто у меня пять кистей и какой бы не работал один хрен волосок а то и пара на лице остаются может кисти не удачные с брачком или это со всеми так. короче не зашло

Это не мой ролик) Что до меня - не советую добриваться без пены. Всё равно ее в помазке более чем достаточно. П.С. Нат. помазки попробуйте минут по 10 замачивать. Обычно они лезут из-за того что ворсинки ломаются из-за недостаточного замачивания.

Верите - нет? Я знаком и с теми кто имеет около 300К и с теми кто зарабатывает не больше 17К и это сегодня, в 23 году. Вторые как правило делают выбор в пользу электричек, но не топовых версий, а 5-ой серии. Первые часто очень скрпулезно считают каждую копеечку и разумеется не занимаются никаким коллекционированием станков или клинков. Однако те, кто пользуется клинками, это как правило клинки дедов. На протяжении всей своей работы, я изучаю феномен вот этих людей, которые публикуют свои раритеты, увы среди тех, кто относится к бритью "ровно" я не нахожу людей намеренно изыскивающих инструмент близкий к идеальному. Как правило, люди бреющиеся клинками предпочитают экземпляры доведенные до работоспособного состояния, но не вычищенные до зеркала. Напротив , патину и следы времени оставляют, именно они сохраняют и задают атмосферу наследия. Те же люди, которые в комментариях заявляют о ценах, стоимости, ценности, готовности и отношению к экземплярам не имеющих клейм или скажем так неидентифицируемых клинках... Все же отдельная, очень малая каста представляющая коллекционеров в большей степени , чем людей активно или ежедневно бреющихся. Та гонка за Шеффилдом , Золингеном или Эскильстуной на деле не столь масштабна как ее представляют нам. Я склонен в первую очередь отдавать предпочтение рабочим характеристикам инструмента, а не его товарному или презентабельному виду. И в этом отношении, ни клеймо, ни стоимость, ни подготовка на эксклюзивных абразивах для рабочих характеристик ни первейшей ни второстепенной даже роли не играет. Дело в том, что серъезнве люди относятся к бритва проще, а коллекционеры имеют более принципиальный, характерно агрессивный настрой. Поэтому выделить рациональное зерно с точки зрения простого процесса бритья на практике, довольно сложно.

@@Kultura_Britja ну моя опаска тоже довоенный Золинген, тесть подарил. На несколько мелких темных точек внимания не обращаю. Да и я пока только учусь.

Здравствуйте! Нет , не так... Все лезвия остры, покрытые и не покрытые, из какого сплава бы они не были изготовлены и ни один станок сам по себе острее их не делает, вообще никак не влияет на собственно их качественные характеристики. Просто лезвия из т.н. мягких металлов хорошо справляются с мягкой щетиной, первой растительностью и деликатнее в контакте с кожей, но такие лезвия не берут жёсткую щетину. Bic например использует специальные режимы закалки его лезвия тверды, а р.к. довольно агрессивна и бесцеремонна к коже. Но дело не в какой то особой остроте, а в составе, структуре сплава и твердости поверхностного слоя. Высокохромированные сплавы сами по себе "колючи". Тем у кого кода остро реагирует на контакт с металлом и р.к. в частности, следует отказаться от лезвий с высоким содержанием никеля или хрома и посмотреть в сторону лезвий с полимерным напылением. У таких лезвий р.к. обладает более мягкими характером. Вопрос лишь в том какое лезвие справится с вашей щетиной столько раз, сколько вы рассчитываете на это, а вместе с этим будет обладать химическим составом лояльным к вашей коже. Станок здесь в принципе ни при чем.

@@Kultura_Britja Как не причëм станок, станки тоже разные и гап разный и вылет лезвия разный и геометрия разная, поэтому и лезвия к ним свои чтобы бриться комфортно а не снимать дополнительно слой кожи

@@РоманЛеденев-д6ж нет нет и нет. Эти параметры разные и имеют каждый свое влияние, но к остроте лезвий они причастности не имеют. Гап или гэп влияет на то какого размера щетину станок способен без проблем одолеть, потому что этот зазор обеспечивает пеноотвод , а то какого размера фрагменты щетины в этой отработавшей пене говорит о том на сколько быстро забьется ваш станок или без проблем будет продолжать эффективно работать. Вылет же лезвия обеспечивает чистоту прохода, он обеспечивает более уверенный и точный контакт прямо у границы поверхности кожи. Да , это более резкий контакт так скажем, но взаимодействие р.к. с кожей это всегда баланс эффективности и комфорта. Больше комфорта - меньше угол, меньше угол- ниже эффективность, Также важен вылет нижней гарды, и высота верхней, касался этой темы не раз. В конечном итоге на качество и эффективность работы напрямую влияет именно размер вылета лезвия из окружности геометрии головы и угол под которым к этой окружности позиционируется р.к. А эти параметры не зависят от лезвия или его остроты. И то и другое остаётся неизменным. А станок нужно подбирать под свои условия и привычки вмбритье. А. Периодичность бритья Б. Желаемая чистота. В. И ваша техника ( любите ли вы бриться быстро не особо подготавливая щетину или вы привыкли к размеренному бритью с наслаждением)

Здравствуйте! Нет, не справилась бы так, как этого ждёшь от станка. Потому что этот станок рассчитан на более короткий период бритья. Здесь мы имеем закрытую гарду и фиксированный гэп , т.е. зазор от гарды до р.к. щетина более недели, длинная, и нижняя гарда не просто скатывается по ней, она приминает щетину собой и р.к. сложно подрезать волос. Кроме того, срезанная щетина такой длины крайне быстро забивает технологические отверстия пеноотвода и что ещё более важно ещё быстрее такие фрагменты забиваются в щель между лезвием и нижней гардой в месте их сопряжения. Это полностью лишает станок работоспособности. Именно второй фактор не даёт эффективно промыть такую бритву. При ополоскивании промываются пеноотоводы, но не полость под лезвием. А это уже танцы с бубном. Помните о чем шла речь? Вы должны думать о бритьё, об ощущениях, об ароматах, а не на ходу решать задачи по принуждению к работе бритвы. Если вы верно подбираете станок исходя из условий в которых вы хотите его прогнать, то бритва должна с первого же прохода удалить массу волос. Когда извините гарда просто скользит по щетине в результате чего лезвие оставляет за собой не просто отдельные волоски, а целый нетронутый ковер! Это говорит всего лишь о том, что геометрические параметры станка здесь не работают. Безусловно, любую бритву можно заставить работать , пойти и 4 и 5 раз по одному месту добиваясь чистоты, но таким образом мы сравниваем классический станок с кассетной бритвой в результате чего кожа получает критическую нагрузку. Нет нет и ещё раз нет, здесь нужно понимать, что в этих условиях сработает А. Увеличенный гэп, Регулируемая бритва , станок обладающий лезвием под углом близким к 40-42° это ряд станков с т.н. "агрессивными" параметрами. Или станки имеющие значительный "вылет" р.к. Скажу вам так, даже Фатип Оупен Комб с открытой гардой здесь не справится ввиду своей геометрии, а вот Le Coq , без вопросов. У него нет полости между лезвием и гардой , там все равно что лезвие просто подвешено... У каждого из нас есть привычки, и гораздо проще, подобрать станок по параметрам к тем условиям которые для нас являются обычными. И тогда мы изьавим сами себя от танцев с бубном.