Здалося, що після попереднього відео, до пана Михайла приходили адепти класу Д, з вкрай переконливими доказами)) Це відео вже в більш стриманих емоціях. 😁
Трохи відлягло після клону. Я його більше не вмикав. А попередне відео знімав як раз на ємоціях. Я не очікував такого лайна. Тим більше з Юрою колись намагалися говорити. Той самий Д.Макаров. Та Юрі похер. Є параметри і всьо.
В офісі була купа Тіків, всі в класі Д. Більше 5 хвилин це звучання витримати неможливо. Ніколи не думав, що можливо зробити щось гірше, що було в совку 80-ті роки, але Тіку це вдалось. Кров з вух. Повний треш
Про влияние проводов могу сказать слово, что влияют, очень! Приобрел акустику начального уровня 90х Arcus 450, год назад сменил конденсатор вч на Clarity cmr, не самые дешевые 60уе штука из неплохих знающие люди их знают, стало лучше, мягче звук, далее захотелось помегчть провода. Сменил нч, сч на 4мм2, вч на 2,5 мм2, звук стал как их бочки, хотя кабеля неплохие немецкие. Далее изучил вопрос и поставил на нч моножилу в 3 провода 0,75мм2/жила на нч и в 2 жилы на сч, 1 жила на вч показалась резковата, сменил на 0,35мм2 многожилу, и о класс появилась фактура, картинка как перед динамиками, воздух,. Моножила Neotech 3007👍 впечатлила очень еще по межблокам с цапа на усилитель Кенвуд 5020. И тепеоь уже прочмняется немного звук АК4499, который в апгрейде сейчас😊. Так что как говорит Михаил, провода колоссально влияют!
Головна помилка, що призводить до відсутності кореляції між обмірюваннями і звуком, що чуємо, полягає, як я вважаю, в двох речах: а) головну увагу, при обмірюваннях приділяємо не тому б) компоненти системи обмірюємо окремо один від одного, ігноруючи сукупний вплив комплексу параметрів усіх компонентів Почну з останнього. Всі компоненти системи, являють собою ФНЧ, з певною частотою і крутизною зрізу(на ВЧ). Включення послідовно кількох "фільтрів," призводить до того, що загальна частота зрізу стає меншою, ніж частота компоненту з найнижчою частотою. І, наприклад, якщо частота зрізу АС по ВЧ становить 30кГц і частота зрізу підсилювача рівно стільки ж, при однаковій крутизні спаду, то загальна частота зрізу зменшується аж до 15кГц !!! Це очевидні речі, які ниіхто чомусь не враховує і з віслючою наполеглевістю обмірюючи окремо одне від одного дивується, чому воно не грає. Так ось, у всіх підсилювачів Д-классу, на виході стоїть LC фільтр, який обмежує смугу до 30-50кГц, щоб відсікти несучу частоту ШІМ. У нормальних транзисторних підсилювачів АВ і навіть деяких лампових, цей параметр зазвичай краще. А потім дивуємося низькою якістю ВЧ і відсутністю "повітря" та післяззвучь в Д-класі.
Не думаю, що клас Д це прям конкуренція бюджетній лампі, бо лампу майже завжди купують виключно заради лампи. А от АБ транзисторникам - так, конкурент і до того ж, серйозний.
В підсилювачах D класу, є велика залежність від акустики, яка може погано стиковатись з фільтрами, на виході подібних підсилювачів. А для автомобіля, або портативної техніки - конкуренції нема
У меня чешется купить ламповый усилитель, но останавливают факты. Я не могу слушать без накрученных тембров и обязательно включенной тонкомпенсации. Акустика в основном двух- и трехполосная, иногда использую супер-твиттера, потому что мне всегда не хватает ВЧ. Продавцы такого рода техники любят рассказывать сказки, про особый звук, открытость, необходимость перехода на широкополосные динамики. Но зачем весь этот геморрой?
