В сегодняшнем ролике мы сравним легендарную приставку Super Nintendo и ее клон от компании (если это компания) East King. Посмотрим, что шло к ним в комплекте и в конце ролика решим, какая же приставка лучше!
Интересно, клон такой никогда не видел. Хороший выпуск у вас вышел :))) только музыка вот не очень под тему подходит, как мне показалось. Спасибо за выпуск - Лайк!
Классный ролик. Только вот сюжетная вставка с темой выпуска "клоном" была только в начале - хотелось бы продолжения сюжета! В остальном - всё круто и интересно! И футболки у вас клёвые. Спасибо за ролик!
Клон понравился за его всеядность, но оригинал как то душевней что ли. Обе приставки хороши! А достанься такой клон мне в середине 90-х, я был бы самым счастливым ребёнком!
Those clones were made in Hong Kong and China in Mid 1995. Actually the one you have there is a late Gentry variant without the Microgenius logo on the bottom and the Pal Ntsc región mod on the back. Only the controllers are the original ones for the East King, the ones for the Gentry have a grey cable.
Классно. Хороший клон, никогда такого не видел, хотел бы его иметь в своей коллекции клонов.) Удивительно ещё видеть переключатель регионов на клоне 96 года. Единственное что забыли сказать, так это блокировку картриджа во время включения консоли - есть ли она у клона, или нет. А остальное всё в ажуре) Молодцы, спасибо за обзор.
Интересный выпуск. Я вот в первый раз узнал, что были клоны Супер Нинтендо. И насколько они были распространены? С Денди-то всё понятно - полстраны с клонами бегало, но вот про СНЕС я впервые слышу! А может распространению клонов Супер Нинтендо помешала популярность Плей Стейшн?
Вячеслав Хатанзеев судя по количеству предложений по продаже клонов в интернете - распространены были слабо. Опять же, картриджи для Снес, пусть и пиратские - стоили дороже, чем на Сегу. А плейстейшен, в конце 90-х, была крутой 32-ух битной приставкой, гораздо круче Снес. Неудивительно, что игроки предпочитали её. Благо и пиратские диски стоили копейки, как я помню.
Если ты клон надо брать клон.А если ты оригинал то надо брать только оригинал:) Интересное сравнение двух приставок.К сожалению не удалось поиграть не на сеге не на SNES и нет возможности сравнить оригинальные приставки и их клон версии.
@@user-mo1oz1zi7z я фанатик сеги (это видно по аватарке) но на снес некоторые игры лучше, сочнее, исключение только робокоп, который на снес тупо замылен, но на снес звуки смачнее
Хороший ролик, молодцы товарищи:) Правда, я думал что ещё проиграете на обеих приставках, сравните. Или разницы никакой нет? (ну, в картинке, цветопередаче и тп)
достали пирожок, покрутили в руках, а не сьели) я ждал сравнения отрисовки, переключения герцовки у клона и сранения pal-nstcs, ну и просто пару игруль увидеть никогда лишним не будет)
Никто не поднимает тему но мне подалась snes подделка под оригинал с стиплеровскими наклейками и макулатурой внутри из чего можно сделать вывод, что слон не брезговал пиратчиной либо в 90-е кто-то работал под стиплер .
12:53 "Число точек на экране" По разрешению экрана SNES проигрывала сеге, т.к. в реальности 99.9% игр на SNES работали в разрешении 256х224, а на сеге большинство игр работали в полноценных 320х240, на эмуляторе это хорошо видно ;) Так же забыли упомянуть о частотах процессоров, многие игры на снес притормаживали, как и во времена денди, а вот на сеге они работали без замедления. Ну и Дюну2 на снес точно выпустить не смогли бы, стратегии до сих пор нагибают процессоры, при большом кол-ве юнитов.
Про технические характеристики Сеги МД и Снес можно снять отдельный ролик, но, вкратце, скажу так - у Сеги быстрый проц, но мало оперативной и видео памяти. У СНЕСа, проц слабее, но, больше оперативки и видеопамяти. Соответственно, по ФПСу, могут быть просадки, но графика, бесспорно, в большинстве проектов, лучше на СНЕС. А уж то, что Дюну 2 не выпустили на СНЕС, вряд ли зависело от технических характеристик приставки, скорее всего не смогли договориться по лицензированию.
Как может пролежать 28ле Snes и не пожелтеть коробка барыги продают на Авито по 45ка и выше просто клоны а не ариджинал ище убеждают 100пудов ариджинал
Ох уж эта врушная реклама "полных" 16-бит из 90-х, да и разрешение Сега поддерживает больше (а указано меньше) и частота процессора больше у Сеги и игру идут чаще в 60 кадров, тогда СНЕС в 30 едва тянет. СНЕС: кадров в два раза меньше? Не заметят. Разрешение ниже и хуже детализация? Схавают, зато из-за низкого разрешения объекты крупнее, хоть и рыхлые. Не умение выдавать драйвовый звук? Зато пищание можно лучше. Ни одна игра не выдаёт заявленный цвет, а Сега более заявленного может? Не обманешь, не продашь. И т.д. С приходом качественных мониторов и эмуляторов прекрасно видно что Сега была круче "совершенной игровой системы", но в 90-е на неокрепшие мозги валили маркетинг очень щедро. На СНЕС были поинтереснее очень мелкие моменты в штучных играх, в остальном нет. Помню как кивали что на СНЕС есть Вульф 3Д, а на Сеге нет, типа, слабая и не тянет, а он взял да и вышел, хоть и не официально, и оказалось куда как круче СНЕСовского. И когда подбирал РОМы, то СНЕСовских оказалось куда как меньше, только несколько эксклюзивов с обезьянами по сути, мультиплатфома вся в СЕГЕ (время и более качественные дисплеи показали её преимущество).
я лично фанат сеги сега ван лав, но снес ищу чтоб чисто по гонять в рок-н-ролл рейсинг с другими цветами да насладится HQ 2 без мерзо-пакосных полос на дороге
