Вроде говорят, что Чернобров бывал в местах особенных разных и в некоторых была радиация, а он всё равно проводил там исследования. Может и Скляров в подобных местах бывал, которые подорвали здоровье. Но странно, что Скляров, Чернобров и Гречка ушли один за другим, практически в один год.
С "Космопоиск" тоже ушёл руководитель Вадим Чернобров(18.05.17г) практически одновременно с Андреем (15.09.16г)как то все загадочно,оба вполне энергичные люди были,а вот ушли 😢...
С самого начала. Чтобы расплавить медную руду нужен качественный уголь. А для его добычи и для добычи медной руды нужно железное кайло и железная лопата. Но историки начинают прямо с меди. Мне, бывшему токарю совершенно ясно. что медный век не мог произвести никакой цивилизации. Но учёные историки даже ПТУ не заканчивали, а поучают профессиональных металлургов, у которых своя датировка и последовательность всех технологий в металлургии. Без железа (стали) цивилизация невозможна в принципе, даже кочевая. Так же, как невозможна и охота на зверя.
Я бы не называл это диалогом. Это монолог умного человека - Андрея Склярова. Светлая память. А про интервьюера просто промолчу, я такого тугодума давно не видел
Возможно ли это? Уходят лучшие и жалко их, эгоистично жалко... Потому, что больше не будет его трудов и путешествий в истину прошлого... Помним. Любим. Скорбим. Молимся о душе в путешествии в мире неведомом для нас, но уже не ему ...
Эххх, такой человечище ушёл....Поменял все мои взгляды на историю человечества,причём с логичными доказательствами.Все верят в Бога, но никто его не видел, а тут целые мегалиты хрен пойми сколько простоявшие со следами машинной обработки!Но в это не хотят верить, хотя вот оно- перед носом и прикоснуться можно!
Этот человечеще провел всю свою жизнь в позорных фантазиях уровня школьника, которые не выдерживают никакой критики. Вообще. Просто стыдно должно быть к нему выказывать какое-то уважение.
@@user-qj8gg8eo6f ?А вы кто вообще? Может имеете свои версии, или на всё воля Божья?))))Школьник тут очевиден- это вы.Посмотрел ваш профиль, вы ----НОЛЬ
Не забывай еще, что альтернативщики тебе будут показывать только то, что подходит под их теории, а всякие кривые углы, неровные линии, плохие стыки, недоделанные вручную камни они тебе не покажут, ведь это уже не сверхточные внеземные технологии. Это я про пирамиды для примера сказал. Плюс надо понимать как работает наука, а не догадки из головы. Как минимум знать, что выводы всегда делаются на основании нескольких источников, а не одного, а также контекста, откуда эти источники были взяты. Например, если в пирамиде будет найдена банка от Пепси, то не стоит думать, что древние египтяне знали такой напиток (утрированный пример, да)). Да и вообще если склонен задавать вопросы, то задавай их и альтернативщикам тоже.
мало того что все просто верят в бога но главное что никто не может конкретно сказать что есть бог. кого не спросишь говорят что бог это либо ветер либо любовь. то есть переходят на поэтический язык. а поэзия и реальная жизнь как известно разные вещи. так что по поводу бога конкретики никакой в области человеческого разума не существует. все верят но не знают во что они верят
Среди людей постоянно рождаются гении. А, если посмотреть тысячелетия, то, очевидно, были и супергении. Вот такой супергений и дал человчеству металлургию. Удивительно, что в древности люди были связаны по всей планете и делились изобретениями и торговали в планетарном масштабе.
Такие люди они как А.Скляров как звёзды просвет в какое-то время згарают от того что не берегли себя,но в тоже время если бы они себя берегли то света и тепла выделяло меньше но светила бы дольше.это что касаемо тех кто поблизости,а если эта звезда далеко на меж звёздном расстоянии мы и видим тот свет который от этой звёзды до нас дошло только сейчас и хоть уже и не греет но все равно является неким ориентиром по которому можно и нужно ровняться.хот и самой звёзды на которую ты смотришь давно уже нет,но ты видишь ее свет и ты не сумасшедший ты просто очень далеко!так знания подход и методологию применяемых Скляровым считаю лично я (эталонным ориентиром мышления) плюс логика и здравый смысл рулят!Мiр праху А.Ю.Склярову честь и хвала ему и вечная память!
Очень мягкая, спокойная, аргументированная подача материала... На многие им поставленные вопросы официальная наука не может дать ответ... Покойся с миром...
фигура Склярова со временем становится только значимей. заставил общество посмотреть на очевидные факты по новому ведущий мешал как только мог но Андрей вытащил. поднять бы эту беседу в топ.
Ваш вопрос очень интересный но для ответа на этот вопрос , нужно вспомнить о том , что было производство самурайских мечей и булатной стали , которые на прямую связаны со специалистами , которые умели ковать по определённой технологии . Поэтому главное не в том , как ковали а в том , откуда появилась технология производства кованного железа или стали ? Кстати , до сих пор плавает один корабль в России , корпус которого ни когда не подвергался ремонту , надстройки верхней палубы , да , ремонтировались а основной корпус , выполненный по технологии кованного железа или стали , нет . Более 100 лет прошло и про технологию " нержавеющего железа " забыли или сознательно от неё отказались . Не нужны поточному производству такие технологии , у которых срок гарантии " на века " !
Вопрос о том, почему кузнецы используют древесный, а не каменный уголь раскрыт на ютубе у Архангельского Леонида - президента кузнечной академии России. В каменном угле много серы, которая попадает в сталь и считается очень вредной примесью потому, что возникает "красноломкость". Об этом рассказывается в металловедении. Также очень вредной примесью является фосфор, который вызывает "хладноломкость". В зависимости от содержания серы и фосфора металлурги делят стали по качеству (от обыкновенного качества с содержанием серы и фосфора 0,025%, до высококачественных). Счет идет на тысячные доли процента. Чтобы лимитировать вредное действие серы и фосфора в сталь добавляют марганец и кремний. Явление красноломкость - это растрескивание стали при повышенных температурах, а хладноломкость - при низких. А в каменном угле серы слишком много. Также очень плохо когда в сталь попадают азот, кислород и водород, которые образуют в слитке поры газа, по которым возникают трещины, поэтому сталь "раскисляют", добавляя при выплавке раскисляющие добавки, доломит, известняк и т.д. Данный вопрос хорошо знают металлурги и сварщики.
Конечно личных домыслов слишком много , если тупо верить и не анализировать то вроде всё так и было ! НО , какие еще следы экспериментов с медью ? речь о событиях за тысячИ лет до нашей эры с одной стороны и с другой собственно сами события носили локальный характер , тоесть где то , когда то провели эксперимент , получили что хотели и начали производство повсеместно и собственно следы экспериментов скорее всего тогда уже и были уничтожены . Я сомневаюсь что Скляров этого не понимал , просто гнул какую то свою линию в угоду личных интересов , возможно связанные с продажей собственных книг . Потом пытаться понять логику древних металлургов касаемо того как они получили тот или иной метал в результате экспериментов , как они додумались до нужной температуры , добавить тот или иной ингредиент в тех или иных количествах , надо наверное как минимум прожить целую жизнь древнего человека , а не по собственным представлениям и фантазиям делать выводы . Наверняка была какая то своя наука, были свои ученые и исследователи .... В общем на этом всё моё уважение к Склярову начинает медленно умирать
Да, медленно, но верно, путём проб и ошибок (кто ошибался, тот не выживал, "Дробышевский"), учились, передавали знания следующим поколениям. Ни каких инопланетян, все сами.
Если учесть, что современная наука ознаменовывала путешествия колумба как начало путешествий между континентами, и в это верить, то выходит, что и вы говорите неправду. Повсеместное использование тогда невозможно никак. Выходит ли, что это вы притягиваете как вам удобно? Какая в древние времена была наука и научные исследования? =) Ага, университеты на каждом углу. Поворачиваешь за гору, а там университет. =) Что бы добывать тот или иной ингредиент, нужно как минимум было иметь археологов и карту месторождений. Мы знаем факты о картографии тех лет? =)
Скорее всего нашли предметы др цивилизации и пытались плавить и искать подобные.. все говорит о том,что люди занимались попытками повторить,уже видя ,что было готово ✔️
Когда Скляров и его последователи говорят о технологиях то всё убедительно. Но когда начинаются рассуждения о богах то уши вянут. Они бы хоть углубились в тему, почитали о религиях что то серьёзней учебника истории за 6 класс. Они считают что если обладатели высоких технологий приходят к дикарям каменного века то те их начинают считать за богов! Это полная ерунда. На Земле и сейчас есть племена находящиеся в каменном веке, но почему то нас они за богов не считают. Страшно сказать, даже смартфоны, ружья, вертолёты их в этом не убеждают. И технологии они у нас не спешат перенимать. А особо надоедливых посетителей так просто убивают (от стрелы из кустов в глаз технология бессильна). И тех бы пришельцев дикари то же бы потихоньку перебили. Наверное чтобы быть богом надо не просто обладать технологиями, но и целым рядом свойств не присущих человеку, например быть неуязвимым, свободно перемещаться в пространстве, слышать мысли (причём на любом расстоянии), становиться невидимым и т.д. и т.п. По моему обладающие этими свойствами и есть боги как об этом обычно рассказывается в мифологии. Версия с вывозом меди на другие планеты очень смешная. Высокие технологии как раз дают возможность не быть зависимым от какого то конкретного ресурса, а оперативно заменять его на другой. Например торф на нефть, нефть на газ, газ на электричество, ветер, солнце и т.д. Прилететь ума хватило, но с бронзой возник напряг. Забавно. И насчёт тысячелетней сохранностьи бронзы Скляров сильно погорячился. Хороший бронзовый экземпляр в земле или в воде возрастом более 2500 лет найти большая удача. Если там что то от того же меча осталось, то это называется "уникальная находка". Не потому что это нашли, а потому что ещё можно понять что это.
@@alexblack3706 Я в 15-ть лет то же думал что религию можно взять и создать. Со временем пришёл к выводу что религия это форма понимания метафизики Вселенной. И какими бы разными религии не были они всегда имеют серьёзное мистическое основание. Мы не знаем времени когда бы тот или иной народ жил без религии. А сводить всё к инопланетянам это просто откладывать вопрос. То есть можно сказать - нас сделали инопланетяне, нам дали технологии инопланетяне, они за нами следят. Но завтра опять встанет тот же вопрос - кто создал этих инопланетян, кто дал технологии им, и кто следит за ними. А если выше них нет никого, и появились они сами по себе, и живут они вечно, и не уязвимы, и технологиями овладевают по щелчку пальцев - тогда чем они отличаются от богов? Хотя конечно можно удовлетвориться поиском технологий и принять версию что главный смысл их жизни воровство бронзы. Кто то обходится и ещё более простыми объяснениями.
судя по твоему суждению, поверхностный как раз ты. И да, по шумерским писаниям, мы созданы инопланетянами, как рабочая сила. Это одно из направлений происхождения человека, посмотри про это, или сам почитай. Много расписывать не буду. А насчёт того, почему развитую цивилизацию считали богами, посмотри видео от него же про карго культ. Но самое интересное, видимо ты сам мало чего читал. Например, в библии бог ходит на двух ножках, кушает, а следовательно и какает. Пришествие ангела господня, всегда сопровождалось светошумовым представлением... Развитие на то время, позволяло описать как что-то мистическое, сейчас ты понимаешь, что больше похоже на посадку летательного аппарата с вертикальным вз/пос.
@@user-mj1du3ch3u Карго культ пример не удачный. В нём никого богами не называют. Там речь идёт о предках, а самолёты они приняли в качестве способа передачи даров от них. По поводу шумеров - нет в их мифологии никаких инопланетян. Боги есть, инопланетян нет. Всю эту ерунду выдумал Захария Ситчин в XX веке. И по поводу спецэффектов, которые должны были на людей слабо развитых по вашему мнению производить убийственное впечатление. Это не так. За последние десятилетия люди нашли несколько племён находящихся по сей день в каменном веке. в частности в Южной Америке и Папуа-Новой Гвинеи. Но вот незадача - ни вертолёты, ни автоматическое оружие, ни смарфоны не сподвигли их воспринимать наших собратьев в качестве богов. Периодически ещё и особо надоедливых убивают. Религия совсем по другому устроена. Внешние эффекты в ней дело десятое. Андрей Скляров явно с этой темой был не знаком. Хотя в чём то он безусловно интересен.
Сам на выставке продаже метеоритов видел камень с прожилками никеля самородного. Его там было процентов 10-15 - видно визуально. Продажная стоимость - руб мешок. Почему они об этом не говорят. Вот вам и месторождение никеля. Короче - гонят полуправду.
Как бы хотелось спросить Склярыча , как он себе представлял перелет пришельцев ? Это же десятки тысяч ЛЕТ полета , только до ближайшей звезды на самом быстром звездолете . А если ускорить его до скор.света , так он сгорит из за трения... На чем они могли летать , на метеоритах или кометах ?
Я не представляю как процессор собрал человек с микроскопическими транзисторами , сто лет назад на лошадях ездили, у кого денег на лошадь хватало, и жили под соломенной крышей, живём дальше))))
