Клюшка Bauer Sling: знакомимся с сиквелом Nexus ADV 

Александр, спасибо за отзыв!👍🏻

Александр, спасибо за отзыв!:-)

Андрей Филимонов, спасибо за отзыв!

Семен, спасибо большое за такую интересную информацию!:-) Не ожидал, что даже в такой мороз она бы выдержала, удивительно.

Спасибо за отзыв! Поиграл уже пару раз, да, приятная клюшка, интереснее Nexus ADV!:-)

Дмитрий, приветствую! Может и так: не исключаю, что бренду очень удобно иметь такие серии, как ADV или выделенную модель Sling, чтобы выпускать что-то необычное, экспериментальное и привлекающее внимание. Лишний бонус для Bauer в плане имиджа на рынке клюшек.

Александр, спасибо за комментарий. В чем-то соглашусь: Nexus ADV больше была сосредоточенна на том, чтобы создать "вау эффект". Как ни крути, но никто на рынке ничего подобного не предлагал и клюшка привлекал очень много внимания. Сами игровые свойства Nexus ADV - явно не главное в этом случае. Да, что-то чувствуешь, когда шайба в центр пера попадает, но не могу сказать, что это перевернуло игру!:-) Плюс рукоятка для меня слишком гибкой оказалась и не позволяло все усилие реализовать в броске. В итоге, интересный опыт игры очень оригинальной клюшкой. Что касается Sling - вчера вышел первый раз на лед, но тренка не пошла, скажем так!:-) Что отметил: в руках лежит отлично, новая пена внизу реально хорошо смягчает работу с шайбой (есть нотки UltraSonic), где в нижней части пера тоже более плотная пена. Рукоятка пока новая, посмотрим, как поведет дальше: пока порадовала хорошим соотношением гибкости/плотности. Пока нравится прилично больше Nexus ADV, но время покажет - один выход на лед (да еще, как вчера) вообще не показатель.

@@ih36O я сразу при первом броске с подщелкиванием заметил, что сила броска возрасла, а потом и вратарь подтвердил, что стало пробивать защиту. По мне клюшка просто зверь, для меня только два недостатка толстое перо и малый вес, хочу такую же только с тонким хотябы носком и весом грамм 400😁

Fox Mulder, у меня первый выход на лед с ней оказался не очень удачным: за игру пару бросков и один щелчок. Объективности, конечно, будет ноль, но: да, со щелчка полетела хорошо и была приятная амортизация. С кистей несколько раз бросил на разминке: да, летит интересно, но тут больше к рукоятке скорее: она не такая мягкая, как в Nexus ADV, но и не дубовая по первости, как у Geo. Хорошая пока, но дальше будет видно. Понравилось, что в пере теперь есть плотная пена: стало легко и приятно работать с шайбой, что-то от UltraSonic. Но надо дальше играть, впечатлений пока маловато.

Артем, ничего не хочу сказать, но 2-3 раза в неделю тренироваться - это 100% не редко!:-) Это очень даже хороший рабочий график.

LaYK, спасибо за отзыв. Мой выбор был бы однозначным - Sling. Что касается Geo - она очень похожа на Nexus ADV в работе рукоятки: очень гибкая, способна переварить мало нагрузки, т.е. для сильных бросков и щелков мне она показалась неподходящей. Это мид-кик и ее пытались сделать универсальной, но скорее подойдет для тех, кто хочет гнуть рукоятку максимально легко, но не претендует на максимальную силу броска. Чувство шайбы хуже, чем у Nexus ADV, но Geo больше помогает принимать передачи. В моем понимании Sling более сбалансированная: рукоятка более универсальная в плане бросковых возможностей, по перу такие же впечатления остались.

@@ih36O Спасибо

LaYK, рад помочь!

Hockey Player, пока Trigger 6 не играл, но думаю, что она явно резче бросает в сравнении со Sling: очень разные клюшки. Не думаю, что кому нравится Trigger (его свойства), прямо будут в восторге от Sling!:-)

Иван, благодарю за отзыв. Что касается Geo - клюшек очень много, не всегда успеваю за всем, что выходит. До Geo руки дошли буквально совсем недавно, как раз перед приходом ко мне Geo. Т.е. обзор будет, но чуть надо подождать, скорее всего, после новой Sling, чтобы продолжить тему Nexus. Что касается Вашего вопроса: 1N - более плотная клюшка и думаю, что заметили, там щелчок не такой стабильный, как в Суприм: сказывается тот факт, что в средней точке прогиба нужно четко ловить точку положения нижней руки. Суприм в этом плане намного проще в эксплуатации. Что касается Geo - скорее по гибкости похожа на Supreme (после 3-4 тренировок, когда рукоятка немного размягчится), но скорее рукоятка даже более гибкая, ощущение, что стенка рукоятки более тонкая. По чувству шайбы - похоже больше на Vapor или Nexus 2N Pro, что-то ближе к этому. Если честно, то Вам действительно может подойти Sling. Рукоятка поплотнее Geo, щелчки летят очень бодро. Еще понравилось перо - это что-то похожее на 1N, только на другом уровне, по ощущениям на UltraSonic похоже: хорошее чувство шайбы и стало проще с ней работать. Можно рассмотреть, но ценник немного выше, чем топ регулярной линейки.

@@ih36O спасибо большое, буду думать

Иван, рад помочь!

@@ih36O добрый вечер ещё вопрос . Можете пожалуйста описать мне различия и схожесть sling и geo

ADRE BOX, приветствую. Комплект 3X Pro не рассматривал, держал в руках в свое время образцы HyperLite. Концепция такая же, низкий вес, но сделали немного покрепче защиту. Что касается щитков: прощупал там все и важные моменты они сохранили. Растяжки внутри из пластиковых хомутов, под коленный сустав также вклеивают пену повышенной плотности, защита икроножной стала лучше. Если считать, что 2Х Про были хороши в своем сегменте, то есть большая вероятность в успехе и новинки. Проблема, что купить этот комплект можно только у тех, кто возит из других стран, у нас официально продаваться не будет.

@@ih36O большое спасибо, у меня вообще есть несколько вариантов. Либо ccm as1, bauer 2s pro или bauer 3x pro

@@adrebox1873 смотря что хотите от щитков. Если надежную защиту, то AS1, но они тяжелые и объемные. Если компактности и легкости, то 3X Pro. Вот 2S Pro самый спорный вариант: вес приличный, объем тоже, но по защитным свойствам ССМ проигрывают. ССМ можно и позапрошлые обычные Super Tacks взять, они чуть полегче или уже новые AS-V Pro смотреть - обещают неплохое снижение веса, если данные корректные по весу приводят: icehockey360.ru/novosti/ves-komplekta-zashhity-ccm-tacks-as-v-pro/ Главное, чтобы не в ущерб защите, но пока отзывы положительные.

@@ih36O а например super tacks они объёмнее будут, чем AS V PRO? Мне показалось, что новые уже по по посадке стали или это только так кажется?

@@adrebox1873 пока не подержим в руках сказать будет трудно. Но, скорее всего, все останется +/- тоже самое. Если хотите компактности и низкого веса, то у них же для этого есть JetSpeed.

Тима Борецкий, приветствую. В целом, Sling еще мог остаться где-то в наличии, но если видите, что продавец предлагает широкий выбор загибов, жесткостей, то скорее реплика. По конкретным моментам, как определить реплику: чаще всего делают по наклейкам внутри рукоятки. Тут лучше в группе ВК например выложить фото на стене, там много, кто очень хорошо владеет вопросом. Что касается веса, то моя версия (87 флекс. Р92) весит 382 гр, баланс 94,3 см вышел. Но сами понимаете, подвижка по цифрам может быть.

Благодарю

@@user-mh3ty1kr6w рад помочь!

Иван, приветствую. Вес, у топа монолитная конструкция, я не спекаемая HP Mold, у топа материал TeXtreme и перья разные. Но, говорят, что 3N Pro очень даже приятная клюшка.

@@ih36Oспасибо большое

Иван, рад помочь!

ADRE BOX, точно 3X Pro. Более свежее поколение, где Bauer уже делают более толковые щитки. О модели 1Х особо сказать хорошего нечего: обычные, средние. Лучше 3X Pro или прошлые топовые 2X Pro можно посмотреть.

@@ih36O а у щитов 1s более широкая посадка, верно? Просто я ищу что поуже и более прилегает к ноге

@@ih36O и ещё есть вариант vapor x:60

@@ih36O или же вообще ccm ft 4 pro или ft 1

ADRE BOX, приветствую. По моделям X:60 - нет. Что касается FT1 - хорошие, но лопаются, про новые FT4 Pro - достойные и, вроде, реально решили ситуацию с пластиком. Но шансы на поломку есть.

Ринат, для каких целей ищите коньки? Для хоккея они только для игры во дворе без формы подойдут.

Алексей приветствую, ссм рибкор 64 к, что скажете ?

Ринат, примерно тот же уровень. Вы напишите, для каких целей рассматриваете? Какой уровень игроков (с кем катаетесь), для улицы или закрытых площадок?

@semkatop2554, приветствую. Разве это мало? 🟠 Скидки от партнеров и поддержка проекта icehockey360: icehockey360.ru/powerplay

@@ih36O это нормально, но хотелось бы побольше

@semkatop2554, приветствую. В моем понимании - это очень хороший результат. Плюс клюшка по жесткости устает и даже если она целая, бывает ей уже становится не очень приятно играть. 🟠 Скидки от партнеров и поддержка проекта icehockey360: icehockey360.ru/powerplay